Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Коррупция в США. 9/10/2001: Rumsfeld says $2.3 TRILLION Missing from Pentagon. Видео

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Как в Пентагоне попилили $2.3 ТРИЛЛИОНА!!! денег налогоплательщиков. В ЦЕНАХ 2001 ГОДА!!! На 3-4 примерно надо умножить. 

Отчет Рамсфельда был за день до 911. Может быть, чтобы замять эту некрасивую историю, и устроили теракты. 

https://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Как воруют в Пентагоне. Американский госпиталь в Афганистане покупал солярку $500/галлон. Цена $5/галлон


http://www.huffingtonpost.com/2013/10/24/afghan-hospital-overspending-fuel_n_4149622.html 

U.S.-Funded Afghan Hospital Charged With Overspending On Fuel At $500 Per Gallon 

Афганский госпиталь покупал солярку по $500 за галлон 
Обычная цена солярки в Афганистане — $5 за галлон 

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
На вопрос: "Куда испарились 8,5 триллиона долларов из бюджета Пентагона за 1996-2014 годы?", Америка похоже услышит классическое: "Выбросила в пропасть...": 



А вот и подробности из-за Лужи по поводу коррупционного скандала, который в Вашингтоне всячески стараются замять. Во всяком случае, по основным телеканалам эта тема не обсуждается. Им важнее русская угроза в Сирии и на Украине. 

Так вот, расследование Reuters показало, что 8,5 триллионов долларов – из денег налогоплательщиков — выделяемых Конгрессом Пентагону, начиная с 1996 года, нигде не были учтены(!). 

Британское (?!) информационное агентство Reuters в своем расследовании против Пентагона ("О, времена!") начало с того, что сообщило: бюджет министерства обороны США в 2012 года составил 565,8 миллиардов долларов, и эта сумма больше, чем все вместе взятые годовые оборонные бюджеты 10 других самых мощных в военном плане держав, в том числе России и Китая. 

Но это - не новость. Штаты тратят на Пентагон огромные средства со времен Второй Мировой войны. И их бюджет на войну - самый большой в мире. 

Новость - в другом. 

В интервью Reuters сотрудница финансовой и бухгалтерской службы оборонного ведомства (DFAS) - основной отчётной организации Пентагона — Линда Вудфорд ( Linda Woodford) раскрыла, что она провела последние 15 лет своей карьеры просто для того, чтобы ежемесячно "подставлять" ложные цифры для сведения баланса минобороны: "Linda Woodford spent the last 15 years of her career inserting phony numbers in the U.S. Department of Defense’s accounts (DFAS)". 

Как там Хиллари Клинтон воскликнула после сообщения о гибели Каддафи? - "Вау!" 

Вот и мы в этом месте признаний Linda Woodford повторим эмоции бывшего госсекретаря США: "Wow!" 

"В реальном мире это можно было бы назвать массовой фальсификацией", комментирует автор расследования Reuters признание Вудфорд. Её слова о причастности к мошенничеству раскрыли "лишь малую часть злоупотреблений", повествует он далее. И подкрепляет свою осведомленность цифрами и фактами. 

В докладе Reuters, например, отмечается, что "только один офис DFAS в Колумбусе, штат Огайо, сделал по крайней мере 1,59 триллионов долларов – именно "триллионов"(!) — по ошибке, в том числе, 538 миллиардов долларов при "подгонке" — в финансовых отчётах ВВС за 2009 год". - 

"...a single DFAS office in Columbus, Ohio, made at least $1.59 trillion - yes, trillion(!!!) - in errors(?), including $538 billion in plugs, in financial reports for the Air Force in 2009, according to a December 2011 Pentagon inspector general report. Those amounts far exceeded the Air Force’s total budget for that year". - И эти цифры превышают годовой бюджет Военно-воздушных сил США. 

Вот уж раздолье для прокуратуры! 

Тем более, что сонм разоблачения растет, как снежный ком, несущийся под горку. 

Вот из другого источника - Yahoo Finance - в материале "Want to Cut Government Waste? Find the $8.5 Trillion the Pentagon Can’t Account For" пишет: 

"- Министерство обороны накопило задолженности более чем на 500 миллиардов долларов в контрактах, не прошедших проверку аудитом (in unaudited contracts), с внешними поставщиками. Неизвестно, сколько из этих денег заплачено за реальные товары и услуги. 

- За последние 10 лет министерство обороны подписало контрактов на поставку товаров и услуг более чем на 3 триллиона долларов. Сколько из этих денег потрачено на переплату подрядчикам или не было потрачено вообще, или не перечислено в казну остаётся загадкой. (Как по-английски будет "откат", а? - С.Ф.) 

- "The Pentagon uses a standard operating procedure to enter false numbers, or "plugs,” to cover lost or missing information in their accounting in order to submit a balanced budget to the Treasury". - "Пентагон использует стандартную операционную процедуру для подставления ложных цифр или "приписок", чтобы покрыть потерянную или недостающую информацию в бухгалтерском учёте с целью представления сбалансированного бюджета в министерство финансов США". 

Ну, знаете ли... 

То, что в Америке тащат из бюджета нещадно - уже не вопрос. Вопрос в другом. 

Так на что "заточена" сегодняшняя армия США: на войну или на "распил"? Или у них - чем больше войн, тем круче "распил"? Тогда понятна личная заинтересованность руководства Пентагона в non-stop wars. У них там за каждый день войны "капает"? 

Вон, против ИГИЛа один вылет на бомбежку стоит сотни тысяч долларов, а результат: "Ежедневные авиаудары по позициям боевиков приносят результат в 1,5 уничтоженные бронемашины в день при затратах в $408 тысяч в час". 

Ещё раз. Уничтожено в среднем в день по 1,5 пикапа и 5-6 террористов при цене 400 тысяч баксов в час!!! 

Вот это "оприходование средств"! Перемножьте 3-4 часа бомбежки в день на 400 тысяч вечнозеленых. 

Воистину: "Выбросили в пропасть"... 

Если прежде, во времена Джека Лондона в Штатах был Клондайк, то теперь и Клондайка "нэтрэба", коли есть... Бюджет! 

Надо напомнить, что "попил" в Пентагоне в XXI веке становится "доброй традицией": в начале 2000-х годов на войну в Ираке было потрачено 2 триллиона долларов. И теперь вопрос в студию: "А все ли они дошли до войск США?" 

И, обратите внимание, - занялись этим расследованием феерической коррупции в Пентагоне и обнародовал его результаты никто иной, как... союзник - британцы(!). "Вот и верь после этого людям..." 

А любителям бороться с коррупцией из всех демократических стран Света пора, похоже, собирать чемоданы и лететь в Пентагон на очередное коррупционное расследование. Будет у них теперь и "Пентпил". Нет? 

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
молоток на атомном авианосце при госзакупках в США оценивают в $750 (еще в 2001 году) 



http://lebed.com/2001/art2414.htm 

Сиденье унитаза стратегического бомбардировщика — $600 (ведь стратегическое сиденье-то!); 

молоток для авианосца — $750 (ведь авианосец-то атомный!); 

замена писсуара на авианосце на unisex toilet (унитаз, удовлетворяющий и мужчину, и женщину – веяние новых политкорректных времен) — $140 000 (да да, Сто Сорок ТЫСЯЧ долларов – стоимость небольшого двухэтажного домика с гаражом и подвалом!). 

То есть унитаз-то делается примерно такой же, как и на гражданке, но в графу «Произведено» записывается 140 тысяч.

Посмотреть профиль

astralreisen

avatar
Действительный Член Академии
Действительный Член Академии
@Россия, вперед! пишет:молоток на атомном авианосце при госзакупках в США оценивают в $750 (еще в 2001 году) 



http://lebed.com/2001/art2414.htm 

Сиденье унитаза стратегического бомбардировщика — $600 (ведь стратегическое сиденье-то!); 

молоток для авианосца — $750 (ведь авианосец-то атомный!); 

замена писсуара на авианосце на unisex toilet (унитаз, удовлетворяющий и мужчину, и женщину – веяние новых политкорректных времен) — $140 000 (да да, Сто Сорок ТЫСЯЧ долларов – стоимость небольшого двухэтажного домика с гаражом и подвалом!). 

То есть унитаз-то делается примерно такой же, как и на гражданке, но в графу «Произведено» записывается 140 тысяч.
Мдя, в некотором роде российская армия со своим руководством очень сильно отстала от американской, но догонять и перегонять ее в вопросах распила, надеюсь не станет.

Посмотреть профиль

Eсфирь

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Россия, вперед! пишет:Как в Пентагоне попилили $2.3 ТРИЛЛИОНА!!! денег налогоплательщиков. В ЦЕНАХ 2001 ГОДА!!! На 3-4 примерно надо умножить. 

Отчет Рамсфельда был за день до 911. Может быть, чтобы замять эту некрасивую историю, и устроили теракты. 

https://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU
а что это вы, извиняюсь , как по достижениям ,так с маленькой Беларусью равняетесь  ,
а как по распилу  так с планетарным гигантом  ? )

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@Eсфирь пишет:
@Россия, вперед! пишет:Как в Пентагоне попилили $2.3 ТРИЛЛИОНА!!! денег налогоплательщиков. В ЦЕНАХ 2001 ГОДА!!! На 3-4 примерно надо умножить. 

Отчет Рамсфельда был за день до 911. Может быть, чтобы замять эту некрасивую историю, и устроили теракты. 

https://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU
а что это вы, извиняюсь , как по достижениям ,так с маленькой Беларусью равняетесь  ,
а как по распилу  так с планетарным гигантом  ? )

+100500!!! 

Посмотреть профиль

Лука Мудищев

avatar
Гость
-100500 и девальвация в белоруссии

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
А вот так воруют в США. Панамские офшоры нервно курят в сторонке

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Деньги не спасут армию США, Пентагон не умеет ими распоряжаться, — National Interest - новое!



http://rusvesna.su/news/1461277323 

Новые финансовые вливания в оборонный бюджет США, к которым СМИ активно призывают в последнее время, не помогут Пентагону преодолеть «внутреннюю бесхозяйственность», пишет аналитик в области национальной и международной политики Дэниел Дэвис в статье для National Interest. 

В течение последних недель в газетах, на радио и ТВ постоянно звучали голоса, утверждавшие, что сокращение военного бюджета ставит под угрозу национальную безопасность США. Нужно аннулировать Закон о контроле над бюджетом, считают активисты. 

«Пришло время объяснить, что эти требования безосновательны, и вместо этого пролить свет на истинные причины ухудшения нашего военного потенциала», — пишет эксперт. 
На самом деле, по мнению аналитика, главной проблемой является не отсутствие денег, а неумение ими распоряжаться. 

Согласно федеральному закону 1990 года, все федеральные учреждения ежегодно должны проходить финансовый аудит. Все структуры, кроме Пентагона, проводят такую проверку. 
«Уму непостижимо, что Министерство обороны не могло отчитаться в том, как оно тратит миллиарды долларов «, — возмущается Дэвис. 
В 2013 году Счетная палата США объявила, что Пентагон не контролирует свои расходы и не оценивает их эффективность. Однако военное ведомство так и остается неподотчетным. 

В качестве примеров «внутренней бесхозяйственности» аналитик приводит 500 миллионов долларов, впустую потраченных на тренировку сирийских повстанцев, или 468 миллионов, вложенных в покупку военно-транспортных самолетов для Афганистана, которые всего через год были отправлены в утиль. 
Еще более печальным был опыт с программой Future Combat Systems, на которую потратили около 20 миллиардов долларов, однако военная техника по этой программе так и не была произведена. 
Чтобы справиться с такой расточительностью, Пентагону нужны фундаментальные изменения. 

Во-первых, пишет Дэвис, необходимо провести институциональную реформу. Различные рода войск должны действовать в тесном сотрудничестве, это поможет создать более интегрированную военную структуру, в которой не будет необходимости в лишних штаб-квартирах и избыточных службах. 

Во-вторых, нужна организационная реформа. Многие военные подразделения до сих пор организованы по принципам, которые были актуальны во время Второй мировой, несмотря на то, что деление на корпус-дивизию-бригаду устарело. 

Наконец, оба эти преобразования будут бессмысленны, если не произойдет изменений в самом образе мышления военного руководства. В будущем Пентагону понадобятся молодые руководители, достаточно дерзкие и решительные для реформаторства. 

У Пентагона уже есть триллионы долларов. Инвестировав еще больше, Белый дом и Конгресс поспособствуют лишь тому, что сегодняшняя приходящая в упадок армия станет только более дорогой, заключает аналитик. 

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира SIPRI (СИПРИ) 5 апреля сообщил, что мировые военные расходы составили почти 1,7 триллиона долларов в 2015 году, что означает рост за год на 1%. В целом список стран с крупнейшими военными расходами остался практически без изменений по сравнению с 2014 годом. Лидером по военным тратам остаются США (36% мировых расходов), второе место в новом рейтинге отдано, как и ранее, Китаю (13%), за ним следует Саудовская Аравия (5,2%), сместившая с третьего места на четвертое Россию (4,0%). Замыкает пятерку Великобритания (3,3%). 

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Российские компании стали реже сталкиваться с откатами и взятками в своих отраслях, показало исследование EY. 

Компания EY представила ежегодное исследование уровня коррупции в бизнес-среде. Россия значительно улучшила свои показатели: за прошедший год количество респондентов, назвавших взятки распространенным явлением в бизнесе, снизилось почти на треть. Согласно результатам опроса, если в прошлом году 48% российских респондентов сообщали о том, что считают коррупцию в корпоративном секторе широко распространенным явлением, то в этом году такое мнение высказали только 34%. Это на 5 п.п. ниже общемирового показателя. 

Директор института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев считает, что такой эффект дали громкие антикоррупционные дела, которые были заведены за прошедший год. Но сложившуюся ситуацию эксперт все равно оценивает как «удивительную»: «В период экономического кризиса, как правило, зачастую возобладает психология «живу как последний день» и коррупции становится больше. А то, что ее стало меньше, что с ней меньше сталкиваются, — это достаточно удивительный результат». 

В самой EY результаты этого года связывают с антикоррупционными усилиями властей. «Российские власти продолжают развивать и совершенствовать законодательство в области борьбы с коррупцией. В частности, был расширен круг чиновников, которые обязаны раскрывать свои доходы, а также сообщать о потенциальных конфликтах интересов», — сказал партнер EY Дмитрий Жигулин. 

Подробнее на РБК: 
http://www.rbc.ru/economics/22/04/2016/57192b039a794712a045dfd0 

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Какая это вам прачечная? Это Пентагон!

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Как-то один аудитор Пентагона подметил, что канализационные трубы, которые используют американцы в Ираке - в 57 раз дороже, чем обычно. Военные только развели руками: штатский человек. Не понимает.

Очередной скандал в армии США. Американские военнослужащие продавали украденное секретное оружие на электронном аукционе eВay. Шесть военнослужащих и двое гражданских поставили "на поток" кражи и последующую продажу на eВay оружия и снаряжения армии США. С 2013 по 2016 годы военные похитили с базы ВВС в Форт Кэмпбелл оружия и амуниции на миллион долларов. Среди прочего — снайперские прицелы, гранатометы. Но не только. Как пишет французская газета La Tribune, были украдены и образцы секретного оружия. А гражданские подельники военных выставляли все это на электронные торги. Таким образом, как говорил герой одного знаменитого фильма, возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой.

Кстати, издание отмечает, что совершенно легально секретное оружие покупали среди прочих граждане Россия и Китая. От которых по понятным причинам США стараются бдительно охранять свои секреты.

Прокуратура уже предъявила обвинения. Военные могут получить до шести лет тюрьмы и крупный денежный штраф. Гражданским, как ни странно на первый взгляд, грозит более суровое наказание — до 20 лет лишения свободы.

За последнее время это далеко не единственный скандал такого рода в американской армии, которую сами американцы называют и считают гордостью нации и примером для подражания. Из последнего: на американской военной базе в немецком Штутгарте обнаружена крупная кража стрелкового оружия. Похитителя обнаружить не удалось, так что вполне можно ожидать от этого анонима новых преступных подвигов.

Разворовывают не только оружие, но и бюджет Пентагона. Деньги или напрямую крадут, или просто используют не по назначению. Благо уследить за этим трудно. Ни общественность, ни даже конгрессмены не знают всех подробностей расходов на военные нужды и поэтому никак не могут отследить — эффективно ли военные используют деньги налогоплательщиков.

К тому же система управления армией настолько громоздка, имеет столько уровней и разветвлений, что, пожалуй, весь механизм знает только высшее руководство. А тут еще подкатила эра "миротворческих" миссий по миру — Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Представляете, как разросся Пентагон и армия? Представляете, какие нужно вбухать в армию деньги, чтобы в "горячих точках" солдаты "самой лучшей армии мира" ни в чем не нуждались?

В свое время некий американский аудитор был крайне удивлен, что военный контингент США в Ираке платит за обыкновенный электровыключатель 900 долларов, хотя красная цена-то ему в мирной жизни — максимум 7,5 доллара. Аудитора одернули: на войне как на войне, дружок. А на войне, например, и стирка обмундирования бравых американских военных стоит дорого — сто долларов за мешок. Откуда аудитору знать, как трудно отстирать униформу, перепачканную неизвестно кем и чем? Не его это, гражданского сукина сына, дело! Кстати, общая сумма контракта прачечной в Ираке — 13 млрд долларов. Или в слово "прачечная" американскими генералами вкладывается другой смысл?

Аудитор высказал также мнение, что канализационные трубы, которые используют американцы в Ираке, чересчур дорогие — в 57 раз дороже, чем обычно. Военные только развели руками: штатский человек — что с него возьмешь? Никто ведь не будет ему раскрывать секреты глобальной американской канализационной политики.

Были, правда, и еще правдорубы, даже среди своих. Так, министр обороны Дональд Рамсфелд во времена Джорджа Буша-младшего публично пожурил вояк, заявив, что четверть расходов Пентагона идет непонятно куда. Ну и где сейчас Дональд Рамсфелд? На пенсии? Правильно! А без него построили в Афганистане бензоколонку за 43 млн долларов. В общем, будет что талибам взрывать. И еще, для справки. Галлон солярки в Афганистане даже в нынешние суровые времена стоит всего пять долларов. Американцы же умудрялись покупать его в 100 раз дороже.

На сегодняшний день Пентагон куда-то потратил 8,5 трлн долларов и до сих пор не отчитался за них. Это немногим менее половины всего внешнего долга США. Вот и получается, что американцы холят, балуют и лелеют свою армию за счет остального мира. За наш счет.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Россия, вперед! пишет:Как в Пентагоне попилили $2.3 ТРИЛЛИОНА!!! денег налогоплательщиков. В ЦЕНАХ 2001 ГОДА!!! На 3-4 примерно надо умножить. 

Отчет Рамсфельда был за день до 911. Может быть, чтобы замять эту некрасивую историю, и устроили теракты. 

https://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU



Для справки: это в 1 150 000 раз больше, чем инкриминируют Улюкаеву

Посмотреть профиль

Пшолты

avatar
Гуру
Гуру
@Россия, вперед! пишет:На вопрос: "Куда испарились 8,5 триллиона долларов из бюджета Пентагона за 1996-2014 годы?", Америка похоже услышит классическое: "Выбросила в пропасть...": 



А вот и подробности из-за Лужи по поводу коррупционного скандала, который в Вашингтоне всячески стараются замять. Во всяком случае, по основным телеканалам эта тема не обсуждается. Им важнее русская угроза в Сирии и на Украине. 

Так вот, расследование Reuters показало, что 8,5 триллионов долларов – из денег налогоплательщиков — выделяемых Конгрессом Пентагону, начиная с 1996 года, нигде не были учтены(!). 

Британское (?!) информационное агентство Reuters в своем расследовании против Пентагона ("О, времена!") начало с того, что сообщило: бюджет министерства обороны США в 2012 года составил 565,8 миллиардов долларов, и эта сумма больше, чем все вместе взятые годовые оборонные бюджеты 10 других самых мощных в военном плане держав, в том числе России и Китая. 

Но это - не новость. Штаты тратят на Пентагон огромные средства со времен Второй Мировой войны. И их бюджет на войну - самый большой в мире. 

Новость - в другом. 

В интервью Reuters сотрудница финансовой и бухгалтерской службы оборонного ведомства (DFAS) - основной отчётной организации Пентагона — Линда Вудфорд ( Linda Woodford) раскрыла, что она провела последние 15 лет своей карьеры просто для того, чтобы ежемесячно "подставлять" ложные цифры для сведения баланса минобороны: "Linda Woodford spent the last 15 years of her career inserting phony numbers in the U.S. Department of Defense’s accounts (DFAS)". 

Как там Хиллари Клинтон воскликнула после сообщения о гибели Каддафи? - "Вау!" 

Вот и мы в этом месте признаний Linda Woodford повторим эмоции бывшего госсекретаря США: "Wow!" 

"В реальном мире это можно было бы назвать массовой фальсификацией", комментирует автор расследования Reuters признание Вудфорд. Её слова о причастности к мошенничеству раскрыли "лишь малую часть злоупотреблений", повествует он далее. И подкрепляет свою осведомленность цифрами и фактами. 

В докладе Reuters, например, отмечается, что "только один офис DFAS в Колумбусе, штат Огайо, сделал по крайней мере 1,59 триллионов долларов – именно "триллионов"(!) — по ошибке, в том числе, 538 миллиардов долларов при "подгонке" — в финансовых отчётах ВВС за 2009 год". - 

"...a single DFAS office in Columbus, Ohio, made at least $1.59 trillion - yes, trillion(!!!) - in errors(?), including $538 billion in plugs, in financial reports for the Air Force in 2009, according to a December 2011 Pentagon inspector general report. Those amounts far exceeded the Air Force’s total budget for that year". - И эти цифры превышают годовой бюджет Военно-воздушных сил США. 

Вот уж раздолье для прокуратуры! 

Тем более, что сонм разоблачения растет, как снежный ком, несущийся под горку. 

Вот из другого источника - Yahoo Finance - в материале "Want to Cut Government Waste? Find the $8.5 Trillion the Pentagon Can’t Account For" пишет: 

"- Министерство обороны накопило задолженности более чем на 500 миллиардов долларов в контрактах, не прошедших проверку аудитом (in unaudited contracts), с внешними поставщиками. Неизвестно, сколько из этих денег заплачено за реальные товары и услуги. 

- За последние 10 лет министерство обороны подписало контрактов на поставку товаров и услуг более чем на 3 триллиона долларов. Сколько из этих денег потрачено на переплату подрядчикам или не было потрачено вообще, или не перечислено в казну остаётся загадкой. (Как по-английски будет "откат", а? - С.Ф.) 

- "The Pentagon uses a standard operating procedure to enter false numbers, or "plugs,” to cover lost or missing information in their accounting in order to submit a balanced budget to the Treasury". - "Пентагон использует стандартную операционную процедуру для подставления ложных цифр или "приписок", чтобы покрыть потерянную или недостающую информацию в бухгалтерском учёте с целью представления сбалансированного бюджета в министерство финансов США". 

Ну, знаете ли... 

То, что в Америке тащат из бюджета нещадно - уже не вопрос. Вопрос в другом. 

Так на что "заточена" сегодняшняя армия США: на войну или на "распил"? Или у них - чем больше войн, тем круче "распил"? Тогда понятна личная заинтересованность руководства Пентагона в non-stop wars. У них там за каждый день войны "капает"? 

Вон, против ИГИЛа один вылет на бомбежку стоит сотни тысяч долларов, а результат: "Ежедневные авиаудары по позициям боевиков приносят результат в 1,5 уничтоженные бронемашины в день при затратах в $408 тысяч в час". 

Ещё раз. Уничтожено в среднем в день по 1,5 пикапа и 5-6 террористов при цене 400 тысяч баксов в час!!! 

Вот это "оприходование средств"! Перемножьте 3-4 часа бомбежки в день на 400 тысяч вечнозеленых. 

Воистину: "Выбросили в пропасть"... 

Если прежде, во времена Джека Лондона в Штатах был Клондайк, то теперь и Клондайка "нэтрэба", коли есть... Бюджет! 

Надо напомнить, что "попил" в Пентагоне в XXI веке становится "доброй традицией": в начале 2000-х годов на войну в Ираке было потрачено 2 триллиона долларов. И теперь вопрос в студию: "А все ли они дошли до войск США?" 

И, обратите внимание, - занялись этим расследованием феерической коррупции в Пентагоне и обнародовал его результаты никто иной, как... союзник - британцы(!). "Вот и верь после этого людям..." 

А любителям бороться с коррупцией из всех демократических стран Света пора, похоже, собирать чемоданы и лететь в Пентагон на очередное коррупционное расследование. Будет у них теперь и "Пентпил". Нет? 
Нобель по экономике Д. Стиглиц как то написал книгу
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Посмотреть профиль

лидеры свободного мира

avatar
Гость

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
позорище лицемерам-ворам!


_________________
Все народы произошли от русских скифов, даже древние укры и современные евреи. Иногда для этого пришлось портить аборигенок.
Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Россия, вперед! пишет:молоток на атомном авианосце при госзакупках в США оценивают в $750 (еще в 2001 году) 



http://lebed.com/2001/art2414.htm 

Сиденье унитаза стратегического бомбардировщика — $600 (ведь стратегическое сиденье-то!); 

молоток для авианосца — $750 (ведь авианосец-то атомный!); 

замена писсуара на авианосце на unisex toilet (унитаз, удовлетворяющий и мужчину, и женщину – веяние новых политкорректных времен) — $140 000 (да да, Сто Сорок ТЫСЯЧ долларов – стоимость небольшого двухэтажного домика с гаражом и подвалом!). 

То есть унитаз-то делается примерно такой же, как и на гражданке, но в графу «Произведено» записывается 140 тысяч.

воруют (ц)

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Как в США воруют деньги на природных катастрофах. Смета на устранение последствий урагана Ирма только в Пуэрто-Рико в 19 раз превышает стоимость Керченского моста с подходами.

https://aftershock.news/?q=node/589558

Восстановление инфраструктуры и экономики в целом /в условиях выдающихся возможностей некоторых государств "создавать" деньги/ после природных катастроф — дело пусть не такое же выгодное, как военная промышленность, война и помощь пострадавшим, но всё-таки хоть как-то компенсирующее (относительный) "простой", например, такой монументальной структуры как Министерство обороны США и связанных с ним компаний.

Зависимое от США Пуэрто-Рико уже не первый месяц становится полем деятельности различных учреждений и компаний США.
На этом поле воротилы бизнеса проявляют свои выдающиеся таланты.

Возьмем разрушенную ураганами Ирма и Мария энергетику Пуэрто Рико: совсем недавно разразился скандал, связанный с тем, что инфраструктуру будет восстанавливать за 300 млн.$ компания Whitefish Energy, которую сразу стали критиковать в связи с тем, что она связана с чиновниками (и США, и Пуэрто Рико) и что привлекает на субподряде спецов за какие-то чрезмерные деньги.
Контракт с Whitefish Energy аннулирован.
При этом, энергоснабжение страны уже отчасти восстановлено (пишут, что на 50-60%).

Тут и появляется Министерство обороны США, которое уже многое сделало и продолжает делать для Пуэрто-Рико.
Уже потрачены астрономические средства (и не только непосредственно на работы, но даже и на конференции, где обсуждается, как лучше помогать Пуэрто-Рико и какие выводы следует извлечь из этой работы).

22 ноября 2017 года Министерство обороны США заключает с печально известной (за коррупцию) Группой "Луи Бергер" контракт на 860 млн.$ для поддержания временного энергоснабжения Пуэрто-Рико /здесь нет опечаток: временного, $860 млн./.

Интересно, какие контракты появятся на восстановление постоянной инфраструктуры?

В разных источниках называются цифры, сколько будет стоить полное восстановление Пуэрто-Рико.
Например, губернатор Россело называет 95 млрд.долларов США.
Эта цифра вполне вписывается в аналогичные: восстановление Флориды после Ирмы оценили в $60 млрд., Техаса после урагана Харви -- в $180 млрд.
Это всё только недавние осенние разрушения.

Для сравнения: например, предполагаемые на восстановление только Пуэрто-Рико суммы почти в два раза больше всей доходной части бюджета Кубы (а Куба рапортует, что почти восстановилась после Ирмы).
Или в 19 раз дороже расчетной стоимости Керченского моста (с подходами).

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Посмотреть профиль

это какой то позор

avatar
Гость
это какой то позор

Пшолты

avatar
Гуру
Гуру
@Eсфирь пишет:
@Россия, вперед! пишет:Как в Пентагоне попилили $2.3 ТРИЛЛИОНА!!! денег налогоплательщиков. В ЦЕНАХ 2001 ГОДА!!! На 3-4 примерно надо умножить. 

Отчет Рамсфельда был за день до 911. Может быть, чтобы замять эту некрасивую историю, и устроили теракты. 

https://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU
а что это вы, извиняюсь , как по достижениям ,так с маленькой Беларусью равняетесь  ,
а как по распилу  так с планетарным гигантом  ? )
Ты не извиняйся, а распротсраняй ;-)

Посмотреть профиль

как писдят в США

avatar
Гость
как писдят в США

пи3дят-пи3дят.

avatar
Гость
При строительстве космодрома "Восточный" украли более 5 млрд рублей.

http://www.interfax.ru/russia/466045

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Россия, вперед! пишет:На вопрос: "Куда испарились 8,5 триллиона долларов из бюджета Пентагона за 1996-2014 годы?", Америка похоже услышит классическое: "Выбросила в пропасть...": 



А вот и подробности из-за Лужи по поводу коррупционного скандала, который в Вашингтоне всячески стараются замять. Во всяком случае, по основным телеканалам эта тема не обсуждается. Им важнее русская угроза в Сирии и на Украине. 

Так вот, расследование Reuters показало, что 8,5 триллионов долларов – из денег налогоплательщиков — выделяемых Конгрессом Пентагону, начиная с 1996 года, нигде не были учтены(!). 

Британское (?!) информационное агентство Reuters в своем расследовании против Пентагона ("О, времена!") начало с того, что сообщило: бюджет министерства обороны США в 2012 года составил 565,8 миллиардов долларов, и эта сумма больше, чем все вместе взятые годовые оборонные бюджеты 10 других самых мощных в военном плане держав, в том числе России и Китая. 

Но это - не новость. Штаты тратят на Пентагон огромные средства со времен Второй Мировой войны. И их бюджет на войну - самый большой в мире. 

Новость - в другом. 

В интервью Reuters сотрудница финансовой и бухгалтерской службы оборонного ведомства (DFAS) - основной отчётной организации Пентагона — Линда Вудфорд ( Linda Woodford) раскрыла, что она провела последние 15 лет своей карьеры просто для того, чтобы ежемесячно "подставлять" ложные цифры для сведения баланса минобороны: "Linda Woodford spent the last 15 years of her career inserting phony numbers in the U.S. Department of Defense’s accounts (DFAS)". 

Как там Хиллари Клинтон воскликнула после сообщения о гибели Каддафи? - "Вау!" 

Вот и мы в этом месте признаний Linda Woodford повторим эмоции бывшего госсекретаря США: "Wow!" 

"В реальном мире это можно было бы назвать массовой фальсификацией", комментирует автор расследования Reuters признание Вудфорд. Её слова о причастности к мошенничеству раскрыли "лишь малую часть злоупотреблений", повествует он далее. И подкрепляет свою осведомленность цифрами и фактами. 

В докладе Reuters, например, отмечается, что "только один офис DFAS в Колумбусе, штат Огайо, сделал по крайней мере 1,59 триллионов долларов – именно "триллионов"(!) — по ошибке, в том числе, 538 миллиардов долларов при "подгонке" — в финансовых отчётах ВВС за 2009 год". - 

"...a single DFAS office in Columbus, Ohio, made at least $1.59 trillion - yes, trillion(!!!) - in errors(?), including $538 billion in plugs, in financial reports for the Air Force in 2009, according to a December 2011 Pentagon inspector general report. Those amounts far exceeded the Air Force’s total budget for that year". - И эти цифры превышают годовой бюджет Военно-воздушных сил США. 

Вот уж раздолье для прокуратуры! 

Тем более, что сонм разоблачения растет, как снежный ком, несущийся под горку. 

Вот из другого источника - Yahoo Finance - в материале "Want to Cut Government Waste? Find the $8.5 Trillion the Pentagon Can’t Account For" пишет: 

"- Министерство обороны накопило задолженности более чем на 500 миллиардов долларов в контрактах, не прошедших проверку аудитом (in unaudited contracts), с внешними поставщиками. Неизвестно, сколько из этих денег заплачено за реальные товары и услуги. 

- За последние 10 лет министерство обороны подписало контрактов на поставку товаров и услуг более чем на 3 триллиона долларов. Сколько из этих денег потрачено на переплату подрядчикам или не было потрачено вообще, или не перечислено в казну остаётся загадкой. (Как по-английски будет "откат", а? - С.Ф.) 

- "The Pentagon uses a standard operating procedure to enter false numbers, or "plugs,” to cover lost or missing information in their accounting in order to submit a balanced budget to the Treasury". - "Пентагон использует стандартную операционную процедуру для подставления ложных цифр или "приписок", чтобы покрыть потерянную или недостающую информацию в бухгалтерском учёте с целью представления сбалансированного бюджета в министерство финансов США". 

Ну, знаете ли... 

То, что в Америке тащат из бюджета нещадно - уже не вопрос. Вопрос в другом. 

Так на что "заточена" сегодняшняя армия США: на войну или на "распил"? Или у них - чем больше войн, тем круче "распил"? Тогда понятна личная заинтересованность руководства Пентагона в non-stop wars. У них там за каждый день войны "капает"? 

Вон, против ИГИЛа один вылет на бомбежку стоит сотни тысяч долларов, а результат: "Ежедневные авиаудары по позициям боевиков приносят результат в 1,5 уничтоженные бронемашины в день при затратах в $408 тысяч в час". 

Ещё раз. Уничтожено в среднем в день по 1,5 пикапа и 5-6 террористов при цене 400 тысяч баксов в час!!! 

Вот это "оприходование средств"! Перемножьте 3-4 часа бомбежки в день на 400 тысяч вечнозеленых. 

Воистину: "Выбросили в пропасть"... 

Если прежде, во времена Джека Лондона в Штатах был Клондайк, то теперь и Клондайка "нэтрэба", коли есть... Бюджет! 

Надо напомнить, что "попил" в Пентагоне в XXI веке становится "доброй традицией": в начале 2000-х годов на войну в Ираке было потрачено 2 триллиона долларов. И теперь вопрос в студию: "А все ли они дошли до войск США?" 

И, обратите внимание, - занялись этим расследованием феерической коррупции в Пентагоне и обнародовал его результаты никто иной, как... союзник - британцы(!). "Вот и верь после этого людям..." 

А любителям бороться с коррупцией из всех демократических стран Света пора, похоже, собирать чемоданы и лететь в Пентагон на очередное коррупционное расследование. Будет у них теперь и "Пентпил". Нет? 

А потом удивляются, почему у России и Китая расходы эффективнее

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
http://www.theamericanconservative.com/articles/why-do-air-force-planes-need-10000-toilet-seat-covers/

Why Do Air Force Planes Need $10,000 Toilet Seat Covers?

The government pretends it has no choice but to honor commercial patents and pay the price. That's blatantly untrue.


Новости попила в ВВС США - крышка унитаза в самолёт за 10000$

Нам стало вполне привычно слышать о коррупции в вооруженных силах после "разбора наследия Сердюкова". О коррупции в армии США информация хоть и появляется, но очень редко. Самое интересное, при сравнении двух систем - это понять разницу в причинах аналогичных проблем.
Один из подрядчиков ВВС США рассказал, что каждая новая крышка на унитаз в грузовой самолет с-17 будет стоить бюджету $10,000. Однако Уилл Ропер, главный по закупкам от ВВС, вместо того чтобы бороться за снижение стоимости, стал объяснять, что компании придется изменить производственный процесс, чтобы сделать ограниченное количество крышек унитазов, что приводит к увеличению расходов. Конечно же ВВС может напечатать крышки с помощью 3D-печати , по цене $300 за штуку, но так как производители оригинальных деталей владеют правами на интеллектуальную собственность, МО до сих пор не в состоянии решить этот вопрос.
Еще в 1985 году государственный надзор провел работу по итогом которой выяснилось, что крышки унитазов продавались Пентагону по $640 за штуку. С учетом инфляции, сегодня, сумма должна была бы составлять около $1,512. Однако налогоплательщики переплачивают почти в семь раз больше.  Без доступа к информации о стоимости правительство не может оспаривать цену компании, даже после того, как было установлено, что она превышает все остальное на коммерческом рынке.
Министерство обороны и Конгресс полностью отреклись от своих обязанностей, по контролю за тем, что бы налогоплательщики платили адекватную цену за товар. Неспособность обеспечить права государства на интеллектуальную собственности на продукт, который оно заказало является одним из главных факторов затрат и основным  источником прибыли подрядчиков, даже тогда, когда дело касается эксплуатации и технического обслуживания.  Владея правами на интеллектуальную собственность, генподрядчик делает себя единственным лицом, способным обеспечить необходимый заказ. Кроме того, эта монополия не позволяет другим компаниям предоставлять сервисную поддержку запатентованного изделия. Во многих случаях подрядчики утверждают, что стоимость этих продуктов не должна быть поставлена под какое-либо сомнение, поскольку они являются “коммерческими продуктами”, и якобы имеются в наличии, а цены устанавливает рынок.  В подобных случаях, однако, предельно ясно, что правительство является единственным клиентом и соответственно платит заоблачные цены.
Еще в 1980 году был принят закон Байха-Доля , который впоследствии был расширен президентом Рейганом . Этот закон предоставляет правительству право производить запатентованный продукт для своих целей  или “перепоручить”, производство из-за неисполнения обязанностей подрядчиком обладающим лицензией на производство
По состоянию на август 2016 года, однако ни один федеральный орган не воспользовался предоставленным ему правом, по данным исследовательской службы Конгресс не принимал никакого законодательства для урегулирования споров, хотя правительство может воспользоваться этим правом. В большинстве случаев правительственные чиновники, похоже, принимают корпоративную линию , когда компании «обладают патентами» на детали, реализуемые правительству и не разрешают производить их другим фирмам..
При получении патента, ценник на запчасти взлетает. В ходе последних проверок неоднократно указывалось, что Министерство обороны продолжает тратить слишком много на запасные части. В 2011 году, Боинг просил $644.75 за шестерни размером меньше 10 центов, которые стоят за $12.51 это 5,100% наценки. В 2014 году, вертолетная фирма Bell просила $492.17 за прямую головку, которая стоит $36.08. В большинстве, об этих случаях, мы узнали из просочившихся аудиторских отчетов. В версиях отчётов выпущенных правительством, цены закрыты, как “бизнес-чувствительная” информация.
Требования Министерства обороны, к Конгрессу, о том, что оно нуждается в точной информации о ценах, чтобы определить подрядчика, являются обоснованными. В 2012 году Проект Правительственного Контроля поддержал предложение МО по улучшению доступа к информация о ценах Подрядчиков на так называемые “коммерческие” товары. Но лоббисты оборонной промышленности, в комитетах по вооруженным силам отклонили предложение МО, они даже расширили определение коммерческого пользования чтобы в будущем было еще больше злоупотреблений. Без информации, необходимой для оценки цен, МО действует вслепую. Если Конгресс протолкнёт законопроект реформ  в этом году, грабёж налогоплательщиков станет более распространенным явлением.
Правительству необходимо ограничить свое определение коммерческих позиций лишь теми, которые фактически продаются на коммерческом рынке. К сожалению, многие покупки правительством коммерческих товаров были наводнены нерациональными расходами, основанными на неопределённости текущей формулировки. Изделия ограниченного количества или отсутствующие в общем доступе на рынке, были помечены, как коммерческие товары и были приобретены у единственного источника (т.е. неконкурентные контракты) без каких-либо возражений со стороны сотрудников занимающихся государственными закупками или отзывов аудиторов. 
Пентагон должен принять всерьез вопрос патентов и ценообразования, и защитить налогоплательщиков. Никому не нужен стульчак за 10 000 долларов, он просто воняет.

Посмотреть профиль

сердюков курит в сторонке

avatar
Гость
сердюков курит в сторонке

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения