Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

понятие ига монгольского ,как и скандинавов -Рюриков появились очень поздно при Романовых

На страницу : 1, 2, 3, 4  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 4]

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
Даже либерал-историк Ключевский не обнаружил никакого ига в русских летописях. Об этом смеясь писал белорусский историк из умных белорусов-ни чета нашему-Солоневич. Ига не было-была Гражданская война между своими.  Захватившие власть представители ереси жидовствующих Захарьины-Романовы из первых романовых ( они так подписывались:"Рома Нова", см.на картах-доках-знали. что Рим захватили!) стирали истину. поздние историки замалчивали данных факты. Кёнигсбергская летопись была явной фальшивкой. в Скандинавы Рюриков превратили захватившие при первых Романовых-немчура аля Мюллеры, кот.на чистую воду вывел ещё Ломоносов. Но его затравили,как Татищева. книги Татищева уничтожили , и ПЕРЕПИСАЛИ. ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1, второй при Екатерине(не немке, а из онемеченных славян). Не обнаружены гены монголов в днк , митохондриях, Y-хромосоме русских-поляков-белорусов-укров даже. кровь восточных славян, поляков, булгар-татар, левитов-евреев фактически одинакова. Древние иудеями м.б. быть только русские иудеи-левиты, очень древние,как русские-не то, что азиаты-евреи. Тогда история Израиля и Иудеи тесно связана с Россией? и Библией -недаром ВСЕ  языковеды мира считают имя Навуходоносара-славянским. умные евреи , празднуя Пурим в Москве знают , что там всё это и происходило? джейн вы что тогда славян и Русского царя победили? в Москве? Наву(новый)+ Ходунов-Годунов-сар-царь. оп ля Годить-по староруски-охранять(трон?), что и делал Рюрикович-Борис Годунов, отравленный еретиками-Романовыми.

Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
Не забудем, что Романовы уничтожили почти всех Рюриковичей и переписали Лицевых книги. наплодив новых дворян

Посмотреть профиль
О ТОМ И РЕЧЬ ШЛА...

тока местные смерды тут зашорены...

Посмотреть профиль

гыгыыы

avatar
Гость
Джейн победила Навуходоносора и русского царя Ходунами Годуна-сар .

ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1

Можно об этом подробней?

Посмотреть профиль
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:Даже либерал-историк Ключевский не обнаружил никакого ига в русских летописях. Об этом смеясь писал белорусский историк из умных белорусов-ни чета нашему-Солоневич. Ига не было-была Гражданская война между своими.  Захватившие власть представители ереси жидовствующих Захарьины-Романовы из первых романовых ( они так подписывались:"Рома Нова", см.на картах-доках-знали. что Рим захватили!) стирали истину. поздние историки замалчивали данных факты. Кёнигсбергская летопись была явной фальшивкой. в Скандинавы Рюриков превратили захватившие при первых Романовых-немчура аля Мюллеры, кот.на чистую воду вывел ещё Ломоносов. Но его затравили,как Татищева. книги Татищева уничтожили , и ПЕРЕПИСАЛИ. ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1, второй при Екатерине(не немке, а из онемеченных славян). Не обнаружены гены монголов в днк , митохондриях, Y-хромосоме русских-поляков-белорусов-укров даже. кровь восточных славян, поляков, булгар-татар, левитов-евреев фактически одинакова. Древние иудеями м.б. быть только русские иудеи-левиты, очень древние,как русские-не то, что азиаты-евреи. Тогда история Израиля и Иудеи тесно связана с Россией? и Библией -недаром ВСЕ  языковеды мира считают имя Навуходоносара-славянским. умные евреи , празднуя Пурим в Москве знают , что там всё это и происходило? джейн вы что тогда славян и Русского царя победили? в Москве? Наву(новый)+ Ходунов-Годунов-сар-царь. оп ля Годить-по староруски-охранять(трон?), что и делал Рюрикович-Борис Годунов, отравленный еретиками-Романовыми.
знал бы татарин Годунов, что он из Рюриков и прямой потомок Навуходона-царя - не было бы у него комплекса неполноценности перед Лжедмитрием - подсидела его свита из азиатских жидовствующиз новоевреев РомаНова...любопытственно, но при чем здесь Ломоносов?
у него-то с мозгами все нормально было! santa

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@Хитрый Хвост пишет:ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1

Можно об этом подробней?

Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@Хитрый Хвост пишет:ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1

Можно об этом подробней?

 если кратко- Петр , уехавший за границу и вернувшийся-медный всадник-разные люди Посмотри хотя бы и сравни-картины и изображения. Романов похож на хохла(это и понятно-захарьины с Запада Руси) и не похож на "медного всадника". Поведение, незнание языка русского-много факторов-захочешь-потом напечатаю. Это объясняет, что он убил сына-не его был сын,а соперник по трону. Кто  был Новый Петр-не знаю. спроси евреев-они всё знают -и упорно Пурим в Москве празднуют


_________________
Все народы произошли от русских скифов, даже древние укры и современные евреи. Иногда для этого пришлось портить аборигенок.
Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@EITotleben пишет:
@Хитрый Хвост пишет:ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1

Можно об этом подробней?
ты уже в дурке?

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
@EITotleben пишет:
ты уже в дурке?
Не, у меня от таких, как ты, "выпускников МФТИ", иммунитет 

Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@К.Иорданский пишет:
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:Даже либерал-историк Ключевский не обнаружил никакого ига в русских летописях. Об этом смеясь писал белорусский историк из умных белорусов-ни чета нашему-Солоневич. Ига не было-была Гражданская война между своими.  Захватившие власть представители ереси жидовствующих Захарьины-Романовы из первых романовых ( они так подписывались:"Рома Нова", см.на картах-доках-знали. что Рим захватили!) стирали истину. поздние историки замалчивали данных факты. Кёнигсбергская летопись была явной фальшивкой. в Скандинавы Рюриков превратили захватившие при первых Романовых-немчура аля Мюллеры, кот.на чистую воду вывел ещё Ломоносов. Но его затравили,как Татищева. книги Татищева уничтожили , и ПЕРЕПИСАЛИ. ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1, второй при Екатерине(не немке, а из онемеченных славян). Не обнаружены гены монголов в днк , митохондриях, Y-хромосоме русских-поляков-белорусов-укров даже. кровь восточных славян, поляков, булгар-татар, левитов-евреев фактически одинакова. Древние иудеями м.б. быть только русские иудеи-левиты, очень древние,как русские-не то, что азиаты-евреи. Тогда история Израиля и Иудеи тесно связана с Россией? и Библией -недаром ВСЕ  языковеды мира считают имя Навуходоносара-славянским. умные евреи , празднуя Пурим в Москве знают , что там всё это и происходило? джейн вы что тогда славян и Русского царя победили? в Москве? Наву(новый)+ Ходунов-Годунов-сар-царь. оп ля Годить-по староруски-охранять(трон?), что и делал Рюрикович-Борис Годунов, отравленный еретиками-Романовыми.
знал бы татарин Годунов, что он из Рюриков и прямой потомок Навуходона-царя - не было бы у него комплекса неполноценности перед Лжедмитрием - подсидела его свита из азиатских жидовствующиз новоевреев РомаНова...любопытственно, но при чем здесь Ломоносов?
у него-то с мозгами все нормально было! santa
Знал бы ты, что татарин тогда -это не национальность. и откуда ты взял, что Годунов -татарин? Карамзин понаписал?
кто сказал, что он Дмитрия боялся? Это версия Романовых от Карамзина. где факты? кстати исория жизни Дмитрия-туманна-его признавали Рюриковичем и поляки, мать якобы убитого князя Дмитрия якобы постоянно путалась. Вопрос о мозгах верну тебе. а про Ломоносова что тебе не понятно? историю его немного почитай и про борьбу с Мюллером


_________________
Все народы произошли от русских скифов, даже древние укры и современные евреи. Иногда для этого пришлось портить аборигенок.
Посмотреть профиль
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
@Хитрый Хвост пишет:ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1

Можно об этом подробней?

 если кратко- Петр , уехавший за границу и вернувшийся-медный всадник-разные люди Посмотри хотя бы и сравни-картины и изображения. Романов похож на хохла(это и понятно-захарьины с Запада Руси) и не похож на "медного всадника". Поведение, незнание языка русского-много факторов-захочешь-потом напечатаю. Это объясняет, что он убил сына-не его был сын,а соперник по трону. Кто  был Новый Петр-не знаю. спроси евреев-они всё знают -и упорно Пурим в Москве празднуют
интересно, подменяя в Голландии Петра на Питера, его свиту тоже полностью подменили так что их жены и родители не опознали? santa

Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@EITotleben пишет:
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
ты уже в дурке?
Не, у меня от таких, как ты, "выпускников МФТИ", иммунитет 

у тебя скорее фимоз мозга, выпускник техникума


_________________
Все народы произошли от русских скифов, даже древние укры и современные евреи. Иногда для этого пришлось портить аборигенок.
Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@К.Иорданский пишет:
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:

 если кратко- Петр , уехавший за границу и вернувшийся-медный всадник-разные люди Посмотри хотя бы и сравни-картины и изображения. Романов похож на хохла(это и понятно-захарьины с Запада Руси) и не похож на "медного всадника". Поведение, незнание языка русского-много факторов-захочешь-потом напечатаю. Это объясняет, что он убил сына-не его был сын,а соперник по трону. Кто  был Новый Петр-не знаю. спроси евреев-они всё знают -и упорно Пурим в Москве празднуют
интересно, подменяя в Голландии Петра на Питера, его свиту тоже полностью подменили так что их жены и родители не опознали? santa
стрельцы-это есть русская элита и свита старого Романова- не опознали медного-восстали, Софья не признала, "сын" пошел против него-что тебе ещё надо?

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
@EITotleben пишет:
Не, у меня от таких, как ты, "выпускников МФТИ", иммунитет 

у тебя скорее фимоз мозга, выпускник техникума
Какой-такой техникум? 3 класса ЦПШ у меня. Топологию не учил, как Фоменко.

Посмотреть профиль

Акушер Изя

avatar
Гость
Лешек ты неправ или вернее не совсем прав . На самом деле Петра Первого подменили еще в роддоме .

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@EITotleben пишет:
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:

у тебя скорее фимоз мозга, выпускник техникума
Какой-такой техникум? 3 класса ЦПШ у меня. Топологию не учил, как Фоменко.
плохой ты помощник ХХ

Посмотреть профиль
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
@К.Иорданский пишет:
знал бы татарин Годунов, что он из Рюриков и прямой потомок Навуходона-царя - не было бы у него комплекса неполноценности перед Лжедмитрием - подсидела его свита из азиатских жидовствующиз новоевреев РомаНова...любопытственно, но при чем здесь Ломоносов?
у него-то с мозгами все нормально было! santa
Знал бы ты, что татарин тогда -это не национальность. и откуда ты взял, что Годунов -татарин? Карамзин понаписал?
кто сказал, что он Дмитрия боялся? Это версия Романовых от Карамзина. где факты? кстати исория жизни Дмитрия-туманна-его признавали Рюриковичем и поляки, мать якобы убитого князя Дмитрия якобы постоянно путалась. Вопрос о мозгах верну тебе. а про Ломоносова что тебе не понятно? историю его немного почитай и про борьбу с Мюллером
в том то и дело что история его борьбы с Мюллером и ваще его представление об истории государства Российского ничего общего не имеют с Навуходоносором и подмосковным Иерусалимом с русским князем Чингисханом! santa

Посмотреть профиль
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
@Хитрый Хвост пишет:ветвь "Романовых" прекратилась первый раз при Петре 1

Можно об этом подробней?

 если кратко- Петр , уехавший за границу и вернувшийся-медный всадник-разные люди Посмотри хотя бы и сравни-картины и изображения. Романов похож на хохла(это и понятно-захарьины с Запада Руси) и не похож на "медного всадника". Поведение, незнание языка русского-много факторов-захочешь-потом напечатаю. Это объясняет, что он убил сына-не его был сын,а соперник по трону. Кто  был Новый Петр-не знаю. спроси евреев-они всё знают -и упорно Пурим в Москве празднуют






Какой из них похож на хохла и который фуфельный?

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
Да, сука, "царь - ненастоящий!!!" 

Посмотреть профиль
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
@К.Иорданский пишет:
интересно, подменяя в Голландии Петра на Питера, его свиту тоже полностью подменили так что их жены и родители не опознали? santa
стрельцы-это есть русская элита и свита старого Романова- не опознали медного-восстали, Софья не признала, "сын" пошел против него-что тебе ещё надо?
ну как чего - признали ли боярские семьи за своих детей и мужей голландских подкидышей? santa

Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@Хитрый Хвост пишет:
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:

 если кратко- Петр , уехавший за границу и вернувшийся-медный всадник-разные люди Посмотри хотя бы и сравни-картины и изображения. Романов похож на хохла(это и понятно-захарьины с Запада Руси) и не похож на "медного всадника". Поведение, незнание языка русского-много факторов-захочешь-потом напечатаю. Это объясняет, что он убил сына-не его был сын,а соперник по трону. Кто  был Новый Петр-не знаю. спроси евреев-они всё знают -и упорно Пурим в Москве празднуют






Какой из них похож на хохла и который фуфельный?
ты вообще в курсах, что прижизненных среди нет и первые три-подделка?

Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@К.Иорданский пишет:
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
Знал бы ты, что татарин тогда -это не национальность. и откуда ты взял, что Годунов -татарин? Карамзин понаписал?
кто сказал, что он Дмитрия боялся? Это версия Романовых от Карамзина. где факты? кстати исория жизни Дмитрия-туманна-его признавали Рюриковичем и поляки, мать якобы убитого князя Дмитрия якобы постоянно путалась. Вопрос о мозгах верну тебе. а про Ломоносова что тебе не понятно? историю его немного почитай и про борьбу с Мюллером
в том то и дело что история его борьбы с Мюллером и ваще его представление об истории государства Российского ничего общего не имеют с Навуходоносором и подмосковным Иерусалимом с русским князем Чингисханом! santa

 имееют -в том смысле, что историю русскую портили одни и те же люди-русофобы и довольно последовательно. ЕКстити, Иван Грозный любил себя называть Навуходоносаром и оформил терем в "персидском"стиле

Посмотреть профиль

Скиф ИеРУСАлимский

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
вот почему День рождения медного Петра не соответствует его имени, как у других русских царей XVI-XVII веков. В чем дело?

Посмотреть профиль
@Скиф ИеРУСАлимский пишет:
@Хитрый Хвост пишет:






Какой из них похож на хохла и который фуфельный?
ты вообще в курсах, что прижизненных среди нет и первые три-подделка?

Это он тебе сам сказал, или передал через Фоменко? Покажи прижизненный.

День рождения не соответствует? Так его повивальные бабки подменили?

Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 4]

На страницу : 1, 2, 3, 4  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения