Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

ВВП по странам мира с 1870 по 1913. Россия и в 1870, и в 1913 была на 3-м месте, а вокруг все менялось. Таблица многое объясняет

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Рассмотрим  здесь понятную табличку по объемам ВВП, взятую из работы AGGREGATE AND PER CAPITA GDP IN EUROPE, 1870-2000:
CONTINENTAL, REGIONAL AND NATIONAL DATA WITH CHANGING BOUNDARIES, написанной Stephen Broadberry, Department of Economics, University of Warwick.

Видно, что у России третий ВВП в мире (распространенная цифра про четвертый ВВП обычно выходит из-за того, что нас считают без Польши, хотя Польша свыше 100 лет была частью Империи и почему ее считать не надо, так никто и не может объяснить), превосходящий даже Великобританию, родину промышленной революции. При этом отставание от США сравнимо, вы будете смеяться, с советским — ВВП СССР на пике тоже был в районе 50% от американского. Стоило ли расстреливать миллионы и переселять десятки миллионов для того, чтобы вернуться к показателям 1913 года (только еще и с перекошенной в сторону оборонки структурой экономики)?

По своему экономическому развитию Российская Империя была третьей державой в мире, уступая лишь Германии и США. Тезис коммунистов «мы отстали от развитых стран на 50-100 лет» является полным абсурдом, выдуманном лишь для оправдания задним числом чудовищных репрессий русского народа.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Посмотреть профиль

2 grosser schwanz в Пт Дек 23, 2016 5:15 am

роисся в перде.

avatar
Гость
Россия вперед пишет:По своему экономическому развитию Российская Империя была третьей державой в мире, уступая лишь Германии и США. Тезис коммунистов «мы отстали от развитых стран на 50-100 лет» является полным абсурдом, выдуманном лишь для оправдания задним числом чудовищных репрессий русского народа.
Ты чо, тоже либираска? Это ж любимая мулька либирасов, как ЧИБ, ЗАБ, Урнов, ВИН примерно то же грила, в перекурах от битья об автозак.
Потому я и не надеялся на ч-л, ибо ВИЛ и ныне там, потому Совок был, есть и будет есть

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Чтобы был понятен скачок США в 1870-1890, за 20-25 лет до этого, в результате захватнических войн 1845-1848 годов, США аннексировали половину Мексики - это нынешние штаты Калифорния, Техас, Аризона и Нью-Мексико. И как раз к 1870 закончили украденное переваривать.

Посмотреть профиль

4 grosser schwanz в Пт Дек 23, 2016 6:12 am

роисся в перде.

avatar
Гость
россия вперед пишет:Чтобы был понятен скачок США в 1870-1890, за 20-25 лет до этого,
"Вы мне ещо о сосиализме расскажите" Белогвардеец шлюхе, в к-то ССРанском муви. Скакнули-то не русские, не французкие, ни испанские, а простые англы-протестанты. Чтобы понять, лучше пожить среди, пообщаця с амер-ами. Да хоть на тех же приБалтяк-естонуцев погляди, ни ССРанцами, ни до, они ни умом, ни сообразительностью не отличались. Как ток получили незалёжность, сразу, почти моментально, Скайп придумали

не плачь грося

avatar
Гость
ты живёшь на мексиканской территории, которая вернется к Мексике

6 grosser schwanz в Пт Дек 23, 2016 6:26 am

grosser schwanz я.

avatar
Гость
грося пишет:ты живёшь на мексиканской территории, которая вернется к Мексике

Да ДПД! Сонцо тоже взорёцо или кусок оторвёйо

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Эдмон Тэри (Франция). РОССИЯ В 1914 г. Экономический обзор - Предисловие.
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%AD%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%A2%D1%8D%D1%80%D0%B8_%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%AF_%D0%92_1914_%D0%B3._%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5



Про "отсталую" Россию в 1914, развитие которой было прервано революциями.



Эдмон Тери (1854-1925) — известный французский экономист и политический обозреватель, редактор журнала "Экономист Европы", в 1913 г. провел по поручению двух французских министров исследования состояния российской экономики. В своей книге "Экономическое преобразование России", вышедшей в 1914 г. он дает подробную картину экономического развития Российской Империи в начале XX в., подкрепленную обширными статистическими данными.
 
Эдмон Тэри РОССИЯ В 1914 г. Экономический обзор


ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
06 экономическом положении России накануне первой Мировой войны, а тем самым и революции, писалось много, но всегда отрывочно. Общего обстоятельного обзора на русском языке еще не было. Настоящая книга - перевод наиболее существенных глав развернутого статистического отчета, составленного в 1914 г. известным в свое время французским экономическим обозревателем Эдмондом Тери. (Нами опущены более специальные главы о состоянии железных дорог, торгового флота и о банковском деле в России). Тот, кто внимательно прочтет этот беспристрастный анализ, поймет, что Россия перед революцией экономически была здоровой, богатой страной, стремительно идущей вперед. Революция — не естественный итог предшествующего развития, а несчастье, постигшее Россию вследствие затянувшейся непопулярной войны. В силу идеологической одержимости новой власти, несчастье это оказалось необратимым. Через 70 лет после событий растерянные наследники революции все еще не смеют повернуть экономическую жизнь, зашедшую в тупик, к здоровым принципам свободы и ответственности, единственно способным обеспечить страну и ее обездоленных граждан.
Книга Тери, насыщенная неоспоримыми фактами и цифрами, есть одновременно картина прошлого и красноречивое обличение настоящего.

ПРЕДИСЛОВИЕ


На протяжении десятилетия 1902-1912 гг. Россия пережила два серьезных события: во-первых - неудачную войну с Японией, которая могла непоправимо подорвать ее позиции на Дальнем Востоке, и во-вторых - политические волнения 1905 г., которые какое-то время угрожали ее государственному строю и национальному единству.
Война 1904 года и совпавшие с нею внутренние политические волнения стоили России — не говоря о человеческих жизнях — около 8 миллиардов франков; но финансовые затруднения казны вынуждали государство считаться с общественным мнением, лучше управлять финансами страны, лучше контролировать свои издержки и, наконец, создавать новые источники доходов, энергично содействуя развитию местного производства, сельскохозяйственного и промышленного.
Нет худа без добра, ибо конституция и аграрная реформа 1906 г., так же, как различные либеральные мероприятия, проведенные в ту же эпоху под влиянием событий, позволили этой огромной стране не только сгладить материальный ущерб трех черных лет (1904-1905-1906), но и подготовить рациональное использование тех огромных богатств, которые природа сосредоточила на ее территории, втрое более обширной, чем Европа.
Получив в мае 1913 года от министра земледелия Клемен-теля и министра общественных работ Жоэефа Тьерри задание

3

изучить на месте результаты русской аграрной реформы 1906г. и настоящее состояние железных дорог в России, я в ходе этой двойной миссии имел возможность достаточно внимательно исследовать причины быстрых экономических изменений и попытаюсь по возможности ясно изложить их в последующих главах.
Полагая, что всяк хозяин в своем доме, я тщательно уклонялся ог всяких оценок политического характера касательно нынешнего русского или зарубежных правительств; но, конечно, я должен констатировать со всей беспристрастностью, что Россия понесла большую потерю в лице Столыпина, убитого в Киеве 11 сентября 1911 года, и что она многим обязана его преемнику по председательству в Совете Министров гр.Коковцову, который перед этим с достойной внимания компетенцией управлял около десяти лет министерством финансов.
Я искренне благодарен ему, как и его умному и симпатичному сотруднику Л. Давыдову, директору канцелярии кредитных операций при министерстве финансов, за их любезное содействие, которому я обязан выполнением своей двойной миссии.
Рассматривая аграрную реформу 1906 года как один из главных элементов экономической эволюции, о которой ябуду говорить, не могу не упомянуть и имени Алексея Ермолова, давнего друга Франции, бывшего министра земледелия и уделов и наиболее горячего из деятелей этой реформы, а также нынешнего министра земледелия Кривошеина, который сумел расширить действие реформы, обеспечив ее практическое выполнение. Он значительно упростил мою задачу, предоставив в мое распоряжение все необходимые документы.
Наконец, простая справедливость требует отдать должное царю Николаю II. Большая заслуга государя, чья человеческая порядочность и государственная прямота не оспариваются никем, заключается, на мой взгляд, в ясном понимании причин, вызвавших поражение русской армии в Манчжурии.

4

С начала 1905 года он проявил желание уменьшить злоупотребления, имевшие место почти во всех ведомствах государственной администрации, и, приняв в принципе большие реформы, осуществленные в последующие годы, сумел выявить ценных людей, способных к проведению новой полигаки, а также имел энергию поддерживать их деятельность, несмотря на не бескорыстные нападки, объектом которых он стал.

• • •

Возрастание государственной мощи создается тремя факторами экономического порядка: 1) приростом коренного населения, 2) увеличением промышленной и сельскохозяйственной продукции, 3) средствами, которые государство может вложить в народное образование и национальную оборону.
В том, что касается прироста населения России, результаты последних лет имеют особое значение.
В самом деле, в Российской Империи в целом, несмотря на губительную войну 1904—1905 гг., население возросло со 139300000 человек в 1902 году до 171 миллиона в 1912г.: то есть общее увеличение на 31700000 жителей за этот период в целом представляет средний годовой прирост в 3 700000 человек.

НАСЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (по десятилетиям) (в млн. человек)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Этот прирост тем более примечателен, что в течение предшествующего десятилетия 1892-1902 он едва достигал 18 600000 человек, то есть 15,4%. Также и средняя плотность населения для Европейской и Азиатской России в целом, которая достигала 5,5 чел. на кв. км. в 1892 г., последовательно поднялась до 6,4 в 1902 и 8 в 1912.
Население же Европы должно достичь 455 млн. человек к концу 1912 при средней плотности 46 человек на кв. км., ибо ее площадь — без Шпицбергена и других северных островов — около 9 963 000 кв. км. Плотность 8 человек на кв. км. в России является, таким образом, незначительной в сравнении с плотностью населения Бельгии (256 человек), Голландии (182), Англии (144), Италии (121), Германии (120), Швейцарии (91), Австро-Венгрии (76), Франции (74) и т. д. Но Россию следует рассматривать как молодую страну, и результаты, наблюдавшиеся в течение последних лет, позволяют предположить: во-первых, что 50 губерний Европейской России достигнут за несколько лет плотности населения, по меньшей мере равной средней плотности населения в современной Европе, во-вторых, что огромные, еще пустующие территории Южной Сибири заселятся так же быстро, как американский Дальний Запад или пампа Аргентины, ибо почва здесь может быть более плодородна

5-6

и условия существования по меньшей мере столь же благоприятны.•



[size]
• Увеличение населения было повсеместным, а две переписи (1897 и 1911 гг.) показывают, как, благодаря ему, выросло население больших городов.

НАСЕЛЕНИЕ РУССКИХ ГОРОДОВ, имевших более 100 тыс. жителей в 1911г.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
7

Последующие главы содержат обстоятельные подробности о развитии сельскохозяйственной продукции в течение последних лет. Вот простое резюме:

ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНОВЫХ В РОССИИ (в миллионах центнеров)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Излишне говорить, что ни один из европейских народов не достигал подобных результатов, и это повышение сельскохозяйственной продукции, - достигнутое без содействия дорогостоящей иностранной рабочей силы, как это имеет место в Аргентине, Бразилии, Соединенных Штатах н Канаде, — не только удовлетворяет растущие потребности населения, численность которого увеличивается каждый год на 2,21%, причем оно питается лучше, чем в прошлом, так как доходы его выше, но и позволило России значительно расширить экспорт и сбалансировать путем вывоза излишков продуктов питания все новые трудности внешнего порядка.

8
 

ТОРГОВЛЯ ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ (в миллионах франков)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Одна эта таблица объясняет стабильность обмена и постоянное улучшение внешнего кредита России, ибо средний излишек годового экспорта, который она показывает, достаточно велик, чтобы покрыть тяготы иностранного долга и промышленного дефицита.

• • •

 
Различные главы, посвященные русской промышленности, показывают, что если эта отрасль национальной экономики не дала таких исключительных результатов, как аграрное производство, то она определенно продемонстрировала очень значительный прогресс.
Вот доказательство:

ПРОИЗВОДСТВО КАМЕННОГО УГЛЯ, ЧУГУНА, ЖЕЛЕЗА И СТАЛИ В РОССИИ (в тысячах тонн)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
9

Русские еще зависят от заграницы в том, что касается множества металлических и мануфактурных изделий, которые поступают в основном из Германии, Англии и Австрии; но они уже сами производят свои паровозы, железнодорожное оборудование, военные и торговые суда, все свое вооружение и большое количество скобяных изделий: хозяйственных предметов, земледельческих орудий, труб и т.д. Они используют для этих нужд большие количества свинца, меди, совокупность которых показана в официальной статистике:

ПОТРЕБЛЕНИЕ МЕДИ И СВИНЦА В РОССИИ (в тоннах)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Среднее потребление меди и свинца на душу населения было очевидно низким в сравнении с большими европейскими странами, но теперь оно удвоилось по сравнению с тем, каким было лишь двадцать лет назад, и здесь одинаково важно отметить как экономический коэффициент, так и изменения средне-индивидуального потребления шерсти, сахара, кофе, чая, мяса, хлеба, спирта и т. д.,изменения, которые могут быть выявлены в странах, где тщательно ведется статистика.

• • •

 
С точки зрения народного просвещения Россия долгое время была отсталой страной, в которой 9/10 сельского населения было неграмотно; но на протяжении десяти пет правительство
10

прилагало очень серьезные усилия для организации начального обучения во всех районах империи, и чтобы убедиться в этом, достаточно констатировать, что средняя годовая бюджетных издержек превысила 85 миллионов франков за пятилетний период 1898-1902 и 219 миллионов франков за период 1908-1912, что означает возрастание на 134 миллиона франков или 156,2%.

БЮДЖЕТНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ЗА ПЕРИОДЫ 1898-1902 и 1908- 1912

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Также и расходы на национальную оборону (военную, морскую и экстраординарные расходы военного ведомства), которые представляют в среднем 1 220 миллионов франков в бюджете за период 1S98—1902, поднялись в среднем до 1 832 млн. франков за период 1908-1912, так сказать, повысились на 612 млн. франков или 50,1 %.
Имеются еще более важные приращения, если рассматривать не средние цифры двух пятилетних периодов 1898-1902

[/size]

[size]
• В среднем население России составляло 135 200 000 человек в течение 1898-1902 и 163 500 000 человек в течение 1908-1912.
11

и 1908-1912, а сравнить соответствующие издержки за 1902 и 1912, рассматриваемые изолированно. Это проясняется в следующей таблице:

БЮДЖЕТНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ЗА 1902 н 1912 гг.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Таким образом, российское государство сделало за десятилетний период огромные усилия, чтобы поднять уровень народного просвещения, оно увеличило также в огромных пропорциях свои военные расходы; а широкое использование в экономике увеличенных бюджетных ассигнований обычного порядка позволяет казне продолжать эти усилия, ибо кредиты, принятые Думой на 1913 бюджетный год достигли: для народного образования — 366 млн. франков против 312 млн. в 1912 году, военные кредиты - 2312 млн. франков против 2035 в 1912 году.

• • •

 
Внимательное изучение всех элементов сельскохозяйственной, промышленной, торговой и финансовой активности
12

России позволяет мне представить результат наблюдений в предисловии. Те из моих читателей, которые не интересуются статистикой, могут этим удовлетвориться, но те, кто, напротив, хотят сами отдать себе отчет в характере и объеме экономической эволюции, которая в настоящее время происходит в Российской Империи, найдут в различных главах моей книги обстоятельные подробности.
Рассматривая результаты, полученные с начала XX века, они придут к заключению, что если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении.
В самом деле, территория Европейской России, включая Польшу и Финляндию, достигает 5 390000 кв. км., что представляет уже 54,1% общей территории Европы (9 963 000 кв. км.). К этой территории - среднее плодородие которой несомненно равно, — если не выше, — среднему плодородию других европейских стран — нужно прибавить Азиатскую Россию: Кавказ, Центральную Азию и Сибирь, или 16352000 кв. км., добрая половина которых - не говоря о минеральных богатствах - представляет первоклассные сельскохозяйственные угодья, которые, чтобы сделаться центрами крупного производства, ожидают лишь путей сообщения. и обитателей!
Итак, теперь, пожалуй, с уверенностью можно сказать, что еще до истечения четверти столетия Южная Сибирь и климатически умеренные районы Центральной Азии будут располагать железнодорожной сетью, проект которой уже готов. Помимо уже существующих путей будет проложено столько магистральных и вспомогательных линий, что это, наряду с прекрасными экономическими условиями, позволит с выгодой использовать территории, которые по площади равны, может быть, территории Европы.

13

Что же касается обитателей, то достаточно напомнить, что между 1900 и 1912 гг. население Российской Империи возросло со 135 600000 до 171100000 человек, что, я повторяю, за 12 лет представляет прирост в 35 500000 человек или 26,2%.
В течение того же отрезка времени население Германии увеличилось с 56 400 000 до 65 800 000 человек, то есть возросло лишь на 16,7%, прирост населения Австро-Венгрии составлял 15,9%, Англии - 10,7%, Италии-9%,и Франции - 2,1 %.
Если эти пропорции сохранятся в будущем, то вот каково будет соответственно население России и пяти других больших государств Европы к середине XX века:

ВЕРОЯТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ БОЛЬШИХ СТРАН ЕВРОПЫ в 1924,1936 и 1948 тт. в соответствии с приростом, констатированным между 1900 и 1912гг. (в миллионах человек)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Итак, если в течение 36 последующих лет все будет идти так, как между 1900 и 1912гг., население России в 1948г. будет выше, чем общее население пяти других больших европейских стран.

14

Возможно, что под влиянием роста благосостояния, которое будет прогрессивно расти в России, рождаемость в этой стране уменьшится; этот феномен отмечается, кстати, в других странах Европы; но в течение известного числа лет улучшение общественной гигиены и заботы о детях — еще столь пренебрегаемые в русской деревне — уравновесят ослабление рождаемости и обеспечат славянской расе больший прогресс, чем тот, что был уже достигнут расами саксонской, англо-саксонской и латинской.
Что же касается будущего, то экономические изменения, которым подвергается сейчас Россия, должны нас удовлетворять, ибо для нас они важны во многих отношениях, и я убежден, что читатель, у которого хватит отваги дочитать мою книгу до конца, полностью со мной согласится.


Эдмонд Тери
январь 1914 г.


[/size]

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
К столетию жидобольшевистского путча миф про "отсталую Россию", культивировавшийся жидобольшевистскими пропагандонами тоже приказал долго жить

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Эдмон Тэри РОССИЯ В 1914 г. Экономический обзор - Глава 1. 

РУССКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА 1906 ГОДА


Предысторию убираю, по ссылке подробно. Выводы в начало помещу

Это огромное преобладание экспорта пищевых продуктов над импортом позволило России компенсировать дефицит, который она испытывала в отношении сырья или полуфабрикатов, а также в отношении промышленных товаров, осуществив очень значительное кредитное сальдо, более чем достаточное, чтобы обеспечить все внешнеторговые расходы.


Вышеприведенная таблица не оставляет никаких сомнений на этот счет.


Следовательно, именно сельскохозяйственные успехи России позволили этой великой стране преодолеть финансовые трудности, вызванные войной 1904 года и политическими событиями 1905 года, и именно они позволят России в будущем пойти на необходимые жертвы, чтобы освоить гигантские территории и защитить свои границы.


А мы, ради блага наших друзей и союзников, пожелаем, чтобы русское императорское правительство упрочивало путь, на который вступила страна благодаря указу 9 ноября 1906 года.



http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%AD%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%A2%D1%8D%D1%80%D0%B8_%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%AF_%D0%92_1914_%D0%B3._%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_1

Император Николай П указом от 30 мая 1905 года создал особый совет по укреплению крестьянского землевладения. В конце первого отчета совета говорилось, что необходимо облегчить для крестьян приобретение в личное владение тех
28

участков, которые составляют их наделы, и что в этом совет видит цель своей работы. И царь собственной рукой написал на отчете, что это главная задача, которую предстоит разрешить.
Исполняя волю государя, правительство приступило к действиям, выделив 2 основные задачи:
1) Обеспечить каждому крестьянину частное владение участками, закрепленными за ним миром, при одновременном объединении этих участков в единое хозяйство, и способствовать оному в приобретении земель, не относящихся к наделу;
2) Создать на местах обеспеченные необходимыми техническими средствами учреждения, специально ответственные за размежевание, за развитие и совершенствование сельскохозяйственных орудий и за практический инструктаж сельского населения, затрагиваемого проектируемой реформой.
Среди мер первостепенной важности наиболее значительной была отмена манифестом 3 ноября 190S года выкупных платежей за те наделы, которые крестьяне получили в 1861 году.
Это сокращало государственный доход приблизительно на 80 млн. рублей.
Указом 4 марта 1906 года были созданы губернские и уездные землеустроительные комиссии, ответственные за подготовку деталей реформы и за решение всех частных трудностей, которые могли быть встречены при ее проведении в различных районах империи.
Выбор города или села, где создавались землеустроительные комиссии, ложился на Комиссию по землеустройству, созданную указом 23 апреля того же года. С 1906 года Комиссия организовала 188 уездных землеустроительных комиссий в 33 губерниях.
В дальнейшем комиссии действовали во всех уездах, где требовались работы по землеустройству, так что к 1 января

29
1912 года они существовали в 452 уездах, входящих в 47 из 50 губерний европейской части России.
3 прибалтийские губернии, где аграрная реформа проводилась на других основаниях, не нуждались в содействии землеустроительных комиссий.
Одновременно с организацией землеустроительных комиссий были введены другие меры, позволявшие крестьянам улучшать обработку земли и покупать землю сверх наделов. В течение многих лет с зтой целью работал созданный в 1882 году Крестьянский банк, предоставляя крестьянам льготные ссуды для покупки земель у частных лиц. В 1895 году банк получил право приобретения частных владений для перепродажи крестьянам в виде небольших участков; наконец, указами от 3 ноября 1905 и 14 октября 1906 года были одновременно расширены его функции и улучшены в пользу крестьян общие условия займов и ссуд.
Но не следует воображать, что благодаря этим установлениям, закрепленным указом от 9 ноября 1906 года и законом, от 14 июня 1910 года, крестьянин, ставший частным владельцем, мог как угодно распоряжаться приобретенной таким образом землей. Он мог продать землю только другому крестьянину, заложить только Крестьянскому банку и, в этом случае, был обязан полностью использовать ранее полученную ссуду на покупку новых или на улучшение уже принадлежащих ему земель.
Наконец, во избежание риска скупки земель иными спекулянтами, тем же законом от 14 июня 1910 года установлено, что никто не может приобрести слишком большое количество земли и что одна семья имеет право на приобретение максимально тридцати крестьянских участков.
Впрочем, российское правительство не удовольствовалось одним лишь облегчением превращения общинной собственности в единоличную, оно также предоставило крестьянам материальную поддержку и содействовало повышению

30

сельскохозяйственной культуры, формируя кадры агрономов, инструктирующих крестьян и помогающих им в улучшении обработки земли.
Государственная инициатива проявилась также в создании образцовых хозяйств, распространившихся теперь по всем губерниям, машинных депо и складов усовершенствованных земледельческих орудий, в улучшении качества скота и т.п.
Последствия этих мер, дополняющих Великую реформу 1861 года, уже очень значительны.
Что касается, например, сельскохозяйственного обучения, то из объяснительной записки к росписи бюджета на 1913 год, представленной министром финансов и председателем Государственного совета гр.Коковцовым, следует, что количество учащихся сельскохозяйственных училищ составило в 1911 году 15 тыс. против 9 300 в 1907 году и что количество закончивших эти училища превышает теперь 2 тыс. в год. Сверх того, более 300 тыс. крестьян проходят практические курсы ло сельскому хозяйству.
Прогресс в сельском производстве проявляется на всех уровнях, от самого большого хозяйства до самого маленького. Например, импорт сельскохозяйственных машин и инструментов, который не превышал в 1906 году 20700 тыс. рублей, достиг в 1911 году 57000 тыс. рублей, и в то же время отечественное производство тех же самых машин и инструментов более чем утроилось между 1906 и 1911 годами, составив в сем последнем сумму в 61 500 тыс. рублей.
Количество сельскохозяйственных обществ также более чем утроилось между 1906 и 1911 годами, поднявшись в сем последнем до 3 700 против одной тыс. в 1906 году.
В 1909 году сельскохозяйственных кооперативов, которые занимаются сбытом продукции, поставкой необходимых промышленных товаров, а также распространением сельскохозяйственных машин, было около сотни, в течение трех последних лет их создано 703.

31

Число же кредитных обществ увеличилось еще более заметным образом, так, к 1 января 1912 года оно поднялось до 7 978 против всего лишь 1 680 в 1905 году. Если же считать и наиболее скромные сельскохозяйственные кооперативы, то число, их составило в начале 1912 года 22 тыс., из которых 4200 было создано в одном только 1911 году.
Доклад Коковцова, из которого мы черпаем интересные детали, демонстрирует также результаты, которые дала на всей совокупности территории Российской Империи реформа 9 ноября 1906 года, дополненная позднейшими законами, в том, что касается перехода от общинного владения к единоличному.
Эта реформа коснулась прежде всего общинных земель, не являвшихся предметом раздела с 1893 года, новый закон не отторгает их от общины, но предусматривает, что держатели упомянутых земель имеют право обратить их в частные хозяйства и что другие члены общины, сколь бы ни было велико их число, не могут препятствовать подобному приобретению.
Те же самые положения были распространены на земли, являвшиеся предметом общего раздела после 1893 года, и был даже предвиден переход всей общинной земли в целом к частным владельцам, если этого требовало большинство глав семей.
При всех этих предпосылках объединение разбросанных отрезков земли в единый участок, принадлежащий одному лицу, производилось по прошению заинтересованных лиц землеустроительными комиссиями с учетом местной ситуации и множества отдельных проблем.
Аграрная реформа, начатая в 1906 году, охватывала к концу 1912 года огромную площадь в 20 млн. десятин или 22 млн. гектаров (более 2/5 территории Франции, составляющей 53646000 гектаров), и на этих 20 млн. десятин насчитывается ныне более 1 млн. отдельных, не зависящих друг от друга хозяйств.

32

За пять лет подобного преобразования общинных хозяйств в частные, оно обошлось российской казне в 25 3 650 000 франков и потребовало содействия 12 тыс. уполномоченных лиц и агрономов, поскольку для размежевания необходимо было разбить общинные земли и установить частные патенты на их использование, то есть проделать серию операций, объем которых обескуражил бы самых горячих приверженцев аграрной реформы, если бы само государство не взяло на себя инициативу и финансовую сторону мероприятия.
Потребуется еще лет двадцать, для того чтобы 130 млн. гектаров, отданных общинам в 1861 году при освобождении крестьян, окончательно превратились бы в частные владения; равным образом, пройдут еще многие годы, пока земли, отданные государством или проданные частными лицами и разделенные на отдельные участки Крестьянским банком, будут окончательно освоены сельским населением, однако импульс ныне дан такой сипы, что не остается никаких сомнений в полном успехе реформы.
Это, в конечном итоге, вопрос времени, продиктованный материальными условиями кадастровых операций, которые стали необходимы в результате установления частного крестьянского землевладения.


6. Рост населения и развитие сельскохозяйственной продукции в России.
Аграрная реформа 1906 года еще слишком близка, чтобы можно было уточнить влияние, оказанное ею на рост населения в России. Рассмотрение фактов доказывает, однако, что в течение пяти последних лет, с 1908 по 1912 год включительно, население значительно увеличилось по сравнению с десятилетием 1898-1908.
Вот убедительный пример:
Население и территория. Население России увеличивается каждый год в значительной пропорции, насколько можно судить по следующей таблице:

Население Российской империи в 1898,1902,1908 и 1912 годах (в тыс. чел.)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]


Территория и плотность населения Российской Империи в 1912 году

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Площадь используемых земель в России и Франции на 1912 год.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Среднегодовая урожайность зерновых в России и во Франции (на 1912 год)
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Десятью губерниями, крупнейшими производителями зерновых, являются в порядке значимости: Херсон, территория Войска Донского, Екатеринослав, Самара, Бессарабия, Полтава, Таврида, Киев, Подолье и Тамбов, эти же губернии возглавляют производство пшеницы.

52
 

Производство и экспорт пшеницы в России*

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Эта таблица показывает действительный характер развития производства пшеницы в России в течение десяти последних лет и реальную выгоду, извлеченную из него национальной экономикой. Действительно, сравнение двух отдельно взятых лет дает немного, поскольку климатические условия, благоприятные или неблагоприятные, могут послужить причиной избытка или дефицита продукции в ином году, но не повторятся в последующие годы.



• Пуд составляет 16,38 кг.
53

Напротив, когда сравнение проводится между средними за пятилетия с десятью годами перерыва, мы имеем почти полную уверенность, что рассматриваемые результаты соответствуют действительности.
Вышеприведенная таблица показывает, что среднегодовая продукция пшеницы в России возросла от 117547000 до 161 702000 центнеров за период, прошедший между пятилетиями 1898-1902 и 1908-1912, что представляет увеличение на 44155 000 центнеров.или 37,5 %. Эта же таблица показывает, что средний экспорт возрос за этот же период на 16 845 000 центнеров, или 77,1 %, что, благодаря росту цен на пшеницу на внешнем рынке, увеличило среднюю стоимость экспортируемой пшеницы на 358 млн.франков по сравнению с периодом 1898-1902, т.е. увеличило стоимость экспортированной продукции на 98,3%.
Рожь. Рожь является зерновой культурой, наиболее потребляемой в России; русский крестьянин охотно оставляет ее для собственного прокормления и предпочитает продать пшеницу, с которой он имеет больший доход. Наибольшей урожайности рожь достигает в губерниях сельскохозяйственного центра, затем в районах Среднего Поволжья и на Урале.
Первой по производству ржи является Тамбовская губерния, за нею следуют Вятская, Уфимская, Курская, Казанская, Саратовская, Воронежская и пр. губернии.

Производство и экспорт ржи в России

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Между двумя периодами среднегодовое производство ржи не увеличилось заметным образом, от сипы на 5 137 000 центнеров, или 2,4%; напротив того, экспорт уменьшился на 5 626000 центнеров, или 42,7%. В течение периода 1908-1912 внутреннее потребление увеличивалось каждый год в среднем на 10753000 центнеров в сравнении с периодом 1898-1902 года. Потребление же пшеницы увеличивалось на 17310000 центнеров в год, и, как мы увидим в дальнейшем, потребление ячменя — на 15 400000 центнеров, а картофеля — на 77800000 центнеров,и т.д.
Однако, следует заметить, что в течение того же периода население Российской Империи увеличилось со 135 260000 до 163460000 чел., что представило прирост в 28200000 чел., или 21 %.
Таким образом, русской земле надо было прокормить целый новый народ, вот почему так заметно выросли потребности внутреннего рынка.

54-55

Отметим, что выраженный в валюте среднегодовой экспорт за период 1908-1912 года достиг суммы в 93 млн.фр. против 57 млн. за предыдущий период, что составляет увеличение на 63%.
Зерновые в общей сложности. В недавно опубликованном отчете о мировом производстве зерновых в 1912 году министр сельского хозяйства Австро-Венгрии граф Беба Шереньи дает статистические данные, из которых я извлек следующие цифры:

Мировое производство зерновых в 1912 году (в млн. центнеров)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Эти цифры, представленные министру австро-венгерскими консулами, обычно выше официальных русских статистических данных, использованных мною в предыдущих таблицах, однако, разница не столь значительна и далека от того, чтобы изменить выводы, которые я намерен изложить, напротив, они лишь подтверждают их.


60

Зерновые, которые благодаря урожаю 1912 года Россия сможет вывезти на мировой рынок (в млн. центнеров)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Гакнм образом, министр сельского хозяйства Австро-Венгрии полагает, что Россия, по удовлетворении потребностей внутреннего рынка, сможет продать странам-закупщикам 154 млн. центнеров зерновых.
Развитие сельскохозяйственной продукции в России в течение десяти последних лет сыграло, таким образом, значительную роль в поддержании в европейских странах-закупщиках сравнительно низких цен на зерновые, которые, к великому ущербу потребителей этих стран, значительно повысились бы, если бы аргентинская, американская и канадская пшеница не испытывала столь сильной конкуренции со стороны российской.
Картофель. В России выращивают и потребляют много картофеля, но почти ничего не экспортируется, что показывает, что несмотря на прогресс в производстве этой культуры между двумя рассматриваемыми периодами (увеличение на 79 118 000 центнеров, или 31,6%) картофеля едва хватает для удовлетворения все растущих внутренних потребностей.
Картофель выращивается в основном на западе европейской части России: в Польше, Белоруссии и Малороссии; в

61

районе Вислы производится четверть всей продукции, много картофеля производится также в губерниях сельскохозяйственного центра.
Так же как и во Франции, в России драгоценный клубень составляет важную часть питания, однако по крайней мере половина урожая уходит на винокуренные и крахмальные заводы, на подкормку домашнего скота.

Производство и экспорт картофеля в России

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Мы видим, что, не считая временного отступления в 1901 и 1911 годах, развитие производства картофеля в России не прекращалось с 1898 года.


76

Скот. Скотоводство занимает относительно важное место в сельском хозяйстве России. Лошади и волы действительно необходимы в хорошем земледельческом хозяйстве не только для полевых работ, но и для доставки в город или на станцию, часто удаленную на 40-50 километров от хозяйства, молочных продуктов, птицы и собранного урожая. Поскольку интенсивная культивация и рост стоимости зерновых толкали крестьян к сокращению лугов и естественных пастбищ, а мясо в течение десятка лет поднялось в цене на внутреннем и внешнем рынке,к 1908—1909 годам последовало уменьшение поголовья рогатого скота; но поскольку усовершенствования, внесенные в производство масла и сыров, позволили извлечь максимумпользыиз молочного стада, крестьяне снова принялись заниматься разведением скота, и сейчас отмечается рост поголовья, несмотря на экспорт живого скота и мяса, возрастающий с каждым днем.
Так представляет поголовье скота в России официальная статистика:

Поголовье скота за последние 15 лет в 60 губерниях европейской части России, включая Польшу (в тыс. голов)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Возрастает численность лошадей; крупный рогатый скот остается почти без изменений, верблюды и северные олени представляют значительный прогресс — очевидное доказательство развития сельского хозяйства в южных губерниях

77

- Таврической, Херсонской и Бессарабской, где используются верблюды, и на севере европейской частя России, где все еще используют северных оленей. Рост поголовья овец, который произошел между 1895 и 1900 годами, к 1910 году прекратился; напротив, численность свиней прогрессирует, если учесть огромные количества, которое российское сельское хозяйство экспортирует за границу.
Этот результат приписывается тому, что на корм свиньям стали употреблять отходы широко распространившегося молочного производства, а также в избытке накапливающиеся при возросшем производстве зерновых и масличных культур отруби и жмых.
К тому же, российская солонина начинает все выше цениться за границей, а бекон, абсолютно неизвестный в России до 1907 года, изготавливается сейчас крупными предприятиями в таких количествах, что в 1911 году его было экспортировано 500тыс. пудов стоимостью в 4 млн. рублей (8200 тыс. кг. за 10680 тыс. фр., т.е. 1,30 фр. за кг.).
Нижеследующая таблица показывает, какое значение приобрел в России экспорт живого скота, мяса, солонины и, в особенности, масла за последние 5 лет.
Эти цифры не позволяют сомневаться в значительности эволюции, которую претерпело русское сельское хозяйство благодаря реформе 1906 года, так успешно подстегнувшей все отрасли производства, не исключая и промыслы, столь важные в крестьянском хозяйстве.

Экспорт скота, мяса и масла (в тыс. рублей)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Наконец, добавлю, что помимо живого скота, свежего и соленого мяса и шсла, что представлено в предыдущей таблице, за пятилетний период 1908—1912 года в среднем было экспортировано на 69235000 рублей яиц против 33 627 000 рублей за пятилетие 1898-1902 года и что в 1912 году размер этого экспорта достиг 84 655 000 рублей, т.е. 226 млн. франков (!), составляя более 4 миллиардов яиц, и эту цифру (чтобы покончить с птичником) следует дополнить экспортом на 36 млн. франков битой и живой птицы, в счет последнего пятилетия, против 30 млн. франков за предыдущий период.
Следует ли оговаривать, что речь здесь идет лишь о вывозе за границу, а не о продуктах,продаваемых на внутреннем рынке или потребляемых на месте, они же, очевидно, имеют несоизмеримо большую стоимость, чем та, что относится к экспорту.
Хлопок. В 1912 году население России составляло 171 млн. человек, т.е. больше, чем население Франции, Германии,Англии

78-79

и Бельгии вместе взятых, и это население потребляет самые разнообразные хлопчатые ткани, потребность в них ежегодно растет по двум причинам: во-первых, благодаря росту населения, и во-вторых, из-за роста народного благосостояния.
В 1901 году, при общей численности населения в 137 млн. человек, российская хлопкопрядильная промышленность использовала 16 млн.пудов хлопка-сырца, т.е. 264 тыс.тонн,или 1,934 кг. на жителя. В1910 году использование хлопка возросло до 22 млн. пудов, т.е. до 362 тыс. тонн, что доводит подушное потребление до 2,119 кг.
Несомненно, подушное потребление все еще заметно ниже потребления, отмеченного в больших странах Европы (в 1911 году оно составило 6,3 кг. во Франции),но прогресс все же налицо, и этот прогресс, в сочетании с необыкновенным ростом населения, позволяет предполагать, что спрос на хлопок-сырец для хлопковой промышленности России (защищенной, впрочем, очень высокими тарифами от иностранной конкуренции) станет значительным менее чем через 15 лет.
Климат европейской части России не позволяет разводить здесь это драгоценное текстильное сырье, но в Туркестане, окончательно присоединенном к Российской Империи в 1881 году, эта культура удается на славу, и похоже, по наблюдениям, собранным на месте министром сельского хозяйства Кривошеиным во время его поездки по Средней Азии, предпринятой весной 1912 года, что со строительством нескольких оросительных систем и прокладкой новых железнодорожных линий, возможность чего уже изучается, а также при действенном поощрении иммиграции, области Ферганы, Сыр-Дарьи, Самарканда и Прикаспийской низменности, поставляющие уже более половины перерабатываемого российской хлопковой промышленностью хлопка, смогут в будущем удовлетворять если не все потребности этой промышленности, то, по крайней мере, большую их часть.


7. Пищевой баланс России. Выводы.
Поскольку экономический прогресс той или иной страны оценивается по росту продукции, приведенные выше цифры неопровержимо показывают, что, несмотря на неудачную войну 1904 года и политические волнения 1905 года, российское сельское хозяйство быстро развивалось в последние 10 лет, и особенно с момента вступления в силу мер, предусмотренных указом 9 ноября 1906 года о праве крестьян на выход из общины и приобретение в личную собственность наделов, которые в момент освобождения крепостных в 1861 году русское правительство предоставило в коллективное пользование общинам.

86

Великая реформа 1906 года, которая останется главным деянием императора Николая 11, Столыпина и его главных сотрудников, среди которых r-да Коковцов и Кривошеий должны быть выделены особо, будет полностью завершена только через 15-20 лет, но уже начало ее осуществления немедленно вызвало во всех уголках империи надежду на лучшее будущее и, следовательно, активность и желание грудиться, к чему крестьяне, связанные общиной, постепенно теряли охоту.
Указы, касающиеся землеустройства, развития сельского кредита и агротехнического образования, 6 200 км. железных дорог, вступивших в строй между 1907 и 1912 годом, несомненно внесли свой вклад в пробуждение сельского населения России, но главный фактор этих сдвигов — это сама аграрная реформа, т.к. она послужила для них импульсом.
Мы видели в ходе нашего исследования, что в течение последних лет экономические условия жизни русских крестьян серьезно улучшились. Теперь мне хотелось бы на основании двух простых таблиц подвести итог многочисленным доказательствам, которые я приводил выше:

Пищевой баланс России (в млн.рублей)

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Таким образом, несмотря на рост населения, произошедший между 1902 и 1912 годом (32 млн. человек), и на то, что русские крестьяне в массе (а они составляют 85 % населения) жили лучше и несомненно лучше питались в последние пять лет, чем в период 1898-1902, экспорт пищевых продуктов русского производства в промежутке между двумя периодами вырос в среднем на 1 120 млн. франков, или на 39,7%, в то время как ввоз сходных продуктов из-за граюшы возрос лишь на 207 млн. франков, т.е. на 66,3%.
В период 1898-1902 средний пищевой баланс России, т.е. годовая разница между экспортом и импортом пищевых продуктов в прямом смысле слова, выразился преобладанием экспорта в 883 млн. франков.
За период 1908-1912 средний пищевой баланс возрос до суммы в 1 796 млн. франков.

87-88
 

Внешняя торговля России. Распределение по основным категориям. А. В млн.рублей. В среднем за 1898-1902гг. В среднем за 1908-1912гг.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
89


Это огромное преобладание экспорта пищевых продуктов над импортом позволило России компенсировать дефицит, который она испытывала в отношении сырья или полуфабрикатов, а также в отношении промышленных товаров, осуществив очень значительное кредитное сальдо, более чем достаточное, чтобы обеспечить все внешнеторговые расходы.
Вышеприведенная таблица не оставляет никаких сомнений на этот счет.
Следовательно, именно сельскохозяйственные успехи России позволили этой великой стране преодолеть финансовые трудности, вызванные войной 1904 года и политическими событиями 1905 года, и именно они позволят России в будущем пойти на необходимые жертвы, чтобы освоить гигантские территории и защитить свои границы.
А мы, ради блага наших друзей и союзников, пожелаем, чтобы русское императорское правительство упрочивало путь, на который вступила страна благодаря указу 9 ноября 1906 года.

Посмотреть профиль

рай на земле

avatar
Гость


Андрей Иванович Шингарёв (18 [30] августа 1869, ок. села Борового, Воронежская губерния — 7 [20] января 1918, Санкт-Петербург) — земский, общественный, политический и государственный деятель, специалист в области государственного хозяйства и бюджета от либеральной общественности, врач общей практики, публицист.

Андрей Иванович Шингарев. Вымирающая деревня

(1869 - 1918)
Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда.


Вот фрагменты жизни и быта воронежских сел, которым покровительствуют земства и народники, жители которых все-таки располагающих возможностью учиться и пользоваться медицинской помощью, а также подрабатывать в городе и в собственных селах:

«Несмотря на то, что школа в Н.-Животинном существует уже десятка два с половиною лет, всё ещё грамотных весьма немного. Так в самом Животинном всего 43 грамотных мужчины и 4 женщины, 12 полуграмотных мужчин и 2 женщины, в Моховатке же грамотных мужчин 21 человек, полуграмотных – 4, женщин грамотных или полуграмотных нет ни одной.
Сопоставляя эти цифры с имеющимися данными о составе населения, получим следующее:22 В Н.-Животинном мужчин от 10–60 лет 198 чел., из них грамотных и полуграмотных 74 чел., т.е. 32,7%; женщин от 10–60 лет 211 чел., из них грамотных и полуграмотных 6 человек, т.е. 2,2%. В Моховатке мужчин от 10–60 лет 156 человек, из них грамотных и полуграмотных 25 чел., т.е. 16%; женщин от 10–60 лет 168 чел., грамотных и полуграмотных нет» (С.21-22)

«в настоящее время в Животинном посещают школу меньше половины всех мальчиков и меньше 1/5 всех девочек. В Моховатке 3 школьника на всю деревню являются в своём роде исключением среди поголовного отсутствия детей в школе. – А между тем большое и просторное школьное здание может свободно вместить всех детей школьного возраста Н.-Животинного и Моховатки, т.е. до 100 и больше человек; в школе имеется даже отдельная комната для ночлега детей, построенная именно в виду отдалённости от школы д. Моховатки»(С.22)

«самая большая изба в д. Моховатке, имеющая 229,2 (209,5 без печи) куб. арш. воздуха внутри и принадлежащая зажиточному крестьянину – вмещает в то
же время 22 человека семьи, так что на каждого приходится лишь 9,5 куб. арш., т.е. чуть не «гробовое» количество воздуха»(С.32)

«Но если вообще количество воздуха в избах недостаточно, а иногда и крайне недостаточно для живущих там людей, то к этому присоединяется ещё почти полное отсутствие искусственной вентиляции, так что зимой воздух избы вентилируется лишь естественным путём, т.е. через стены, потолок и прочее, или в те только моменты, когда топится печь или отворяется дверь. А между тем именно зимой в избе находятся налицо, помимо людей, ещё всякие домашние животные: телята, овцы с ягнятами, поросята, куры. В иных случаях даже коров загоняют в избу телиться. Животные не только потребляют кислород воздуха, но и отправляют свои естественные потребности здесь же, окончательно портя воздух. В больших
избах, где со значительным численным составом семьи живёт обыкновенно и больше скотины, порча воздуха достигает крайних пределов. – Если при этом добавить, что больные, старые хилые и малолетние члены семьи также отправляют свои нужды в избе, иногда прямо на пол, что в этой же избе «мычут намыки», т.е. треплют мятые стебли конопли, чтобы отделить волокна от мелкой кострики, что здесь же стряпают, сушат одежду, обувь и сбрую, курят махорку, то станет вполне понятным качество воздуха зимой в избе. Когда дверь долго не отворялась, а печка ещё не топлена, т.е. рано утром после ночи, воздух во многих избах бывает так плох, так зловонен и переполнен всевозможными испарениями людей, животных,
земляного пола и грязной одежды, что у вошедшего с улицы непривычного человека захватывает дух, начинает кружиться голова и теснит в груди чуть не до обморока. Это и есть, по всей вероятности, тот сказочный «русский дух», который везде различишь, и в котором, по народной поговорке, «хоть топор вешай»(С.33)

«Паразиты, живущие собственно на человеке, вши и блохи, встречаются, конечно, во всех избах без исключения, находя везде на человеческом теле и пищу и тепло. Недостаток смен белья, которое носят подолгу, не снимая, а особенно редкое омовение тела и грязь служат достаточными тому причинами. Моются животинские и моховатские обыватели весьма редко и даже летом далеко не каждую неделю и не все купаются в Дону. Зимой моются и того реже. Баня большая редкость. В Моховатке их всего две и в них моются обитатели 36 дворов, а [крестьяне] из остальных 34-х дворов в бане вовсе не моются. В Н.-Животинном тоже две
бани, но одна из них уже почти развалилась, её никак не поправят и в ней почти не моются, другая баня весьма своеобразна и заслуживаете более подробного описания. Это баня-землянка»(С.45)

«Относительно трупов палых животных едва ли предпринимаются жителями какие-либо меры предосторожности. Трупы мелких животных: кошек, собак, кур, валяются по улицам и на задворках, пока не сгниют окончательно. Палых лошадей и коров вывозят в поле, где обдирают с них шкуры, а трупы бросают где-нибудь в овраг или просто у края дороги на произвол судьбы и бродячих собак. ? Однако, так поступают не всегда, и много палых коров и лошадей зарыто прямо на дворах, там же, где были ободраны. Причиной этому ? значительное количество безлошадных дворов и дворов с одною лошадью. Когда в таких дворах падёт корова или лошадь, вывозить труп в поле не на чем, соседи дают лошадей неохотно, а то я
вовсе не дают, боясь заразы, и приходится зарывать скотину у себя же на дворе»(С.51-52)


«Годовой рабочий получал 60 руб., работница ? 36 руб. (плюс паёк провизии), полетчик ? 40 руб., полетчица ? 24 руб., месячные рабочие ? весной 6 руб., летом 7 руб., зимой и осенью 3 руб., работницы ? весной 5 руб., летом 6 руб., зимой 2 руб. ? Подёнщики на своих харчах ?
1890?1900 гг.

46
Цены приведены со слов крестьян.72
весной и осенью 25 коп. в день, летом ? 35-40 коп., зимой ? 20 коп. Подёнщицы ? весной и осенью 20 коп., летом 30 коп., зимой 15 коп»(С.71) «есть дворники, сторожа, караульщики, кучера и конюхи, половые в трактире, зарабатывающие от 60?80 руб. в год и домашняя прислуга ? женщины, заработок которых не превышает 40?50 руб. и, наконец, кормилицы с 60 руб. вознаграждением в год. Большинство служащих и многие из дворников, конюхов и пр. круглый год живут в Воронеже, являясь на [малую] родину лишь к престольным праздникам.(С.77)

«Целый ряд дворов, не имеющих возможности купить капусты, огурцов, мяса; целые семьи ? без молока в течение круглого года! Да разве это не хроническое недоедание, не ужасная постоянная нищета, питающаяся ржаным хлебом, изредка кашей, и опять-таки хлебом и больше ничем. Не могу здесь передать того тяжёлого впечатляя, которое на меня произвёл опрос нескольких домохозяев, где не было капусты. Что мяса мало едят в деревне ? для меня, родившегося и выросшего в деревне 66*, ? это было давно известно, что есть семьи, лишённые молока, предполагалось известным уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не
было зимой кислой капусты, я уже никак не ожидал. «Да как же вы щи варите?!» ? невольно 87 вырвался у меня наивный вопрос, так твёрдо я верил, что традиционные щи, хотя бы и без мяса, должны быть везде. «Щи, ? отвечал мне равнодушным голосом старый больной хозяин, ? да мы их вот уже года полтора не хлебали»...
Кажется, незачем в этих случаях высчитывать белки, жиры и углеводы, суточные нормы и прочее, что следует по гигиене, и уже заранее можно сказать, каковы будут эти нормы!
Ничтожное потребление населением чая и сахара ? факт давно известный относительно
русской деревни. Эти продукты не по плечу ей; особенно они недоступны бюджету безземельных или на «нищенском наделе» сидящих крестьян. Ну что такое, например, представляет 115 фунтов сахару в год для всей Моховатки, где 70 семейств и 520 душ населения, ? по 2/10 фунта в год на человека ? количество почти невесомое, допустимое лишь в том случае, если чай, например, пить с сахаром не «в накладку» и даже не «вприкуску», а «вприглядку», как шутя любят говорить крестьяне. Впрочем, чай в Моховатке тоже не потребляется»(С.86-87)

«Население, переживши тяжёлые голодные 1891 и 1892 годы, обессиленное, вымерло от занесённых Бог знает откуда, заразных болезней, вымерло в необычайной пропорции, и смертность в этом году дала в Н.-Животинном 108‰, а в Моховатке 157‰, т.е. вымерло в первом селении десятая часть всех жителей, а во втором почти одна седьмая!»(С.104)

«в обоих селениях на 23 человека мужчин сифилитиков обнаружено 38 больных сифилисом женщин. Для мужчин это составит 4,1% к населению, а для женщин 6,4%.»(С.109)

«Общая средняя смертность, вычисленная к среднему населению, даёт за указанный период времени для Н.-Животинного 5,07 на 100 жителей, а для Моховатки – 4,74.»(С.132)

«с повышением срока кормления уменьшается % детей, гибнущих до 1
года. Наибольшее количество женщин (58%) кормит детей до 1,5 лет, и в этой группе только 1/3 детей умирает на первом году жизни; при кормлении детей грудью менее полугода, а особенно при искусственном вскармливании смертность резко повышается, достигая того, что почти 2/3 детей не доживают и года»(С.178)

Андрей Иванович Шингарев. Вымирающая деревня

Теги: история, Шингарев
(1869 - 1918)
Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда.

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
https://за-царя.рф/myth/vneshnyaya-politika-nikolaya-ii

Неизвестные факты достижений Российской Империи во внешней политике в начале ХХ века

Николай II – миротворец международного масштаба и спаситель целых народов


[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://xn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai/penance/static/images/theme/top-wide.png

https://youtu.be/TWyV0n0bgLY

Николай II был инициатором проведения двух Гаагских конференций (1899 и 1907 гг.) по ограничению гонки вооружений и созданию Международного арбитражного суда. Миротворческие инициативы Николая II опередили время. Многие его идеи не были восприняты. Лишь после двух кровопролитных войн они были положены в основу создания Лиги Наций, а затем Организации Объединённых Наций.
О чём ещё вы узнаете из лекции?

  • Какое грандиозное путешествие по странам Востока и землям Сибири совершил цесаревич Николай, и как оно повлияло в дальнейшем на внутри- и внешнеполитические приоритеты императора Николая II.
  • Как император Николай II защитил королевство Сиам от колонизации?
  • Почему в 1898 году император Николай II отказался от раздела Турции?
  • Почему Китай отдал России в аренду Ляодунский полуостров с Порт-Артуром с правом создания там военно-морской базы и строительства железной дороги? Какие преимущества это давало России и Китаю?
  • Как были спасены 375 тысяч армян от турецкого геноцида в 1915 году?
  • Почему Верховный главнокомандующий союзными войсками маршал Фош писал по итогам Первой Мировой войны: «Тем, что Франция не была стёрта с карты Европы, мы обязаны, прежде всего, России»?
  • Как Император Николай II спас сербскую армию и сербский народ от полного уничтожения во время Первой мировой войны.
  • Какие преимущества обеспечили России перед союзниками победы генерала Н. Юденича на Кавказе и в Восточной Турции?


Автор лекции: Г.Л. Павлова.
Познакомиться с другими лекциями цикла «Отречёмся от старого мифа»

  • [url=https://vk.com/share.php?url=https%3A%2F%2Fxn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai%2Fmyth%2Fvneshnyaya-politika-nikolaya-ii&title=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5 %D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B %D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9 %D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 %D0%B2%D0%BE %D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9 %D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5 %D0%B2 %D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5 %D0%A5%D0%A5 %d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0&utm_source=share2]103[/url]
  • [url=https://www.facebook.com/sharer.php?src=sp&u=https%3A%2F%2Fxn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai%2Fmyth%2Fvneshnyaya-politika-nikolaya-ii&title=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5 %D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B %D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9 %D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 %D0%B2%D0%BE %D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9 %D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5 %D0%B2 %D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5 %D0%A5%D0%A5 %d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0&utm_source=share2]626[/url]
  • [url=https://connect.ok.ru/offer?url=https%3A%2F%2Fxn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai%2Fmyth%2Fvneshnyaya-politika-nikolaya-ii&title=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5 %D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B %D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9 %D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 %D0%B2%D0%BE %D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9 %D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5 %D0%B2 %D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5 %D0%A5%D0%A5 %d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0&utm_source=share2]23[/url]
  • [url=https://twitter.com/intent/tweet?text=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5 %D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B %D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9 %D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 %D0%B2%D0%BE %D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9 %D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5 %D0%B2 %D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5 %D0%A5%D0%A5 %d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0&url=https%3A%2F%2Fxn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai%2Fmyth%2Fvneshnyaya-politika-nikolaya-ii&utm_source=share2][/url]
  • [url=whatsapp://send?text=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5 %D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B %D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9 %D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 %D0%B2%D0%BE %D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9 %D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5 %D0%B2 %D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5 %D0%A5%D0%A5 %D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0 https%3a%2f%2fxn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai%2fmyth%2fvneshnyaya-politika-nikolaya-ii&utm_source=share2][/url]


В цикле лекций «Отречёмся от старого мифа! Уникальные факты о царской России» мы продолжаем знакомиться с неизвестными и малоизвестными фактами времени правления императора Николая II, которые были вычеркнуты из нашей истории.
В первых двух лекциях мы узнали много интересных фактов о внутренней российской жизни.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Мы узнали, что это было время кардинальных реформ и преобразований: первая всероссийская перепись населения, промышленная модернизация, земская реформа, земельная реформа, денежная реформа, военная реформа, новое рабочее законодательство, азиатская программа, программа по искоренению пьянства, Манифест о гражданских свободах и многое другое.
Один только перечень такой масштабной реформаторской деятельности опровергает распространенный миф о том, что царь ничего не хотел менять, страной не руководил, что и явилось причиной его свержения.
Также мы видим, что страна под его руководством не была отсталой, она бурно и успешно развивалась по всем направлениям, создавала масштабные стратегические проекты, которые потом были продолжены в СССР, но с большим опозданием и ценой миллионов человеческих жизней.
Вот что писал русский писатель Иван Алексеевич Бунин:
«Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали – всю эту мощь, сложность, богатство и счастье». (Окаянные дни. Дневник 1917-1918 гг.)
Сегодня вы узнаете о дипломатических успехах России и масштабной миротворческой деятельности императора.
Речь пойдёт о малоизвестных эпизодах истории, в которых его позиция, его решения и его воля сыграли решающую роль в защите и спасении целых народов

Защита королевства Сиам от интервенции

Гиды Таиланда рассказывают туристам историю о том, как император Николай 2 спас их страну от интервенции.
В 1891 году, после окончания курса своего обучения молодой Цесаревич Николай был отправлен в путешествие по Юго-Восточной Азии.
По укоренившейся традиции, которую ввела Екатерина II, все русские наследники престола, начиная с Павла I, завершив курс наук, отправлялись в путешествие. Чаще всего путешествий было два: большое – по России, чуть поменьше – по Европе.
Но для Николая планировалось необычное, грандиозное морское по странам Востока и сухопутное турне от Дальнего Востока через Сибирь и Урал в Петербург. Причём, обе части путешествия должны были проходить по территориям, где раньше не бывал ни один цесаревич.
Александр III решил основать Великую Сибирскую железную дорогу, и наследник Николай Александрович должен был лично присутствовать при начале строительства во Владивостоке. И помимо познавательных целей Николай также должен был пообщаться и установить личные отношения с царствующими особами государств по маршруту путешествия.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Посмотрите на карту, где обозначен маршрут этого грандиозного путешествия. В русской истории это была первая поездка сына императора в отдалённые от России страны мира. Более того, на то время и в мировой истории путешествий высочайших особ плавание Николая Александровича не имело аналогов. Эллипс маршрута пролегал через Варшаву, Вену, Триест, Грецию, Средиземное море, Египет, Красное море, Аден, Индийский океан, Индию, Цейлон, Яву, Сингапур, Китай, Японию и бескрайнюю Восточную Россию.
В путешествии цесаревич посетил королевство Сиам (сейчас это Таиланд).
Король Сиама Рама V пригласил его в королевский дворец в Бангкоке на прием.
Тогда завязалась их дружба. В 1896 король Сиама получил из Петербурга приглашение на коронацию Николая II.
В конце XIX века европейские державы делили между собой мир, жадно вырывая друг у друга из рук самые лакомые куски. Страны Юго-Восточной Азии одна за другой превращались в протектораты и доминионы, а фактически – в колонии. Потеряли независимость Вьетнам, Камбоджа, Лаос. Дошла очередь и до Сиама. 15 января 1896 года представители Великобритании и Франции подписали в Лондоне совместную декларацию, поделив между собой страну на сферы влияния. Король Сиама Рама V Чулалонгкорн на процедуре не присутствовал, о свершившемся он был поставлен в известность постфактум.
Рама V понимал, что не сможет отстоять независимость Сиама силой оружия. Король принял решение сражаться на дипломатическом поле.
В 1897 году Рама V отправился в Европу. Он намеревался встретиться с правителями Франции, Великобритании и др. европейских держав. Но все двери оказались для него закрыты. «Вершителей мира» не интересовал король азиатской страны, судьба которой уже решена. Французская эскадра окружила Сиам и предъявила ультиматум королеве в отсутствии короля.
Рама понял, что нужен сильный союзник, с которым европейские державы вынуждены были бы считаться. Чулалонгкорн очень рассчитывал на поддержку российского императора. Он обратился к нему за помощью. Николай II пригласил его к себе. Король забрал детей, которые учились в Англии, и отправился в Россию.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
В отличие от Европы в российской столице Раму V встречал лично Николай II и члены императорской фамилии и устроили ему пышный прием. Визит продолжался 10 дней и широко освещался в российской и зарубежной прессе.
Было сделано одно дружественное фото, на котором были изображены Король Сиама Рама V и Николай II, сидящие рядом.
Фото было немедленно разослано во все европейские печатные издания и незамедлительно опубликовано. Подчеркнутый демарш России, конечно же, был замечен в Европе, и ее боевой пыл резко охладел. Французская эскадра, стоявшая у берегов Сиама, снялась с якорей и ушла в море. Находясь в России, Рама V получил телеграмму из Парижа: министр иностранных дел Франции выражал готовность принять короля Сиама. Дипломатическая блокада была прорвана.
Короля Чулалонгкорна приняли не только в Париже, но и в Лондоне, Вене, Берлине, Стокгольме и Риме. Теперь за спиной короля маячила тень Российской Империи, и это приходилось принимать во внимание. В ходе переговоров Рама V сумел добиться от европейских политиков гарантий независимости для своей страны. К началу XX века Сиам остался единственным во всей Юго-Восточной Азии действительно независимым государством.
Вот так, без единого выстрела, только демонстрацией своей позиции, Россия оказала влияние на судьбу страны.
И в Таиланде помнят об этом. Впоследствии это фото стало очень знаменитым и присутствует во многих исторических документах.
Между Россией и Сиамом был заключен договор о взаимной военной помощи, по которому Рама V разместил на своей территории российские войска. Войска царской армии так понравились тайцам своей порядочностью и миролюбием во взаимоотношениях с местным населением, что после их ухода Таиланд, организуя свою армию, взял за образец русскую форму царской армии, в которой она щеголяет и сегодня.
По сообщениям ИТАР-ТАСС от 21 февраля 2017 года, власти таиландского курортного городка Хуахина приняли решение о строительстве в городе совместного памятника Николаю II и королю Чулалонгкорну. Прообразом монумента станет знаменитая фотография, благодаря которой Сиам (Таиланд) в конце XIX в. сохранил свою независимость.

Дружба с Китаем

С восточного путешествия цесаревича начинается его грандиозная деятельность, которая получила название азиатской программы. Прокладывая Транссибирскую магистраль, Россия активно осваивала земли Сибири, открывая новые источники сырья и новые рынки сбыта. И мощь державы возрастала на глазах.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Царя мало кто понимал в этой его деятельности из его окружения. Это сейчас нам очевидно несомненная стратегическая важность освоения Сибири и Дальнего Востока, а в те времена это не было столь очевидным, вся элита была прозападной, не понимала всей важности этой программы и всячески критиковала царя за эту его деятельность и даже, как мы увидим дальше, саботировала его решения.
Россия заняла и освоила Сибирь, побережье Тихого океана, Камчатку, Сахалин и даже Аляску. Параллельно шло освоение Маньчжурии. Главный город Харбин и крепость Порт-Артур заселили русские и серьезно укрепились там. Беспокойство русского правительства в то время стали вызывать попытки западных держав – Англии, США и, в первую очередь, Японии – разделить и колонизировать Китай. Россия дружила с Китаем, всячески помогала ему, организовала большое торгово-экспортное представительство в Маньчжурии. Крепость Порт-Артур служил главным оплотом русских военных сил. Началось строительство КВЖД – русской железнодорожной магистрали от Читы, Благовещенска через Китай в сторону Владивостока.
Китай укреплялся как независимое экономически и политически, мощное большое государство в юго-восточной Азии.

Спасение Сербии

Благодаря вмешательству и политической воле нашего государя во время Первой мировой войны был спасен от полного уничтожения сербский народ, за что сербы до сих пор ему благодарны.
15 июля 1914 года Австрия объявила Сербии войну. Она подвергла Белград артиллерийскому обстрелу, в результате которого погибло много мирных жителей.
В ответ на это Россия провела частичную мобилизацию, через несколько дней – всеобщую. Австрии пришлось большую часть своих войск перебросить на восточный фронт, и таким образом Сербия была спасена.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
А в январе 1916 года произошло драматическое отступление сербской армии и части населения страны на Албанское побережье. Соглашение с Западными союзниками состояло в том, что союзные корабли будут ждать сербов у берегов Албании, обеспечат им необходимую поддержку, транспортируют военных в безопасное место и будут готовиться к контрнаступлению. Первая группа сербов во главе с правительством и верховным командованием прибыла в Шкодер (северный крупный порт Албании) 6 декабря 1915 г. Но помощи там, которую союзные правительства обещали сербам, как оказалось, не было вообще! По сведениям Верховного командования Сербии, на Албанское побережье прибыло около 110 000 сербских солдат и 2350 офицеров.
Премьер-министр Никола Пашич 15 января 1916 года послал письмо Российскому царю Николаю II с просьбой о помощи.
Российский царь объявил жесткий ультиматум королю Великобритании и президенту Франции, что если сербская армия не будет спасена, Россия прекратит союзнические отношения с ними и выйдет из войны. После вмешательства Российского Императора французы послали на помощь сербам свои корабли, а Италия позволила сербской армии войти в Албанский город Влёра.
Сербский народ называет Государя Императора Николая II своим спасителем. Президент современной Сербии Николич сказал: «Николай II был последним подлинно христианским монархом Европы, правителем, который в своих решениях руководствовался не политической выгодой, а тем, что диктовала ему его совесть… Только благодаря вмешательству Николая II в 1916 г. была спасена от уничтожения сербская армия и сербское национальное достоинство»
Именно Сербия первой канонизировала царскую семью как святых.

Спасение армян

Еще один эпизод касается спасения армян в 1915 году, во время геноцида армян Османской Империей.
По личному приказанию Государя Николая Второго была открыта русско-турецкая граница, в результате чего 375 тысяч армян были спасены от гибели.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Г. Тер-Маркариан писал: «У самой границы, прямо под открытым небом, было расставлено множество столов, за которыми русские чиновники принимали армянских беженцев без всяких формальностей, вручая по царскому рублю на каждого члена семьи и особый документ, дававший им право в течение года беспрепятственно устраиваться по всей Российской Империи, пользуясь бесплатно всеми видами транспорта. Здесь же было налажено кормление голодных людей из полевых кухонь и раздача одежды нуждающимся. Русские врачи и сестры милосердия раздавали лекарства и оказывали неотложную помощь больным, раненым и беременным».
В 1990 году профессор Павел Николаевич Пагануцци сказал: «Со времени спасения Государем 23% всего армянского населения Турции, прошло 75 лет. ...никто, ни раньше, ни теперь не вспомнил того, что он сделал для армянского народа. А ведь за одно это спасение Его можно было причислить к лику святых».

Спасение Франции

Россия спасла Францию от полного разгрома в первой мировой войне.
Под Гумбинненом (ныне Гусевым) русские войска, выполняя союзнический долг, в ходе Восточно-Прусской операции 20 августа 1914 года во встречном сражении отразили атаки германской армии, нанесли ей большой урон и вынудили отойти.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Эта победа вызвала шок в Берлине и сорвала знаменитый «план Шлиффена» по молниеносному разгрому немцами французской армии и победному броску на Париж.
В 1916 г. в ответ на просьбу союзников о помощи Россия отправила во Францию русский экспедиционный корпус, который участвовал в боях на Западном и Салоникском фронтах.
В сентябре 1916 г. русский экспедиционный корпус предотвратил взятие немецкими войсками города Реймса, где находится один из национальных символов Франции – кафедральный собор, в котором с XII века короновались короли.
Верховный главнокомандующий союзными войсками маршал Фош писал: «Тем, что Франция не была стерта с карты Европы, мы обязаны, прежде всего, России».

Дипломатический триумф России

Необходимо рассказать об успехах России на дипломатическом фронте.
Во время Первой мировой войны между Россией и ее союзниками по Антанте было заключено одно из самых секретных и сенсационных соглашений ХХ века.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Его реализация могла бы стать одной из величайших геополитических побед Российской империи и кардинально изменить историю Евразийского континента. Согласно договору после победы над Германией и ее союзниками Россия должна была получить под свой полный контроль Константинополь и Черноморские проливы.
Неожиданная уступчивость Великобритании и Франции в Восточном вопросе не была случайностью – согласиться на передачу проливов под контроль России их вынуждали блистательные победы русского оружия на Кавказе и в Восточной Турции. Здесь, в отличие от Западного фронта, российские войска не знали поражений, и одна громкая победа следовала за другой.
Успешные действия Кавказской армии были связаны с именем ее командующего Николая Николаевича Юденича. Вопреки историческим штампам о бездарности царских полководцев действия русской армии на Кавказском фронте под руководством Юденича и по сей день являются примером выдающегося воинского искусства.

Николай II – миротворец международного масштаба

Провидя опасность мировой войны, которая была очевидна для многих, Николай II один оказался в состоянии поставить перед мировыми державами вопрос об ограничении вооружений. Нота русского правительства от 12 августа 1898 года, распространенная по всему миру, начиналась словами: «Охранение всеобщего мира и возможное сокращение тяготеющих над всеми народами вооружений являются при настоящем положении вещей целью, к которой должны бы стремиться усилия всех правительств».
Он выступил инициатором проведения конференции в Гааге по прекращению гонки вооружений путём широкого международного договора.
В конференции приняло участие 26 государств. Хотя на первой конференции 1899 года соглашения были достигнуты лишь по некоторым второстепенным пунктам, сама постановка вопроса на международном уровне была беспрецедентной.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Американский президент Гардинг на Вашингтонской конференции 9 ноября 1921 года по вопросу о морских вооружениях сказал: «Предложение ограничить вооружения путем соглашения между державами не ново. При этом случае, быть может, уместно вспомнить благородные стремления, выраженные 23 года назад в Императорском рескрипте Его Величества Императора Всероссийского».
В 1907 г. прошла Вторая конференция мира, созванная по инициативе России. В ней приняло участие 44 государства. Император добился первого в истории человечества международного арбитражного Гаагского суда.
Миротворческие инициативы Николая II опередили время. Многие его идеи не были восприняты. Лишь после двух кровопролитных войн они были положены в основу создания Лиги Наций, а затем Организации Объединенных Наций.
Во время празднования столетия Гаагской конференции Николаю II не было отдано должных почестей.
Чему же удивляться, если даже его народ в большинстве своём не знает о его заслугах и по-прежнему считает его никчемным правителем.
Даже эта весьма неполная информация показывает, что в международных делах император проявил себя как умный, тонкий, решительный, честный и великодушный политик. Он был миротворцем международного масштаба, защитником и спасителем целых народов.

Посмотреть профиль

точно!

avatar
Гость
[quote]Напомним мракобесам царедрочерам про "славные дела" кровавого царя Николая 2-го. [/quot]
славные или неславные - не в этом суть.
жили тогда люди и не тужили. Гражданская война затем - вот это было ужасом.
Тем более, затем нам втирали уже про славных героев гражданской войны, и мы восхваляли уже новых героев. А потом - опля!, нам уже втирают, что оказззся, не герои они были вовсе, а героем как раз был царь - "великомученик". Который как раз и создал ситуацию этой гражданской войны, отрекясь от власти, типа, "я устал, я ухожу". Убили там его или нет - х.з. Скорее всего, никто никого не убивал. Это нам сейчас такие сказки рассказывают.

Суть вот в чём. На Руси-России царя убрали. Во Франции - тоже. Ну помните, казнь последнего французского царя.
А в Англии - как сидят на престоле - так и сидят. ЧТО ЭТО ТАКОЕ ВООБЩЕ ТАМ СИДИТ В КРЕСЛЕ ГОДАМИ, СТОЛЕТИЯМИ ???? Неубиваемое, "уважаемое" ?
И Жанну Д Арк французскую, анличане же привели к казни...
И то, что Николай2 был двоюродным братом Георга 5 английского - и были они как две капли похожи друг на друга - тоже наводит на размышления.

Короче, англосаксы - это то нечто, что правит нашим миром, уничтожает страны, тасует их на своё усмотрение, рисует якобы историю для каждого поколения каждой страны.
Они же сейчас творят хаос в Украине, они же разворотили наш СоюзССР - вспомним хохочущего Билла Клинтона, похлопывающего по плечу нашего /ихнего ставленника Ельцина.

Уже уходят из жизни последние живые свидетели Великой Отечественной войны (1941-45 г.г.), и скоро нам нарисуют акуенную историю этой войны...Да так, что мы просто охренеем - да про нас ли это ?!
Потому сейчас "вытаскивают трупы" из могил и нас заставляют муссировать и обсуждать то, о чём мы понятия не имеем, так было это за три-четыре поколения до нас.

Правы все эти Фоменко-Насоновы и прочие альтернативщики-историки! У них нет никаких противоречий! Всё логично! Как для прошлых событий, так и для нынешних. Всё логично, объяснимо и просто! А та история ,в которую нас заставляют верить с подачи англосаксов - у них каждая новая история мира - подогнана для нужд ныне действующей власти в свете новых способов передачи информации.
Вот сейчас начинается процесс заглушения ютуба. Потому что это - опасный и быстрый способ получения этой информации, которая вредит власти англосаксов. Именно на ютубе распространяется и эта альтернативная-инвариантная история (которая истинная), и знания о мироустройстве вообще. Делается это, конечно, под соусом "защиты данных", авторских прав и прочей лабуды о "дележе бабла".

17 это ты так о помазаннике в Ср Дек 05, 2018 3:10 pm

это ты так о помазаннике

avatar
Гость
божьем?

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Романов в Мурманске: чем последний русский царь заслужил право на аэропорт
[Только модераторы имеют право видеть это изображение] Егор Холмогоров
12 мин.
Тот факт, что в народном голосовании по выбору имен для российских аэропортов лидирует император Николай II, основатель Романова-на-Мурмане и Мурманской железной дороги, обеспокоил необольшевистски настроенную часть нашей общественности. С царем не мог справиться даже главный символ советской Арктики И. Д. Папанин.
За четверть века советская иерархия официальных героев изрядно стерлась и люди начали задавать неудобные вопросы. А что делал Папанин в 1920 году в качестве коменданта Крымской ЧК, в период когда в ходе красного террора было уничтожено от 50 до 100 тысяч белых офицеров, священников, дворян, профессоров, врачей и прочих, не вписавшихся в «исторический материализм», но решивших после поражения армии Врангеля остаться на Родине? Папанин делал то, что и положено делать коменданту ЧК: «приводил в исполнение», — иными словами, был кровавым палачом русских людей. То, что он потом был переброшен комиссарить на полярное направление — обычная особенность большевистской кадровой политики: по велению ЦК активист становился хоть автоинженером, хоть физиком, хоть философом. Поэтому заклинание: «Ваши дедушки считали Папанина великим полярником, не то что какие-нибудь Колчак и Вилькицкий», — действует на современные поколения не безотказно.
Несмотря на колоссальные усилия и регулярное подновление всевозможными матильдами или скандальными статьями, все менее эффективна и черная магия, направленная по адресу императора Николая II. Все больше людей осознают, что ожесточенная информационная война, в которой не брезговали никакой клеветой, велась против царя как средоточия русской государственности с целью ее разрушения. Многие уважают Николая II как человека, почитают как святого страстотерпца, осознают его государственные заслуги.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Даже клеветники императора практически перестали прибегать к трешу вроде мифа о Распутине. Но злобных реплик в адрес последнего нашего государя все еще более чем достаточно: вроде недавнего опуса главы «Радио России» Андрея Медведева «Николай Кровавый», опубликованного… сайтом Russia Today — то есть информационного концерна, задача которого — привлекать сердца во всем мире к России, а не клеветать на прошлое нашей страны и лезть во внутриполитическую тематику в качестве игрока.
Большинство обвинений в адрес императора Николая за последние десятилетия неплохо и подробно опровергнуто. Однако опровержений мало — в конечном счете никто не называет аэропорты в честь людей, которые не совершили приписываемых им грехов. От выдающегося человека требуются выдающиеся исторические достижения.
Россия в ХХ и начале XXI века все еще основывается на фундаменте, который был заложен именно в эпоху Николая II — эпоху индустриализации, технологической и военной модернизации, религиозного обновления, Серебряного века в русской культуре. Мы по-прежнему остаемся современниками Николая II (хотя даже по отношению к его великому отцу Александру III это не совсем так). Именно поэтому споры о наследии именно этого русского царя особенно остры.
Потребовалось бы написать целую микромонографию, чтобы рассказать в ней обо всех исторических достижениях царя: о его участии в строительстве трансконтинентальной Сибирской железной дороги, о победе над терзавшими Россию последствиями недородов (последний задевший Россию недород 1911-го одолели с легкостью, и голод навсегда покинул бы нашу страну, если бы не революция), о царских линкорах и береговых батареях, остановивших врага, рвавшегося к городу на Неве и Севастополю, о том, что именно при царе были сделаны русскими инженерами основные расчеты ракет и даже знаменитой лунной трассы, о том, как, став Верховным Главнокомандующим в сентябре 1915 года, царь без всяких заградотрядов и криков «Ни шагу назад» остановил отступление после немецкого прорыва под Свенцянами и как преодолевшая при непосредственных усилиях царя снарядный голод, она снова начала наступать. Сейчас мы вкратце поговорим только о тех достижениях царя Николая II только в тех сферах, которые дают ему право на увековечение в названии мурманского аэропорта.

«Дверь в Арктику». Железная дорога и порт на Мурмане

Начнем с решающего вклада императора в строительство российского незамерзающего порта — Романова-на-Мурмане — и неразрывно связанной с ним Мурманской железной дороги. И порт и дорога были любимым детищем императора, который отлично осознавал принципиальную важность для России единственных ворот в Арктику, открытых круглогодично и не зависящих от находящихся в чужих руках проливов. При этом сверхскоростное строительство дороги (от утверждения плана в январе 1915-го до соединения путей в октябре 1916-го и запуска в начале 1917-го) связано было с невероятными трудностями — она протянулась на тысячу километров по карельской тайге и тундре и была на тот момент самой северной железной дорогой в мире. Император следил за ее строительством практически в ежедневном режиме и добивался ускорения работ, на дорогу отпускались самые щедрые ассигнования.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Из-за свержения императора дорога практически не успела выполнить свою важнейшую функцию в Первой мировой войне: обеспечивать бесперебойную связь с союзниками и доставку вооружений и стратегических материалов. Зато именно эту роль она сыграла во Второй мировой войне. СССР еще больше, чем царская Россия, зависел от поддержки союзников — арктические конвои перебрасывали на Восточный фронт грузовики, самолеты, пуговицы для формы, консервы, на советские заводы шли редкие цветные металлы. И большую часть года эти конвои шли на Мурманск.
В частности, конвой PQ-16, защищая который погиб легендарный летчик Борис Сафонов, третий участник «гонки» за имя аэропорта. Защищая Мурманскую железную дорогу от диверсантов, погибли и героини повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие». Представим себе, что царь проявил ненастойчивость и нерасторопность и дорога не была бы закончена до революции (а значит, ее строительство могло быть и не закончено вовсе, или затянулось бы до конца 1930-х)? Стратегическое положение нашей страны в годы Второй мировой войны было бы в этом случае совсем критическим.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
«Если Петр I прорубил окно в Европу, то Николай II распахнул дверь в Арктику»,
— говорилось об этой дороге, на которой основывались все арктические возможности России: арктическое грузовое судоходство, базирование Северного флота, западная опорная точка Северного морского пути. Собственно, вся современная русская Арктика опирается на построенную царскими усилиями в кратчайшие сроки железную дорогу. И в этом смысле комиссар Папанин, даже если относиться слишком серьезно к его вкладу в развитие Севморпути и не оспаривать советских мифов на эту тему, был только продолжателем дела, начатого императором Николаем II.

Исследования в Арктике и создание Северного морского пути

Именно в царствование Николая II была начата практическая работа по созданию Севморпути как реального транспортного маршрута. Строго говоря, об этом знал каждый советский школьник из популярнейшей книги «Два капитана», но как-то так получалось, что арктические экспедиции отдельно, а самодержавный царь — отдельно. Между тем все основные русские экспедиции в арктические моря проходили при поддержке и покровительстве Николая II.
В 1897 году император одобрил финансирование первого русского ледокола «Ермак» (речные и заливные ледоколы были изобретены в России и применялись уже с 1860-х годов, но «Ермак» стал первым в мире морским и арктическим ледоколом). Его придумал адмирал С. О. Макаров, выдвинувший программу «К Северному полюсу напролом» и заинтересовавший идеей Д. И. Менделеева, который увлек проектом министра финансов С. Ю. Витте, доложившего проект царю. Уже в 1899-м «Ермак» был спущен на воду.
В царствование императора Николая II русские полярные экспедиции исходили Арктику буквально вдоль и поперек. Большое значение имели плавания барона Толля, прежде всего утвержденная Николаем II Русская полярная экспедиция 1900–1902 годов, гидрографом которой был молодой А. В. Колчак. Толль искал арктический мираж — Землю Санникова, а в результате провел детальное описание побережья Таймыра, сделал тысячи промеров глубин. Колчак разобрался в природе арктического льда, что составляет фундамент нашей арктической навигации. В советское время об этой экспедиции, издание бесчисленных научных результатов которой стоило дороже, чем постройка шхуны «Заря», на которой совершались плавания, принято было рассказывать чрезвычайно глухо из-за огромного значения в ней «проклятого» адмирала Колчака.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Особое значение для русских арктических исследований имела экспедиция контр-адмирала Б. А. Вилькицкого на ледоколах «Вайгач» и «Таймыр». Какое огромное значение придавал ей сам император, видно из того факта, что он категорически воспротивился отзыву экспедиции ввиду начала Первой мировой войны. Работы продолжались в военные годы до их успешного окончания.
Вилькицкий открыл Землю Императора Николая II (переименованную большевиками в Северную Землю), и его экспедиция стала первым прохождением Севморпути с востока на запад и первым прохождением этого пути русской экспедицией. Собственно, именно с плаваний Вилькицкого начинается практическая история Севморпути, а пролив Вилькицкого между мысом Челюскина и Землей Императора Николая II стал, по сути, северным аналогом Босфора и Скагеррака — это единственное направление для прохождения Севморпути. Характерно, кстати, что пролив был назван мореплавателем Проливом цесаревича Алексея. В 1918 году его переименовали в честь самого Б. А. Вилькицкого, причем в советской литературе постепенно потеряли инициалы исследователя-белоэмигранта так, чтобы возникла путаница с его отцом А. И. Вилькицким, против которого у соввласти возражений не было.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]Суда “Таймыр” и “Вайгач” на зимовке
Сегодня многие выступают за возвращение Северной Земле присвоенного ей первооткрывателем имени, а то странно — землю в честь австрийского кайзера большевики не переименовали, до сих пор России принадлежит Земля Франца Иосифа, а вот названная в честь русского царя Земля Императора Николая II исчезла. Вместо нее — абстрактная Северная Земля, мол, занимай кто хочет.
Именно при Николае II Россия приросла арктическими островами, о чем всему миру было сообщено утвержденной царем специальной дипломатической нотой. Эти острова, цепочкой раскинувшись вдоль побережья Сибири, составляют систему крепостей, имеющую все большее значение в эпоху, когда Арктика очищается ото льда, а перспективы Северного морского пути в качестве глобальной транспортной артерии становятся все более впечатляющими.
Кстати, если бы не свержение Николая II, то в арктическом щите России не зияла бы дыра размером с архипелаг Шпицберген. Император последовательно выступал за принадлежность этой территории России. В 1912 году высочайше утвержденная экспедиция В. А. Русанова обследовала западное побережье архипелага. Позднее Русанов (которого Каверин в «Двух капитанах» характерно переименовал в Татаринова) пропал в Карском море, а его поиски на гидросамолете Яном Нагурским стали рождением полярной авиации, появившейся, таким образом, при Николае II и при его покровительстве.
Кстати, не узнаете сюжет: пропала полярная экспедиция — отважный молодой летчик на самолете ищет ее следы? Да это же сюжет тех самых «Двух Капитанов»! Все элементы этого сюжета, в котором советские учителницы видели противопоставление старых царских плаваний и молодой советской авиации были готовы, оказывается, еще до «безцаря». Каверину ничего не надо было выдумывать — надо было только превратить отважного летчика Нагурского (награжденного царем Анной 3-ей степени и резолюцией «читал с удовольствием» на отчете об экспедиции) в краснолета Саню Григорьева.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Развитие русской авиации

Именно царствование Николая II стало периодом рождения русской авиации, и император принял в нем самое живое участие. Для современных необольшевиков составляет большое неудобство тот факт, что «отсталая лапотная Россия», которую впервые Ильич осветил своей лампочкой, внезапно оказалась на острие мирового хайтека, была технологическим лидером в самой передовой отрасли тогдашней индустрии. Отсюда нелепые рассказы, что и авиазаводов в царской России не было, и летчики учились у иностранцев, и моторы свои не производили….
Все это ложь. В царской России к 1917 году было 20 авиазаводов, среди которых крупнейшими были Руссобалт, Дукс, завод Щетинина, Анатра, завод Лебедева. В Херсоне строился крупный моторостроительный завод, который не успели довершить из-за революции и гражданской войны. Действовали авиашколы в Петрограде, Севастополе и Баку (морская), выпускавшие сотни летчиков, многие из которых были крестьянского и рабочего происхождения.
Так что можно, конечно, иронизировать, говоря о том, что при Николае II появились самолеты, а Ельцин провел нам интернет, то есть это бы случилось в любом случае. Но тут перед нами явное лицемерие. Вопрос не только в самом факте развития, а в его направлении, характере и скорости. Первый русский самолет поднялся в воздух значительно позже западных, только в 1911 году, зато после этого вплоть до 1917 года Россия захватила лидерство по многим направлениям авиации. Мы были первыми.
Именно в России придуман Котельниковым парашют — потрясенный трагической гибелью летчика Льва Мациевича, русский инженер разработал и вскоре успешно испытал устройство по спасению пилотов. Именно русские начали разработку фигур высшего пилотажа. В 1913 Петр Нестеров исполнил мертвую петлю. В 1916 Константин Арцеулов впервые совладал со штопором. Именно Россия была лидером в создании морской авиации — гидроавианосцы, гидроэроплан-торпедоносец, разработанный в 1916 году инженерами Шишмаревым и Григоровичем. Именно в России, благодаря полетам Нагурского, рождается полярная авиация.
Россия оказалась лидером в развитии тяжелой бомбардировочной авиации благодаря деятельности великого авиаконструктора И. И. Сикорского. В 1913 году Сикорский сконструировал тяжелый четырехмоторный самолет «Русский витязь», представленный 25 июня 1913 года лично императору.
«25-го июля. Четверг. В 9 ½ поехал в Красное Село на общий парад. Войска проходили отлично и спокойно. … Около 4 час. отправился на военное поле и подробно осмотрел новый большой аэроплан Сикорского»,
— записал государь в этот день в своем дневнике.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Это был больше, чем просто парадный осмотр. В военном ведомстве к авиации относились настороженно (ее роль недооценивали до войны во всех странах, предпочитая аппараты легче воздуха) и царская поддержка позволила не просто поддержать авиаконструкторские исследования, но и наметить их направление — Россия начала строить тяжелые и сверхтяжелые машины.
Это имело особое значение в ходе Первой мировой войны. Износ авиапарка всех сторон был высочайшим, с большой скоростью гибли и летчики. Поэтому Россия, несмотря на сверхстремительную индустриализацию, отставала в темпах строительства самолетов. За войну их было построено 6000, а немцы построили больше 20 000 (иногда пишут о 47 тысячах, но это явное хвастливое преувеличение тевтонов). Поэтому для России важен был технологический скачок, создание прочного, тяжелого, «многоразового» высотного самолета. Таковым и стал «Русский витязь», а затем «Илья Муромец» Сикорского.
«Илья Муромец» отличался экстремальной высотностью (свыше 5 километров), большой грузоподъемностью и был практически неуязвим для вражеских истребителей. Лишь однажды противнику удалось сбить самолет этой конструкции, атаковав его 20 истребителями. Еще два были сбиты зенитками. А два подбиты, но не сбиты. По сути «Илья Муромец» оказался в Первую мировую предтечей неуязвимых (и тоже применявшихся большими группами) американских «Летающих крепостей».
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]“Илья Муромец” Сикорского
Новый самолет предполагал новую тактику. Отец русской дальней бомбардировочной авиации генерал-майор М. В. Шидловский, предложил новую тактику: массированные налеты с использованием большого количества тяжелых машин. Он был поддержан царем, лично призвавшим его с «гражданки» на военную службу, и Ставка создала специальную тяжелую бомбардировочную эскадру, которая начала наносить удары по тылам и коммуникациям противника. Фактически все теории воздушной мощи и аэрократии восходят к концепции Шидловского (расстрелянного чекистами в 1921 году), которой не было бы без самолетов Сикорского, которых не было бы без поддержки царя.
Итак, вот что выходит. Император Николай II сыграл огромную, подчас решающую роль в развитии русской авиации, полярных исследованиях и строительстве города Мурманска и Мурманской железной дороги. Уже одни эти достижения русского царя делают его и в самом деле главным кандидатом на присвоение имени Мурманскому аэропорту. Достижения чекиста Папанина, даже в изложении советской пропаганды (не говоря уж о действительных), не могут сравниться с царскими и в любом случае напрямую от них зависят. Так что воздать дать памяти замечательному, но оклеветанному государю и проголосовать за его имя на конкурсе, который завершается совсем скоро, — это правильный поступок для доброго русского человека.

Посмотреть профиль

Слава

avatar
Гуру
Гуру
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Посмотреть профиль

24 это да, поправим историю в Чт Дек 06, 2018 8:15 pm

это да, поправим историю

avatar
Гость
в один ряд с Петром и Екатериной Великими поставим и Николая Последнего...надеюсь они не пойдут жаловаться к привратнику Рая Петру?

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения