Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Экспорт белорусских нефтепродуктов в Россию сократился в три раза. Еще одна афёра Лукашенко

Начать новую тему  Ответить на тему

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

По контракту, получая из России дешёвую нефть, они должны возвращать в Россию часть нефтепродуктами. Из за курса рубля стало невыгодно и белорусы перестали возвращать в нужных объемах. Это, конечно, песец, как они к своим обязательствам по контрактам относятся. 07.12.2016.

https://news.tut.by/economics/522809.html

Объем экспорта белорусских нефтепродуктов продолжает уменьшаться. По данным официальной статистики, в январе-октябре этого года экспорт нефтепродуктов составил в физическом выражении 11,6 млн тонн, сократившись на 15% по сравнению с таким же периодом прошлого.
В стоимостном выражении экспорт нефтепродуктов за 10 месяцев этого года составил 3,5 млрд долларов, что на 38% меньше аналогичного прошлогоднего показателя.

В нынешнем году Беларусь увеличила поставки нефтепродуктов в Польшу (экспорт в физическом выражении вырос в 5,1 раза), Нидерланды (в 2,2 раза) и Украину (почти в 1,5 раза). В то же время в Россию в январе-октябре было поставлено около 259 тыс. тонн нефтепродуктов, что в три раза меньше по сравнению с таким же прошлогодним периодом.
Сокращение поставок нефтепродуктов в РФ белорусские чиновники объясняли тем, что такой экспорт невыгоден для Беларуси по ценовым соображениям. В свою очередь Россия, ссылаясь на невыполнение Беларусью обязательств по поставкам нефтепродуктов и задолженность за газ, резко сократила во второй половине этого года поставки нефти на Мозырский и Новополоцкий НПЗ.
В третьем квартале 2016 года Россия поставила в Беларусь только 3,5 млн тонн нефти против 5,8 млн тонн в первом квартале и 5,7 млн — во втором.
В октябре представители белорусского правительства заявляли о готовности Беларуси погасить задолженность за российский газ в ответ на восстановление поставок российской нефти в прежних объемах. Однако нефтегазовый спор между Москвой и Минском не урегулирован до сих пор. Россия продолжает поставлять нефть на белорусские НПЗ в ограниченном объеме, что привело к сокращению экспорта нефтепродуктов по сравнению с 2015 годом.
По оценкам экспертов, сокращение поставок российской нефти оказывает прямое влияние на показатели белорусской экономики. Международный валютный фонд ожидает, что ВВП Беларуси по итогам 2016 года сократится на 3%. Министерство экономики Беларуси также прогнозирует снижение ВВП на 2,5−3%, объясняя это сокращением объема переработки нефти.
Читать полностью:  https://news.tut.by/economics/522809.html

Посмотреть профиль

Очень интересно

avatar
Гость
@Россия, вперед! пишет:В нынешнем году Беларусь увеличила поставки нефтепродуктов в Польшу (экспорт в физическом выражении вырос в 5,1 раза), Нидерланды (в 2,2 раза) и Украину (почти в 1,5 раза). В то же время в Россию в январе-октябре было поставлено около 259 тыс. тонн нефтепродуктов, что в три раза меньше по сравнению с таким же прошлогодним периодом.
Сокращение поставок нефтепродуктов в РФ белорусские чиновники объясняли тем, что такой экспорт невыгоден для Беларуси по ценовым соображениям.
Очень интересно. А России по ценовым соображениям выгодно поставлять нефть Белоруссии, или нет? Может быть есть смысл перейти с белорусами на существующие мировые цены, тогда ни у кого не возникнет претензий.
А учитывая массовость реэкспорта Белоруссией товаров из стран под российскими санкциями ввести нормальный таможенный режим со 100% внутритарным досмотром на границе всех товаров прибывающих из Белоруссии, с конфискацией товаров в случае обнаружения нарушений.

Очень интересно пишет:
@Россия, вперед! пишет:В нынешнем году Беларусь увеличила поставки нефтепродуктов в Польшу (экспорт в физическом выражении вырос в 5,1 раза), Нидерланды (в 2,2 раза) и Украину (почти в 1,5 раза). В то же время в Россию в январе-октябре было поставлено около 259 тыс. тонн нефтепродуктов, что в три раза меньше по сравнению с таким же прошлогодним периодом.
Сокращение поставок нефтепродуктов в РФ белорусские чиновники объясняли тем, что такой экспорт невыгоден для Беларуси по ценовым соображениям.
Очень интересно. А России по ценовым соображениям выгодно поставлять нефть Белоруссии, или нет? Может быть есть смысл перейти с белорусами на существующие мировые цены, тогда ни у кого не возникнет претензий.
А учитывая массовость реэкспорта Белоруссией товаров из стран под российскими санкциями ввести нормальный таможенный режим со 100% внутритарным досмотром на границе всех товаров прибывающих из Белоруссии, с конфискацией товаров в случае обнаружения нарушений.
Вот теперь у Лукашенко вполне "цивилизованный" бизнес с Ираном...
Пусть попробует на иранской нефти стать экспортёром нефтепродуктов...
Та нефть, которая сегодня закуплена у Ирана, на 30% дороже российской

Посмотреть профиль

Еще одна афёра Лукашенко

avatar
Гость
Бацька дрючит кремлевское ворьё, а холопов раиськи с приболтом попки трещат.

Это смотря как считать

avatar
Гость
@Прибалт пишет:
Вот теперь у Лукашенко вполне "цивилизованный" бизнес с Ираном...
Пусть попробует на иранской нефти стать экспортёром нефтепродуктов...
Та нефть, которая сегодня закуплена у Ирана, на 30% дороже российской

Это смотря как считать. 30% только на пошлинах при цене FOB-порт погрузки. Теперь добавь сюда всю логистику и финансовые потери от схемы платежа по аккредитиву. Тогда получится "полная симфония", которой суверенная Беларусь сможет насладиться.

Клюквенное сердце

avatar
Действительный Член Академии
Действительный Член Академии
Еще одна афёра Лукашенко пишет:Бацька дрючит кремлевское ворьё, а холопов раиськи с приболтом попки трещат.
главный враг Беларуси и России - это мировой сионизм.


_________________
Исраль сразу начал процветать, как только сионисты захватили власть в РФ в 91-м, и нескончаемый поток награбленной валюты хлынул из РФ в Исраль!
триллионы долларов были украдены сионистами у россиян!
Посмотреть профиль

Нефтяная альтернатива Беларуси: какая цена вопроса?


Если Россия в 2017 году реализует свое намерение снизить поставки нефти в Беларусь до 16 млн. тонн с 24 млн. тонн, предусмотренных прежними договоренностями, Минск вынужден будет искать альтернативу.
https://www.belaruspartisan.org/m/economic/370259/

На дворе февраль, а Беларусь и Россия пока так и не подписали баланс по поставкам нефти на 2017 год, хотя традиционно подготовка таких документов завершалась до нового года. Пока Беларусь имеет контракт на поставку нефти только на I квартал текущего года – в январе-марте Россия согласилась поставить 4 млн. тонн нефти против 5,8 млн. тонн в I квартале 2016 года. (Однако пока преждевременно считать, что из-за недопоставки сырья белорусская сторона понесет потери относительно аналогичного периода прошлого года: цены на нефть в начале этого года немного повысились, потери от недопоставок будут частично компенсированы).

Напомним, в I полугодии 2016 года Россия ежеквартально поставляла на белорусские НПЗ около 6 млн. тонн нефти, но из-за обострения газового конфликта в III квартале прошлого года объем поставки нефти в Беларусь был снижены до 3,5 млн. тонн, а в IV квартале — до 3 млн. тонн.

Справка. Невыгодное для Беларуси изменение условий поставок российских энергоресурсов всегда становилось поводом жестких двусторонних конфликтов.


12 декабря 2006 года правительство России объявило об отмене с 2007 года льготного налогообложения экспорта нефти в Беларусь. Недовольство было вызвало тем, что Беларусь не выполняла соглашение от 12 мая 1995года, согласно которому Минск должен был перечислять России часть выручки от экспорта нефтепродуктов, выработанных из российской нефти.


Переговоры по заключению нового контракта зашли в тупик. С 1 января 2007 года поставки нефти в Беларусь начали облагаться стопроцентной российской пошлиной (в то время – 180 долларов за тонну). В ответ с 3 января белорусская сторона объявила о введении с 1 января 2007 года пошлины за транзит российской нефти по территории Беларуси в размере 45 долларов за тонну.. Вслед за этим 5 января Гомельская таможня составила протокол о правонарушении на президента «Транснефти» Семена Вайнштока в связи с транзитом нефти без декларирования и уплаты пошлин, вызвав в его в суд. 8 января «Транснефть» остановила прокачку нефти, заявив, что с 6 января Беларусь начала незаконный отбор нефти из трубопровода «Дружба».


10 января после телефонного разговора В. Путина и А. Лукашенко Беларусь отменила пошлину на транзит нефти. 11 января «Транснефть» в полном объеме возобновила поставки по «Дружбе». Вслед за этим 12 января 2007 года стороны подписали соглашение об условиях поставки нефти в Беларусь, которое действовало в течение 3 лет и предусматривало льготные условия поставки. Россия взимала причитающиеся ей доходы через механизм спецпошлины, которой облагались поставки нефти в Беларусь. Распределение доходов от экспорта нефтепродуктов из российской нефти осуществлялось через механизм спецпошлины в следующей пропорции: в 2007 году – 70% к 30% (в пользу России), в 2008 году – 80% к 20%, в 2009 г – 85% к 15%. На поставки для внутреннего потребления была установлена нулевая пошлина.


"Беларусь обойдется без российской нефти, если ее ценой будет независимость"

В результате в целом за прошлый год Россия поставила в Беларусь около 18,2 млн. тонн (вместо 24 млн.тонн, предусмотренных подписанным нефтяным балансом). В 2017 году Россия планирует поставить только 16 млн. тонн. По крайней мере, по имеющимся данным, недавно РФ уведомила Беларусь о готовности подписать в 2017 году баланс на поставки нефти в объеме 16 млн. тонн — эта цифра заложена в проекте баланса, который российская сторона направила в Беларусь на утверждение.

Сейчас Беларусь самостоятельно добывает 1,645 млн. тонн нефти и всю эту нефть поставляет на экспорт (в Германию). Экспорт собственной нефти Беларуси выгоден: «Белоруснефть» зарабатывает валюту, а белорусский бюджет получает экспортные пошлины на нефть. (Кроме того, несколько лет назад стороны договорились, что если белорусская нефть будет перерабатываться на белорусских НПЗ, то экспортные пошлины нужно перечислять в российский бюджет – по крайней мере, так было до того, как РФ разрешила Беларуси оставлять экспортные пошлины на нефтепродукты в своем бюджете).

Если же перед нефтяниками будет поставлена политическая задача – загрузить мощности отечественных НПЗ на 100%, для чего требуется 24 млн. тонн нефти, необходимость в альтернативной нефти существенно вырастет.

То есть, в этом случае Беларусь должна будет притянуть на свои заводы 8 млн. тонн. Такие объемы, естественно, по железной дороге поставлять нецелесообразно – скорее всего, потребуется реанимировать проект по поставке нефти по трубе Одесса — Броды (для доставки нефти на Мозырский НПЗ), который белорусская сторона апробировала с 2010 году на пике нефтяного конфликта с Россией. А вот чтобы полностью загрузить мощности «Нафтана», потребуется, опять же, наладить поставки по трубопроводной системе для этого завода с прибалтийского направления. Решится ли на это белорусская сторона? Возможно, если реализация этого проекта не потребует финансовых вложений и времени.

Задача загрузить мощности отечественных НПЗ по максимуму (если таковая будет поставлена) таит в себе огромный риск для действующих соглашений с Россией в нефтяной сфере. Очевидна, что любая альтернативная нефть для Беларуси в сегодняшней ситуации будет дороже российской. Поэтому белорусская сторона будет озабочена тем, чтобы белорусские нефтепродукты оставались конкурентными на экспортных рынках. А как это сделать? Как вариант, можно снизить экспортные пошлины на нефтепродукты, выработанные из альтернативной нефти.

Справка. Согласно данным официальной белорусской статистики, Беларусь снизила первичную переработку нефти в 2016 году на 19,2% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года — до 18,595 млн. тонн. Средняя цена на нефть марки Urals за 2016 год составила 41,9 доллара за баррель, в 2105 году – 52 доллара. В январе 2017 года средняя цена Urals сложилась на уровне 53,16 доллара за баррель.

Посмотреть профиль

Клюквенное сердце

avatar
Действительный Член Академии
Действительный Член Академии
здесь надо смотреть экономическую эффективность закупки нефти с одной стороны и прокачки нефти с дугой стороны.
надо всем переходить на мировые цены, и будет мир и дружба.
они нам цены за прокачку нефти, а мы им ответные цены за провоз с.х. продукции и т.д.
может даже всем будет выгодно совсем остановить товаро-обмен.


_________________
Исраль сразу начал процветать, как только сионисты захватили власть в РФ в 91-м, и нескончаемый поток награбленной валюты хлынул из РФ в Исраль!
триллионы долларов были украдены сионистами у россиян!
Посмотреть профиль

Клюквенное сердце

avatar
Действительный Член Академии
Действительный Член Академии
мы например уже ничего в Восточной Европе не закупаем, нам ничего не нужно.


_________________
Исраль сразу начал процветать, как только сионисты захватили власть в РФ в 91-м, и нескончаемый поток награбленной валюты хлынул из РФ в Исраль!
триллионы долларов были украдены сионистами у россиян!
Посмотреть профиль
@Клюквенное сердце пишет:здесь надо смотреть экономическую эффективность закупки нефти с одной стороны и прокачки нефти с дугой стороны.
надо всем переходить на мировые цены, и будет мир и дружба.
они нам цены за прокачку нефти, а мы им ответные цены за провоз с.х. продукции и т.д.
может даже всем будет выгодно совсем остановить товаро-обмен.


К этому всё и идёт. С Украиной этот процесс почти подошёл к концу. Там самое критичное были вертолётные и корабельные двигатели, которые на Украине производились, сейчас уже их производят в России. 

С Белоруссией самое критичное были тяжёлые колёсные тягачи для ракет и комплексов ПВО. Думаю, что КАМАЗ или уже начал их серийное производство, или начнёт в ближайшее время. Потому и не поддаётся Россия на шантаж.

А больше нам от них ничего не нужно, только люди. А чем хуже будет жить на Украине и Белоруссии, тем больше квалифицированных специалистов побежит в Россию. Так что тут только плюсы. Земли у России и своей хватает.

Посмотреть профиль

Это было год назад

avatar
Гость
@Россия, вперед! пишет:С Белоруссией самое критичное были тяжёлые колёсные тягачи для ракет и комплексов ПВО. Думаю, что КАМАЗ или уже начал их серийное производство, или начнёт в ближайшее время. Потому и не поддаётся Россия на шантаж.

30 марта 2016


«Алмаз-Антей» отказывается от закупки автомобилей МАЗ для своих ракетных комплексов


Фото: Глеб Щелкунов
Концерн «Алмаз-Антей» — производитель зенитно-ракетных систем С-400 «Триумф» — готов полностью отказаться от закупки продукции Минского завода колесных тягачей (МЗКТ) в пользу аналогичной техники Брянского автомобильного завода. Об этом «Известиям» сообщил источник в дирекции холдинга во время открытия президентом Владимиром Путиным нового сборочного производства зенитно-ракетных систем на заводе 70-летия Победы в Нижнем Новгороде. Официальная причина перехода на российские тягачи — резкий рост внутреннего и внешнего заказа на комплексы С-400. 

— В этом году мы должны поставить Минобороны пять комплектов С-400, — сообщил «Известиям» представитель предприятия. — Это почти сотня пусковых установок, транспортно-пусковых машин, тягачей, перевозящих радиолокационные станции и дополнительное оборудование. А минчане требуют стопроцентную предоплату за работу, при этом не гарантируя нам сроков исполнения заказа.

Недавно «Алмаз-Антей» стал собственником Брянского автомобильного завода — основного российского производителя большегрузной техники. Тягач БАЗ-6909 с колесной формулой 8 на 8 выбран основным для размещения элементов комплекса С-400 на колесном шасси, а в перспективе и С-500 «Прометей».  

Как подчеркнул источник «Известий», под выполнение гособоронзаказа 2016 года «Алмаз-Антей» инвестировал 114 млрд рублей в обновление трех производств — Нижегородского завода 70-летия Победы, ракетного завода концерна ПВО в Кирове, Брянского автомобильного завода (в том числе и покупку).

В ходе посещения завода Владимиру Путину показывали обновленное, полностью автоматизированное производство зенитно-ракетных систем С-400. При этом в сборочных цехах стояли исключительно машины брянского завода. Белорусские тягачи МЗКТ-543М, на которых пока еще размещается оборудование зенитно-ракетных систем «Триумф», были убраны в дальний конец цеха, чтобы не попались на глаза главе государства.    

Продукция МЗКТ широко используется в отечественной военной промышленности. Так, белорусский завод поставляет для российской оборонки шасси для оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», реактивных систем залпового огня «Ураган», «Смерч», «Град», «Торнадо» всех модификаций, колесные варианты экспортных зенитно-ракетных комплексов противовоздушной обороны «Тор» и «Бук», зенитных ракетных систем ПВО С-300 и С-400. На автошасси МЗКТ базируются все мобильные ракетные комплексы ракетных войск стратегического назначения России: «Тополь», «Тополь-М», «Ярс» и «Рубеж». 

— С белорусами у нас сейчас не очень гладкие отношения в области обороны, — говорит эксперт в области вооружений и военной техники Виктор Мураховский. — Минск отказал нам в создании на территории страны авиабазы, а президент страны Александр Лукашенко был против приобретения МЗКТ российскими собственниками. 

Осенью прошлого года Минобороны ставило задачу по переводу систем вооружений Российской армии на шасси отечественного производства. Предварительно был выбран Брянский автомобильный завод, куда планировалось перебросить с МЗКТ большую часть заказов на специальные колесные шасси, прежде всего для таких систем, как «Искандер» и РСЗО. 

— Два месяца назад не Россия хотела купить МЗКТ, а Белоруссия приобрести БАЗ, — рассказал «Известиям» советник гендиректора МЗКТ Георгий Гриц. — Но концерн «Алмаз-Антей» выкупил БАЗ.  Доля наших поставок на брянский завод элементов конструкций шасси составляет 60%. Не думаю, что холдингу удастся в ближайшее время полностью отказаться от нашей продукции. Так же как и нам сложно обойтись без российских комплектующих. В любом случае процесс «импортозамещения» затянется минимум на три года. 

В холдинге «Алмаз-Антей» уверенны, что смогут полностью перейти на отечественную колесную базу. Тем более свою продукцию готов предоставить КамАЗ. Правда, автозаводу из Набережных Челнов необходимо как минимум пять лет на разработку и поставку на вооружение нового тягача. Скорее всего, как отмечают в холдинге, новое камазовское шасси будет использовано уже при производстве новейших комплексов С-500 «Прометей». 

— У нас партнерские отношения с Белоруссией, — прокомментировал ситуацию «Известиям» глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин. — В чем-то мы идем навстречу, в чем-то должны действовать в своих интересах. Это нормальная практика. Не вижу проблемы в том, что производитель ракетной техники самостоятельно выбирает машины, на которых ее размещать.  


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/607988#ixzz4Z2SU0xHX

Хорошо, но с ПВО не самые мощные тягачи, самые тяжелые для баллистических ракет - Ярс, Тополь, для них КАМАЗ делал. Сделал уже, и, скорее всего, все технические проблемы уже решил, но не видел еще информации, что в серию запустили. А Лукашенко заявил в свое время: для этого в России нет ни денег, ни мозгов (ц) 

Как будто МЗКТ не русские в СССР строили.

Посмотреть профиль

"Система ниппель"

avatar
Гость
@Россия, вперед! пишет:самые тяжелые для баллистических ракет - Ярс, Тополь, для них КАМАЗ делал. Сделал уже, и, скорее всего, все технические проблемы уже решил, но не видел еще информации, что в серию запустили.
Жалко, что Лукашенко не понимает, что это "система-ниппель". Начав производство его уже никто останавливать не будет и всё МТО будет переведено под нашу отечественную технику.
Пусть смотрит на свинорылых с их вагонами и СИЧем и думает, думает.

А вот тут наглядно показано, кто и когда начал пересматривать условия нефтяного контракта. Лукашенко начал нарушать свои обязательства по поставке нефтепродуктов в Россию с начала 2015, когда рубль упал и стало выгоднее продавать в ЕС. Россия стала урезать поставки нефти только с 3 квартала 2016.

В 2017 году мы наблюдаем напряженные отношения между Россией и Беларусью, вызванные нефтегазовым спором. Суть спора лежит в двух плоскостях. Первая - это разногласия сторон по цене на газ, вторая - по объёмам беспошлинных поставок сырой нефти из России в Беларусь. Попробуем разобраться, насколько это связано между собой. Итак:

"Справедливая цена на газ должна составлять $83 за тысячу кубов. "
Президент Беларуси, Лукашенко А. Г., 03 февраля 2017 года.
Так считает Лукашенко А.Г., исходя из равнодоходной формулы, на которую стороны должны были перейти в 2016 году. Но, в связи с тем, что перехода не произошло, то цена на газ рассчитывается исходя из действующего контракта, т.е. по следующей формуле: цена газа на Ямале + транспортировка и хранение и составляет примерно $125 за куб. метр. Разногласия по цене на газ между сторонами привели к задолженности:
"На 28 января 2017 года задолженность составила $550 млн."
Вице-премьер России, Аркадий Дворкович, 28 января 2017 года.
 
"Россия по-прежнему ждет оплаты за поставленный в 2016 году газ".
Вице-премьер России, Аркадий Дворкович, 07 февраля 2017 года.
На фоне этого газового спора, как считает Лукашенко, чтобы принудить Беларусь погасить задолженность - Россия начала "резать поставки нефти":
"Я рассказал, в чем проблема цены на нефть и на газ. Притом спор шел исключительно по газу, они начали в нарушение всех договоренностей резать нефть."
Президент Беларуси, Лукашенко А. Г., 03 февраля 2017 года.
Но так ли это? Россия поставляет сырую нефть беспошлинно, в рамках единого рынка ЕАЭС, для загрузки белорусских нефтеперерабатывающих заводов. В ответ на это Беларусь поставляет продукты переработки сырой нефти обратно в Россию. 
Посмотрим сначала на весовые (не суммовые!) поставки сырой нефти из Россию в Беларусь, начиная с 1 кв 2015 года: 
http://ru-stat.com/date-Q201501-201604/RU/export/BY/052709


Поставки, действительно, значительно сократились, почти в три раза с 6036 тыс. тонн во 2м квартале 2016 года до 2076 тыс. тонн в 4м квартале 2016 года.
Но, посмотрим, как Беларусь выполняла свои поставки переработанной нефти на российский рынок. 
Импорт нефтепродуктов (кроме сырых) в Россию из Беларуси:
http://ru-stat.com/date-Q201401-201604/RU/export/BY/052710


Очевидно, что поставки переработанных нефтепродуктов на российский рынок сократились ещё раньше, начиная с 1 квартала 2015 года. Если в 2014 году это было примерно по 430 тыс. тонн, то в 2015 уже вдвое меньше 230 тыс. тонн, а в 2016 и совсем 63 тыс. тонн. И это при том, что поставки из России сырой нефти шли на том же уровне весь 2015 год и первое полугодие 2016 года. 

Куда же поставлялись нефтепродукты Беларусью, если не в Россию? Вероятно, что в ЕС поставлять нефтепродукты после девальвации валют стало значительно выгоднее, чем в Россию. Неплохой бизнес получается, покупать дешёвую (в 2016 году примерно по 29$/баррель, при средней стоимости нефти марки Urals в 2016 году 42$/баррель) беспошлинную сырую нефть в России, а нефтепродукты обратно не поставлять и при этом огорчаться, что поставки "начали урезать". Понятно, что у Беларуси нефтепереработка - это значительная часть поступлений в бюджет и от этого пострадает белорусский народ. Но, непонятно, почему это должна оплачивать Россия и русский народ?

Ясно, что из-за этого Россия начала ограничивать поставки сырой нефти в Беларусь с 3 квартала 2016 года. Но, причём тут газовый спор? Это отдельный вопрос. В случае, если Беларусь погасит задолженность $550 млн. за газ перед Россией, вряд ли поставки сырой нефти из России в Беларусь вернутся к прежним объемам, т.к. сначала необходимо урегулировать вопрос о восстановлении поставок нефтепродуктов из Беларуси в Россию.
В условиях значительного снижения поставок сырой нефти Лукашенко А.Г. нашёл способ импортозаместить поставки нефтью из Ирана. Так, между Беларусью и Ираном было достигнуто соглашение о покупке 80 тысяч тонн нефти у Национальной иранской нефтяной компании(NIOC) компанией Beloil Polska (экспортное подразделение государственной "Белоруснефти"). Что такое 80 тыс. тонн нефти из Ирана? Это чуть больше суточного объема поставок нефти из России во втором квартале 2016 года. В качестве реального замещения - крайне сомнительно, но для создания информационного сообщения «смотрите, мы можем в другом месте купить» сойдёт.  Только вряд ли в России кто-то на это может повестись.
Как бы то ни было, время в данном случае работает не на Беларусь, поэтому Путин В.В. не особо спешит встречаться с Лукашенко А.Г.
"«На ближайшие дни графики глав государств переполнены, у Путина В.В., по крайней мере. Встречи с Лукашенко А.Г. в этом графике нет»."
Пресс-секретарь Президента России, Песков Д.С., 20 февраля 2017 года.

http://ru-stat.com/analytics/2858

Посмотреть профиль

Клюквенное сердце

avatar
Действительный Член Академии
Действительный Член Академии
может для Беларуси будет выгоднее перейти на мировые цены.
может контракт для Беларуси заведомо невыгоден.


_________________
Исраль сразу начал процветать, как только сионисты захватили власть в РФ в 91-м, и нескончаемый поток награбленной валюты хлынул из РФ в Исраль!
триллионы долларов были украдены сионистами у россиян!
Посмотреть профиль
В Сочи Лукашенко ничего не высидел....


Дворкович: Беларусь давно должна была погасить долг за газ, а не накапливать его
27.02.2017

Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович заявил, что между Россией и Беларусью остаются разногласия по газовому вопросу.
«У нас разногласия остаются», — сказал он, отвечая на вопрос, изучило ли руководство России и Беларуси подготовленный текст протокола по нефтегазовому вопросу.

«Переговоры продолжаются, ждем сейчас их реакции на наши последние предложения. Беларусь давно должна была погасить долг за газ, а не накапливать его», — добавил вице-премьер.

Также Дворкович отметил, что переговоры идут «сложно».

Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения