Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Медведев подал в суд на Навального. Допесделся Анальный. Истцом будет Алишер Усманов, которого Навальный обвинил в даче взятки Медведеву

На страницу : 1, 2, 3  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 3]

https://aftershock.news/?q=node/508490 



Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы и не того что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было ) 

Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость. 

С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания. Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета на самом даёт взятку лично Путину. 

Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про так называемую взятку Усманова составители фильма не отретушировали таким образом и теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме. 

А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого. 

Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго смаковать то как защита Навального будет позориться в суде. Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег. Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным органам будет что послушать. Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства через Европейский Суд по Правам Человека. Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть. Так что вместо денежной компенсации Навальному скорее всего придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много. 

И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще. 

Посмотреть профиль

джейн

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
Россия, вперед! пишет:https://aftershock.news/?q=node/508490 



Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы и не того что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было ) 

Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость. 

С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания. Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета на самом даёт взятку лично Путину. 

Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про так называемую взятку Усманова составители фильма не отретушировали таким образом и теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме. 

А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого. 

Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго смаковать то как защита Навального будет позориться в суде. Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег. Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным органам будет что послушать. Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства через Европейский Суд по Правам Человека. Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть. Так что вместо денежной компенсации Навальному скорее всего придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много. 

И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще. 
в басманный ? или гаагский ? если в басмнаный то я знаю кто кого  победит ....догадайстес и вы . бедный димон ...таки принудили...так они заплатят по всем счетам.

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
джейн пишет:
Россия, вперед! пишет:https://aftershock.news/?q=node/508490 



Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы и не того что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было ) 

Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость. 

С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания. Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета на самом даёт взятку лично Путину. 

Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про так называемую взятку Усманова составители фильма не отретушировали таким образом и теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме. 

А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого. 

Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго смаковать то как защита Навального будет позориться в суде. Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег. Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным органам будет что послушать. Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства через Европейский Суд по Правам Человека. Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть. Так что вместо денежной компенсации Навальному скорее всего придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много. 

И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще. 
в басманный ? или гаагский ? если в басмнаный то я знаю кто кого  победит ....догадайстес и вы . бедный димон ...таки принудили...так они заплатят по всем счетам.
а он  в гаагский встречный подаст ) с нашими лучше там встречаться по опыту

Посмотреть профиль
в гаагский деточка моя баба лена не получится ! РФ вышла из под юрисдикции пасе хуисе и так далее и еспч и хаахи )) жидовские посиделки нам ни к чему

Посмотреть профиль

джейн

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
тор пишет:бабы высказались.
остальные без слов.
значит ход - что надо!
дюша ...или трусы одень или корсет сними. santa

Посмотреть профиль

джейн

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
генерал Чарнота пишет:в гаагский деточка моя баба лена не получится ! РФ вышла из под юрисдикции пасе хуисе и так далее и еспч и хаахи )) жидовские посиделки нам ни к чему
и до тебя доберутся когда нибуть ...не отсидишся на диване за иконостасом...придут и скажут " откуда дровишки ...гаврила ?"

Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
ну вот посмотрим как любят "аргументировать" свои "антиклерикальные" бредни "атеисты" - сойдёт ли с небес либерастианская богиня справедливости и поразит ли в самую пятку коррупционеров и мздоимцев чтобы защитить сына своего возлюбленного от ихних наветов и ихнего поношения

Посмотреть профиль
джейн пишет:
генерал Чарнота пишет:в гаагский деточка моя баба лена не получится ! РФ вышла из под юрисдикции пасе хуисе и так далее и еспч и хаахи )) жидовские посиделки нам ни к чему
и до тебя доберутся когда нибуть ...не отсидишся на диване за иконостасом...придут и скажут " откуда дровишки ...гаврила ?"
да я свое отбоялся оспади )) придут и может быть уйдут если повезет

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
генерал Чарнота пишет:в гаагский деточка моя баба лена не получится ! РФ вышла из под юрисдикции пасе хуисе и так далее и еспч и хаахи )) жидовские посиделки нам ни к чему
а ты здесь при чем ?Вышли наши увожаемые успенные люди 
Тебе просто это  приятно по факту принадлежности к одной с ними гапплогруппе?)
ну жаль что вышли  Ишь хитрые жирные кроты  подсуетились  )



Последний раз редактировалось: Eсфирь (Вт Апр 11, 2017 1:48 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
... пишет:ну вот посмотрим как любят "аргументировать" свои "антиклерикальные" бредни "атеисты" - сойдёт ли с небес либерастианская богиня справедливости и поразит ли в самую пятку коррупционеров и мздоимцев чтобы защитить сына своего возлюбленного от ихних наветов и ихнего поношения
тут какая то уже заложена противоречия ) какие у нас атеистов богини. кроме комсомольских ?)

Посмотреть профиль

дюшо

avatar
Гость
пердимонокль в том, что Навального сейчас вынудят в суде, самому, открыто доказать, что все его обвинения имеют место.
Смонтировать видеоролик и судиться, оперируя доказательствами - это разные вещи. Абсолютно. Даже доказательства, которые годны для пропагандистского фильма - для суда могут оказаться негодными, не подходящими по формату.
Навального погнали по этапу, дороги которой он не знает.
Станут ли его западные продюсеры ввязываться в это? Захотят ли они продолжать вкладываться в уже убыточный проект?

... пишет:ну вот посмотрим как любят "аргументировать" свои "антиклерикальные" бредни "атеисты" - сойдёт ли с небес либерастианская богиня справедливости и поразит ли в самую пятку коррупционеров и мздоимцев чтобы защитить сына своего возлюбленного от ихних наветов и ихнего поношения

Лоша под каток попал неосторожно. Думаю, сам Усманов и в суде не появится, делом займётся его юридическая служба, там у олигархов в компаниях такие акулы работают. Будет завидовать брату Олешке, которого на зоне кормят за казённый счёт.

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
Россия, вперед! пишет:
... пишет:ну вот посмотрим как любят "аргументировать" свои "антиклерикальные" бредни "атеисты" - сойдёт ли с небес либерастианская богиня справедливости и поразит ли в самую пятку коррупционеров и мздоимцев чтобы защитить сына своего возлюбленного от ихних наветов и ихнего поношения

Лоша под каток попал неосторожно. Думаю, сам Усманов и в суде не появится, делом займётся его юридическая служба, там у олигархов в компаниях такие акулы работают. Будет завидовать брату Олешке, которого на зоне кормят за казённый счёт.
ну хоть сейчас  что то на него накопаете больше условного срока ?
Или госдума уже вносит спешно поправку в уг кодекс 
Если у истца адвокат не акула юриспруденции то это уже отягчающее обстоятельство

Посмотреть профиль
Eсфирь пишет:
генерал Чарнота пишет:в гаагский деточка моя баба лена не получится ! РФ вышла из под юрисдикции пасе хуисе и так далее и еспч и хаахи )) жидовские посиделки нам ни к чему
а ты здесь при чем ?Вышли наши увожаемые успенные люди 
Тебе просто это  приятно по факту принадлежности к одной с ними гапплогруппе?)
ну жаль что вышли  Ишь хитрые жирные кроты  подсуетились  )
ну начинается плять дешовые трюки )) бабалена ну прекращай плять ну что ты епта гаплогруппы какие плять ))) не смеши мои тапочки

Посмотреть профиль

дюшо

avatar
Гость
Процесс сделают громким, красочным, раскатают по полной, кроме клеветы подтянут и моральный ущерб (а у олигарха и моральный ущерб исчисляется не минимальными оплатами трудами). И скорее всего, к тому времени найдутся пар-тройка, которые его обвинив в обмане заявы напишут. Про те 10 тыс. евро.
Навальный хотел известности - сейчас просто обязан наслаждаться.
Он надеется на западных кураторов. Но они походу уже кинут его. Не оправдал надежд...

Eсфирь пишет:
Россия, вперед! пишет:

Лоша под каток попал неосторожно. Думаю, сам Усманов и в суде не появится, делом займётся его юридическая служба, там у олигархов в компаниях такие акулы работают. Будет завидовать брату Олешке, которого на зоне кормят за казённый счёт.
ну хоть сейчас  что то на него накопаете больше условного срока ?
Или госдума уже вносит спешно поправку в уг кодекс 
Если у истца адвокат не акула юриспруденции то это уже отягчающее обстоятельство

Срока не будет, я выше уже сказал. Будет возмещение морального и репутационного ущерба в неограниченном размере. Откатался Лоша на золотистом Ламборджини. Судебные пристава под контролем Усманова докопаются до самой сути, тут домики, квартиры и бизнесы, записанные на родственников (например, фабрика лозоплетения в Подмосковье) тоже перетряхнут.

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
генерал Чарнота пишет:
Eсфирь пишет:
а ты здесь при чем ?Вышли наши увожаемые успенные люди 
Тебе просто это  приятно по факту принадлежности к одной с ними гапплогруппе?)
ну жаль что вышли  Ишь хитрые жирные кроты  подсуетились  )
ну начинается плять дешовые трюки )) бабалена ну прекращай плять ну что ты епта гаплогруппы какие плять ))) не смеши мои тапочки
ну я просто хотела выяснить природу твоего яростного заступничества за  олигархов )

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
Россия, вперед! пишет:
Eсфирь пишет:
ну хоть сейчас  что то на него накопаете больше условного срока ?
Или госдума уже вносит спешно поправку в уг кодекс 
Если у истца адвокат не акула юриспруденции то это уже отягчающее обстоятельство

Срока не будет, я выше уже сказал. Будет возмещение морального и репутационного ущерба в неограниченном размере. Откатался Лоша на золотистом Ламборджини. Судебные пристава под контролем Усманова докопаются до самой сути, тут домики, квартиры и бизнесы, записанные на родственников (например, фабрика лозоплетения в Подмосковье) тоже перетряхнут.
ну в в нашем суде у него даже найдут вторичные женские половые органы эка невидаль 
Вы у него в международном трибунале что нить найдите

Посмотреть профиль
Eсфирь пишет:
генерал Чарнота пишет:
ну начинается плять дешовые трюки )) бабалена ну прекращай плять ну что ты епта гаплогруппы какие плять ))) не смеши мои тапочки
ну я просто хотела выяснить природу твоего яростного заступничества за  олигархов )
да мне то что эти олигархи ) мне противно что в среде оппозиции нет нормального человека ! а  только жидо-ху.есосы госдеповские

Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
генерал Чарнота пишет:
Eсфирь пишет:
ну я просто хотела выяснить природу твоего яростного заступничества за  олигархов )
да мне то что эти олигархи ) мне противно что в среде оппозиции нет нормального человека ! а  только жидо-ху.есосы госдеповские
заодно проверим гипотезу о лошином гапонничестве. придёт ли на суд куратор от органов и не скажет ли что лоша творил это всё от имени и на благо россии

Посмотреть профиль

джейн

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
Россия, вперед! пишет:
... пишет:ну вот посмотрим как любят "аргументировать" свои "антиклерикальные" бредни "атеисты" - сойдёт ли с небес либерастианская богиня справедливости и поразит ли в самую пятку коррупционеров и мздоимцев чтобы защитить сына своего возлюбленного от ихних наветов и ихнего поношения

Лоша под каток попал неосторожно. Думаю, сам Усманов и в суде не появится, делом займётся его юридическая служба, там у олигархов в компаниях такие акулы работают. Будет завидовать брату Олешке, которого на зоне кормят за казённый счёт.
конечно не появится алишер ...он же в манако живет или в швейцарии ?  за его деньги можно доказать и что ты хороший христианин....а ето практически невозможно

Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 3]

На страницу : 1, 2, 3  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения