Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Несырьевой сектор экономики РФ рухнул

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 3 из 6]

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
ну я по этому поводу вспоминаю всегда слова ремчукова про то что никому не возбраняется ввозить в японию рис на продажу. ну только после уплыты таможенных платежей в 600%. вот оно звериное лицо рынка.

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
@... пишет:ну я по этому поводу вспоминаю всегда слова ремчукова про то что никому не возбраняется ввозить в японию рис на продажу. ну только после уплыты таможенных платежей в 600%. вот оно звериное лицо рынка.
Ну да. Нормального капитализма без торговых войн и национального протекционизма не бывает.

Посмотреть профиль

_J0ker

avatar
Гуру
Гуру
А от чего там голод то в Индии настал - не от того ли что и до того как дешёвое сукно из Англии пошло - сами хорошо жили?
В том смысле что жратву завозили в обмен на те ткани которые шили индийские ткачи - причём по выгодному курсу для ткачей, иначе чего бы их столько расплодилось.
И тут пипец... надо кетмень в руки брать - а западло. Ибо кастовая система в течении сотен лет.
Многогранна ситуация то.

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
@_J0ker пишет:А от чего там голод то в Индии настал - не от того ли что и до того как дешёвое сукно из Англии пошло - сами хорошо жили?
В том смысле что жратву завозили в обмен на те ткани которые шили индийские ткачи - причём по выгодному курсу для ткачей, иначе чего бы их столько расплодилось.
И тут пипец... надо кетмень в руки брать - а западло. Ибо кастовая система в течении сотен лет.
Многогранна ситуация то.
При чем тут плохо или хорошо жили до? Важный момент это именно то что дешевый импортный текстиль (который только и надо покупать как считает видимо свет наш Анатольна) уничтожил собственное производство текстиля. А это в свою очередь запустило цепную реакцию "схлопываний" других производств. То есть эти самые ткачи ведь не только ткали ткань (как оказалось недостаточно дешевую по сравнению с англицкой) но и сами в свою очередь являлись покупателями каких то локальных товаров и услуг и когда они все кончились как покупатели то те кто им что то продавал тоже оказались не удел. Последствия были вельми великолепны! Как говаривал Курт Воннегут в Кэтс кредл по поводу эпидемии бубонной чумы "бульдозер заело от трупов". Вот вот! Именно что заело. Ну а далее колониальный захват стал делом уже чисто техническим, сам взлом,  вскрытие индийского общества как консервной банки был осуществлен именно посредством торговой текстильной войны.


P.S. так что хотела того Анатольна или нет но она озвучила мнение как раз той части общества которая наиболее подвержена манипуляции  в процессе торговых войн и таким образом вольно или невольно на плечах именно такого общественного мнения дядя в пробковом шлеме залезает на шеи глуповатых туземных потребителей.

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@империалист пишет:
@_J0ker пишет:А от чего там голод то в Индии настал - не от того ли что и до того как дешёвое сукно из Англии пошло - сами хорошо жили?
В том смысле что жратву завозили в обмен на те ткани которые шили индийские ткачи - причём по выгодному курсу для ткачей, иначе чего бы их столько расплодилось.
И тут пипец... надо кетмень в руки брать - а западло. Ибо кастовая система в течении сотен лет.
Многогранна ситуация то.
При чем тут плохо или хорошо жили до? Важный момент это именно то что дешевый импортный текстиль (который только и надо покупать как считает видимо свет наш Анатольна) уничтожил собственное производство текстиля. А это в свою очередь запустило цепную реакцию "схлопываний" других производств. То есть эти самые ткачи ведь не только ткали ткань (как оказалось недостаточно дешевую по сравнению с англицкой) но и сами в свою очередь являлись покупателями каких то локальных товаров и услуг и когда они все кончились как покупатели то те кто им что то продавал тоже оказались не удел. Последствия были вельми великолепны! Как говаривал Курт Воннегут в Кэтс кредл по поводу эпидемии бубонной чумы "бульдозер заело от трупов". Вот вот! Именно что заело. Ну а далее колониальный захват стал делом уже чисто техническим, сам взлом,  вскрытие индийского общества как консервной банки был осуществлен именно посредством торговой текстильной войны.
Всё логично, чё. Ежели вспомним перестройку, то она началась с разрушения - его назвали конверсией - высокотехнологичных производств.

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
@EITotleben пишет:
@империалист пишет:
При чем тут плохо или хорошо жили до? Важный момент это именно то что дешевый импортный текстиль (который только и надо покупать как считает видимо свет наш Анатольна) уничтожил собственное производство текстиля. А это в свою очередь запустило цепную реакцию "схлопываний" других производств. То есть эти самые ткачи ведь не только ткали ткань (как оказалось недостаточно дешевую по сравнению с англицкой) но и сами в свою очередь являлись покупателями каких то локальных товаров и услуг и когда они все кончились как покупатели то те кто им что то продавал тоже оказались не удел. Последствия были вельми великолепны! Как говаривал Курт Воннегут в Кэтс кредл по поводу эпидемии бубонной чумы "бульдозер заело от трупов". Вот вот! Именно что заело. Ну а далее колониальный захват стал делом уже чисто техническим, сам взлом,  вскрытие индийского общества как консервной банки был осуществлен именно посредством торговой текстильной войны.
Всё логично, чё. Ежели вспомним перестройку, то она началась с разрушения - его назвали конверсией - высокотехнологичных производств.

Меня умиляют люди считающие что капитализм возможен без торговых войн (и всего!!!! им сопутствующего!) Это так мило и забавно.

Посмотреть профиль

_J0ker

avatar
Гуру
Гуру
@империалист пишет:
@_J0ker пишет:А от чего там голод то в Индии настал - не от того ли что и до того как дешёвое сукно из Англии пошло - сами хорошо жили?
В том смысле что жратву завозили в обмен на те ткани которые шили индийские ткачи - причём по выгодному курсу для ткачей, иначе чего бы их столько расплодилось.
И тут пипец... надо кетмень в руки брать - а западло. Ибо кастовая система в течении сотен лет.
Многогранна ситуация то.
При чем тут плохо или хорошо жили до? Важный момент это именно то что дешевый импортный текстиль (который только и надо покупать как считает видимо свет наш Анатольна) уничтожил собственное производство текстиля. А это в свою очередь запустило цепную реакцию "схлопываний" других производств. То есть эти самые ткачи ведь не только ткали ткань (как оказалось недостаточно дешевую по сравнению с англицкой) но и сами в свою очередь являлись покупателями каких то локальных товаров и услуг и когда они все кончились как покупатели то те кто им что то продавал тоже оказались не удел. Последствия были вельми великолепны! Как говаривал Курт Воннегут в Кэтс кредл по поводу эпидемии бубонной чумы "бульдозер заело от трупов". Вот вот! Именно что заело. Ну а далее колониальный захват стал делом уже чисто техническим, сам взлом,  вскрытие индийского общества как консервной банки был осуществлен именно посредством торговой текстильной войны.
На самом деле если системно - работы то только ткачи лишились. Голод мог наступить в этой ситуации - если эта "лёгкая промышленность" обеспечивала социум жратвой именно, т.е. собственного производства пищевой продукции не хватало, меняли на продукцию лёгкой промышленности. Понятно что если меняли выгодно ткани на жратву - на этом обмене сидело ещё масса народу, на "вторичном обмене".
При этом система управления социумом не была способна кардинально перекинуть в цепи в экономике.
Собственно она и была не способна, очевидно. Решений то множество возможно теоретически.

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@империалист пишет:
@EITotleben пишет:
Всё логично, чё. Ежели вспомним перестройку, то она началась с разрушения - его назвали конверсией - высокотехнологичных производств.

Меня умиляют люди считающие что капитализм возможен без торговых войн (и всего!!!! им сопутствующего!) Это так мило и забавно.

А чего далеко ходить? Греки после вступления в ЕС сами (!!!) грохнули свои традиционные отрасли сельского хозяйства.

Посмотреть профиль

_J0ker

avatar
Гуру
Гуру
@империалист пишет:
@EITotleben пишет:
Всё логично, чё. Ежели вспомним перестройку, то она началась с разрушения - его назвали конверсией - высокотехнологичных производств.

Меня умиляют люди считающие что капитализм возможен без торговых войн (и всего!!!! им сопутствующего!) Это так мило и забавно.
Угу, взять продажу Айфонов - недавно миллиардный был продан - казалось бы кому нужен сматрфон от Apple за 60 штук, если аналог от DNS например стоит 6.
Ладно 5 лет назад - но сейчас аналоги вообще полные, ничем этот Apple не лучше.
И тут вопрос возникает - а за что собственно ведутся войны при капитализме?
Потому что когда какой-нибудь Трамп формулирует что "мы должны защитить американскую демократию" - он формулирует в том числе и то что нужно защитить систему организации идеологии такую при которой будет 160 миллионов лохов будут покупать смартфоны по цене в 10 раз дороже чем они стоят на самом деле - и разница будет идти "гениям менеджемента" типа Джобса(Трам собственно сам из этих гениев).
Только вот собственно к рынку, капиталистической организации это ни малейшего отношения не имеет.
Называется это совсем по другому, коммунисты это называли "империализмом".
Когда массе просто назначают рыночные цены и уровень жизни, а конкуренция отсутствует по причине того что всё уже поделено нахер.
И никаких войн в этой ситуации не возникает, разве что отстрел отдельных личностей в дорогих лимузинах.

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
@_J0ker пишет:
@империалист пишет:

Меня умиляют люди считающие что капитализм возможен без торговых войн (и всего!!!! им сопутствующего!) Это так мило и забавно.
Угу, взять продажу Айфонов - недавно миллиардный был продан - казалось бы кому нужен сматрфон от Apple за 60 штук, если аналог от DNS например стоит 6.
Ладно 5 лет назад - но сейчас аналоги вообще полные, ничем этот Apple не лучше.
И тут вопрос возникает - а за что собственно ведутся войны при капитализме?
Потому что когда какой-нибудь Трамп формулирует что "мы должны защитить американскую демократию" - он формулирует в том числе и то что нужно защитить систему организации идеологии такую при которой будет 160 миллионов лохов будут покупать смартфоны по цене в 10 раз дороже чем они стоят на самом деле - и разница будет идти "гениям менеджемента" типа Джобса(Трам собственно сам из этих гениев).
Только вот собственно к рынку, капиталистической организации это ни малейшего отношения не имеет.
Называется это совсем по другому, коммунисты это называли "империализмом".
Когда массе просто назначают рыночные цены и уровень жизни, а конкуренция отсутствует по причине того что всё уже поделено нахер.
И никаких войн в этой ситуации не возникает, разве что отстрел отдельных личностей в дорогих лимузинах.

У меня китаец родной за 4 штуки рублей. Я ваще не парюсь - меняю их по необходимости

Посмотреть профиль

_J0ker

avatar
Гуру
Гуру
@империалист пишет:
@_J0ker пишет:
Угу, взять продажу Айфонов - недавно миллиардный был продан - казалось бы кому нужен сматрфон от Apple за 60 штук, если аналог от DNS например стоит 6.
Ладно 5 лет назад - но сейчас аналоги вообще полные, ничем этот Apple не лучше.
И тут вопрос возникает - а за что собственно ведутся войны при капитализме?
Потому что когда какой-нибудь Трамп формулирует что "мы должны защитить американскую демократию" - он формулирует в том числе и то что нужно защитить систему организации идеологии такую при которой будет 160 миллионов лохов будут покупать смартфоны по цене в 10 раз дороже чем они стоят на самом деле - и разница будет идти "гениям менеджемента" типа Джобса(Трам собственно сам из этих гениев).
Только вот собственно к рынку, капиталистической организации это ни малейшего отношения не имеет.
Называется это совсем по другому, коммунисты это называли "империализмом".
Когда массе просто назначают рыночные цены и уровень жизни, а конкуренция отсутствует по причине того что всё уже поделено нахер.
И никаких войн в этой ситуации не возникает, разве что отстрел отдельных личностей в дорогих лимузинах.

У меня китаец родной за 4 штуки рублей. Я ваще не парюсь - меняю их по необходимости
Я тоже охереваю - кто же эти 160 миллионов лохов в год, которые АйФоны покупают, но факт то есть факт.
И этот рынок чётко держат, причём без всяких войн - собственно в условиях "информационной цивилизации" нет необходимости миллионы на убой гонять.

Посмотреть профиль
@_J0ker пишет:
@империалист пишет:

У меня китаец родной за 4 штуки рублей. Я ваще не парюсь - меняю их по необходимости
Я тоже охереваю - кто же эти 160 миллионов лохов в год, которые АйФоны покупают, но факт то есть факт.
И этот рынок чётко держат, причём без всяких войн - собственно в условиях "информационной цивилизации" нет необходимости миллионы на убой гонять.
тоже самое у меня мейзу и понты за 50 кусков я вообще не понимаю красная цена это ху йне 200 баксов

Посмотреть профиль

Слава

avatar
Гуру
Гуру


_________________
определю iq по посту





http://grzegorz-b.livejournal.com/36858.html
Посмотреть профиль
@империалист пишет:
@_J0ker пишет:А от чего там голод то в Индии настал - не от того ли что и до того как дешёвое сукно из Англии пошло - сами хорошо жили?
В том смысле что жратву завозили в обмен на те ткани которые шили индийские ткачи - причём по выгодному курсу для ткачей, иначе чего бы их столько расплодилось.
И тут пипец... надо кетмень в руки брать - а западло. Ибо кастовая система в течении сотен лет.
Многогранна ситуация то.
При чем тут плохо или хорошо жили до? Важный момент это именно то что дешевый импортный текстиль (который только и надо покупать как считает видимо свет наш Анатольна) уничтожил собственное производство текстиля. А это в свою очередь запустило цепную реакцию "схлопываний" других производств. То есть эти самые ткачи ведь не только ткали ткань (как оказалось недостаточно дешевую по сравнению с англицкой) но и сами в свою очередь являлись покупателями каких то локальных товаров и услуг и когда они все кончились как покупатели то те кто им что то продавал тоже оказались не удел. Последствия были вельми великолепны! Как говаривал Курт Воннегут в Кэтс кредл по поводу эпидемии бубонной чумы "бульдозер заело от трупов". Вот вот! Именно что заело. Ну а далее колониальный захват стал делом уже чисто техническим, сам взлом,  вскрытие индийского общества как консервной банки был осуществлен именно посредством торговой текстильной войны.


P.S. так что хотела того Анатольна или нет но она озвучила мнение как раз той части общества которая наиболее подвержена манипуляции  в процессе торговых войн и таким образом вольно или невольно на плечах именно такого общественного мнения дядя в пробковом шлеме залезает на шеи глуповатых туземных потребителей.
для того чтобы веси торговые войны нужны деньги
для импортозамещения нужны деньги
для удешевления собственной продукции и ее конкуретоспособности на мировом рынке нужны деньги
малыйсредний  деньги
прикупить Шкоду Порт Землю украинскую( лобировать интересы подкуп) нужны деньги
Потому я опять спрашиваю если не печатный станок то что?



Последний раз редактировалось: ирина анатольевна (Ср Апр 19, 2017 12:29 pm), всего редактировалось 1 раз(а)


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль

Юлия Цезарь

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Экономист Агатольна уверена , что печатный станок производит Деньги. lol!

Он производит бумажки, анатольна. Чтобы развести кроликов удешевить цены...инфляцию производит печптный станок, а не деньги... мне эти домохозяйки


_________________
https://www.youtube.com/watch?v=YxDA701l0qQ

Если волосы у корней темнеют, значит мозг сопротивляется (С)

Copyright ЮЦ™️ Все права защищены. При копировании ссылка обязательна.
Посмотреть профиль
@генерал Чарнота пишет:
@_J0ker пишет:
Я тоже охереваю - кто же эти 160 миллионов лохов в год, которые АйФоны покупают, но факт то есть факт.
И этот рынок чётко держат, причём без всяких войн - собственно в условиях "информационной цивилизации" нет необходимости миллионы на убой гонять.
тоже самое у меня мейзу и понты за 50 кусков я вообще не понимаю красная цена это ху йне 200 баксов
а тряпки, лего для детей, стройматериалы, квартиры, семена, продукты питания ....
мы за всё переплачиваем
просто тебе телефон неважен ты его за рупь купишь а удочка или пиджак или ...важны за них ты мульён отдашь


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль
и тут мы возвращаемся к замечанию Формата о том что надо быть скромными в своих желаниях
Одна проблема
чтобы быть скромными в плотском надо бы это плотское заменить на духовное
тока где его взять?


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль

здравый смысл

avatar
Гость
Чтобы вести войны , хоть торговые, хоть какие - нужны орудия и стволы, а не деньги. А чтобы голода не было - нужны поля и скот, а не деньги. А чтобы увязать всё это в один организм - нужны заводы и фабрики, а не деньги.
Деньги - виртуальное нечто, которое хитрожопые жыды придумали, чтобы нихуа не делая держать в повиновении всех, кто производит орудия, разводит скот.
И их цель - впендюрить всем мысль, что подсчёт виртуальных денег - самая архсложнейшая профэссия, и только жыды это умеют и больше никто.
Сейчас и пошёл процесс впендюривания по жыдам из этих орудий. Успокоятся жыды навеки - и настанет покой на планете.

@EITotleben пишет:
@империалист пишет:

Меня умиляют люди считающие что капитализм возможен без торговых войн (и всего!!!! им сопутствующего!) Это так мило и забавно.

А чего далеко ходить? Греки после вступления в ЕС сами (!!!) грохнули свои традиционные отрасли сельского хозяйства.
И что плохо живут? lol!
напечатали им евриков 400 млрд и ничего
Украина на это же и рассчитывает. Они всё сдадут, продадут, а европейцы им бабла напечатают


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@ирина анатольевна пишет:
@империалист пишет:
При чем тут плохо или хорошо жили до? Важный момент это именно то что дешевый импортный текстиль (который только и надо покупать как считает видимо свет наш Анатольна) уничтожил собственное производство текстиля. А это в свою очередь запустило цепную реакцию "схлопываний" других производств. То есть эти самые ткачи ведь не только ткали ткань (как оказалось недостаточно дешевую по сравнению с англицкой) но и сами в свою очередь являлись покупателями каких то локальных товаров и услуг и когда они все кончились как покупатели то те кто им что то продавал тоже оказались не удел. Последствия были вельми великолепны! Как говаривал Курт Воннегут в Кэтс кредл по поводу эпидемии бубонной чумы "бульдозер заело от трупов". Вот вот! Именно что заело. Ну а далее колониальный захват стал делом уже чисто техническим, сам взлом,  вскрытие индийского общества как консервной банки был осуществлен именно посредством торговой текстильной войны.


P.S. так что хотела того Анатольна или нет но она озвучила мнение как раз той части общества которая наиболее подвержена манипуляции  в процессе торговых войн и таким образом вольно или невольно на плечах именно такого общественного мнения дядя в пробковом шлеме залезает на шеи глуповатых туземных потребителей.
для того чтобы веси торговые войны нужны деньги
для импортозамещения нужны деньги
для удешевления собственной продукции и ее конкуретоспособности на мировом рынке нужны деньги
малыйсредний  деньги
прикупить Шкоду Порт Землю украинскую( лобировать интересы подкуп) нужны деньги
Потому я опять спрашиваю если не печатный станок то что?
То, что обеспечит эти деньги. Без обеспечения это не деньги, это бумажки.

Посмотреть профиль

Юлия Цезарь

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@ирина анатольевна пишет:
@EITotleben пишет:

А чего далеко ходить? Греки после вступления в ЕС сами (!!!) грохнули свои традиционные отрасли сельского хозяйства.
И что плохо живут? lol!
напечатали им евриков 400 млрд и ничего
Украина на это же и рассчитывает. Они всё сдадут, продадут, а европейцы им бабла напечатают

ржу нимагу

пойду отсель, как бы со смеху не помереть )))


_________________
https://www.youtube.com/watch?v=YxDA701l0qQ

Если волосы у корней темнеют, значит мозг сопротивляется (С)

Copyright ЮЦ™️ Все права защищены. При копировании ссылка обязательна.
Посмотреть профиль
здравый смысл пишет:Чтобы вести войны , хоть торговые, хоть какие - нужны орудия и стволы, а не деньги. А чтобы голода не было - нужны поля и скот, а не деньги. А чтобы увязать всё это в один организм - нужны заводы и фабрики, а не деньги.
Деньги - виртуальное нечто, которое хитрожопые жыды придумали, чтобы нихуа не делая держать в повиновении всех, кто производит орудия, разводит скот.
И их цель - впендюрить всем мысль, что подсчёт виртуальных денег - самая архсложнейшая профэссия, и только жыды это умеют и больше никто.
Сейчас и пошёл процесс впендюривания по жыдам из этих орудий. Успокоятся жыды навеки - и настанет покой на планете.
а заводы и фабрики рабочие будут за трудодни строить?
фермер технику семена удобрения будет менять на молоко и мясо?
ничего так что селтское хозяйство пачти везде дотируется государством
и если местное не получает бабло от государство(когда государство проплачено) то именно тогда закупается дешевый импорт из той страны где для фермера существуют  программы кредитования, субсидии, налоговое регулирование


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль
@EITotleben пишет:
@ирина анатольевна пишет:
для того чтобы веси торговые войны нужны деньги
для импортозамещения нужны деньги
для удешевления собственной продукции и ее конкуретоспособности на мировом рынке нужны деньги
малыйсредний  деньги
прикупить Шкоду Порт Землю украинскую( лобировать интересы подкуп) нужны деньги
Потому я опять спрашиваю если не печатный станок то что?
То, что обеспечит эти деньги. Без обеспечения это не деньги, это бумажки.
 И что обеспечит ?


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль

здравый смысл

avatar
Гость
@Ирина Анатольевна пишет:а заводы и фабрики рабочие будут за трудодни строить?
фермер технику семена удобрения будет менять на молоко и мясо?
ничего так что селтское хозяйство пачти везде дотируется государством
и если местное не получает бабло от государство(когда государство проплачено) то именно тогда закупается дешевый импорт из той страны где для фермера существуют  программы кредитования, субсидии, налоговое регулирование
мадам, ну не будьте дурой не думайте буквально.
В советские времена для обозначения трудового вклада было понятие зарплаты тоже. Рублями - внутренним обозначением денег. И всё функционировало.
Сейчас жыдовская долларовая система перекосило всё нахрен. Сейчас весь мир всё сдаёт этой жыдовской системе практически за так. "Всё" - имеется в виду ресурсы, продукты производства.
Вот и пошёл процесс возвращения всего на круги правильные, нормальные.

здравый смысл пишет:
@Ирина Анатольевна пишет:а заводы и фабрики рабочие будут за трудодни строить?
фермер технику семена удобрения будет менять на молоко и мясо?
ничего так что селтское хозяйство пачти везде дотируется государством
и если местное не получает бабло от государство(когда государство проплачено) то именно тогда закупается дешевый импорт из той страны где для фермера существуют  программы кредитования, субсидии, налоговое регулирование
мадам, ну не будьте дурой не думайте буквально.
В советские времена для обозначения трудового вклада было понятие зарплаты тоже. Рублями - внутренним обозначением денег. И всё функционировало.
Сейчас жыдовская долларовая система перекосило всё нахрен. Сейчас весь мир всё сдаёт этой жыдовской системе практически за так. "Всё" - имеется в виду ресурсы, продукты производства.
Вот и пошёл процесс возвращения всего на круги правильные, нормальные.
и где пошел такой процесс? Где народ работает не за деньги(строит заводы выращивает скот), а за идею или за зарплату которая не выплачивается деньгами?


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 3 из 6]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения