Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Что сделано за годы правления В.В.Путина (список неполный)

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 4 из 5]

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Круглый стол с российскими экспертами: Россия движется к успеху невиданными темпами

https://aftershock.news/?q=node/626380

В Москве завершился мультимедийный круглый стол. Мероприятие посвятили подведению итогов развития России за последние семнадцать лет, начиная с 2000 года. Принимали в нем участие гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, политтехнолог Олег Матвейчев, глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов и другие.
Эксперты обсудили социально-экономическое развитие России и прогнозы относительно темпов ее развития на ближайшее десятилетие. Также прошли дискуссии на тему готовности страны к кризисам 2009 и 2014 годов. Провели и презентации новой книги ВЦИОМ «Россия удивляет» и сайта проекта.
На повестке дня помимо экономики страны значилось также обсуждение здоровья и благосостояния российского народа, роль энергетики и успешность развития отечественной IT-отрасли, доступ граждан к получению образования и перспективы технологического развития страны.
В книге ВЦИОМ собраны статданные за период с 2000 по 2017 гг. Как выяснилось, индекс счастья в 1990 году составлял 44%. Сейчас он составляет уже 85%. В два раза вырос индекс удовлетворения жизнью у россиян, свое материальное положение они оценивают в своем большинстве как хорошее (81%). Также вырос уровень заработной платы: с 12158 до 38061 рублей.
Все больше семей, относимых к среднему классу, являются владельцами личного автомобиля, обеспечены бытовой техникой, открывают собственное дело. К слову, по этому показателю (собственный бизнес) Россия в мире занимает 35 место по легкости ведения.
Российская энергетическая отрасль продолжает развиваться по пути реализации крупных проектов, увеличению нефтедобычи (втрое!), обогнав США и Саудовскую Аравию по этому показателю. Россия в мире занимает по: экспорту газа – первое место, по поставкам нефти (да и бензин у нас один самых дешевых в мире!) - второе, по экспорту угля - третье.
Доступ к образованию, интернет, грамотность и здоровье нации:
Интернет стал доступен на всей территории страны. Эксперты отмечают, что рост проникновения интернета вырос в 9 раз и теперь практически вся страна находится в глобальной сети, а число ПК давно уже превысило число домохозяйств. Это повлияло на доступность образования, выросли объемы интернет-торговли, появились новые возможности для рекламы продукции, налаживанию контактов в бизнесе и ознакомлению с чужими культурами. Недаром российский президент заговорил о необходимости большей информатизации и цифровизации российской экономики.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Улучшилась ситуация и в российских школах: строятся новые учебные корпуса и детские сады, растет численность детей - «дошколят», образовательные школьные программы стали более разносторонними, а условия в учебных заведениях – комфортными и современными. Россия возвращается к тому, чтобы стать страной всеобщего высшего образования. 
Добавьте к этому то, что наши школьники признаны самыми грамотными в мире, а учиться к нам в ВУЗы приезжает все больше иностранных студентов, что говорит о востребованности и качественности российского образования. Да и наука в России имеет, по мнению экспертов, высокий интеллектуальный потенциал: инновационных товаров все больше, внедряются нанотехнологии, а число патентов на изобретения постоянно растет.
Но, самое главное, здоровье россиян стало лучше. Все больше людей начали заниматься спортом, вести здоровый образ жизни, чему способствует развитие спортивной инфраструктуры в стране. Меньше сигарет и алкоголя (что подтверждает и статистика), больше свежего воздуха, спортивных мероприятий и походов на природу.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Это не просто статистика, но наша жизнь, которая становится лучше. Когда хочешь оценить положительные сдвиги в развитии страны, просто сравни, как было и как стало. Россия же демонстрирует стремительные темпы экономического развития, сохраняя статус энергетической сверхдержавы, и при этом проводит продуманную социальную политику, нацеленную на сбережение российской нации.
 И главная заслуга происходящих позитивных изменений – личность президента Владимира Путина, верно определившего долгосрочные цели для страны и собравшего достойную команду единомышленников.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Что сделал Владимир Путин для России с 2000 года?

Почему бесится Запад: он проспал Возрождение России и теперь пытается нас снова поставить на колени

http://www.iarex.ru/articles/57272.html

Пришла пора твёрдо уяснить: нам, русским, есть чем гордиться. У нас не только великое прошлое, но и достойное настоящее, а также не менее великое будущее. Твёрдое уяснение касается всех ныне живущих: читателей и писателей, красных и белых, консерваторов и модернистов с постмодернистами, советских и постсоветских.

Особняком стоят не упомянутые мной (ныне здравствующие) либералы, которые вообще вне игры, и частично современные коммунисты. Вторые не удержали и с треском профукали великую страну, первые разорвали и приватизировали остатки. Всё, с этой категорией разговор окончен, по крайней мере, до тех пор, пока не покаются в содеянном, независимо от наличия или отсутствия личной персональной ответственности.

А до тех пор сегодняшние их последователи, прожирающие наследие своих великих основоположников, просто курят в сторонке и не отсвечивают. От греха подальше. Особенно либералы, постоянно раскачивающие ситуацию и мечтающие об украинском сценарии, что с любой точки зрения является преступлением против государства и народа.

Поясню по поводу персональной ответственности.

Я лично признаю феномен роли личности в истории, но с одной оговоркой: если личность действует либо в русле исторической логики, либо вопреки ей. Это не о конъюнктуре или её отсутствии, это, скорее, либо об интуиции и чувстве исторической перспективы, либо о колоссальной силе воли, способной на время изменить исторический вектор.

Впрочем, как правило, и в том, и в другом случаях речь может идти о коллективной интуиции и о такой же коллективной воле, что и делает феномен роли личности в истории относительным, не позволяя его абсолютизировать.

Таким образом, персональная ответственность, с одной стороны, размывается, с другой стороны, становится предметом спекуляций, уводя в сторону от истинных причин тех или иных событий. Золотая середина здесь, вполне возможно, и есть, но лишь теоретическая, что не особо интересно. Что же касается практики, то потенциально вероятные «репрессии» одних и публично декларируемые «люстрации» других - это как раз те мотивации, которые и выводят современных коммунистов и либералов за скобки. Ещё раз подчёркиваю: современных.

Теперь, наконец, о том, чем нам всем необходимо гордиться. Начну с самого общего.

Россия на современном этапе имеет колоссальное количество недостатков и претензий со стороны всех слоёв общества. Скажу абсолютную крамолу, состоящую из 3-х частей:

1. Нет и не может быть идеальных стран, все они, без исключения, имеют «колоссальное количество недостатков и претензий со стороны всех слоёв общества». На фоне подавляющего числа стран Россия выглядит очень и очень прилично, причём по многим ключевым параметрам.

2. Если исключить ангажированность, предвзятость, субъективизм и мировоззренческие предпочтения, то уже сегодня отчётливо видно: у России есть колоссальное преимущество перед всем остальным миром – это громадный нереализованный потенциал во всех сферах жизни общества. У нас действительно развивающаяся страна, что даже семантически подразумевает наличие потенциала, в отличие от «развитых» стран, исчерпавших оный.

3. В настоящий момент Россия сосредотачивается и находится в процессе реализации потенциала, что позволит ей в ближайшее десятилетие выйти в мировые лидеры. Единственное необходимое и достаточное условие: общественное согласие «читателей и писателей, красных и белых, консерваторов и модернистов с постмодернистами, советских и постсоветских».

Другими словами: должны уйти в тень разборки между идеологическими противниками, играющие только на руку нашим врагам. Мы все просто люди, имеющие собственное мнение, и не более того. Также как мода ругать свою Родину за недостатки должна уйти в прошлое. Очень просто – непрерывное обличение недостатков не имеет ничего общего с желанием навести порядок: если человеку всё время говорить, что он больной, человек обязательно заболеет. И умрёт.

Теперь перехожу к конкретике, многое из которой наверняка знакомо читателям, что-то могло подзабыться, а кое-что, возможно, будет весьма полезным новым. Однозначно вывожу за скобки позорные 90-е годы, упоминаемые лишь в контексте ликвидации их последствий.

Итак, в 21 веке за 17 полных лет произошли следующие ключевые для нашей страны изменения и события (от общего к частному):

1. Практически полностью разгромленная армия по всем экспертным оценкам уверенно занимает второе место в мире, а по многим позициям новейших вооружений находится на передовых позициях. Восстановлены возможности участия в военных конфликтах большой интенсивности за пределами государственных границ. Практически ликвидировано, при бешеном сопротивлении Запада, осиное гнездо международного терроризма в Сирии.

2. Россия показала себя в качестве надёжного союзника, выполняющего свои международные обязательства, что особенно контрастирует с двуличной политикой Запада, последовательно предающего вчерашних друзей под фейковыми предлогами: Ирак (пробирка Колина Пауэла), Ливия (М.Каддафи финансировал избирательную кампанию Саркози), Египет (бросили на произвол судьбы Х.Мубаррака), та же Сирия (Б.Асад, между прочим, кавалер ордена Почётного легиона Франции, который он уже, кстати, отдал) и многие другие.

3. Восстановлена безопасность государства, как внешняя, так и внутренняя, укрепились силовые органы, разгромлены террористические ячейки, стабильно уменьшается преступность. Подробности здесь.

4. Территория России, включая присоединённые и взятые под полный контроль, увеличилась почти на 150 тыс. км2 и имеет потенциал, как минимум, в размере 1,2 млн. км2. Подробности здесь.

5. Резко возросло международное влияние России и расширилась зона политико-экономических интересов.

6. Реализуются крупнейшие со времён СССР проекты во всех сферах экономики, от инфраструктуры до производства конечной продукции, восстанавливаются и строятся новые культурные, спортивные и культовые (православные) объекты. Подробности здесь.

7. Вводятся в строй новые заводы и цеха во всех отраслях производства со скоростью несколько сотен в год. Подробности здесь.

8. Ведётся последовательная и системная борьба с коррупцией, невзирая на должности и политический вес.

9. Остановлены невыгодные экономические соглашения, выкачивающие из страны природные богатства за бесценок: схемы толлинга, СРП (соглашение о разделе продукции) и другие.

10. Разгромлена самая масштабная «нефтяная империя» Ходорковского, подготовленная к выводу под контроль США, в результате чего резко увеличены налоговые поступления от структур, принадлежащих, так называемым, олигархам.

11. Снята жёсткая зависимость поступлений в бюджет от экспорта углеводородов, доля доходов от которых составляет в настоящий момент не более 16%. Также уже не первый год курс национальной валюты показывает отсутствие зависимости от конъюнктуры нефти.

12. Взяты под контроль центральные СМИ, принадлежащие иностранцам, ликвидированы НКО, занимающиеся политической деятельностью и финансируемые из-за рубежа, а оставшиеся купированы с присвоением «звания иностранного агента».

13. Прекращён вывоз на Запад российских детей-сирот (закон Димы Яковлева).

И последнее, главное.

Вопреки сложившемуся мнению, экономические санкции Запада в отношении России объявлены не за присоединение Крыма и действия в Донбассе, а по совокупности действий как внутри страны, так и на международной арене, причём по совокупности за весь период после 90-х годов. По сути дела, Запад, долго надеявшийся на смягчение нового жесткого курса России, объявленного на мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, потерял терпение, начал «спецоперацию» на Украине и тут же, 20 февраля 2014 года объявил о намерении сдерживать Россию угрозой санкций, параллельно объявив об их введении против 20-ти должностных лиц Украины. Так был запущен санкционный каток, которому мы противостоим вот уже 4 года.

Таким образом, следует констатировать: санкционная война есть следствие действий России за весь период начала 21-го века и, поскольку, нет никаких признаков сдачи Россией своих позиций, следует ожидать только ужесточения и усиления санкций, вплоть до перспективы торгового эмбарго, на фоне которого меркнут любые персональные и финансовые ограничения, включая отключение пресловутого SWIFT.

Основная цель – не изменение политики руководства и, тем более, не отставка Путина, являющегося лишь выразителем коллективной воли народа, а радикальное снижение жизненного уровня россиян с последующими массовыми народными волнениями и реализацией украинского сценария, где как раз и должна пригодиться либеральная пятая колонна.

В заключение отмечу: главным следствием 90-х годов является кардинальное разрушение уникального государственно-общественного устройства страны и попытка навязать ей звериную форму капитализма. Повторю: все страны имеют свою специфику и среди них нет и не может быть идеальных, однако современный мир показал — капитализм в западном варианте находится в стадии заката и навязывание его России есть попытка продлить жизнь именно Запада за счёт потенциала громадной территории в качестве сырьевого придатка.

Приверженцы этого пути — либералы, которые, несмотря на патриотические декларации, являются главными и самыми опасными противниками суверенной страны, способной самостоятельно реализовать свой потенциал. Тот короткий путь капитализма в России мог бы стать для Запада критерием того, чтобы дать стране спокойно развиваться лет сто до полноценного партнёра, также как дают относительно спокойно развиваться тому же Китаю (несмотря на его специфику), мирно встраивающемуся в глобальный капитализм.

Однако тот же Запад прекрасно понял: Россия, скорее всего, отвергнет и уже отвергает капитализм в силу несовместимости своей коллективной ментальности с законами выживания любой ценой и изощрённого порабощения человеческой души. И даже если сегодня Россия публично не заявила о смене неприемлемой звериной парадигмы, необходим превентивный удар, ибо завтра будет поздно.

Впрочем, на мой взгляд, поздно уже сегодня.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Сталинским курсом (Р.Ищенко о Сталине и Путине)

http://actualcomment.ru/stalinskim-kursom-1805251002.html

Наши западные партнёры в своих попытках прищучить ставшую слишком самостоятельной российскую власть изобретательны, но не последовательны. Ещё пару лет назад они боролись с Кремлём под лозунгом «Путин — Сталин сегодня». Однако Обама ещё даже не стал «хромой уткой», а о претензиях Трампа на президентство не догадывались даже самые продвинутые эксперты ЦРУ и АНБ, как к началу 2016 года выяснилось, что Путин не только не «Сталин сегодня», но поддаётся критике за то, что не применяет сталинские методы во внутренней и внешней политике.

Фраза «При Сталине всё было бы иначе» стала маркером оппозиционера. Постепенно её освоили даже самые гибкие либералы, ещё вчера бывшие самыми непримиримыми антисталинистами. Если сегодня вы встречаете эксперта, публициста или политика, активно противопоставляющего Сталина Путину, то в девяти случаях из десяти вы имеете дело с представителем так называемой радикальной патриотической оппозиции, который либо непосредственно работает на Запад, либо используется тем же Западом в качестве полезного дурака.

Путин, действительно, не Сталин, но люди не случайно проводят параллели между двумя правлениями. Общее лежит на поверхности. Это — успех. Огромный, неожиданный успех, почти молниеносный рывок разобранной на запчасти вчера ещё великой державы из третьего мира в первый, восстановление сверхдержавности почти магическое, как возрождение птицы Феникс.

Но и различия очевидны, пусть и не так бросаются в глаза. Сталин добился успеха путём максимальной мобилизации, на грани надрыва (а иногда и за этой гранью) всех сил народа и государства. Причём данная мобилизация осуществлялась при помощи жёсткого подавления. Миллионы жертв сталинских репрессий — бред, но сами репрессии не бред. На деле же, для установления жёсткого контроля над жизнью людей нет необходимости в том, чтобы расстреливать или сажать десятками миллионов. Наоборот, Сталин, будучи действительно великим государственным деятелем, к тому же прагматиком, знал, что ресурсы надо беречь, а человек — главный ресурс любого государства. Достаточно, чтобы каждый знал, что в любой момент, любая самая невинная и самая случайная ошибка может быть наказана самым жестоким образом, для того, чтобы люди надзирали за собой и друг за другом куда эффективнее, чем все возможные спецслужбы вместе взятые.

Сталин добился оглушительного успеха. Вплоть до того, что сумел триумфально выиграть дважды проигранную войну. Долгое время любые споры историков и политологов по поводу личности и методов Сталина упирались в один непробиваемый аргумент. СССР жил в окружении врагов. Он должен был готовиться к неизбежной войне. Если бы не сталинская мобилизация, подготовиться бы не успели. Проводить мобилизацию другими средствами было невозможно.

Сегодня Путин на собственном примере убедительно демонстрирует, что возможно. Считая с 1925 года, до 1953-го Сталин находился у власти 28 лет. Путин, в той или иной должности, правит 18. То есть, сейчас у Сталина был бы 1943 год. Если рассматривать конфронтацию России и США в терминах конфронтации СССР с Третьим рейхом, то где-то так оно и есть: война уже выиграна, но ещё не закончена.

Говорят, что Сталин получил Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Это преувеличение. До революции Россия входила в пятёрку самых развитых экономик мира (прям как сейчас). Конечно, в ходе революции и гражданской войны экономика понесла огромные потери, многое было просто уничтожено. Тем не менее, питерские, московские, уральские заводы, составлявшие основу экономической мощи России работали. Многие квалифицированные рабочие уцелели в огне войн и революций, поскольку государству постоянно были необходимы их производственные навыки и их никто массами не отправлял на внешние и внутренние фронты. Инженерные кадры также далеко не все были выбиты.

Не хватало денег, сырья, оборудования, образованных кадров, но всё это были решаемые проблемы. В любом случае, ситуация в СССР была, как минимум, не хуже ситуации в Веймарской Германии. Германия также была разрушена войной и революцией, потеряла территории. Но на неё к тому же были наложены версальские ограничения, тормозившие развитие промышленности. Плюс, Германия должна была выплатить странам-победительницам огромные, неподъёмные репарации.

Сталин столкнулся с огромными трудностями, но они были не эксклюзивны даже для тогдашнего мира. Кстати, метод преодоления трудностей путём насильственной мобилизации всех сил государства также не был эксклюзивен. Сталин просто сумел его лучше всех применить. Думаю, именно поэтому Путин и назвал его много лет назад талантливым менеджером. Сталин действительно эффективно пользовался задействованными инструментами. Другое дело, что инструменты бели не самыми эффективными.

Долгое время невозможно было поставить исторический эксперимент и посмотреть, каким образом в тех условиях могла бы быть реализована иная, не такая жёсткая по отношению к населению программа, допускающая значительно большие уровни свободы политической и экономической систем.

Однако в 90-е ситуация начала ХХ века повторилась. Огромная, мощная, стабильная страна, проблемы которой были абсолютно незаметными по сравнению не то, что с проблемами 20-х — 30-х годов, но даже с проблемами современной Америки, внезапно рассыпалась, сорвавшись в штопор революционных (контрреволюционных) потрясений, локальных гражданских войн, в экономическую разруху. Более того, в отличие от СССР начала ХХ века, над Россией 90-х было установлено пусть не прямое, но внешнее управление.

Пришедший к власти в 2000-м году Путин получил стартовую ситуацию хуже, чем была у Сталина. Экономика также была практически уничтожена. Вооружённые силы разложились и были способны отразить внешние угрозы даже в меньшей степени, чем РККА и РККФ в 20-е — 30-е годы. При этом враги России были полны сил и энергии, в отличие от врагов СССР, которые сами переживали послевоенный шок, считали завершившуюся Первую мировую войну последней войной человечества (ибо была слишком ужасной), пацифистские настроения преобладали по всему Западу и к большой войне с СССР он был просто не готов.

Но самое серьёзное стартовое отставание России Путина от СССР Сталина заключалось в том, что в СССР гражданская война только закончилась. Победители и побеждённые определились, новая власть консолидировалась, а общество с ней смирилось и даже начало получать удовольствие в виде НЭПа. Россия же 90-х стояла на грани очередной революции (на этот раз антиолигархической, в бесплодной попытке восстановить СССР) и очередной гражданской войны, после которой государство практически не имело шансов уцелеть. Общество было разорвано на ненавидящие друг друга страты, предельно маргинализировано и атомизировано. Лучшие специалисты в большинстве отраслей покинули страну или стремились её покинуть. Денег не было, а государственный аппарат контролировался олигархической компрадорской «семибанкирщиной».

Да, у Путина, в отличие от Сталина, было ядерное оружие. Но Россия не могла позволить себе ни с кем не то чтобы воевать, а даже пререкаться. В любой момент её могли сломать и уничтожить, просто прекратив поставки продовольствия, которым в тот момент страна обеспечивала себя едва ли на 30%. При этом Запад не страдал пацифизмом, как после Первой мировой войны, а проводил сознательную политику, направленную на дальнейшее ограничение российского влияния в мире, а в перспективе на полную фрагментацию российского государства. Многие процессы, представлявшиеся тогда необратимыми, уже начались.

То есть в целом ситуация у Путина была хуже, чем у Сталина. При не менее глубоком развале экономики и финансов, чем в начале ХХ века, в России начала века ХХI отсутствовало общественное согласие, структуры власти контролировались частично из-за рубежа, частично своими олигархами. Наконец, в начале ХХ века СССР только готовился к будущей войне, а в начале XXI века против России уже была развёрнута пусть гибридная, но не менее жестокая агрессия, чем та, которая началась 22 июня 1941 года.

В сопоставимые сроки (к 2014-2015 году) Путин достиг больших успехов, чем сталинский СССР. Автодорог и мостов при Путине построено больше, чем в царской России и СССР взятых вместе. Железнодорожное строительство сопоставимо. Авиация возрождена практически с нуля. То же самое можно сказать и о гражданском морском флоте (торговом, рыболовецком, рекреационном, арктическом и т.д.). Армия не просто возрождена и перевооружена. Она делает то, о чём в СССР в 1940-м году и мечтать не могли — успешно, силами относительно небольшого экспедиционного корпуса, выбивает из Сирии и с Ближнего Востока коллективный Запад. О военной атаке российской территории никто и думать не смеет. Причём боятся не ядерного оружия, а обычных вооружений. Даже террористы, которые никого не боятся и атакуют всех, куда реже умудряются обойти российские спецслужбы, чем западные. Количество союзников России, признающих её ведущую роль на международной арене, растёт (пример, хотя бы последнее паломничество европейских лидеров в Сочи).

Итак, стартовые условия сопоставимы, сроки сопоставимы, достижения тоже сопоставимы. Не сопоставимо только одно. Несмотря на наличие общественного запроса на «твёрдую руку» и на «Сталина сегодня», Путин не только не посягал на разного рода свободы, но зачастую стремился развивать их вопреки общественным настроениям. В стране, где либералы мечтают перевешать коммунистов, коммунисты пересажать либералов, а «патриоты» перестрелять и тех и других, власть умудряется сохранять высочайший уровень общественного согласия, не пытается играть на реально существующих противоречиях и добивается сохранения баланса интересов, на которых основан общественный консенсус.

Талантами человек бывает наделён независимо от политических взглядов. И России необходимо, чтобы таланты работали на неё, а не дарили свои изобретения всему остальному миру, как Сикорский, создавший для США даже не просто вертолёт, а соответствующий сектор промышленности и концепцию использования данной машины. Более того, не существует «единственно верной» политической или экономической концепции, даже марксизм «не догма, а руководство к действию». Только в свободной борьбе разных политических взглядов, разных философских систем, разных экономических концепций могут родиться прорывные идеи.

Как только какая-либо политическая сила становится обладателем патента на идеологическую монополию, она моментально утрачивает потенциал развития и переходит к отрицательному кадровому отбору. Спрос на не сомневающихся, верных курсу, идеологически выдержанных, готовых к постоянным колебаниям вместе с курсом партии и безжалостному уничтожению (если не физическому, то моральному) любой оппозиции, любого фракционизма, приводит к выдвижению на руководящие посты либо догматиков-начётчиков, неспособных мыслить самостоятельно и творчески, либо карьеристов.

Я считаю, что самым большим достижением Путина является то, что он смог обеспечить рывок без надрыва. Он сумел сформировать команду (причём далеко не только из единомышленников), которая провела страну через череду кризисов так, что большая часть народа этого даже не заметила. Не заметила до такой степени, что люди, двадцать лет назад мечтавшие раз в день поесть, сегодня возмущаются ценами на «Мерседесы». Построенный за неполные четыре года Крымский мост, который СССР хотел, но так и не смог построить за всё время своего существования, был воспринят совершенно буднично. Сразу пошли вопросы: «А когда нам в Иваново такой же построят». На освоение Северного морского пути, строительство за полярным кругом газовых терминалов и плавучих атомных электростанций, прокладку северного железнодорожного широтного хода вообще никто не обращает внимания. Продовольственная безопасность обеспечена на 100% по всем основным видам сельскохозяйственной продукции, Россия стала нетто-экспортёром продовольствия — всё равно плохо, полный «Интернет» недовольных и обиженных, которые, впрочем, никогда ближе МКАДа к деревне не подбирались. Кстати, при Сталине, за любое отдельно взятое из перечисленных достижений звёзды Героев Советского Союза и Героев Социалистического труда раздавались бы десятками, при Брежневе тысячами. Нас не впечатляет — привыкли.

И никаких ГУЛАГов, авралов, колхозов. Всё вроде как само собой. В условиях санкций, беспрерывных атак на финансовую систему, в условиях постоянных попыток извне подорвать внутриполитическую стабильность, в условиях постоянного военного шантажа и провокаций, на которые надо отвечать.

На этом фоне самые большие достижения Путина, безусловно, находятся в сфере внешней политики. В конце концов, внутри собственного государства, при всех различиях и спорах, все, от бомжа до олигарха, заинтересованы в том, чтобы государство было как можно более сильным и уважаемым. От этого каждому что-то перепадёт: кому комфортабельная ночлежка и горячим питанием и душем, а кому защита его капиталов и инвестиций. Каждый получит своё. Но вокруг нас в мире находятся страны, которые ничем нам не обязаны и выстраивают систему союзов на основании прагматических эгоистических национальных интересов. Они тянутся к сильному, надеясь что-то от него получить, и третируют слабого, полагая его будущей жертвой сильного, от которой и им косточка перепадёт.

То есть международным авторитетом обладают те, кто может защитить своего союзника, помочь ему решить экономические и/или социальные проблемы и т.д. Следовательно, если бывшие союзники США, причём уже не только такие как Турция, но и такие как Германия, начинают переходить в российский лагерь, а знатный русофоб Туск пугает Вашингтон тем, что Евросоюз бросит Америку и уйдёт к России, значит, эти страны, которые ещё четыре года назад считали Вашингтон силой, а Москву жертвой, в корне пересмотрели свои оценки. Подчеркну, их выбор был не вынужденным, как у Китая или Ирана, которых Запад собирался душить в любом случае. Эти страны перебегают на российскую сторону сознательно, как в средние века вассалы переходили на службу к более перспективному сеньору.

Почему это происходит объяснил Bloomberg, написавший, что президент Трамп толкает мир в руки Путина. Агентство обвиняет Трампа в создании напряжения в существующих союзах. То есть, в проведении той самой силовой, сталинской политики, которой, по мнению многих критиков, так не хватает Путину. Между тем, Россия потому и выигрывает, что США подавляют ради своих интересов, а Россия предлагает взаимовыгодное сотрудничество (когда каждая из стран зарабатывает во взаимодействии больше, чем зарабатывала бы без него). Как только стало ясно, что Россия может обеспечить своему миру военную защиту, вассалы США рванули в приёмную Путина косяком. Ну не хотят они работать за идею, хотят за деньги.
Попытаюсь на бытовом примере объяснить причину эффективности стратегии, применяемой путинской Россией.

До 23-24-х лет я тоже считал единственно правильной и эффективной сталинскую стратегию силового подавления оппонентов. И у меня были для этого основания. Я её успешно применял в жизни. А именно, пользуясь интеллектуальным и технологическим (я изучал политику во всех её особенностях лет с пяти) превосходством, я всегда успешно подавлял любого оппонента. И так могло бы продолжаться всю жизнь, если бы я не обратил внимание на то, что периодически приходится подавлять «мятежи в тылу» (возвращаться к уже пройденным конфликтам), а союзники твои — не друзья, они поддерживают тебя из страха или из выгоды, но в критический момент, когда их помощь будет нужна более всего, предадут.

Я подумал, провёл некоторые аналогии и вспомнил, что все великие империи, проводившие перманентную агрессивную политику, гибли на пике успехов, по одной и той же причине — их ресурсов становилось недостаточно для одновременного продолжения агрессии и обеспечения лояльности уже завоёванного. Сохранялись только те, которые находили баланс интересов покорителей и покорённых, которым больше не надо было тратить силы на контроль над территориями, поскольку население получало от жизни в империи выгоду — в ней было комфортнее, зажиточнее и безопаснее, чем за её пределами. Пока баланс комфорта был в пользу империи, у неё не было проблем, в неё не надо было загонять, туда просились. Если же он менялся, то очень быстро имперский монолит начинал трескаться и рассыпаться. Главным же пожирателем ресурсов всегда была агрессивная, силовая внешняя политика. Если вы идёте от военной победы, к военной победе, значит вы приближаетесь к поражению. Если после Аустерлица не остановиться вовремя, обязательно придёте к Ватерлоо.

Обдумав всё это, я решил резко изменить формат своей «внешней политики» и от «стратегии подавления» перейти к «стратегии Крошки Енота» из известного советского мультика (помните: «А ты брось палку и улыбнись ему»). Ну, я и улыбнулся. И очень быстро выяснил, что тянувшиеся годами конфликты, требовавшие постоянных побед (а значит и постоянных усилий), моментально разрешились, причём так удачно, как нельзя было и мечтать в случае их силового разрешения.

В дальнейшем я всегда исходил из того, что почти с любым человеком можно договориться. Надо только добиться такого формата сотрудничества, чтобы выгоду из него извлекал не только ты, но и он. Конечно, есть уникумы, с которыми не только договариваться, но и говорить невозможно. Они требуют от вас безоговорочного признания и популяризации их точки зрения, которую зачастую за пределами тезиса: «всех, кто не с нами надо убить» и сформулировать-то не могут. Но даже с ними нет необходимости конфликтовать. Если вы чувствуете себя надёжно защищённым и неуязвимым, какая вам разница, что о вас говорит и думает какая-нибудь жертва интеллектуальной недостаточности. Вы знаете, что если бросится — раздавите, а пока лает — не кусает, пусть куражится.

На государственном уровне пример таких взаимоотношений — работа России с Украиной, странами Прибалтики, восточноевропейскими лимитрофами. Они независимы, поэтому всё в этом мире, включая их собственную политику, зависит не от них, а от их хозяев. Хозяевами у них на данном этапе могут быть только США или ЕС. Они ориентируются на США. Нам было бы выгоднее, чтобы хозяйствовала в этих странах Западная Европа. Она, в отличие от Вашингтона, договороспособна. Но это — проблемы наших взаимоотношений с ЕС и США, а никак не с Прибалтикой или Украиной. Поэтому самих лимитрофов, когда они рычат и лают, Россия не замечает. Если же решаются на пробное покусывание, то их вполне по-отечески наказывают тапком или веником, после чего опять прекращают замечать. Говорить с ними, и говорить уважительно, Россия будет лишь в том случае, если они восстановят свою субъектность и начнут отстаивать на переговорах свои, а не хозяйские интересы. О хозяйских интересах говорят с хозяевами, а домашний питомец, даже самый любимый и балованный — не более, чем предмет интерьера.

В целом, подводя итоги, различие между сталинской и путинской стратегиями заключается в том, что сталинская более затратна и менее надёжна, поскольку требует от общества состояния постоянной предельной мобилизации. Рано или поздно общество от этого устаёт и отлаженный механизм управления начинает давать сбои, вырождаясь в хрущёвскую «оттепель», брежневский «застой» или горбачёвскую «перестройку». Всё это — реакция общества на физическое и моральное перенапряжение и на идеологическую монополию.

В свою очередь, путинская стратегия более строга в управлении, требует значительно более квалифицированного и образованного аппарата, более тонких настроек. В отличие от сталинского принуждения к сотрудничеству, путинская стратегия ориентирована на добровольное сотрудничество. Причём относится это, как к внешней, так и к внутренней политике.
Путинскую стратегию можно реализовывать в более зрелом и развитом обществе. У Сталина дипломаты фиксируют достижения армии. У Путина армия нужна только для того, чтобы у оппонента не возник соблазн выйти за рамки дипломатической дискуссии.

Сталинская стратегия более очевидна как в своих успехах (салюты, парады, победы), так и в провалах (отступления, окружения, поражения). В рамках сталинской стратегии в Берлин необходимо войти любой ценой. В рамках путинской стратегии брать Тбилиси вообще противопоказано.

При этом надо понимать, что отличия двух стратегий носят частный характер. Если за спиной дипломатов не будет стоять мощная армия и сильное государство, то они смогут маневрировать не многим более эффективно, чем их коллеги с Украины или из Лесото. То есть сила всё равно нужна. Другое дело, что проекция силы с предложением договориться по-хорошему, как правило оказывается эффективнее, дешевле и надёжнее прямого захвата. В конечном же итоге, обе стратегии были направлены на то, чтобы сделать Россию вновь великой. И каждая по-своему удалась.

Но попытка Трампа сыграть против Путина по-сталински проваливается, а Китай изначально, с древнейших времён, предпочитает стратегию согласия, стратегии подавления и китайские успехи, в отличие от своих собственных, у нас любят замечать и признавать. Мне представляется очевидным, что, поскольку война или иная форма силового противостояния всегда истощает ресурсы как побеждённого, так и победителя, если вы можете добиться желаемого путём переговоров и компромиссов, надо договариваться, насколько бы сильнее вы ни были. Просто потому, что это эффективно и это прекрасно работает.

Посмотреть профиль

африки обосрались

avatar
Гость
как петлюрки-быдла

capt

avatar
Carpal tunnel
Carpal tunnel


_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Слабоумие и отвага - наш девиз.

В связи с корявым отображением фоток тема классика фотографии переехала сюда https://tele.click/fotovramke
Если потерялись находитесь здесь https://tele.click/Alpenforumgroup
Всякая  всячина в формате альпийского форума https://tele.click/alpenforum
Посмотреть профиль

скунсиха иди на хyй

avatar
Гость
скунсиха иди на хyй

Путин от победы к победе

avatar
Гость
Путин от победы к победе

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Юрий Селиванов: Еще раз про то, как Путин «всё слил»

https://news-front.info/2018/05/27/yurij-selivanov-eshhe-raz-pro-to-kak-putin-vsyo-slil

Злобствование внешних врагов России плюс внутреннее бурчание вечно всем недовольных обывателей, ничего не могут изменить в том, что реальные факты современной жизни однозначно подтверждают — курс нынешнего руководства РФ не имеет разумной альтернативы

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://cdn.news-front.info/uploads/2018/05/Putin-2-768x555.jpg

Итак, давайте будем говорить только о вещах очевидных, то есть о том, что можно увидеть своими глазами и потрогать своими руками.

— Крымский мост, миллион раз проклятый и «взорванный» Киевом и Западом, построен, стоит и будет стоять.

— Крым как был частью России, так и есть. И таким останется.

— Донбасс как противостоял американо-бандеровскому мятежу и госперевороту в Киеве, при поддержке остальной России, так и противостоит.

— Сирия, как громила проамериканских террористов при поддержке России, так и продолжает громить. Без всякой надежды для США удержаться на ее территории. И. кстати, без особой надежды для Израиля, прорвать крепнущую день ото дня сирийскую систему ПВО.

— Мировые цены на энергоносители, от которых РФ пока еще сильно зависима, давно ушли от своих минимальных значений, несмотря на все интриги Запада. И в два раза превысили кризисные для России показатели трехлетней давности, продолжая неудержимо ползти вверх.

— «Северный поток-2», бессчетное количество раз преданный анафеме Киевом и США, уверенно строится. И теперь уже ясно, что будет построен. Западная Европа, оказавшаяся в ситуации выбора между «нерушимой евроатлантической солидарностью» и надежным снабжением российскими энергоносителями, все более явно предпочитает второе. Германия заявила о несбыточности надежд США захватить европейский газовый рынок, а Франция намерена принять активное участие в транзите российского газа из Заполярья. И оба главных евролидера – Меркель и Макрон, оставив на вешалке свою былую надменность, наперегонки ездят на прием к Путину. И попутно сигналят ему, что военная немощь Европы, в частности — возглавляемого гинекологом бундесвера, полностью гарантирует РФ от неприятностей с их стороны. — В то же время энергия антироссийских западных санкций во всё большем масштабе, по мере их расширения Западом, используется руководством РФ для придания мощного импульса саморазвитию российской экономики. Прежде всего, в тех сферах, которые являются определяющими для современной высокотехнологичной промышленности и прорывными в плане научно-технического прогресса.

Россия имеет лучшие в мире возможности для полноценного саморазвития, дополнительным стимулом для которого являются, как это ни парадоксально, именно экономические блокадные действия Запада. Сверхзадача Путина, судя по всему, заключается в том, чтобы обеспечить внешнюю и внутреннюю стабильность положения РФ на исторически длительный период её самодостаточного становления, который может занять несколько ближайших десятилетий. Не хватит на это времени самого Путина, найдется еще кто-нибудь достойный этой задачи. Россия талантами не оскудела.

— Российская военная промышленность, как была мировым лидером, так им и осталась. Страна как находилась в авангарде всего человечества в области военных технологий, так и остается. И неважно, что американский военный бюджет в десять раз больше российского, в РФ всё, что стреляет, стоит в десять раз дешевле!

— Благодаря выдающимся достижениям российской военной науки и промышленности в сфере противовоздушной и противоракетной обороны, появилась реальная возможность впервые в истории в глобальном масштабе противопоставить мировому силовому диктату Запада адекватные средства нейтрализации его военного потенциала. И он — этот потенциал, уже начинает сыпаться! Новейшим подтверждением чему стало объявление о намерении Пентагона отказаться от крылатых ракет «Томагавк» — основы американской политики устрашения неядерных государств, как от устаревших и неэффективных.

— Характерно, что этот отказ был озвучен практически сразу после якобы «неотразимой» американской ракетной атаки на Сирию, которая, теперь уже ясно, увенчалась полным провалом. Россия готова предоставить эффективный противоракетный зонтик практически любой стране, способной и готовой постоять за себя. Таким образом, обозначен самый прямой путь к переформатированию всего мира на основе отказа от старой модели глобального доминирования Запада.

— США и Запад неуклонно утрачивают свои позиции мирового морального лидерства, которые все более явно переходят к России. Даже западные СМИ (Financial times) признали «смерть мировой демократии» в ее англосаксонской версии, которая в прошлом веке была основой основ западного глобального идеологического дискурса. Показательно, что сегодня, несмотря на оголтелую мировую антироссийскую пропаганду, до трех четвертей граждан Евросоюза считают главной угрозой миру не Россию, а США.

— Утрата Западом безусловного морального авторитета, делает крайне неэффективной его гигантскую машину информационного подавления, которая всё больше пробуксовывает и работает, в основном, по инерции. Подтверждением чему стала крайне низкая результативность западных политических и медийных провокаций против той же РФ в последнее время. Которые разваливаются прямо на глазах, несмотря не неимоверные усилия их гальванизировать. Здесь и абсолютно несуразное «отравление Скрипалей», о котором уже стыдно говорить даже британским политикам. И такая же фейковая «химическая атака» в Сирии. И огульное обвинение России в уничтожении малазийского авиалайнера со стороны якобы «международного суда», в который саму Россию даже не пригласили. Все это шито толстыми белыми нитками и уже не внушает доверия даже собственно западной аудитории, не говоря уже обо всем остальном мире.

— Запад безнадежно заврался. Начиная от своих медийных афер и заканчивая печатанием ничем не обеспеченных, кроме воздуха, цветных бумажек, которые именуются там деньгами. И на непрерывно растущей горе которых балансирует т.н. «мировая экономика». Все показатели якобы гигантских объемов экономик западных стран, в том числе их ВВП, являются откровенной биржевой спекуляцией, дутыми цифрами, никак не соотносящимися с реальным и становящимся все более скромным объемом их физического национального богатства.

Вот только один житейский пример. Не далее как вчера, купил в одном подмосковном магазине целый мешок отличного мороженого, того самого, которое недавно похвалил Путин. Заплатил в эквиваленте к «мировой валюте» ровно десять долларов. Этой суммы где-нибудь за океаном мне хватило бы от силы на одну пачку холодного лакомства. В этом факте, как в капле воды, отражается вся мера несоответствия долларовой и реальной картины мира.

— Творимый Западом международный разбой, в форме откровенно противоправных военных нападений на суверенные государства, не оставляет уже никаких сомнений у народов всего мира в том, что т.н. «западная цивилизация» это, в действительности, «больной человек» нашей планеты, который никак не может быть её лидером.

— Российская альтернативная модель мироустройства, основанная на отрицании «эксклюзивности» какой-либо страны, на взаимном уважении прав государств и народов, на основах взаимной выгоды, на принципах справедливости и фундаментальных нормах морали, одинаковых во всех мировых вероучениях, становится, несмотря на информационную блокаду, все более популярной и востребованной в мире.

— И даже «переходящее красное знамя» защиты подлинных демократических ценностей сегодня все чаще переходит в руки России. Несмотря на сложные внешние условия существования РФ, при том, что подрывная информационная война ведется Западом на её собственной территории, в то время как сам Запад и его вассалы, типа нынешней Украины, беспринципно закрываются в кокон полностью тоталитарной внутренней пропаганды и гонений на инакомыслие, именно современная Россия становится фактическим мировым лидером в области свободы слова и информации, сохраняя на своей территории максимальную свободу выражения любых, даже явно антигосударственных и морально сомнительных точек зрения. Безусловно — это тяжелый крест для всего российского общества, лидер которого, однако, понимает, что альтернативой может быть только переход к средневековому мракобесию по типу украинской бандеровской тюрьмы, либо к ущербному западному стандарту толерантного единомыслия.

— Предлагаемая Россией универсальная альтернатива все больше способствует глобальному продвижению российских экономических интересов. В том числе и возвращению, на новой экономической основе, ранее утраченных сфер влияния ССР и приобретению новых.

— Несмотря на ожесточенную критику внутренней политики Путина с обоих краев российского политического бомонда, граждане РФ в своем подавляющем большинстве не склонны к поддержке таких крайних оценок. Что подтверждено недавними выборами. И отвергают, с одной стороны, экстремистские «либеральные реформы», которые могут повторно ввергнуть страну в хаос неуправляемости и социальной смуты. А с другой — призывы к немедленному переделу собственности и к «революционным общественным преобразованиям», которые в истории России всегда заканчивались кровавой гражданской войной. Пропутинское абсолютное большинство отдает должное Президенту страны, прежде всего, за её сохранение от вполне реального распада, за достигнутую социально-политическую стабильность, пусть даже при пока весьма скромном уровне общенародного благосостояния. И, конечно же, за успешное закрытие критически опасного окна внешней, в том числе военной, уязвимости государства, существовавшего в конце 90-х годов. Которое могло стать роковым для России, независимо от самых благих намерений ее политических элит.

И да, вот еще что! Только за последние три года Путин, благодаря своей природной сдержанности и благоприобретенной государственной мудрости, раз десять, как минимум, предотвратил начало третьей мировой войны. Каковую, на его месте, уже давно бы организовали некоторые любители красивых фраз и решительных жестов. В том числе из нашего ура-патриотического лагеря. С летальными для всех нас последствиями. А так ничего – живем, хлеб жуем!

Таким образом, если рассматривать ситуацию во всей её совокупности, с позиций государственного мышления, предполагающего, прежде всего, решение фундаментальных проблем безопасности и жизнеобеспечения России, то нельзя не признать, что избранные Путиным приоритеты развития, даже при всех неизбежных и подчас серьезных издержках, вызванных сочетанием самых разнообразных, часто противоречивых, задач и необходимостью их одновременного решения, эти приоритеты в главном и самом существенном, полностью оправданы жизнью и вряд ли имеют разумную альтернативу. Если, конечно, не считать таковой умение некоторых граждан выплеснуть из тазика вместе с водой и ребенка.


Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
«Россия раньше меня пугала»: экс-канцлер Австрии рассказал об истории успеха РФ под управлением Путина

https://nahnews.org/1004281-rossiya-ranshe-menya-pugala-eks-kancler-avstralii-rasskazal-ob-istorii-uspekha-rf-pod-upravleniem-putina

Москва, 1 июня.
Россия сегодня является одним из самых мощных и богатых государств в мире, и все это благодаря одному человеку - Владимиру Путину. Возглавив в конце 1990-х годов слабую Российскую Федерацию, он превратил страну в мирового лидера по многим показателям.
  
Об этом в интервью «Известиям» заявил Вольфганг Шюссель, с 2000 по 2007 год занимавшего должность канцлера Австрии. По его словам, сегодня Путин является сильным мировым игроком, но в 2001 году он таким еще не был. Он подчеркнул, что тогда Россия была намного слабее, чем сегодня.
«В 1998 году - тогда я был главой МИД Австрии и как глава Совета министров иностранных дел стран ЕС побывал в Москве — Россия пугала, страна была банкротом. Путин проблему решил, и это стало такой историей успеха, которая многое поменяла», – сказал Шюссель.
Также он добавил, что сегодня без России невозможно представить решение проблем Сирии или заключение сделки по климату и кибербезопасности, да и многих других международных соглашений.
«Нам нужно намного больше сотрудничества и взаимодействия с Россией, Китаем, США - надеюсь, что и администрация Вашингтона поймет, что ей выгоднее сотрудничество, а не конфронтация», – подытожил Шюссель.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Spectator Index: Рейтинг стран по темпам роста ВВП (ППС) с 1998 по 2018 гг.

По данным Spectator Index, Россия является лидером по темпам роста ВВП (ППС) среди европейских стран за последние 20 лет: 216% против, к примеру, 104% у Швеции, 90% - у Германии или 67% - у Норвегии. При всей неоднозначности данного показателя, достижение примечательное:

GDP (PPP) per capita growth since 1998. Russia: 216% Poland: 203% Ireland: 201% Turkey: 173% Hungary: 141% Sweden: 104% Finland: 90% Germany: 90% Netherlands: 88% Spain: 87% UK: 87% Belgium: 80% Switzerland: 74% France: 74% Portugal: 70% Norway: 67% Greece: 58% Italy: 49%
11:00 - 21 июн. 2018 г. 

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

https://aftershock.news/sites/default/files/u620/%D0%92%D0%92%D0%9F%28%D0%9F%D0%9F%D0%A1%29.png

https://twitter.com/spectatorindex/status/1009858490364514305

Посмотреть профиль

а вот правда

avatar
Гость
а вот правда

а вот правда

avatar
Гость
а вот правда

при Лукашенко в Беларуси рост всё равно выше. - нет там сионистов в правительстве.
вот жидва и истерит, и лютует!




_________________
Россия находится перед угрозой мировой жидо-гитлеровской агрессии!

тайный сионизм планирует свергнуть Путина, чтобы воровать безнаказанно.
Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Среднедушевое потребление продуктов питания в России 1980-2016


Среднее потребление продуктов питания в России, килограмм на человека в год, 1980—2016.


Комментарий к графику: хлеб, картофель, молоко и яйца — это сравнительно дешёвая еда, так что снижение её потребления на фоне роста потребления мяса, рыбы, овощей и фруктов говорит о росте доходов россиян и об оздоровлении рациона питания.


https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8zLzcvMzc3MTUzNDM2MzY3MV9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xMTA4MjQ=.jpg

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
русофобской свиноте прятать свои поганые языки в жопу

Посмотреть профиль

меняю xyйло на пенсию!

avatar
Гость
Птн пнх

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
А я иду, шагаю по Москве, или О выборах, которые не нужны

07.09.2018


Лучший город Земли готовится праздновать день рождения и выбирать мэра, а портал profiok.com рассказывает о том, как Москва изменилась за последние несколько лет.

Москва задаёт стандарты и делится опытом

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
На Московском урбанистическом форуме, который прошёл в столице в июле 2018 года, глава Счётной палаты Алексей Кудрин призвал создавать крупные агломерации, подобные Москве, в российских регионах. Он заметил, что Москва, Московская область и Санкт-Петербург в совокупности создают треть ВВП всей страны, в то время как 15 лет назад создавали четверть. Кудрин выразил опасение, что если Москва будет развиваться дальше и расти, то она начнёт «впитывать» в себя людей со всей России, что затормозит развитие регионов.
Вообще странно, что вопрос развития регионов почему-то обсуждается в связи с развитием Москвы. Развивайте регионы! В чём проблема? Неужели в Собянине? Может быть, ему хуже работать надо?
Вот и столичный мэр с позицией Кудрина не согласился. Он объяснил, что Москва – не проблема России, а локомотив её развития.
Владимир Путин также считает, что Москва успешно живёт и развивается вовсе не потому, что, как иногда считают в регионах, в ней сосредоточены все деньги. «Дело не только в большом количестве резидентов, которые зарегистрированы в столице, но и в том, как ведутся дела в этой сфере, – сказал президент на встрече с Сергеем Собяниным. – Не так важно количество денег, как важно, как ими распоряжаются».
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Москва действительно показывает положительную динамику по множеству показателей. Здесь самая низкая безработица и самый высокий товарооборот, здесь растут зарплаты и объёмы промышленного производства, а значит, и инвестиции. Растут объёмы экспорта, причём несырьевого, то есть связанного с наукой и информационными технологиями, обрабатывающими отраслями промышленности. В городе созданы десятки технопарков и современных промышленных комплексов.
Развивается и приносит доходы в бюджет малый и средний бизнес. В частности, активно развивается туризм, в том числе иностранный – даже несмотря на действующие ограничения и санкции.
В июле стало известно, что Москва заняла первую строчку в рейтинге ООН по индексам оказания электронных услуг горожанам (зачёт! – прим. profiok.com). В современной Москве в значительной степени «оцифрованы» практически все сферы от управления транспортом до образования и здравоохранения. Кстати, департамент информационных технологий столицы в 2017 году получил международную премию Global mobileGov awards 2017 за создание Единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС), с помощью которой можно управлять потоками пациентов и вести персонифицированный учёт медпомощи. Проекты «Активный гражданин» и «Наш город» дают москвичам возможность напрямую влиять на жизнь города.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает, что опыт Москвы в этой сфере нужно «использовать и тиражировать в других регионах». Стоит отметить, что Москва охотно делится своими разработками. Например, в Министерстве просвещения в восторге от цифровой платформы «Российская электронная школа», которую ведомству передал Сергей Собянин. Благодаря этой московской разработке учителя смогут готовиться к урокам, используя материалы своих более опытных коллег.
«Москва сегодня – огромная площадка для творчества, для идей, для осуществления архитектурных замыслов, – считает Владимир Путин. – Москва стала настоящей законодательницей мод по качеству и комфорту городской среды и задаёт стандарты развития современных мегаполисов».
Добавим, что Москва помогает российским регионам не только опытом и добрыми советами. «Если центр перечисляет 1,7 триллиона рублей другим субъектам для выравнивания бюджетной обеспеченности, то с территории Москвы в федеральный бюджет поступает 1,8 триллиона», – рассказалСергей Собянин в интервью телеканалу «Россия 24».

Поехали! О московском транспорте и дорогах

Наверное, рассуждать о доле мегаполисов в ВВП страны возьмётся не каждый. Рядовым москвичам проще рассуждать о качественных изменениях в их повседневной жизни. Пожалуй, наиболее заметные изменения произошли в последние годы в сфере транспорта.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Новые станции метро появляются с такой скоростью, что не успеваешь их запоминать. За пять лет, которые Сергей Собянин проработал в должности мэра, построено больше ста километров новых линий метро, за следующие пять лет, то есть до 2023 года, планируется построить ещё 120 километров. Наверное, представителям оппозиции, критикующим столичного мэра из-за границы, оценить масштаб преобразований сложно. А вот жители Новой Москвы, Новопеределкино, окрестностей Дмитровского шоссе, Ховрино и других районов, откуда в час пик можно было выбраться только на набитой битком маршрутке, вздохнули, наконец, с облегчением. Благодаря строительству метро и появлению новых маршрутов наземного транспорта средняя продолжительность поездки из отдалённых районов в центр города сократилась на 10 минут в сравнении с 2010 годом.
На базе существующей инфраструктуры заработало Московское центральное кольцо (МЦК), на ближайшие годы запланировано создание сквозных маршрутов «наземного метро», в котором будут задействованы МКЦ и железнодорожные линии. Строится Большая кольцевая линия, это самое большое подземное кольцо в мире. У пассажиров столичной подземки появятся десятки новых вариантов маршрутов при перемещении по городу.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Можно сколько угодно ворчать по поводу платных парковок или бесконечного ремонта дорог, вздыбленной тротуарной плитки, провалов асфальта после укладки под землю коммуникаций и так далее, но факт остаётся фактом: Москва поехала! Благодаря новым хордам можно попасть из одного района столицы в другой без непременного заезда в центр. Жуткие пробки, в которых можно было ежедневно проводить долгие часы, остались в прошлом. Кстати, исчезли они вместе с ужасными ямами и торчащими люками. Выезжая на автомобиле в другие регионы, ловишь себя на том, что привычка непрерывно контролировать качество дорожного полотна, оказывается, давно утрачена.
К хорошему быстро привыкаешь. В далёком прошлом остался частный извоз, на смену которому пришло «жёлтое московское такси» со временем подачи от 5 до 7 минут. Нет, дело не только в пресловутой уберизации, но и в политике московских властей, добивающихся унификации деятельности таксомоторных компаний и повышения требований к транспортным средствам и водителям, занимающихся перевозкой пассажиров. Ушли в прошлое разбитые маршрутки с сомнительными персонажами за рулём и произвольно устанавливаемыми ценами за проезд. Происходят и качественные изменения: трамваи и автобусы становятся низкопольными (пенсионеры и мамы с колясками уже оценили!), а дизельные автобусы постепенно начали заменять электробусами, что улучшит экологическую обстановку в городе.

Город меняется – и меняет нас

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Москва не только зарабатывает деньги. Она их ещё и тратит – в том числе на комфорт для своих жителей и гостей. Когда Сергей Собянин начал благоустраивать город, это многие восприняли с недоверием. Никто не понимал, зачем облагораживать парки и скверы, в которых никто не гуляет, зачем мостить плиткой и расширять тротуары, по которым никто не ходит, для чего строить детские и спортивные площадки, если ни детей, ни спортсменов на улице не видно, кому нужны велодорожки, если на велосипедах передвигаться не принято, и так далее.
Поразительно, но как только в Москве появились условия для комфортного перемещения пешеходов, люди начали ходить пешком! На красочных детских площадках в парках голоса детей слышны с утра до вечера, отдыхают на скамейках пенсионеры с газетами, вечерами обнимаются влюблённые… Жизнь, до этого ютившаяся непонятно где, выплеснулась на улицы города.
Стоит сказать, что из московского обихода практически исчезло понятие «спальный район»: для того, чтобы посетить культурные мероприятия, сходить в музеи или погулять в благоустроенном парке, совсем не обязательно ехать в центр. Интересно и с пользой провести свободное время можно везде, будь то Царицыно или Митино, Марьино или Южное Бутово.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Хотя центр, конечно, стоит особняком: старая Москва манит своей историей, отреставрированные дома и храмы так и просятся в объектив фотокамеры. Одна из московских новинок – парк «Зарядье», недавно вошедший в список лучших мест мира по версии журнала Time. Современный концертный зал, ледяная пещера, парящий над рекой мост и потрясающие виды – всё это сделало Зарядье популярным моментально после его открытия в 2017 году.
Все эти изменения к лучшему затрагивают не только сам город, но и его жителей. Москва стала намного приветливее и спокойнее. Это заметили гости чемпионата мира по футболу, который прошёл в России этим летом. Фальшь всегда чувствуется, так что вряд ли кто-то возьмётся утверждать, что посетители мундиаля были неискренни в своих восторженных отзывах о Москве. А всё потому, что то, что они увидели, было настоящим, а не показным. Гости ЧМ-2018 увидели настоящий живой город – весёлый, искренний, дружелюбный и современный. Здесь уместно напомнить, что средства, вложенные в благоустройство, всё-таки со временем вернутся в городской бюджет – например, за счёт увеличения туристического потока.
Изменения в жизни города заметны всем, независимо от того, в какой сфере работает человек и насколько он обеспечен. Не случайно доверенными лицами Сергея Собянина стали очень разные люди из совсем разных сфер жизни: глава РСПП Александр Шохин, певец и музыкант Дмитрий Маликов, кинорежиссёры Карен Шахназаров и Никита Михалков, педиатр и хирург Леонид Рошаль, учредитель фонда помощи хосписам «Вера» Анна Федермессер, руководитель АСИ Светлана Чупшева, президент ГМИИ им. А.С. Пушкина Ирина Антонова. Все они живут в Москве, видят своими глазами перемены к лучшему, инициированные мэром города, и хотят, чтобы эти перемены продолжались.

Зачем нужны выборы губернаторов? Тема для размышления

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Конечно, есть и те, кому деятельность Собянина не по душе. Кому-то не нравится невозможность бросить машину на газоне или на тротуаре, кого-то раздражает длительный ремонт на улицах и бульварах, кто-то вздыхает по исчезнувшему пивному ларьку около ближайшей станции метро. Недовольных активно подначивают либералы. Но ведь понятно, что критики действующей столичной власти составляют явное меньшинство, остальные отлично видят, что Собянин – созидатель, приносящий пользу городу. Может быть, всё же стоит пересмотреть систему назначения глав регионов? Зачем проводить выборы, если действующий глава региона работает хорошо? Зачем тратить средства и время на избирательные кампании?
Кстати, к потерям предвыборной поры стоит относить не только деньги, потраченные на изготовление предвыборных роликов и плакатов. В этот период в регионах замирает жизнь, причём не только в среде чиновников, но и на предприятиях. Накануне возможных глобальных перестановок опытные руководители избегают резких движений и не торопятся с принятием стратегических решений. Ущерб экономике от этого «мёртвого сезона» никто не оценивает, а зря.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Гораздо более разумным кажется вариант с регулярными замерами рейтинга глав регионов. Если результаты опросов населения показывают, что человек годами творит что-то ужасное или вовсе ничего не делает, не стоит ждать конца срока, на который он избран: импичмент – и дело с концом. Если же чиновник хорошо работает, и это видно по самым разным показателям, включая опросы населения, то зачем проводить перевыборы? Тут речь не только о Сергее Собянине, но и, например, о губернаторе Владимирской области Светлане Орловой, благодаря которой регион за пять лет фантастически изменился.
К тому же накануне любых выборов появляются ниоткуда кандидаты, о которых никто слыхом не слыхивал. Чем прославились эти благородные люди, что прекрасного сотворили в межвыборный период? И что же мешало им, алчущим власти, работать для народа без мандата, творить добрые дела, помогать людям? Вопрос риторический.
На выборах 9 сентября ВЦИОМ прогнозирует низкую явку – мол, выборы в региональные органы власти традиционно характеризуются невысокой активностью избирателей. Плюс к этому много недовольных грядущей пенсионной реформой, да и оппозиционеры призывают к бойкоту выборов.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
«Очевидно, что недовольство пенсионной реформой выразится не только в снижении процента голосующих за правящую партию, но и в снижении электоральной активности. Народ, значительной частью, проголосует ногами», – цитирует «Интерфакс» гендиректора ВЦИОМ Валерия Фёдорова.
Хочется верить, что разумные люди всё же проголосуют не ногами, а головой. Можно как угодно демонстрировать свои политические пристрастия, но не стоит забывать, что губернатор или мэр крупного города – это не только политик, но и хозяйственник. Прежде всего – хозяйственник. Дороги, медицина, безопасность, образование, комфортная городская среда – это не политика, а наша ежедневная жизнь. И если у человека хорошо получается и есть желание продолжать, спасибо ему, пусть спокойно работает!
Выборы мэра Москвы пройдут в воскресенье, 9 сентября 2018 года, напоминает портал profiok.com. Избирательные участки будут работать до 22:00.
Фото: пресс-служба ЦЭРС.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]


Для полноты картины читайте публикации profiok.com:




Источник: https://profiok.com/news/detail.php?ID=6980#ixzz5QduRggUg

Посмотреть профиль

жидосрань обосралась

avatar
Гость
жидосрань обосралась

у русофобов пердак рвёт

avatar
Гость
у русофобов пердак рвёт

Путин от победы к победе

avatar
Гость
Путин от победы к победе

Слава

avatar
Гуру
Гуру

Посмотреть профиль

2000 тонн золота Путина

avatar
Гость
Запасы монетарного золота в международных резервах РФ за август 2018 выросли на 25.8 тонн и на 1 сентября составляли 1996 тонн (уже наверно есть 2000)

в августе 2018 года центробанк (ЦБ РФ) приобрёл монетарного золота на 1100 млн долл. США
это по курсу 1200 долларов (оценочно) за унцию получается 0,9 млн. унций или 25,8 тонн
всего запасы монетарного золота на 1 сентября составили 64,2 млн. унций или 1996 тонн

https://sdelanounas.ru/blogs/111956/

Путин от победы к победе

avatar
Гость
Путин от победы к победе

Слава

avatar
Гуру
Гуру
Бюджет Российской Федерации по документам проходит как пиломатериалы

Посмотреть профиль

пoшла на хyй прошмандовка

avatar
Гость
высочанская жирна, так как много в ней говна



https://image.ibb.co/fkWydz/2.png

Путин от победы к победе

avatar
Гость
Путин от победы к победе

Просрано все

avatar
Гость
что только можно

пoшла на хyй прошмандовка

avatar
Гость
пoшла на хyй прошмандовка

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Россия вошла в группу стран с самым высоким уровнем человеческого развития.

Об этом сообщается в докладе Программы развития ООН (ПРООН).

Презентация доклада состоялась накануне в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

Всего в рейтинг вошли 189 стран, среди которых Россия заняла 49-е место. Группу стран с очень высоким уровнем человеческого развития составили 59 государств, из стран ближнего зарубежья в их число попали также Эстония (30-е место), Польша (33-е место), Литва (35-е место), Латвия (41-е место), Белоруссия (53-е место) и Казахстан (58-е место).

Возглавила рейтинг Норвегия. В тройку лидеров также вошли Швейцария и Австралия.

Многие страны постсоветского пространства попали в следующую группу государств — с высоким уровнем развития. Грузия заняла 70-е место, Азербайджан — 80-е, Армения — 83-е, Украина — 88-е, Узбекистан оказался на 105-й позиции, а Туркмения — на 108-й. Молдавия и Таджикистан попали в категорию государств со средним уровнем развития и расположились на 112-м и 127-м местах соответственно.

Индекс человеческого развития представляет собой показатель, ежегодно вычисляемый для межстранового измерения качества жизни. При его расчете используются коэффициенты, базирующиеся на трех основных показателях: ожидаемая продолжительность жизни, уровень грамотности населения и уровень жизни.

Источник: http://rusvesna.su/news/1537112252

Посмотреть профиль

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 4 из 5]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения