Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

О развитии и не развитии. К чему всё идет

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

империалист

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
О развитии и не развитии. К чему всё идетrjadovoj_rus


Много спорить о разных достижениях и недостатках СССР. Некоторые умудряются даже совершенно наглядную индустриализацию и коллективизацию, атомную энергетику и космос, массовую науку, культуру и образование игнорировать или "опровергать" словами типа "а царь бы всё это превзошел". Однако есть один момент, который сложно отрицать.

Читать дальше...Свернуть )
Империя с середины 19 века не победила ни в одной войне (даже в турецкой ультиматум европейских стран заставил царя отказаться от взятия Стамбула). Империей была проиграна Крымская, Японская и Первая мировая. Это твердые факты. Во время последней царь отрекся от престола. То есть признал свое личное поражение.

РСФСР и СССР не проиграли ни одной войны и стали сверхдержавой, распространившей свое влияние на половину мира. Надеюсь, у меня в читателях мало людей, которых интересует только колбаса, жвачка и джинсы без очереди.

Поэтому только это сравнение уже позволяет делать вывод о том, что по сравнению империи с СССР последний стоит на неизмеримо более высоком уровне. Ровно то же самое можно сказать и о сравнении РФ с СССР. РФ, на наше счастье, пока не рушится потому, что опирается на мощнейший советский фундамент, на котором в РФ построены пивные заводы и заводы по отверточной сборке автомобилей.

И вопрос возврата СССР - это не вопрос благих пожеланий. Это вопрос выживания страны и народа. По мере истощения советских запасов, наработок и достижений РФ неизбежно будет скатываться вниз. Она и сейчас скатывается. По образованию, по здравоохранению, по образу и качеству жизни большинства отдельных людей и семей. Но это пока удается укрывать за сериалами о "красивой" жизни и концертами на Красной площади, за косметическим ремонтом главных улиц в провинции и большинства улиц в Москве.

Но эта косметика не заменяет и не заменит в дальнейшем капитальных построек советской поры. СССР не мог создать вечный фундамент для по сути дела паразита с наименованием РФ. Последняя живет только потому, что не вкладывает денег в капитальное строительство и тем более в модернизацию всей промышленности и, главное, науки. Поэтому готовит себе в будущем исчезновение.

Вопрос только в том, со всеми нами или без. А это зависит только от нас. На чиновников, в большинстве абсолютно прозападных, пришедших в госаппарат обогащиться, рассчитывать нечего. Как только начнет подгорать, они тут же убегут куда-то, чтобы в безопасности проживать честно наворованное.

В общем, если страна не ответит на вызов потребности развития, если она превратит передышку в стремительном советском развитии в бесконечное почивание на нефти, она получит здоровенный пинок в зад. Будет ли он в виде новой попытки оккупации или в каком-то другом виде, сейчас сказать сложно.  Однако он будет точно. Конкуренцию между странами и геополитику в целом отменить невозможно.

Если СССР победил США, в случае со спутником, за школьной партой, то он и проиграть может там же. РФ негде брать ученых-эмигрантов. Это США могут своих школьников опускать до невозможности, а ученых покупать за границей. РФ этого делать не может. Опустив своих школьников, она неизбежно получит понижение уровня своей науки и, следовательно, техники. В том числе, естественно, и военной.

Обеспечить избирательное обучение "одаренной" молодежи нынешний правящий класс не сможет. Это слишком сложная для них работа. Это не воровать. Да и учителя советские выходят на пенсию. А смены им нет.

Посмотреть профиль

carrera

avatar
Гуру
Гуру
@империалист пишет:О развитии и не развитии. К чему всё идетrjadovoj_rus


Много спорить о разных достижениях и недостатках СССР. Некоторые умудряются даже совершенно наглядную индустриализацию и коллективизацию, атомную энергетику и космос, массовую науку, культуру и образование игнорировать или "опровергать" словами типа "а царь бы всё это превзошел". Однако есть один момент, который сложно отрицать.

Читать дальше...Свернуть )
Империя с середины 19 века не победила ни в одной войне (даже в турецкой ультиматум европейских стран заставил царя отказаться от взятия Стамбула). Империей была проиграна Крымская, Японская и Первая мировая. Это твердые факты. Во время последней царь отрекся от престола. То есть признал свое личное поражение.

РСФСР и СССР не проиграли ни одной войны и стали сверхдержавой, распространившей свое влияние на половину мира. Надеюсь, у меня в читателях мало людей, которых интересует только колбаса, жвачка и джинсы без очереди.

Поэтому только это сравнение уже позволяет делать вывод о том, что по сравнению империи с СССР последний стоит на неизмеримо более высоком уровне. Ровно то же самое можно сказать и о сравнении РФ с СССР. РФ, на наше счастье, пока не рушится потому, что опирается на мощнейший советский фундамент, на котором в РФ построены пивные заводы и заводы по отверточной сборке автомобилей.

И вопрос возврата СССР - это не вопрос благих пожеланий. Это вопрос выживания страны и народа. По мере истощения советских запасов, наработок и достижений РФ неизбежно будет скатываться вниз. Она и сейчас скатывается. По образованию, по здравоохранению, по образу и качеству жизни большинства отдельных людей и семей. Но это пока удается укрывать за сериалами о "красивой" жизни и концертами на Красной площади, за косметическим ремонтом главных улиц в провинции и большинства улиц в Москве.

Но эта косметика не заменяет и не заменит в дальнейшем капитальных построек советской поры. СССР не мог создать вечный фундамент для по сути дела паразита с наименованием РФ. Последняя живет только потому, что не вкладывает денег в капитальное строительство и тем более в модернизацию всей промышленности и, главное, науки. Поэтому готовит себе в будущем исчезновение.

Вопрос только в том, со всеми нами или без. А это зависит только от нас. На чиновников, в большинстве абсолютно прозападных, пришедших в госаппарат обогащиться, рассчитывать нечего. Как только начнет подгорать, они тут же убегут куда-то, чтобы в безопасности проживать честно наворованное.

В общем, если страна не ответит на вызов потребности развития, если она превратит передышку в стремительном советском развитии в бесконечное почивание на нефти, она получит здоровенный пинок в зад. Будет ли он в виде новой попытки оккупации или в каком-то другом виде, сейчас сказать сложно.  Однако он будет точно. Конкуренцию между странами и геополитику в целом отменить невозможно.

Если СССР победил США, в случае со спутником, за школьной партой, то он и проиграть может там же. РФ негде брать ученых-эмигрантов. Это США могут своих школьников опускать до невозможности, а ученых покупать за границей. РФ этого делать не может. Опустив своих школьников, она неизбежно получит понижение уровня своей науки и, следовательно, техники. В том числе, естественно, и военной.

Обеспечить избирательное обучение "одаренной" молодежи нынешний правящий класс не сможет. Это слишком сложная для них работа. Это не воровать. Да и учителя советские выходят на пенсию. А смены им нет.
В позднем СССР студенты тоже нихера не стремились к знаниям. Все всегда держится на единичных талантах. Сейчас, конечно, уровень еще упал, но процент одаренных примерно такой же.

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@carrera пишет:
@империалист пишет:О развитии и не развитии. К чему всё идетrjadovoj_rus


Много спорить о разных достижениях и недостатках СССР. Некоторые умудряются даже совершенно наглядную индустриализацию и коллективизацию, атомную энергетику и космос, массовую науку, культуру и образование игнорировать или "опровергать" словами типа "а царь бы всё это превзошел". Однако есть один момент, который сложно отрицать.

Читать дальше...Свернуть )
Империя с середины 19 века не победила ни в одной войне (даже в турецкой ультиматум европейских стран заставил царя отказаться от взятия Стамбула). Империей была проиграна Крымская, Японская и Первая мировая. Это твердые факты. Во время последней царь отрекся от престола. То есть признал свое личное поражение.

РСФСР и СССР не проиграли ни одной войны и стали сверхдержавой, распространившей свое влияние на половину мира. Надеюсь, у меня в читателях мало людей, которых интересует только колбаса, жвачка и джинсы без очереди.

Поэтому только это сравнение уже позволяет делать вывод о том, что по сравнению империи с СССР последний стоит на неизмеримо более высоком уровне. Ровно то же самое можно сказать и о сравнении РФ с СССР. РФ, на наше счастье, пока не рушится потому, что опирается на мощнейший советский фундамент, на котором в РФ построены пивные заводы и заводы по отверточной сборке автомобилей.

И вопрос возврата СССР - это не вопрос благих пожеланий. Это вопрос выживания страны и народа. По мере истощения советских запасов, наработок и достижений РФ неизбежно будет скатываться вниз. Она и сейчас скатывается. По образованию, по здравоохранению, по образу и качеству жизни большинства отдельных людей и семей. Но это пока удается укрывать за сериалами о "красивой" жизни и концертами на Красной площади, за косметическим ремонтом главных улиц в провинции и большинства улиц в Москве.

Но эта косметика не заменяет и не заменит в дальнейшем капитальных построек советской поры. СССР не мог создать вечный фундамент для по сути дела паразита с наименованием РФ. Последняя живет только потому, что не вкладывает денег в капитальное строительство и тем более в модернизацию всей промышленности и, главное, науки. Поэтому готовит себе в будущем исчезновение.

Вопрос только в том, со всеми нами или без. А это зависит только от нас. На чиновников, в большинстве абсолютно прозападных, пришедших в госаппарат обогащиться, рассчитывать нечего. Как только начнет подгорать, они тут же убегут куда-то, чтобы в безопасности проживать честно наворованное.

В общем, если страна не ответит на вызов потребности развития, если она превратит передышку в стремительном советском развитии в бесконечное почивание на нефти, она получит здоровенный пинок в зад. Будет ли он в виде новой попытки оккупации или в каком-то другом виде, сейчас сказать сложно.  Однако он будет точно. Конкуренцию между странами и геополитику в целом отменить невозможно.

Если СССР победил США, в случае со спутником, за школьной партой, то он и проиграть может там же. РФ негде брать ученых-эмигрантов. Это США могут своих школьников опускать до невозможности, а ученых покупать за границей. РФ этого делать не может. Опустив своих школьников, она неизбежно получит понижение уровня своей науки и, следовательно, техники. В том числе, естественно, и военной.

Обеспечить избирательное обучение "одаренной" молодежи нынешний правящий класс не сможет. Это слишком сложная для них работа. Это не воровать. Да и учителя советские выходят на пенсию. А смены им нет.
В позднем СССР студенты тоже нихера не стремились к знаниям. Все всегда держится на единичных талантах. Сейчас, конечно, уровень еще упал, но процент одаренных примерно такой же.

Процент одаренных всегда примерно одинаков  причем он не зависит от социального статуса семьи. Но дело не в этом. Им негде развиваться и негде расти. А это что означает? А то что и всегда - если ты в определенном возрасте в отрочестве и юности не "включишь" у человека какие то стороны высшей нервной деятельности  то все, сливай воду и суши весла - потом задним числом ты уже мало что сможешь от этого человека добиться. Вовремя все надо делать! ВОВРЕМЯ! Так что это твое утверждение верно он они нихрена не решает.
В позднем СССР уже останавливали развитие. Монстр безответственной бюрократии взращенный Хрущевым и 20м съездом пожирал страну. И все таки даже в начале 80х еще было полно молодежи жаждущей знаний и свершений. Их мечты убивали уже в конце 80х клеветой и на Сталина и на СССР и ввообще на весь красный большевистский проект.

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@carrera пишет:
@империалист пишет:О развитии и не развитии. К чему всё идетrjadovoj_rus


Много спорить о разных достижениях и недостатках СССР. Некоторые умудряются даже совершенно наглядную индустриализацию и коллективизацию, атомную энергетику и космос, массовую науку, культуру и образование игнорировать или "опровергать" словами типа "а царь бы всё это превзошел". Однако есть один момент, который сложно отрицать.

Читать дальше...Свернуть )
Империя с середины 19 века не победила ни в одной войне (даже в турецкой ультиматум европейских стран заставил царя отказаться от взятия Стамбула). Империей была проиграна Крымская, Японская и Первая мировая. Это твердые факты. Во время последней царь отрекся от престола. То есть признал свое личное поражение.

РСФСР и СССР не проиграли ни одной войны и стали сверхдержавой, распространившей свое влияние на половину мира. Надеюсь, у меня в читателях мало людей, которых интересует только колбаса, жвачка и джинсы без очереди.

Поэтому только это сравнение уже позволяет делать вывод о том, что по сравнению империи с СССР последний стоит на неизмеримо более высоком уровне. Ровно то же самое можно сказать и о сравнении РФ с СССР. РФ, на наше счастье, пока не рушится потому, что опирается на мощнейший советский фундамент, на котором в РФ построены пивные заводы и заводы по отверточной сборке автомобилей.

И вопрос возврата СССР - это не вопрос благих пожеланий. Это вопрос выживания страны и народа. По мере истощения советских запасов, наработок и достижений РФ неизбежно будет скатываться вниз. Она и сейчас скатывается. По образованию, по здравоохранению, по образу и качеству жизни большинства отдельных людей и семей. Но это пока удается укрывать за сериалами о "красивой" жизни и концертами на Красной площади, за косметическим ремонтом главных улиц в провинции и большинства улиц в Москве.

Но эта косметика не заменяет и не заменит в дальнейшем капитальных построек советской поры. СССР не мог создать вечный фундамент для по сути дела паразита с наименованием РФ. Последняя живет только потому, что не вкладывает денег в капитальное строительство и тем более в модернизацию всей промышленности и, главное, науки. Поэтому готовит себе в будущем исчезновение.

Вопрос только в том, со всеми нами или без. А это зависит только от нас. На чиновников, в большинстве абсолютно прозападных, пришедших в госаппарат обогащиться, рассчитывать нечего. Как только начнет подгорать, они тут же убегут куда-то, чтобы в безопасности проживать честно наворованное.

В общем, если страна не ответит на вызов потребности развития, если она превратит передышку в стремительном советском развитии в бесконечное почивание на нефти, она получит здоровенный пинок в зад. Будет ли он в виде новой попытки оккупации или в каком-то другом виде, сейчас сказать сложно.  Однако он будет точно. Конкуренцию между странами и геополитику в целом отменить невозможно.

Если СССР победил США, в случае со спутником, за школьной партой, то он и проиграть может там же. РФ негде брать ученых-эмигрантов. Это США могут своих школьников опускать до невозможности, а ученых покупать за границей. РФ этого делать не может. Опустив своих школьников, она неизбежно получит понижение уровня своей науки и, следовательно, техники. В том числе, естественно, и военной.

Обеспечить избирательное обучение "одаренной" молодежи нынешний правящий класс не сможет. Это слишком сложная для них работа. Это не воровать. Да и учителя советские выходят на пенсию. А смены им нет.
В позднем СССР студенты тоже нихера не стремились к знаниям. Все всегда держится на единичных талантах. Сейчас, конечно, уровень еще упал, но процент одаренных примерно такой же.

Каррера, школа пропадает.

Посмотреть профиль

carrera

avatar
Гуру
Гуру
@EITotleben пишет:
@carrera пишет:
В позднем СССР студенты тоже нихера не стремились к знаниям. Все всегда держится на единичных талантах. Сейчас, конечно, уровень еще упал, но процент одаренных примерно такой же.

Каррера, школа пропадает.
Есть хорошие дети. И в кружки всякие ходят и ЕГЭ сдают на 100 баллов. Опять же их не много, но есть

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@carrera пишет:
@EITotleben пишет:

Каррера, школа пропадает.
Есть хорошие дети. И в кружки всякие ходят и ЕГЭ сдают на 100 баллов. Опять же их не много, но есть

Несомненно. И? Ты же сам понимаешь что это ни черта не решит. Разве Кеннеди говорил о том что в СССР больше талантов? Нет! Он другое признал - то что победил советский школьный учитель.

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@carrera пишет:
@EITotleben пишет:

Каррера, школа пропадает.
Есть хорошие дети. И в кружки всякие ходят и ЕГЭ сдают на 100 баллов. Опять же их не много, но есть
Я про "школу" производства. Закончит такой ребёнок ВУЗ, где ему опыта набираться?

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@EITotleben пишет:
@carrera пишет:
Есть хорошие дети. И в кружки всякие ходят и ЕГЭ сдают на 100 баллов. Опять же их не много, но есть
Я про "школу" производства. Закончит такой ребёнок ВУЗ, где ему опыта набираться?
можно я подскажу? В КНР например. или по старинке на Западе.

Посмотреть профиль

carrera

avatar
Гуру
Гуру
@EITotleben пишет:
@carrera пишет:
Есть хорошие дети. И в кружки всякие ходят и ЕГЭ сдают на 100 баллов. Опять же их не много, но есть
Я про "школу" производства. Закончит такой ребёнок ВУЗ, где ему опыта набираться?

А как в Белоруссии с этим?

Посмотреть профиль

carrera

avatar
Гуру
Гуру
@EITotleben пишет:
@carrera пишет:
Есть хорошие дети. И в кружки всякие ходят и ЕГЭ сдают на 100 баллов. Опять же их не много, но есть
Я про "школу" производства. Закончит такой ребёнок ВУЗ, где ему опыта набираться?
В Сколково! У Чубайса



Последний раз редактировалось: carrera (Ср Июн 14, 2017 11:39 am), всего редактировалось 1 раз(а)

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@carrera пишет:
@EITotleben пишет:
Я про "школу" производства. Закончит такой ребёнок ВУЗ, где ему опыта набираться?

А как в Белоруссии с этим?

Да полно детей ЕГЭ. Идиоты, бля. Та же херня в Польше.

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@империалист пишет:
@EITotleben пишет:
Я про "школу" производства. Закончит такой ребёнок ВУЗ, где ему опыта набираться?
можно я подскажу? В КНР например. или по старинке на Западе.
можно ещё в Америчку с Канадой, чего ж ты так узко

Посмотреть профиль

carrera

avatar
Гуру
Гуру
@EITotleben пишет:
@carrera пишет:

А как в Белоруссии с этим?

Да полно детей ЕГЭ. Идиоты, бля. Та же херня в Польше.

Насчет ЕГЭ я могу сказать, что это совсем неплохой вариант экзамена. Его 1) без знаний не сдашь 2)нет субъективного фактора. Единственное, что для его сдачи следует заниматься с репетиторами, а простые учителя дают мало. Опять же программу урезали, к примеру по физике

Посмотреть профиль

EITotleben

avatar
Гуру
Гуру
@carrera пишет:
@EITotleben пишет:
Я про "школу" производства. Закончит такой ребёнок ВУЗ, где ему опыта набираться?
В Сколково! У Чубайса
Это воровать. А работать?

Посмотреть профиль

15 ну что опять за нытье ... в Ср Июн 14, 2017 11:49 am

Хе ...

avatar
Гость
ну что опять за нытье ... якобы негде производственного опыта у нас
набираться

да вот езжай в ТУлу и на Косогорский металлургический устраивайся

вот и будет тебе море опыта производственного



Вакансии

Рабочие различных специальностей



  • Аппаратчики воздухоразделения ТЭЦ-ПВС
  • Газовщики
  • Монтёры пути
  • Слесари по ремонту оборудования
  • Токарь
  • Электромонтеры



Среднесписочная численность работников ПАО «КМЗ» за 2016 г. составила 1 889 чел. Средняя заработная плата работников ПАО «КМЗ» за 2016 г. составила 32 393,3 руб.

http://www.kmz-tula.ru/about.html

ерунда 
гении из низов   пробьются
а у среднестатический родитель с деньгами всегда будет ставить на образование своих детей10 процентов из низов плюс 10 процентов из низов и 5 из верхушки
25 процентов вполне достаточно для развития


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль
Гению после школы ещё в вуз поступить, а главное проучиться надо
Хорошо если хороший вуз в городе есть своём
А ну как нет?
Экономику тут никто не отменял вроде

Посмотреть профиль
@Мужык с Балалайкой пишет:Гению после школы ещё в вуз поступить, а главное проучиться надо
Хорошо если хороший вуз в городе есть своём
А ну как нет?
Экономику тут никто не отменял вроде
и что?
при царе горохе как было?
а в Америке когда наши уезжали?
Голливуд?
гений это в первую очередь целеустремлённость терпение и недюжая  работоспособность
так что ты или гений или дома сиди )))


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль

империалист

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@ирина анатольевна пишет:
@Мужык с Балалайкой пишет:Гению после школы ещё в вуз поступить, а главное проучиться надо
Хорошо если хороший вуз в городе есть своём
А ну как нет?
Экономику тут никто не отменял вроде
и что?
при царе горохе как было?
а в Америке когда наши уезжали?
Голливуд?
гений это в первую очередь целеустремлённость терпение и недюжая  работоспособность
так что ты или гений или дома сиди )))

Анатольна, а при чем тут гении то? Сам факт наличия небольшого числа гениев никак не влияет ни на развитие ни на неразвитие.
И что значит "дома сиди"? Речь ведь о конкуренции макро-сообществ за место под солнцем. Шарик маленький, двуногих любителей комфорта больше чем шарик может обеспечить не уничтожив экологию. Вопрос лишь о том кто кого будет сокращать.

Тебе конечно хоцца верить что ты не ошиблась в выборе и будут сокращать кого то другого  в твоих  (в том числе) интересах.
А если ты ошиблась в выборе?  Мало ли сейчас различных надежд на эту тему витает в мире? Бггг

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
@carrera пишет:
@EITotleben пишет:

Да полно детей ЕГЭ. Идиоты, бля. Та же херня в Польше.

Насчет ЕГЭ я могу сказать, что это совсем неплохой вариант экзамена. Его 1) без знаний не сдашь 2)нет субъективного фактора. Единственное, что для его сдачи следует заниматься с репетиторами, а простые учителя дают мало. Опять же программу урезали, к примеру по физике
так может в этом и дело?
знаний дают мало а требования большие 
чтоб не рыпались в вузы ?

Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
ну это всё последствия выбора "вектора развития" в сторону "постиндустриальной" "экономики". я уже 1001 раз цитировал "академика" ясина про то что ему открылось что нет смысла пахать сеять строить и учиться. нужно впаривать впаривать и ещё раз впаривать как делают чисто конкретные "постиндустриальные экономики". академик только либо лукавит либо действительно в силу отсутствия мозгов "не замечает". что НА ЭТИ "постиндустриальные экономики" всё это время куярили индия китай Пакистан и прочая всякая Мексика. и что в общем то этот дармовой ресурс уже практически исчерпан. а на Россию кроме самой России куярить некому и никто не станет

Посмотреть профиль
@империалист пишет:
@ирина анатольевна пишет:
и что?
при царе горохе как было?
а в Америке когда наши уезжали?
Голливуд?
гений это в первую очередь целеустремлённость терпение и недюжая  работоспособность
так что ты или гений или дома сиди )))

Анатольна, а при чем тут гении то? Сам факт наличия небольшого числа гениев никак не влияет ни на развитие ни на неразвитие.
И что значит "дома сиди"? Речь ведь о конкуренции макро-сообществ за место под солнцем. Шарик маленький, двуногих любителей комфорта больше чем шарик может обеспечить не уничтожив экологию. Вопрос лишь о том кто кого будет сокращать.

Тебе конечно хоцца верить что ты не ошиблась в выборе и будут сокращать кого то другого  в твоих  (в том числе) интересах.
А если ты ошиблась в выборе?  Мало ли сейчас различных надежд на эту тему витает в мире? Бггг
не так
в мире как раз наоборот начинают орать во весь голос что пора заканчивать с потреблением
т.е народ будет есть жуков и тараканов одеваться в полиэтилен жить в землянках и радоваться что спасает планету
поэтому 20-25 процентов образованных вполне достаточно чтобы управлять шариком


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль
@Eсфирь пишет:
@carrera пишет:

Насчет ЕГЭ я могу сказать, что это совсем неплохой вариант экзамена. Его 1) без знаний не сдашь 2)нет субъективного фактора. Единственное, что для его сдачи следует заниматься с репетиторами, а простые учителя дают мало. Опять же программу урезали, к примеру по физике
так может в этом и дело?
знаний дают мало а требования большие 
чтоб не рыпались в вузы ?
ща я тебе объясню , может даже пригодится 
проблема даже не в ЕГЭ и не в качестве образования
школа переходит на рельсы "Я дала вам материал"
дети не могут решить не потому что не понимают, а потому что не могут
и вот тут мы вспоминаем как матерились что изучали алгебру физику и много разной ненужной хрени
оказалось что всё это необходимо для того чтобы твой ребёнок мог решить домашнее задание
ну а кому больше повезло с выбранным Вузом те помогают вплоть до первых курсов lol!
так что требовать от ребёнка можно но при условии что ты сидела с ним и объясняла (или репетитор)


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль

империалист

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
@ирина анатольевна пишет:
@империалист пишет:

Анатольна, а при чем тут гении то? Сам факт наличия небольшого числа гениев никак не влияет ни на развитие ни на неразвитие.
И что значит "дома сиди"? Речь ведь о конкуренции макро-сообществ за место под солнцем. Шарик маленький, двуногих любителей комфорта больше чем шарик может обеспечить не уничтожив экологию. Вопрос лишь о том кто кого будет сокращать.

Тебе конечно хоцца верить что ты не ошиблась в выборе и будут сокращать кого то другого  в твоих  (в том числе) интересах.
А если ты ошиблась в выборе?  Мало ли сейчас различных надежд на эту тему витает в мире? Бггг
не так
в мире как раз наоборот начинают орать во весь голос что пора заканчивать с потреблением
т.е народ будет есть жуков и тараканов одеваться в полиэтилен жить в землянках и радоваться что спасает планету
поэтому 20-25 процентов образованных вполне достаточно чтобы управлять шариком

Анатольна, ну ты прям как дитя зомбятнику веришь. Ты сама готова червей с тараканами кушать? А даже если и готова , а ты своих детей и внуков на такую диету готова посадить? А как если червей с тараканами все равно не хватит и придется выбирать кому кушать а кому отправиться в лучший из миров?  А даже если ты и готова то почему ты решила что к этому готовы граждане Великого Китая? Или Индии? Или ты думаешь у добрых улыбчивых вьетнамцев заржавеет? Думаешь они забыли как рвать на британские флаг задницы белым наглым варварским обезьянам? Поставить на колени КНР уже не получилось. То есть УЖЕ запад опоздал с развязыванием ядерной войны с КНР. Пять лет назад еще был шанс загасить КНР а теперь нет. Теперь КНР выстраивает собственный центр силы и собственное образование. Поэтому если европейские варвары удовлетворятся соотношением 25% образованных - 75% пожирателей тараканов то тем проще будет такую Европу переработать на собачий корм.

Бгггг.
Сдается мне что тебя ждет ну очень сильное удивление.

Посмотреть профиль
@империалист пишет:
@ирина анатольевна пишет:
не так
в мире как раз наоборот начинают орать во весь голос что пора заканчивать с потреблением
т.е народ будет есть жуков и тараканов одеваться в полиэтилен жить в землянках и радоваться что спасает планету
поэтому 20-25 процентов образованных вполне достаточно чтобы управлять шариком

Анатольна, ну ты прям как дитя зомбятнику веришь. Ты сама готова червей с тараканами кушать? А даже если и готова , а ты своих детей и внуков на такую диету готова посадить? А как если червей с тараканами все равно не хватит и придется выбирать кому кушать а кому отправиться в лучший из миров?  А даже если ты и готова то почему ты решила что к этому готовы граждане Великого Китая? Или Индии? Или ты думаешь у добрых улыбчивых вьетнамцев заржавеет? Думаешь они забыли как рвать на британские флаг задницы белым наглым варварским обезьянам? Поставить на колени КНР уже не получилось. То есть УЖЕ запад опоздал с развязыванием ядерной войны с КНР. Пять лет назад еще был шанс загасить КНР а теперь нет. Теперь КНР выстраивает собственный центр силы и собственное образование. Поэтому если европейские варвары удовлетворятся соотношением 25% образованных - 75% пожирателей тараканов то тем проще будет такую Европу переработать на собачий корм.

Бгггг.
Сдается мне что тебя ждет ну очень сильное удивление.
вот когда китайцы переработают европейцев вот тогда и будем говорить)))
уже говорила, многие дети отказываются пить молоко потому что жалко коровок
не говоря уже о мясе яйцах  (это при том что литр молока у нас 60 копеек а соевое 2.50)
вчера была статья что пора заканчивать с потреблением рыбы
появилось разрешение в высотных домах(  4 этажа)    вместо цветочков можно начинать выращивать овощи 
тараканы уже продаются 
ресторанов пока ещё нет, о они есть уже и в Германии и в других европейских


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.
Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения