Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Почему-то в СМИ не слишком широко афишируется, что изначальным заказчиком фильма "Матильда" выступил артист Владимир Винокур, который и выбрал Учителя в качестве режиссера, и проспонсировал большую часть бюджета через свой фонд...

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 2 из 3]

@формат пишет:
@Прибалт пишет:
если бы не Поклонская, то фильм был бы уже в марте на ОРТ 1 и в прокате...

подождем теперь октябрь...
возможно в марте посмотрелиб опплевались  и уже забылиб.
а так только разогревают.
нет?
гешефт-то требует отбить вложенные деньги...с Винокура спросят же...

но главное -политика...и религиозная, идеологическая провокация...

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
@Прибалт пишет:
@Eсфирь пишет:
нас то за что?
ты просто спокойно взгляни на проблему  : Ее нет
Фильм промонархический Про царя там наврано только хорошее 
Заказчик  Винокур - кавалер всевозможных орденов , подвязок  и  чулок Лорда 

Очнитесь уже , жедоборы

Винокур не историк...а в данном случае гешефтмахер...не более того...

опять у тебя игра слов, а суть намеренно искажаешь...как и твой возлюбленный конюх...
ты хочешь сказать придворный шут  (А при реставрации винокур будет его сиятельство )пойдет против идеологии  Двора ради какого от гешефта ??
я  вот думаю вас это и смущает 
Ваша  идеология настолько противоречива и бредова что вы сами от нее в ахуе когда видите  ее в каком то творческом  законченном исполнении 

Так вроде в глаза не бросается  а на полотне художника  вдруг вырисовывается  нечто такое  ...в митре патриарха  с доларом в трегольнике , увешанное советскими  орденами , со скрижалью  Маннергейма в руке   и на чеченском белом коне для гитлера   )
и это еще далеко не полная картина

Посмотреть профиль

africa

avatar
Гуру
Гуру
Винокур не историк...

новый анекдот - Толик историк...


_________________
"шелковый путь" - китайская реконкиста
Посмотреть профиль

africa

avatar
Гуру
Гуру
а ведь и правда близнецы...



и сразу не разберешь - кто из них Толик.


_________________
"шелковый путь" - китайская реконкиста
Посмотреть профиль
@Eсфирь пишет:
@Прибалт пишет:

Винокур не историк...а в данном случае гешефтмахер...не более того...

опять у тебя игра слов, а суть намеренно искажаешь...как и твой возлюбленный конюх...
ты хочешь сказать придворный шут  (А при реставрации винокур будет его сиятельство )пойдет против идеологии  Двора ради какого от гешефта ??
я  вот думаю вас это и смущает 
Ваша  идеология настолько противоречива и бредова что вы сами от нее в ахуе когда видите  ее в каком то творческом  законченном исполнении 

Так вроде в глаза не бросается  а на полотне художника  вдруг вырисовывается  нечто такое  ...в митре патриарха  с доларом в трегольнике , увешанное советскими  орденами , со скрижалью  Маннергейма в руке   и на чеченском белом коне для гитлера   )
и это еще далеко не полная картина
ещё раз Винокур не историк...клоун-пародист...возможно он и далек от политики, но его, как всякого жида склонного к мамоне использовали в тёмную против святотерпцев...  

пердимонокль ещё в том что он спи3дел денежку из кредита на покупку себе офиса в центре Москвы, а у него другой жид спи3дел некую часть кредита на фильм, сбежав в Канаду, Володя Винокур бросился его догонять через Интерпол, а канадцы не выдают подельника, типа, как обычно в таких случаях бывает жиды выставляют себя политическими жертвами режима...жидовские разборки заворачивают в политические фантики...

кАроче вот такая "история" Матильды от Винокура...попахивает дурно...

а ты всё порожняк словесный тут гоняешь...

Посмотреть профиль
@Прибалт пишет:
@Eсфирь пишет:
не , главно сами с  дорогими оигами  превратили страну в вертикальный балаган а виноватых ищут или в паралелльных реальностях или у западных партнеров 
Почистите там у себя  наконец систему психологических фильтров
Они у вас как то очень специфически обеспечивают восприятие окружающего мира

жиды сами напрашиваются на чистку и санацию, как бы тут ты не стенала. заламывая свой язык и треся словами погремушками...

история знает уже примеры многократной фильтрации жидов и она ходит по кругу...ничего нового...

Кабы мы были все такими же, как "воцерковлённый" РВ, форум радостно заиграл бы массой тем про "тресуна Прибалта". Но мы просто в копилочку очередные рупь-двадцать от нашего глубинного мыслителя положим, улыбнувшись кончиками губ.

Посмотреть профиль
Вот, кстати, а где его комментарии) уверена, что ничего плохого в адрес святых он не предполагал заявить, может в адрес балерин разве что, и то, только хорошее)))


_________________
Надо дружить с противоположным полом, всегда придут и вовремя. (с)
Посмотреть профиль
@Хеночка пишет:Вот, кстати, а где его комментарии) уверена, что ничего плохого в адрес святых он не предполагал заявить, может в адрес балерин разве что, и то, только хорошее)))
незя ему щас высовываться...н нем кредит висит...25 млн. долларов не шутки...

за такие бабки иногда и отстреливают...

или битой по голове, как жиду Лисину в америчке..

Посмотреть профиль
@Хеночка пишет:Вот, кстати, а где его комментарии) уверена, что ничего плохого в адрес святых он не предполагал заявить, может в адрес балерин разве что, и то, только хорошее)))
О чем вы говорите?! - удивился Владимир Натанович. - Владислав Москалев больше трех лет находится в розыске. Как можно отвечать на обвинения человека, который сам преступник и прячется сейчас в Канаде? Он обличает руководство нашей страны, а себя позиционирует как борца за свободу. Вместо того чтобы создавать фильм «Матильда», он украл огромные деньги и смылся в Канаду. Когда против него возбудили уголовного дело, он начал тявкать из-за океана. С этим уголовником даже говорить не стоит.
- Это мы поняли... И все же: из каких источников финансировались съемки «Матильды»?
- Никто не будет говорить с вами на эту тему. Это коммерческая тайна. Вы что, из прокураторы?! Я понимаю, разговаривать с депутатом Натальей Поклонской. Она может сделать депутатский запрос в правоохранительные органы. Пусть там разбираются. А вы - пресса, у вас другие задачи. Конечно, и с Поклонской можно полемизировать. Ей надо книжки хорошие читать, изучать историю, заниматься самообразованием…

Владимир Натанович, то есть ни о каких офшорах речи не идет?..
- Не может быть речи об обсуждении этого вопроса.
- Но согласитесь, реклама вашему фильму уже сделана задолго до его премьеры…
- И не говорите. Немыслимая реклама!

Посмотреть профиль

Вот, кстати

avatar
Гость
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. «Библия Мф. 7:6» 

не существует никаких доказательств половых связей русского, православного царя Николая II с жидовкой Матильдой...

но жид Учитель очень даже свой художественный вымысел, клевету пытается выдать за исторический факт...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль
@Прибалт пишет:не существует никаких доказательств половых связей русского, православного царя Николая II с жидовкой Матильдой...

но жид Учитель очень даже свой художественный вымысел, клевету пытается выдать за исторический факт...

Ты в своём горячечном бреду скоро заявишь, что Николай-2 девственником быт убит... Кроме дневников Кшесинской, есть уйма письменных свидетельств этих связей. Дневники современников, тех, кто всё это наблюдал воочию. А вот тебе предположительная дочь Николая-2 от Кшесинской. Ничего так жидовочка?


Скажи ещё, совсем не похожа на папу?

Посмотреть профиль
@Хитрый Хвост пишет:
@Прибалт пишет:не существует никаких доказательств половых связей русского, православного царя Николая II с жидовкой Матильдой...

но жид Учитель очень даже свой художественный вымысел, клевету пытается выдать за исторический факт...

Ты в своём горячечном бреду скоро заявишь, что Николай-2 девственником быт убит... Кроме дневников Кшесинской, есть уйма письменных свидетельств этих связей. Дневники современников, тех, кто всё это наблюдал воочию. А вот тебе предположительная дочь Николая-2 от Кшесинской. Ничего так жидовочка?


Скажи ещё, совсем не похожа на папу?


Миша за что ты бьёшься?...

у тебя нет генетики и остатков царской спермы на простынях Матильды...

а если есть, предъяви....

тока бумажки, якобы дневники...свидетельства сплетников...это всё ХYЙНЯ для серьёзного историка и юриста следователя...

Посмотреть профиль
@Прибалт пишет:
@Хитрый Хвост пишет:

Ты в своём горячечном бреду скоро заявишь, что Николай-2 девственником быт убит... Кроме дневников Кшесинской, есть уйма письменных свидетельств этих связей. Дневники современников, тех, кто всё это наблюдал воочию. А вот тебе предположительная дочь Николая-2 от Кшесинской. Ничего так жидовочка?


Скажи ещё, совсем не похожа на папу?


Миша за что ты бьёшься?...

у тебя нет генетики и остатков царской спермы на простынях Матильды...

а если есть, предъяви....

тока бумажки, якобы дневники...свидетельства сплетников...это всё ХYЙНЯ для серьёзного историка и юриста следователя...

 Толик, бьёшься ты со товарищи, забрызгивая всё вокруг слюной отравленной. А я над вами иронизирую. У вас ведь тоже нет ни спермы царской с его супружеского ложа, ни генетики. Мало того, как раз те, кто имеют реальный генетический материал Николая-2, давно доказали, что ты обсасываешь чужие кости, жидами Немцовым и  Радзинским закопанные в Императорской усыпальнице, чтоб на вас гешефт делать. Ну и конечно, твои и Поклонской визги, что Николай-2 не имел половой связи с Кшесинской - это важное доказательство для  серьёзного историка и юриста следователя... Дабы не выглядеть полным идиотом, заявляя такие вещи, почитай азы ОРД, если осилишь науку ментовскую, можно будет и про историков тебе рассказать.

Посмотреть профиль

_J0ker

avatar
Гуру
Гуру
@Прибалт пишет:
@Хитрый Хвост пишет:

Ты в своём горячечном бреду скоро заявишь, что Николай-2 девственником быт убит... Кроме дневников Кшесинской, есть уйма письменных свидетельств этих связей. Дневники современников, тех, кто всё это наблюдал воочию. А вот тебе предположительная дочь Николая-2 от Кшесинской. Ничего так жидовочка?


Скажи ещё, совсем не похожа на папу?


Миша за что ты бьёшься?...

у тебя нет генетики и остатков царской спермы на простынях Матильды...

а если есть, предъяви....

тока бумажки, якобы дневники...свидетельства сплетников...это всё ХYЙНЯ для серьёзного историка и юриста следователя...
С чего это вдруг. Ты судебную систему с историческим исследованием путаешь.
Да и даже с точки зрения судебной - достоверные свидетельства являются документами. Если нет причин в источниках сомневаться.

Посмотреть профиль
@_J0ker пишет:
@Прибалт пишет:

Миша за что ты бьёшься?...

у тебя нет генетики и остатков царской спермы на простынях Матильды...

а если есть, предъяви....

тока бумажки, якобы дневники...свидетельства сплетников...это всё ХYЙНЯ для серьёзного историка и юриста следователя...
С чего это вдруг. Ты судебную систему с историческим исследованием путаешь.
Да и даже с точки зрения судебной - достоверные свидетельства являются документами. Если нет причин в источниках сомневаться.
Кто исторически исследовал половую жизнь Никалая II? ...
журналист, написавший сценарий фильма, или режиссер Учитель, сочинивший сцены в постели???

Посмотреть профиль
@Прибалт пишет:
@_J0ker пишет:
С чего это вдруг. Ты судебную систему с историческим исследованием путаешь.
Да и даже с точки зрения судебной - достоверные свидетельства являются документами. Если нет причин в источниках сомневаться.
Кто исторически исследовал половую жизнь Никалая II? ...
журналист, написавший сценарий фильма, или режиссер Учитель, сочинивший сцены в постели???
Ну надо же, ты видел постельные сцены, сочинённые Учителем. Тебя приглашали на закрытый показ фильма, получается. Расскажи. что там ещё интересного. А исследовал кто... Читай дневники будущего императора за январь-февраль 1893 года, он там пишет, как чуть ли не каждый день по несколько часов у неё зависал. Ну да, чай с сушками пили и брал уроки по фуэте. Там хоть и иносказательно, но всё ясно. Можешь дневники Александры Богданович почитать, если этого мало. Но ведь ты не станешь этого делать, а будешь и дальше свой бред нести, на потеху окружающим...

Посмотреть профиль
@Хитрый Хвост пишет:
@Прибалт пишет:
Кто исторически исследовал половую жизнь Никалая II? ...
журналист, написавший сценарий фильма, или режиссер Учитель, сочинивший сцены в постели???
Ну надо же, ты видел постельные сцены, сочинённые Учителем. Тебя приглашали на закрытый показ фильма, получается. Расскажи. что там ещё интересного. А исследовал кто... Читай дневники будущего императора за январь-февраль 1893 года, он там пишет, как чуть ли не каждый день по несколько часов у неё зависал. Ну да, чай с сушками пили и брал уроки по фуэте. Там хоть и иносказательно, но всё ясно. Можешь дневники Александры Богданович почитать, если этого мало. Но ведь ты не станешь этого делать, а будешь и дальше свой бред нести, на потеху окружающим...

Не существует исторических подтверждений, что у Матильды и Николая II вообще «что-то было»

а подделки существуют и их вытащили к 100-летию геволюции....

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/maj/ne_suwestvuet_istoricheskih_podtverzhdenij_chto_u_matildy_i_nikolaya_ii_voobwe_chtoto_bylo/

Посмотреть профиль
Русофобская мразь действует по принципу "не слажу, так соплями измажу". Смешно уже наблюдать, как эта гнусь пытается опорочить Святого Государя Императора Николая II. Всё напрасно.

Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 2 из 3]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения