Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Дело Ганзбурга и Бройде: первый в СССР суд за использование «литературных негров»....О пеЙсателях...

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Размышляю (ц) африка. Почему все эти "пейсатели" еврейского происхождения? 

Посмотреть профиль

не договариваете

avatar
Гость
Ну так уж и все ! Не указан например еще красный граф Толстой, которого отдавали за под суд за плагиат и жульничество. Воровал чужие пьесы и главное, что одновременно продавал их в разные театры. Спасло его. от разъяренных директоров театров, только заступничество союза писателей и НКВД , на которое этот граф работал доносами.Чтото вы промолчали про "маститого пейсателя" Шолохова , который спи3дил "Тихий Дон " у казацкого офицера и писателя Крюкова. А правил текст вставляя отсебятину о красных командирах и партии и писал за него "Поднятую целину его отчим Серафимович. "Они сражались за Родину! бездарю и вору шолохову писали лит. негры . продолжать можно бесконечно.

Мойша Шолохов - ВОР

avatar
Гость
Проблема авторства текстов, опубликованных под именем Шолохова, поднималась ещё в 1920-е годы, когда был впервые издан «Тихий Дон». Основной причиной сомнений в авторстве Шолохова (как тогда, так и в более позднее время) стал необычайно молодой возраст автора, создавшего, причём в весьма сжатые сроки, столь грандиозное произведение, и особенно обстоятельства его биографии: роман демонстрирует хорошее знакомство с жизнью донского казачества, знание многих местностей на Дону, событий Первой мировой и Гражданской войны, происходивших, когда Шолохов был ребёнком и подростком. Другой аргумент — крайне низкий, по мнениям некоторых критиков, художественный уровень шолоховских «Донских рассказов», якобы непосредственно предшествовавших гениальному роману; в частности, автора «Донских рассказов» уличали в незнании казачьего быта (к этому аргументу прибегают те сторонники версии о плагиате, которые считают «Донские рассказы» шолоховскими; о радикальной позиции, ставящей под сомнение авторство почти всех довоенных текстов, см. ниже).

В 1929 году по указанию Сталина была сформирована комиссия под руководством М. И. Ульяновой, расследовавшая данный вопрос и подтвердившая авторство М. А. Шолохова.

Начиная с 1960-х гг., после получения Шолоховым Нобелевской премии и его выступлений против Синявского и Даниэля, на Западе, — а после перестройки и в СССР и России, — появляется ряд исследований (И. Н. Медведева-Томашевская (Д*), А. И. Солженицын, Р. А. Медведев, М. Т. Мезенцев, В. П. Фоменко и Т. Г. Фоменко, В. И. Самарин, А. Г. Макаров и С. Э. Макарова, Зеев Бар-Селла), согласно которым «Тихий Дон» (точнее, реконструируемый первоначальный текст романа) не принадлежит Шолохову и написан в 1910-е годы и во время Гражданской войны подлинным (так называемым «основным») автором, судя по всему, казаком и участником Белого движения. По мнению И. Н. Медведевой-Томашевской и М. Т. Мезенцева, возможный автор первоначального текста — выдающийся казачий писатель Фёдор Крюков, умерший во время Гражданской войны от тифа. По мнению израильского филолога Зеева Бар-Селлы (Владимир Назаров), автор — Вениамин Краснушкин (Виктор Севский) (ему же, как утверждает Бар-Селла, принадлежали и рукописи, впоследствии использованные в «Донских рассказах»).

Сторонники версии о плагиате Шолохова утверждают, что в 1925—1927 годах в процессе подготовки «Тихого Дона» к печати первоначальный текст был подвергнут значительному по объёму и непоследовательному редактированию, причём был оборван ряд сюжетных линий, включены немотивированные вставки из мемуаров участников Гражданской войны, а также внесены разного рода искажения. По мнению некоторых, Шолохов не был и единоличным редактором текста; в качестве возможных редакторов упоминаются его тесть Пётр Громославский, А. С. Серафимович, К. И. Каргин.

Выдвигались также гипотезы о том, что сомнительно авторство не только «Тихого Дона», что «Поднятая целина» и «Они сражались за Родину» также написаны не Шолоховым, а другими авторами (Громославским, Каргиным или даже А. П. Платоновым).

Все эти гипотезы не подтверждались какими-либо документальными свидетельствами или рукописями (зачастую со ссылкой на то, что по самому своему характеру подобные свидетельства, если они существовали, могли быть и уничтожены), а опирались в основном на косвенные соображения и филологический анализ текста.

Советские математики В. П. Фоменко и Т. Г. Фоменко (см. ниже раздел «Ссылки»), указав на неприемлемые методические ошибки предшественников (Хьетсо и др.), построили собственную методику проверки авторства на обширном материале творчества 27 русских писателей. На основе применения этой математической методики был сделан вывод, что «части 1, 2, 3, 4, 5 и, в значительной мере, часть 6 романа написаны не М. А. Шолоховым». К тому же «подозрительная» часть романа была написана существенно быстрее, чем все последующие произведения Шолохова. На основе этой же методики было проведено сопоставление «Тихого Дона» с текстами Фёдора Крюкова. Результаты анализа не позволили достоверно подтвердить авторство последнего, как не позволили и исключить его.

После обнаружения в 1999 году шолоховских автографов «Тихого Дона» с экспертным подтверждением авторства, некоторые сторонники версии о плагиате (Бар-Селла) без ознакомления с текстом рукописей продолжают утверждать, что роман принадлежит перу другого автора, обосновывая это мнение данными своего анализа классического текста романа.

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
По мнению израильского филолога Зеева Бар-Селлы (Владимир Назаров), автор — Вениамин Краснушкин (Виктор Севский) (ему же, как утверждает Бар-Селла, принадлежали и рукописи, впоследствии использованные в «Донских рассказах»).


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Опять спившийся импотент капитошка-мандавошка со своим жидовским враньём спалился 

Посмотреть профиль
Мойша Шолохов - ВОР пишет:Проблема авторства текстов, опубликованных под именем Шолохова, поднималась ещё в 1920-е годы, когда был впервые издан «Тихий Дон». Основной причиной сомнений в авторстве Шолохова (как тогда, так и в более позднее время) стал необычайно молодой возраст автора, создавшего, причём в весьма сжатые сроки, столь грандиозное произведение, 


а может здесь обыкновенная зависть евреев-писателей, основанная на расовой теории жидо-превосходства?


_________________
до пенсионной реформы народ верил, что идет процесс освобождения россиян от жидо-рабства, а теперь всем отчетливо стало понятно, что наоборот идет жидо-порабощение трудящихся!
Посмотреть профиль

Мойша Шолохов -Вор

avatar
Гость
Ворюга нобелевскую премию так и не вернул



Начиная с 1960-х гг., после получения Шолоховым Нобелевской премии и его выступлений против Синявского и Даниэля, на Западе, — а после перестройки и в СССР и России, — появляется ряд исследований (И. Н. Медведева-Томашевская (Д*), А. И. Солженицын, Р. А. Медведев, М. Т. Мезенцев, В. П. Фоменко и Т. Г. Фоменко, В. И. Самарин, А. Г. Макаров и С. Э. Макарова, Зеев Бар-Селла), согласно которым «Тихий Дон» (точнее, реконструируемый первоначальный текст романа) не принадлежит Шолохову и написан в 1910-е годы и во время Гражданской войны подлинным (так называемым «основным») автором, судя по всему, казаком и участником Белого движения. По мнению И. Н. Медведевой-Томашевской и М. Т. Мезенцева, возможный автор первоначального текста — выдающийся казачий писатель Фёдор Крюков, умерший во время Гражданской войны от тифа. По мнению израильского филолога Зеева Бар-Селлы (Владимир Назаров), автор — Вениамин Краснушкин (Виктор Севский) (ему же, как утверждает Бар-Селла, принадлежали и рукописи, впоследствии использованные в «Донских рассказах»).

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Россия, вперед! пишет:По мнению израильского филолога Зеева Бар-Селлы (Владимир Назаров), автор — Вениамин Краснушкин (Виктор Севский) (ему же, как утверждает Бар-Селла, принадлежали и рукописи, впоследствии использованные в «Донских рассказах»).


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Опять спившийся импотент капитошка-мандавошка со своим жидовским враньём спалился 

Кто же в России верит израильским филологам? Жиду верить, что воду ситом мерить (ц)

Посмотреть профиль

Мойша Шолохов -ВОР

avatar
Гость
По мнению израильского филолога Зеева Бар-Селлы МОЙША ШОЛОХОВ - ВОР ! ДАЖЕ ДВАЖДЫ ВОР УКРАВШИЙ ЕЩЕ И НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ У НАСТОЯЩИХ НАСЛЕДНИКОВ

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Прибалт пишет:
Мойша Шолохов -Вор пишет:Ворюга нобелевскую премию  так и не вернул  



 Начиная с 1960-х гг., после получения Шолоховым Нобелевской премии и его выступлений против Синявского и Даниэля, на Западе, — а после перестройки и в СССР и России, — появляется ряд исследований (И. Н. Медведева-Томашевская (Д*), А. И. Солженицын, Р. А. Медведев, М. Т. Мезенцев, В. П. Фоменко и Т. Г. Фоменко, В. И. Самарин, А. Г. Макаров и С. Э. Макарова, Зеев Бар-Селла), согласно которым «Тихий Дон» (точнее, реконструируемый первоначальный текст романа) не принадлежит Шолохову и написан в 1910-е годы и во время Гражданской войны подлинным (так называемым «основным») автором, судя по всему, казаком и участником Белого движения. По мнению И. Н. Медведевой-Томашевской и М. Т. Мезенцева, возможный автор первоначального текста — выдающийся казачий писатель Фёдор Крюков, умерший во время Гражданской войны от тифа. По мнению израильского филолога Зеева Бар-Селлы (Владимир Назаров), автор — Вениамин Краснушкин (Виктор Севский) (ему же, как утверждает Бар-Селла, принадлежали и рукописи, впоследствии использованные в «Донских рассказах»).
аллЁ, жидо-эксПерды, так вы всё таки определитесь...Крюков или Краснушкин...

чо такой у вас разнобой...и разноголосица в вашем антишолоховском хоре?... 

любопытно, что жидятки стали активно нападать на Шолохова после его публичного выступления против жидов Синявского и Даниэля...

 Михаил Шолохов. Писатель выступил на XXIII съезде КПСС и выразил сожаление о слишком мягком приговоре (стиль сохранен):
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные 20-годы, когда судили не опираясь на строго разграниченные статьи уголовного кодекса, а руководствуясь революционным правосознанием... (бурные аплодисменты)...
Ох, не ту бы меру наказания получили бы эти оборотни! (бурные аплодисменты). А тут, видите ли, ещё рассуждают о суровости приговора! Мне ещё хотелось бы обратиться к зарубёжным защитникам пасквилянтов: не беспокойтесь, дорогие, за сохранность у нас критики. Критику мы поддерживаем и развиваем, она остро звучит и на нынешнем нашем съезде. Но клевета — не критика, а грязь из лужи — не краски из палитры художника! 

Израильские филологи могут свернуть своё мнение в трубочку и забить себе в задницу 

Посмотреть профиль
не смотря на уничтожение русской интеллигенции красными сионистами, десяток русских писателей и по сей день опережает лучших еврейских писателей.


_________________
до пенсионной реформы народ верил, что идет процесс освобождения россиян от жидо-рабства, а теперь всем отчетливо стало понятно, что наоборот идет жидо-порабощение трудящихся!
Посмотреть профиль

Мойша Шолохов -ВОР

avatar
Гость
Ворюга нобелевскую премию так и не вернул




Начиная с 1960-х гг., после получения Шолоховым Нобелевской премии и его выступлений против Синявского и Даниэля, на Западе, — а после перестройки и в СССР и России, — появляется ряд исследований
(И. Н. Медведева-Томашевская (Д*), А. И. Солженицын, Р. А. Медведев, М. Т. Мезенцев, В. П. Фоменко и Т. Г. Фоменко, В. И. Самарин, А. Г. Макаров и С. Э. Макарова, Зеев Бар-Селла), согласно которым «Тихий Дон» (точнее, реконструируемый первоначальный текст романа) не принадлежит Шолохову и написан в 1910-е годы и во время Гражданской войны подлинным (так называемым «основным») автором, судя по всему, казаком и участником Белого движения. По мнению
И. Н. Медведевой-Томашевской и М. Т. Мезенцева, возможный автор первоначального текста — выдающийся казачий писатель Фёдор Крюков, умерший во время Гражданской войны от тифа. По мнению израильского филолога
Зеева Бар-Селлы (Владимир Назаров), автор — Вениамин Краснушкин (Виктор Севский) (ему же, как утверждает Бар-Селла, принадлежали и рукописи, впоследствии использованные в «Донских рассказах»).
но только не вор с двумя классами образования .

Мойша Шолохов-ВОР

avatar
Гость
МОЙША ШОЛОХОВ ВОР! МОЙША ШОЛОХОВ ДВАДЫ ВОР ! НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ТАК И НЕ ВЕРНУЛ НАСТОЯЩИМ НАСЛЕДНИКАМ НАСТОЯЩЕГО АВТОРА "ТИХОГО ДОНА"

Проблема авторства текстов, опубликованных под именем Шолохова, поднималась ещё в 1920-е годы, когда был впервые издан «Тихий Дон». Основной причиной сомнений в авторстве Шолохова (как тогда, так и в более позднее время) стал необычайно молодой возраст автора, создавшего, причём в весьма сжатые сроки, столь грандиозное произведение, и особенно обстоятельства его биографии: роман демонстрирует хорошее знакомство с жизнью донского казачества, знание многих местностей на Дону, событий Первой мировой и Гражданской войны, происходивших, когда Шолохов был ребёнком и подростком.


(И. Н. Медведева-Томашевская (Д*), А. И. Солженицын, Р. А. Медведев, М. Т. Мезенцев, В. П. Фоменко и Т. Г. Фоменко, В. И. Самарин, А. Г. Макаров и С. Э. Макарова, Зеев Бар-Селла), согласно которым «Тихий Дон» (точнее, реконструируемый первоначальный текст романа) не принадлежит Шолохову и написан в 1910-е годы и во время Гражданской войны подлинным (так называемым «основным») автором, судя по всему, казаком и участником Белого движения. По мнению
И. Н. Медведевой-Томашевской и М. Т. Мезенцева, возможный автор первоначального текста — выдающийся казачий писатель Фёдор Крюков,

недаром существует пословица , что легче всему миру развалиться чем русскому воровать разучиться .

А что так волноваться по поводу Шолозова, кричать? Ты думаешь, тут его родственники постят?) А по поводу наследия Шекспира тоже так переживаешь?


_________________
Хорошо не только там где нас нет, но где и духу нашего не было (с), путешествуйте!
Посмотреть профиль
Прибалт, а нельзя фото первых джентльменов как-то уменьшить, оно мне разрушает страницу((((


_________________
Хорошо не только там где нас нет, но где и духу нашего не было (с), путешествуйте!
Посмотреть профиль

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения