Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

17 лет правления

Начать новую тему  Ответить на тему

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

1 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:05 pm

орл

avatar
Гость

2 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:17 pm

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
при ёлкине помню служивые ходили по Москве побирались христа ради

Посмотреть профиль

3 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:20 pm

Большая обзорная статья из трех частей. 

Курс Путина. Верен ли он? Или 17 лет спустя.

http://rusila.su/2017/06/30/kurs-putina-veren-li-on-ili-17-let-spustya/

Для того, чтобы нам понять, каким курсом Путин вёл Россию последние 17 лет, надо вспомнить, в каком месте находилась страна, когда ВВП был избран на 1-ый президентский срок. Вот давайте и вспомним.

После 8-ми летнего правления Ельцина Россия находилась на краю пропасти, и чтобы она в нее свалилась нужно было всего лишь ничего не делать: 

1. Не начинать 2-ю Чеченскую кампанию.

После Хасавюртовской капитуляции Чечня де-факто была независимой от России. Республикой управляли международные террористы, которых туда направляли: Саудовская Аравия, Катар, США, Израиль, Великобритания. То есть, это был тот же ИГИЛ, вид сбоку.
В 1999 году международные террористы напали на Дагестан, и стали требовать независимости от России уже де-юре. Причем не только Чечни, но и Дагестана. И если бы Путин не начал 2-ю Чеченскую, и своими решительными действиями по очищению республики от международных террористов, не вызвал бы доверия у части влиятельных чеченских тейпов, узнавших за 3 года, что значит жить в полностью бесправном террористическом государстве, то процесс распада России был бы оформлен уже в начале 00-х.
Подытожим: Если бы Путин не начал 2-ую Чеченскую и не одержал победу над международными террористами и их чеченскими пособниками, то распад России был бы неминуем. Тот же ИГИЛ, воюющий сейчас в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане, вполне вероятно имел бы прописку в Имарате Кавказ, и дальнейшие действия террористов не трудно спрогнозировать.

2. Не подчинять сепаратистские регионы и национальные республики.

Второй пункт вытекает из первого. Если бы Путин не одержал победу над международными террористами и их пособниками в Чечне, то процесс распада России не ограничился бы Чечней и Дагестаном. Из состава России вышли бы все национальные республики. Свои президенты и свои законы, не соответствующие Конституции России, у них на тот момент уже были, градус сепаратистских настроений рос год от года, и требовался только небольшой толчок, чтобы объявить о независимости национальных республик от России. Выход из состава Чечни и Дагестана этим толчком и послужил бы. Далее от России отделился бы Урал. Россель к тому моменту уже заявил о создании Уральской республики. И она отделила бы от России Сибирь и Дальний Восток. Понятно, что после подобного шага и эти регионы получили бы независимость. Последним отделенным регионом стал бы Юг России – Казакия. Для сомневающихся напомню, что руководство Краснодарского края в то время уже пыталось отделить свой регион от остальной России, запретив вывозить зерно за границу Кубани, а милицейские посты были усилены для предотвращения вывоза зерна.
Подытожим: Если бы Путин продолжил политику Ельцина, то есть дал бы волю региональным князькам, то уже в начале 00-х Россия скукожилась бы, как шагреневая кожа, до территории Средней полосы. Но Путин не Ельцин. Он выстроил вертикаль власти. Вынудил местных князьков привести законодательство в соответствие с Конституцией России. Выкинул оборзевших губернаторов из Совета Федерации. Стал сам назначать губернаторов, и поэтому у него появилась возможность их снимать. Поставил над ними своего представителя.

3. Не поднимать экономику страны.

Оппозиционные ксперты постоянно заявляют, что рост экономики происходил исключительно за счет роста цен на нефть. Их вывод можно было бы считать в какой-то степени верным, если не знать того, что они умалчивают. А они не рассказывают нам, что российскому бюджету было без разницы, сколько стоил баррель нефти, так как размер налоговых поступлений от частных нефтяных и газовых компаний был в то время похож на кость, брошенную хозяином голодной собаке. Доходы от продажи углеводородов шли на западные счета олигархов и в американские пенсионные фонды, о чем хвастался Ходорковский. Подтверждением этому служат 2 факта:
1) Небольшая компания «Вьетсовпетро» — 14 миллионов тонн нефти у берегов Вьетнама, совместное российско-вьетнамское производство. И эта маленькая компания «Вьетсовпетро» платила налогов в бюджет нашей страны больше, чем «Газпром», РАО «ЕЭС России», новые РО ЖД, «Аэрофлот», «Лукойл», вместе взятые.
2) После того, как Путин посадил Ходорковского, а после этого национализировал “Юкос”, “Сибнефть” и др., отодвинул от власти олигархов и вынудил их платить налоги в бюджет, доходная часть бюджета от продажи углеводородов многократно выросла. Чтобы не быть голословным, приведу расчет:
Доходная часть бюджета от продажи нефти-газа / среднегодовая цена на нефть:
1999 – 9 млрд долл / 20 долл за баррель
2016 – 106 млрд долл / 40 долл за баррель
Итого: 106 : 9 = 12 : 2 = 6

То есть поступления в бюджет с учетом поднявшийся цены на нефть выросли в 6 раз!
Подытожим: Если бы Путин не национализировал ресурсы и не заставил олигархов платить налоги, то ни о каком подъеме экономики до размера Германии, выплате госдолга, росте золотовалютных резервов, создании Резервного фонда, перевооружении армии, импортозамещении речи бы не шло. Россия осталась бы нищей страной – сырьевым придатком Запада, чей рынок был бы заполнен исключительно импортными третьесортными товарами, как и было в 90-е.

4. Не бороться с разгулом преступности, как не боролись с ним в 90-е.

Мы все прекрасно помним ежедневные новости 90-х: “Сегодня в Москве застрелили предпринимателя N.”, “Сегодня в Петербурге взорвали бизнесмена N.”, “Сегодня в Москве произошла перестрелка между Солнцевской и Ореховской ОПГ” и тд.
При таком разгуле преступности, заниматься бизнесом и развивать его было подобно игре в русскую рулетку. Если братки до нитки не обобрали, ограничившись данью в разумных пределах, значит повезло. А если бизнесмена навестили беспредельщики, то значит не повезло – утюг, паяльник, пуля или взрывчатка.
Государство в 90-е от борьбы с ОПГ самоустранилось. В 1997 году было посажено 17 членов ОПГ, в 1998 – 31.
С приходом к власти Путина, правоохранительные органы начали борьбу с организованными преступными группами. Только в 2001 году отправились в места не столь отдаленные на длительные сроки заключения 11,5 тысяч активных членов ОПГ.
Подытожим: Если бы государство не начало бороться с организованной преступностью, то мелкому и среднему бизнесу невозможно было бы не только развиваться, но и сохраниться как класс. То есть заниматься импортозамещением было бы просто некому.
Здесь еще добавлю, что налоговая политика в 90-х не позволяла бизнесу вздохнуть, из-за этого и появились серые и черные схемы для ухода от уплаты налогов. Путин, придя к власти, часть налогов отменил, на оставшиеся – сократил %-ную ставку налогообложения.

5. Не заниматься вопросами демографии.

Если бы Путин не ввел материнский капитал; не поднял в разы доходы населения; не боролся с алкоголизмом и безработицей; не построил бы массу новых медицинских и перинатальных центров, оснащенных самым современным оборудованием, то Россия вымирала бы рекордными темпами, так как естественная убыль населения уже в 90-е росла лавинообразно. Если в начале 90-х она составляла 300 тыс человек в год, в середине 90-х – 700 тыс, то в конце 90-х Россия вымирала по 1 миллиону человек в год. Средний коэффициент рождаемости снизился до 1,2. Средняя продолжительность жизни сократилась на 6 лет и составляла 65 лет.
Подытожим: Именно курс Путина, направленный на сохранение России и ее народа, позволил переломить гибельную для нашей страны демографическую ситуацию. Естественная убыль населения год от года стала сокращаться, рождаемость расти, средняя продолжительность жизни увеличиваться, и в2012 году Россия перестала вымирать, а с 2013 года стала прирастать. Сначала населением, а затем и территорией.
Вывод из этих неопровержимых фактов можно сделать только один: Путин вел страну верным кусом, так как этот курс СПАС Россию и ее народ от неминуемой гибели!
Назвать курс, выбранный Путиным, ошибкой или преступлением могут только ангажированные пропагандисты, пытающиеся с помощью манипуляций очернить действующую власть, чтобы вызвать народное недовольство, и в час Х призвать людей на Майдан для свержения Путина, который мешает Западу подчинять страны и воровать их ресурсы. А номером 1 в этом списке стоит Россия. Бжезинский в своё время именно об этом и заявлял:

«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».

Так что не давайте манипуляторам запудрить себе мозги. Зрите в корень.

Посмотреть профиль

4 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:21 pm

http://rusila.su/2017/06/30/kurs-putina-veren-li-on-ili-17-let-spustya/

Внутренняя политика Путина.

Во второй части статьи разберём внутреннюю политику проводимую Путиным.
У внутренней политики много составляющих, поэтому начну по пунктам сравнивать различные показатели до прихода к власти ВВП и после.
Приступим:
(Если кому-то будет лень читать слишком много букв, то можете прочитать обобщение к каждому пункту, и подведение итогов в конце статьи. Но если кто-то будет не согласен с моим выводами, то тогда придется читать всю статью, т.к. выводы основаны на приведенных к каждому разделу фактах.)

1. Экономика России.

ВВП (ППС) в 1999г – 960 млрд долл, в 2015г – 3,5 трлн долл = Выросла в 3,5 раза.
По темпам роста экономики среди стран G-20 с 2003 по 2011 год Россия заняла 2-ое место. Здесь многие решат, что 1-ое место занял Китай. Но это не так, 1-ое место досталось Турции, которая в 2003 году даже не входила в G-20, т.е. начинала с низкой базы. Здесь ссылка:http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Экономическая_история_России
Уровень экономического развития России в 1999 году относительно США составлял 18%, а по итогам 2012 года он вырос практически до 50%! И это самый высокий показатель за последние 150 лет!
Оппозиционеры нам постоянно твердят, что у России слабая экономика, мол ее долю в мировом ВВП и под лупой не разглядеть, хотя наша страна занимает самую большую по площади территорию. Но это явная манипуляция и подмена понятий, т.к. имея самую большую территорию, численность нашего населения отнюдь не является самым большим, оно занимает лишь 9-е место в мире и составляет только 2,02% от всего населения планеты. И теперь сравним этот показатель с показателями нашей экономики:
Экономика России занимает 6-ое место в мире (а не 9-ое или ниже) и ее доля мировой экономике составляет 3,28%. Тут цифры говорят сами за себя. Единственное, что добавлю – это долю Германии в мировой экономике, она составляет 3,38%, т.е. чуть выше российской, которую «под лупой не разглядеть».
Государственный долг в 1999 – почти 100% от ВВП, в 2016 – 10% от ВВП.
Золотовалютные резервы в 1999 – 12 млрд долл, в 2016 – 490 млрд долл.

Обобщение:В результате проведенной экономической политики Путина:
Россия расплатилась по долгам и накопила большие резервы, которые помогли нашей стране относительно легко пережить нынешний кризис, специально спровоцированный западными странами, в надежде порвать нашу экономику в клочья. Длительный период времени российская экономика демонстрировала более высокие темпы роста, чем экономика Китая. Доля России в мировой экономике практически сравнялась с долей Германии. Уровень экономического развития России относительно США стал самым высоким за последние 150 лет. Экономика страны за последние 16 лет выросла в 3,5 раза!

2. Население России.

Демографические показатели:
Рождаемость (количество родившихся на 1000 человек населения):
В 1999г – 8,3, в 2014г – 13,3 = Выросла в 1,6 раза.

Смертность (количество умерших на 1000 человек населения):
В 1999г – 14,7, в 2014г – 13,1 = Сокращена в 1,1 раза или на 200 тыс человек.

Если в конце 90-х – начале 00-х естественная убыль населения составляла почти по миллиону человек в год, то к 2011г она была сокращена до 130 тыс человек, в 2012 году показатели смертности и рождаемости сравнялись, а с 2013 года в России начался ежегодный естественный прирост населения, т.е. Россия перестала вымирать!
Средняя продолжительность жизни в 1999 – 65 лет, в 2015 – 71,5 год = выросла на 6,5 лет.
Дополнительная информация по теме демографии: https://cont.ws/post/250317 , https://cont.ws/post/250977
Обобщение:В результате политики президента, которая была направлена на повышение рождаемости и сокращение смертности, граждане России стали жить на 6,5 лет дольше, и Россия перестала вымирать!

3. Уровень жизни.

Доходная часть федерального бюджета в 1999 – 473 млрд. 676 млн. рублей, в 2015 – 14 трлн 767,5 млрд руб = Выросла в 31 раз.
Здесь еще раз дам ссылку: «Путинская национализация России»:  http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3963429.shtml
Средняя зарплата в 1999 – 1522 руб, в 2016 – 33000 руб = Выросла в 22 раза.
Средняя пенсия в 1999 – 449 руб, в 2016 – 13200 руб = Выросла в 29 раз.
Цена за литр бензина в 1999 – 7 руб, в 2016 – 35 руб = Выросла в 5 раз.

То есть доходы населения в реальном выражении (с учетом инфляции) выросли в 5 раз.
Дополнительная информация по ссылке: https://cont.ws/post/220302
Безработица в 1999 – 10,6%, в 2015 – 5,6% = Сокращена в 1,9 раза.
Здесь отмечу, что во время кризиса в 2009 году уровень безработицы за год вырос сразу на 2%, но за время нынешнего кризиса он практически не изменился. Это факт говорит нам о том, что государство к нынешнему кризису заблаговременно готовилось.
Проживающих за чертой бедности в 1999 – 42 млн человек, в 2015 – 23 млн человек = Сокращение в 1,8 раза. Здесь отмечу, что до начала гибридной войны с Западом этот показатель был еще ниже.
Обобщение:В 90-е годы уровень жизни россиян был настолько низким, что это стало одним из толчков к появлению сепаратизма в национальных республиках, которые захотели выйти из состава России. Причем не только они, но уже и Россель собирался создавать независимую от России Уральскую республику. И только в результате политики Путина, направленной на справедливое распределение доходов и увеличение уровня жизни граждан, жители, как национальных республик, так и других регионов России перестали помышлять о независимости от России. Итог проделанной работы:
Доходы населения в реальном выражении выросли в 5 раз, уровень безработицы сокращен в 2 раза, количество людей, проживающих за чертой бедности, сократилось почти в 2 раза. Выросшие за 16 лет в 31 раз! доходы федерального бюджета, наглядно демонстрируют нам, что сверхдоходы с кучки олигархов, прихватизировавших в 90-е самые лакомые куски российской экономики, были перераспределены на все население, и именно этот шаг позволил на порядок повысить уровень жизни наших граждан.

4. Обороноспособность России.

По этому пункту могут возникнуть споры, т.к. его можно отнести и к внешней политике, но я считаю, что обороноспособность нашей страны нужно рассматривать в первую очередь, как показатель внутренней политики ВВП, потому что Россия не ведет захватнических войн за ресурсы, поэтому сильная армия нам нужна прежде всего для защиты собственных граждан от возможной агрессии, как со стороны блока НАТО, так и от армии исламистов-головорезов.
В 1996 году Россия проиграла войну в Чечне и подписала Хасавюртовскую капитуляцию. После этого в течении 3-х лет Чечня была фактически независимой от России, у власти в республике находились исламисты и международные террористы, которые в 1999 году напали на Дагестан и начали вести террористическую войну против России. Все прекрасно помнят взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, захват заложников в «Норд-Осте» и в Беслане, взрывы в метро, в самолетах, в аэропорту «Домодедово» и так далее. Именно с приходом к власти сначала в качестве премьера, а затем и президента Владимира Путина чеченские боевики и международные террористы были уничтожены, и республика была очищена от ваххабитов и террористов, мирное население наконец-то смогло вернуться домой, и сейчас Чечня стала самым спокойным регионом на российском Северном Кавказе.
Затем была 5-ти дневная война с Грузией (08.08.08), Вежливое возвращение Крыма, защита Сирии. Разве эти военные кампании и Вежливое возвращение Крыма можно отнести только в разряд внешней политики? Конечно, нет, т.к. Крым снова стал частью России, победа над армией Саакашвили не дала разгореться новой войне на Кавказе, а защитив Сирию, мы обезопасили свои границы от банд исламистов.
Обобщение:В результате политики Путина, направленной на повышение обороноспособности страны и уничтожению радикального исламизма и терроризма, как на территории российского Северного Кавказа, так и вблизи наших границ:
Наша армия восстановила целостность России, предотвратила новую войну на Кавказе, обезопасила свои границы от исламистов, защитив Сирию, вернула домой Крым! На перевооружение армии было выделено рекордные 23 трлн рублей.

5. Дополнительные показатели, указывающие на изменение качества жизни населения.

Если в 90-е годы спирт «Роял» и паленая водка продавались в любой палатке 24 часа в сутки и стоила водка дешевле мыла, то сейчас цену на алкогольную продукцию многократно повысили, время продажи спиртного ограничили, рекламу полностью запретили. Результат проделанной работы налицо:
В 90-е годы потребление алкоголя выросло до 18 литров на человека в год, а в 2015 году по данным Минздрава потребление сократилось до 11,5 литров (подтверждение информации есть в ссылке к пункту о демографии).
Помимо запрета на рекламу спиртного и табака хотел быть еще отметить, что сейчас вы не увидите по телевидению рекламы, которая бы учила нашу молодежь подлости и предательству, а в 90-е меня мягко говоря возмущала реклама Колы, где учитель просил учеников предать своего одноклассника за бутылку этой гадости, и весь класс дружно поднимал руку, сдавая учителю своего друга. В мое время такое было просто немыслимо! Предательство считалось самым подлым и низким поступком, мы всегда наоборот пытались каким-либо образом выгородить товарища, а если этот номер не проходил, то брали всем классом ответственность за его проступок. И это было для нас также естественно, как сказать «здравствуй» при встрече, по другому вопрос просто никем не рассматривался, так как дружба – дело святое.
Конечно, и сегодня на нашем телевидении полно дебильных ток-шоу, низкокачественных сериалов и оно слишком политизировано, но если сравнивать его с телевидением 90-х, то нынешнее – это просто эталон нравственности. В те годы, под видом эротики, гнали откровенную порнуху, которую смотрели даже дети, пока родители работали на 2-х, а подчас и на 3-х работах, чтобы семью прокормить. Реклама качественным образом изменилась, она теперь действительно двигатель торговли, а не пропаганда пьянства, курения, и предательства за бутылку Колы. Да и если вспомнить, сколько кишок, мозгов и крови показывал Невзоров в передаче «600 секунд», то любой фильм ужасов здесь нервно курит в сторонке. А новости каждый день начинались с перечисления заказных убийств и перестрелок среди участников многочисленных ОПГ.
Уровень преступности. В 90-е годы произошел резкий рост преступности, про братков тех лет снимали фильмы и сериалы, посвящали им песни, а певцы и певуньи из нашего шоу-бизнеса пели под фанеру и дрыгали ногами на бандитских вечеринках. Наверное, каждый хоть раз смотрел сериал «Бригада» или «Бандитский Петербург». И эти экранные образы – не плод больной фантазии, а реалии тех лет. И главная проблема была в том, что с ОПГ государство борьбу тогда не вело, участников и лидеров бандформирований к ответственности не привлекало. К примеру, в 1997 году к уголовной ответственности было привлечено только 17 участников ОПГ, а в 1998 – 31. Тут я вижу прямую аналогию с сегодняшней Украиной, где преступная марионеточная власть попустительствует бесчинствам бандеровцев, не наказывает за массовые убийства в Одессе, выпускает из тюрьмы убийц Олеся Бузины и так далее. То есть проводимая государством внутренняя политика способствует росту преступности, что сейчас на Украине, что у нас в лихие 90-е.
Прекратился этот беспредел только с приходом к власти Владимира Путина. За один 2001 год было привлечено к уголовной ответственности 11,5 тысячи лидеров и активных участников ОПГ.

И вот что говорят нам сухие цифры статистики:

Количество зарегистрированных преступлений:
1991 – 2167,964
1999 – 3001,7
2011 – 2404,8

Убийство и покушение на убийство:
1991 – 16,122
1999 – 31,1
2011 – 14,3

Хотя уровень убийств по сравнению с западными странами у нас еще остается достаточно высоким, но как мы видим из статистических данных он в России сейчас даже меньше, чем был перед развалом СССР. Общее количество преступлений, зафиксированное в 1999 году, пусть никого не вводит в заблуждение, тогда заявления от граждан принимали только в экстраординарных случаях. С такой практикой затем долгие годы велась борьба.
В конце этого раздела остановлюсь на инфраструктуре. В 90-е годы под началом Шойгу была создана мощная структура МЧС, и действительно в те годы без нее было не обойтись, так как чрезвычайные ситуации наступали повсеместно – разрушались дома, мосты, проваливались дороги, а также осуществлялось веерное отключение электричества, причем даже в воинских частях. Уверен, все помнят, как осуществлялся Северный завоз. Летом и осенью завезти на Севера продукты и топливо в полном объеме никогда не успевали, как из-за отсутствия денег в бюджете, так и из-за воровства и тотальной коррупции на всех уровнях власти. И затем зимой героические сотрудники МЧС все необходимое для того чтоб люди просто смогли выжить, завозили на вертолетах, голодающему без элементарных продуктов и замерзающему от холода населению. Каждую зиму мы всей страной наблюдали за спасением наших соотечественников. Вот такие вот реалии были у нас в лихие 90-е. Причем в конце 90-х население предупредили, что в 00-е старой советской инфраструктуре придет конец, и тогда сотрудникам МЧС придется нас спасать с утроенной силой без сна, отдыха и перерыва на обед. И это не фантастика, а реальные прогнозы специалистов и коммунальщиков.
В 00-ые и 10-ые мы конечно тоже следили за работой сотрудников МЧС, но они спасали людей от стихийных бедствий, таких как наводнения и пожары, вызванных аномальной жарой и другими природными катаклизмами. При этом государство в кратчайшие сроки строило новые дома для пострадавших, выплачивало деньги за утраченное ими имущество, расселяло и кормило всех людей, попавших в беду, пока они не вселятся в новые благоустроенные дома. Единичные случаи чрезвычайных ситуаций из-за изношенной инфраструктуры до сих пор в том или другом регионе возникают, но это не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось в стране в 90-е. Тогда это были не единичные случаи, а массовое явление. Что называется – почувствуйте разницу.
Все последние 16 лет старая советская инфраструктура менялась на новую. Заменялись трубы (летом горячую воду теперь отключают на 10 дней, а не на месяц, как было в СССР), ремонтировались дороги, расширялись трассы, строились мосты, тоннели и новые развязки. Газифицировались деревни и села. Строились новые ГЭС и АЭС, менялись линии электропередач. Людей массово переселяли из хрущевок в новые дома. Строились новые медицинские и перинатальные центры, в поликлиники и больницы закупалось современное медицинское оборудование, значительно упростилась запись на прием к врачам-специалистам, а также стало доступно проведение качественной диагностики. В каждом регионе появились новые стадионы и другие спортивные объекты.
Сейчас перечислю только грандиозные по масштабу стройки последних лет:
Эти годы мы всей страной наблюдали, как сначала благоустраивали Дальний Восток к саммиту АТЭС. Строили мост на остров Русский, новые трассы, газифицировали деревни и села . И что мы в это время слышали от нашей оппозиции? А она только тем и занималась, что критиковала власть и из каждого утюга верещала, что все разворуют, распилят, дороги размоет и тд. Но саммит был проведен на высочайшем уровне, и хор недоброжелателей переключился с этой масштабной стройки на следующую.
Далее началась подготовка к Олимпиаде в Сочи. На Юге России менялась вся инфраструктура, начиная от дорог и тоннелей, заканчивая новыми спортивными объектами и электростанциями. Наша оппозиция и тут “не подкачала”, она брызгала во все стороны ядовитой слюной, обвинения сыпались как из «рога изобилия». Если кто-то до проведения Олимпиады верил белоленточникам, что Россия опозорится на Олимпиаде из-за воровства и коррупции, то после начала Олимпийских Игр всем хулителям пришлось заткнуться. Это была лучшая Олимпиада за всю историю проведения зимних Олимпийских игр! Город Сочи выглядел как рекламная картинка на туристическом буклете, и даже лучше! Если честно, то мне вообще тогда казалось, что это не российский город, и вообще не город с планеты Земля, а фантастическая по красоте столица другой Галактики. Да и наши все спортсмены просто молодцы! Победили в общем олимпийском зачете! Кто вообще об этом мог мечтать? Точно никто. Либеральная оппозиция прогнозировала нам место ниже 10-го, а спортивные функционеры обещали, что наша страна обязательно попадет в первую 5-ку.
Вот сейчас пишу, и думаю, это ж как старалась оппозиция постоянно испортить нам настроение перед началом главных мировых мероприятий в нашей стране! До какой степени она ненавидит нашу страну и наш народ! Это ж действительно уму не постижимо.
Следующий крупный объект – это космодром «Восточный». Тут действительно не обошлось без проблем. Были и задержки по выплатам зарплат рабочим и сдвиг по времени введения в строй первого стартового комплекса. Президенту лично пришлось вмешаться в ход строительства и наводить там порядок. Единственное, что сейчас можно смело спрогнозировать, так это то, что все проблемы после завершения строительства закончатся, а построенный космодром «Восточный» останется, и будет служить нашей стране многие десятилетия.
Энергомост в Крым сдан в эксплуатацию! Теперь крымчане не зависят от оккупационных киевских властей, вся электроэнергия на полуостров теперь идет из России.
По уникальным российским технологиям производится строительство моста в Крым через Керченский пролив! Уже совсем скоро мы будем ездить туда отдыхать по новому красавцу мосту.
Ведется подготовка в Чемпионату Мира по футболу, который пройдет в нашей стране в 2018 году. А это новые стадионы и новая инфраструктура во всех городах, где будут происходить матчи мирового первенства! Будем надеяться, что и наши футболисты не подведут ни нашу страну, ни нас – болельщиков.
Хотел бы здесь отметить, что все масштабное строительство последних лет осуществляется без громких лозунгов, об этом каждый день не сообщают по радио и телевидению, молодежь не собирают в комсомольские бригады и не отправляют ее эшелонами через всю страну. Россия превратилась в современную страну, в которой грандиозное по масштабу строительство, осуществляют профессионалы, а все граждане России оценивают только конечный результат.
Обобщение:Конечно же, после развала СССР и лихих 90-х еще не все, доставшиеся по наследству проблемы решены. Но как мы видим, они решаются не на словах, а конкретными делами. Потребление алкоголя сокращено, преступный беспредел, творящийся в 90-е, прекращен, уровень преступности значительно снижен, инфраструктура страны меняется, даже наше телевидение, не дающее еще нам качественного продукта, за эти годы изменилось, оно стало более нравственным, да и количество масштабных строек впечатляет.

Подведу итог:

За последние 16 лет была восстановлена целостность России. Прекращен сепаратизм в регионах. Экономика страны восстановлена. Беспредел братков, поощряемый государством в 90-е, прекращен. Сверхдоходы кучки олигархов перераспределены на все население, и этот шаг российской власти, в совокупности с восстановлением экономики, позволил значительно повысить, как уровень, так и качество жизни граждан. И в результате, проводимой президентом политики, Россия перестала вымирать. Наши граждане теперь не спиваются от безысходности, они занимаются спортом, ходят по выставкам, театрам и музеям, радуются успехам России, и с уверенностью смотрят в завтрашний день. Наша армия снова, как и прежде, стала мощным заслоном от поползновений любого врага, ранее строящего планы о захвате наших ресурсов и расчленении России! Нам теперь есть чем гордиться и наши новые соотечественники – крымчане никогда не пожалеют о своем выборе, сделанном 2 года назад в пользу России!
И в заключении хотел бы спросить: Вы до сих пор продолжаете судить о внутренней политике Путина по фамилиям министров и возникающим проблемам, еще не до конца решенных после развала Советского Союза и лихих 90-х задач? Может быть, уже пора судить политику президента по реальным делам, а не по выдуманным виртуальным картинкам манипуляторов, преследующих неизвестную нам цель?! Ведь если они в прямом эфире не гнушаются нас в наглую обманывать, то чего они этой ложью хотят добиться и какие задачи решают, мы можем только догадываться.
Почему-то никто из оппозиционеров ни разу не привел пример того, как в конце 80-х с прилавков магазинов исчезли продукты, появилась карточная система, людям реально нечего было купить на полученную зарплату. И это произошло в результате падения цен на нефть, что в свою очередь привело к сокращению доходов и большой дырке в бюджете СССР, слабость советской экономики стала очевидной. Советский Союз в надежде на западные кредиты вывел войска из Афганистана, разрушил Восточный блок, и в результате сам распался, о чем мы все до сих пор сожалеем. Чтобы всем нам в будущем точно также не испытывать сожалений о распаде нашей страны, то давайте сейчас сравним, как обстоят дела в нынешней России в аналогичной с концом 80-х ситуации:
Если тогда СССР вывел войска из Афганистана, то сейчас мы защитили Сирию (коммент Е.М.: и защитили Сирию не вводом регулярных войск, а ограниченным контингентом)
Если тогда СССР выпрашивал у Запада кредиты, то сейчас мы сократили Внешний долг на 1/3 за 1,5 года.
Если тогда прилавки магазинов опустели, то сейчас они ломятся от изобилия отечественных товаров. И здесь напомню, что против западных с/х производителей Россия 2 года назад ввела санкции.
Уверен, что приведенное сравнение, заставит многих задуматься и в итоге сделать правильный выбор, т.к. всем нам нужна сильная Россия, и она у нас будет не завтра, а есть уже сейчас. А это и есть результат внутренней политики Владимира Путина!

Посмотреть профиль

5 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:24 pm

http://rusila.su/2017/06/30/kurs-putina-veren-li-on-ili-17-let-spustya/

ВВП спас Россию от распада, после которого наша страна в нынешнюю эпоху однополярного мира никогда бы уже не воссоединилась и не возродилась. И наши немногочисленные потомки, живущие в отсталых феодальных недогосударствах, вспоминали бы о России, как об отсталой стране, которая довела своих граждан до нищеты и безработицы, так как проиграла конкурентную борьбу развитым странам Запада, и как следствие – развалилась на части. Они считали бы виновником своих бед вовсе не Запад, а Россию и ее коррумпированное руководство, которое построило неэффективную систему.
Параллели с СССР, распавшимся в 1991 году, тут очевидны. Только распад России происходил бы отнюдь не мирным путем, как это было с Советским Союзом, а кровавым. Позорная Хасавюртовская капитуляция привела к тому, что международные террористы, обосновавшиеся в де-факто независимой Чечне, напали на Дагестан и им бы не ограничились. Цель была поставлена – отделить весь российский Северный Кавказ и создать на этой территории террористическое государство – Имарат Кавказ. Его аббревиатура – ИК, напоминает другую известную аббревиатуру – ИГ. И почему-то мне кажется, что это не простое совпадение, так как создание Имарата Кавказ было 1-ой попыткой Запада по созданию террористического исламского государства, которое можно было бы натравливать на неугодные страны с целью разграбления их ресурсов. Полагаю, всем понятно, какая страна на разграбление стояла в списке под номером 1.
Путин спас Россию и ее народ от катастрофы, однако сегодня находится немало хулителей, которые вместо простой констатации очевидного факта, ежедневно набрасывает на вентилятор в сторону президента. Пропагандисты-манипуляторы обвиняют его в преступном курсе, которым он якобы ведет Россию, обосновывая свои утверждения тем, что Путин встраивает страну в западную систему.
Вот давайте сейчас и разберемся – КТО на самом деле встроил Россию в западную систему на положении бесправного сырьевого придатка.
До 1985 года в мире существовала двухполярная система. В один лагерь входили социалистические страны, и лидером этого лагеря был СССР. В другой лагерь входили капиталистические страны, возглавляемый США. В ту эпоху существовали еще страны третьего мира, и за них СССР и США постоянно вели борьбу с переменным успехом.
Но с приходом к власти Горбачева в существующей системе стали происходить серьезные изменения. Михаил Сергеевич начал перестраивать экономику СССР с того, что прорубил дверь на Запад, в надежде с ним подружиться, и получить от этой дружбы западные технологии и кредиты. В угоду Западу он сдавал национальные интересы страны один за другим: Вывел войска из Афганистана. Предал всех союзников. Объединил Германию, отдав ГДР блоку НАТО. Подарил США в общей сложности 77,7 тыс. квадратных километров континентального шельфа. Разоружал в одностороннем порядке СССР, даже ядерный потенциал не пожалел, подписав с Рейганом договор об уничтожении ракет средней и малой дальности. То есть курс на беспрекословное подчинение Западу выбрал генеральный секретарь СССР Горбачев, а вовсе не Путин.
Преступная политика Горбачева привела страну к распаду. Вот наглядный итог преступного курса.
Небольшое отступление: После распада СССР обнаружился 1 любопытный факт: СССР был должен странам Запада более 100-а миллиардов долларов. И это старые, не обесцененные 26 -ти летней инфляцией доллары. Для сравнения: старые 100 млрд долл это – 250-300 млрд долл сегодня. Вот такую долговую удавку для России “припасло” руководство СССР перед распадом Союза.
Не бывает такого, чтобы преступный курс вел страну к возрождению и возвращал ей утраченные позиции на международной арене. Это невозможно! Противоречит логике и здравому смыслу! Точка.

Подытожим: Курс на встраивание СССР-России в западную систему на правах младшего партнера начал Горбачев.

С распадом СССР двухполярная система приказала долго жить, на смену ей пришла – однополярная система (ее по праву можно назвать – Западной), где доминирующую роль стали играть США. В этой системе каждой стране отводилась определенная роль. Приближенные к США страны (союзники) стали вассалами. Страны Восточной Европы, перебежавшие из соцлагеря, слугами. Побежденной в холодной войне России была отведена роль – сырьевой колонии.
“Реформы”, проведенные правительством под руководством МВФ и американских советников, уничтожили промышленное производство и сельское хозяйство, и вместо отечественного продукта, прилавки магазинов заполнились импортными товарами.
Правительство младореформаторов провело приватизацию государственных активов + был принят закон о СРП, который позволял инвестору вывозить с нашей территории все находящееся в его собственности добытое сырье. Таким образом добывающая отрасль оказалась в руках олигархов и иностранцев. Российские ресурсы гнались на Запад, но доходы от их продажи не возвращались в бюджет России, а оставались на западных счетах российских олигархов, иностранных инвесторов или поступали в американские пенсионные фонды.
Скукожившийся российский бюджет уже не мог тянуть все расходы, поэтому правительству приходилось регулярно клянчить новые кредиты у МВФ, чтобы выплачивать раз в полгода нищенские зарплаты и пенсии, тем самым затягивая всё туже долговую удавку на шее России.
После поражения в Чечне армия оказалась деморализована. Офицерам нищенскую зарплату не платили по полгода. Предприятия ВПК уничтожались или перепрофилировались под производство кастрюль. Ракеты и подводные лодки шли под нож. Пусковые шахты взрывали. О новых видах вооружений вообще речи не шло, тогда ничего не строили, а только ломали наследство, построенное нашими отцами и дедами. Все эти действия российского руководства в 90-е по разоружению России только подтверждают, что нашу страну собирались скоро ликвидировать, оставив лишь трубу для западных хозяев.
Подытожим: В 90-е годы Россия была встроена в однополярную – Западную – систему в роли сырьевой колонии. И именно такое “наследство” получил Путин, сменив Ельцина.
Если кто-то думает, что Китай не был встроен в однополярную систему, а шел своим путем, то он сильно заблуждается, так как экономический рост КНР – это заслуга Запада, а не китайского руководства. Западные страны еще с 70-х годов прошлого века стали вывозить свои производства в Китай, а в 80-х и особенно в 90-х этот процесс только ускорился.
Главный ресурс КНР, в котором был заинтересован Запад – это дешевая рабочая сила, которая позволила сократить себестоимость товаров, и принесла западному собственнику сверхприбыль.
О тяжелых условиях труда и низкой зарплате китайских рабочих, которых иностранные компании используют как бесправных рабов, а коммунистическое руководство этому нисколько не препятстует, можно убедиться здесь:  http://www.stena.ee/blog/v-kak…   Прочитать о скандалах на китайских заводах по производству айфонов можно здесь: https://www.dp.ru/a/2016/04/26…
То есть, если России в однополярном мире была отведена роль сырьевой колонии, то Китаю – роль мировой фабрики с дешевой рабочей силой.
И вот теперь давайте рассуждать логически. Если к тому моменту, когда Путин возглавил Россию, в мире сложилась однополярная (Западная) система, где Россия уже де-факто была сырьевым придатком Запада, то по какому курсу ВВП нужно было вести Россию? Отказаться от ранее набранных долгов и продажи ресурсов, и следовать по пути Северной Кореи? То есть в изоляцию, так как другой дороги Запад нам просто не оставил? Но российская экономика в тот момент была разрушена! Мы всё, включая продукты, импортировали. Если бы мы в то время сами на себя надели железный занавес, то ни о каком перевооружении армии, импортозамещении, новом Союзе с бывшими республиками СССР уже и речи бы ни шло, так как мы даже сами себя прокормить не могли. И закрыв границы, просто вымерли бы как мамонты через год-два, оставив Западу безлюдную территорию богатую ресурсами.
Так именно об этом Запад влажно мечтал и открыто заявлял, что России хватит 15-и миллионов человек для того, чтобы обслуживать трубу.
Вот и выходит, что Путин был прав, когда не стал изолировать Россию от Запада, так как путь в изоляцию стал бы для страны тупиковым. Однако внутри страны, он на 180 градусов сменил вектор – с разрушительного на созидательный! Россия должна была сначала восстановить промышленное производство и сельское хозяйство, накопить резервы для часа Х, повысить обороноспособность до такого уровня, чтобы никому на Западе не пришло в голову, даже дурную, дерьмократизировать Россию, как Югославию, Ирак или Ливию. И только потом, накачав мышцы, и заручившись поддержкой союзников (тот же Китай, а в 00-х союзниками России были такие европейские страны, как Германия, Франция, Италия. Тут стоит вспомнить про мост: Москва-Берлин-Париж. И где вскоре оказались лидеры этих стран, пойдя против США?) дать бой американцам. Сломать их однополярную систему, заменив ее на многополярную.
До украинского госпереворота (именно после него США развязали против нас экономическую и информационную войну) Путин, как добродушный кот в известном мультике, нашим западным “партнерам” неоднократно предлагал: “Ребята, давайте жить дружно. Не бомбите богатые ресурсами страны и не свергайте законно избранных президентов, чтобы тырить в свои норы чужой сыр”. Но американцы не могут добровольно отказаться от разграбления чужих ресурсов, так как даже грабя мир, госдолг США постоянно растет. Только доминирующее положение в мире спасает их от банкротства. Поэтому, они пошли на обострение на Украине, с целью втянуть Россию в войну, затем обвинить нас в агрессии и посадить за железный занавес, так как на сегодняшний момент только Путинская Россия представляет угрозу для их доминирующей роли.
Не понимать столь очевидных вещей могут или альтернативно одаренные граждане, или ангажированные пропагандисты, которым поставлена цель – дезинформировать российских граждан, нагнетать истерию по любому поводу, дискредитировать Путина в глазах российского общества, чтобы оно в час Х либо начало скакать у стен Кремля, либо сидело в своей хате с края, мечтая о том, как новая власть поборет коррупцию и обеспечит зарплатой, как в добывающей Норвегии. Однако, господа манипуляторы умалчивают, что в России не может быть такой же высокой зарплаты как в Норвегии, так как в ней добывается нефти на душу населения в 14 раз больше, чем в России.
Наглядный пример того, как не надо махать шашкой у американского носа, не подготовившись к ответке, является союз Южноамериканских стран УНАСУР.
В Аргентине, с помощью прикормленных СМИ, американцы протолкнули в президентское кресло свою марионетку. В Бразилии – самой мощной экономике Южной Америки – через компрадорскую элиту, американцы отстранили от власти президента Дилму Русеф, и поставили на ее место свою марионетку. В добывающей Венесуэле, пострадавшей от падения цены на нефть, уже несколько месяцев не стихают массовые акции протеста, и неизвестно, во что в конечном итоге венесуэльский Майдан выльется.
Сейчас о союзе Южноамериканских стран, созданного для противостояния против диктата США, уже никто не вспоминает, так как лидеры данного объединения либо отстранены от власти, либо пытаются спасти страну от госпереворота, заказанного и оплаченного американцами. Вывод из данного примера очевиден: Не зная броду, не суйся в воду.
В заключении хотел бы всем напомнить, что Путин восстанавливал экономику России не только национализировав ресурсы, и вынудив оставшихся олигархов платить налоги в бюджет, но и с помощью зарубежных компаний, которые построили свои заводы в России. И вложили иностранные инвесторы свои кровные в Россию по одной простой причине – они были уверены, что Путинская Россия не развалится, а их затраты вскоре окупятся, так как зарплаты россиян давно не нищенские, по ППС (т.е. доходы с учетом расходов) они сопоставимы с зарплатами жителей ЕС в Португалии, Чехии, Хорватии, Словакии, Венгрии:
Среди стран БРИК Россия лидер по прямым иностранным инвестициям на душу населения. Смотрим структуру иностранных инвестиций:
Как мы видим больше всего иностранных инвестиций было вложено не в добывающую отрасль, а в производство.
Дорогие соотечественники, не ведитесь на эмоциональные речи манипуляторов, изучайте факты и сухие цифры статистики. Зрите в корень.
О том, как Путин превратил сырьевой придаток Запада в Мировую Державу, далее 3-я часть цикла: “Курс Путина. Или 17 лет спустя.”

Посмотреть профиль

6 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:26 pm

В третьей части статьи подведем итоги правления Путина за 17-ти летний период.

Оппозиционные Соловьи, после того, как Россия добилась успеха на международной арене, для своих пропагандистских целей разделили политику Путина на внутреннюю и внешнюю. Хотя, как известно от осинки не родятся апельсинки, то есть страна со слабой экономикой и армией априори не может вести сильную внешнюю политику, и наши лихие 90-е этот тезис на все 100 % подтверждают. Но мы сейчас пойдем на поводу у пропагандистов-манипуляторов, и подведем итоги только внутренней политики Путина, которая типоплохая. Подведение итогов внешней политики ВВП будет темой следующей статьи.

1Экономика.

Размер ВВП мы сравнивать не будем, так как это будет не объективно – инфляция за эти годы значительно увеличила его размер, поэтому будем учитывать только прирост экономики.

Рост ВВП в % к предыдущему году:

2000 – 110,0
2001 – 105,1
2002 – 104,7
2003 – 107,3
2004 – 107,2
2005 – 106,4
2006 – 108,2
2007 – 108,5
2008 – 105,2
2009 – 92,2
2010 – 104,3
2011 – 104,3
2012 – 103,4
2013 – 101,3
2014 – 100,7

Для того, чтобы определить во сколько раз вырос ВВП по сравнению с 1999-м годом, перемножаем все приведённые выше данные между собой, предварительно разделив их на 100.
1,1 * 1,051 * 1,047 * 1,073 * 1,072 * 1,064 * 1,082 * 1,085 * 1,052 * 0,922 * 1,043 * 1,043 * 1,034 * 1,013 * 1,007 = 1,94
То есть за годы правления Путина экономика России удвоилась. Среди стран G-20 это один из лучших показателей! Лидерами по тепам роста экономики среди стран с самым высоким ВВП являются Китай, Турция и Россия.
Для наглядности приведу график роста экономики в постоянных ценах:
По этому графику прекрасно видно, что за 8 лет ДО Путина наша экономика сокращалась стремительными темпами, а за 8 Путинских лет ВВП вырос до уровня РСФСР 1990 года. Как говорится, ломать – не строить. Однако нашему президенту удалось восстановить общий объем экономики за те же 8 лет, что ее разрушали либералы в 90-е.
За эти годы российская экономика обогнала экономики Италии, Франции, Великобритании, и вплотную приблизилась к Германии – 1-ой экономике Европы. Доля ФРГ в мировой экономике – 3,38%, доля России – 3,28%.
Экономику США мы за эти годы не догнали, но отставание по уровню экономического развития (ВВП по ППС на дн) значительно сократили, в 1999 году этот показатель относительно США составлял 18%, а сейчас – 47%.
ЗВР в 1999 – 12 млрд долл, в 2016 – 400 млрд долл
Госдолг в 1999 – почти 100% от ВВП, в 2016 – менее 10% от ВВП.
Подытожим: Таких впечатляющих результатов наша страна добилась, потому что Путин вел Россию к экономической независимости от Запада. Расплатился с долгами, которые висели удавкой на нашей шее. Отложил большие резервы, и только поэтому наш ЦБ смог отбить спланированную атаку на рубль в декабре 2014 года, потратив за этот месяц почти 100 млрд долл. А Резервный фонд профинансировал дефицит бюджета в последние 2 года. Россия провела за эти годы импортозамещение. Из-за совокупности этих достижений мы относительно легко пережили экономическую войну, развязанную против нас Западом, который был уверен, что экономическими санкциями + обрушением цены на нефть, он порвет нашу экономику в клочья.

2. Доходы населения.

Средняя зарплата в 1999 – 1522 руб, в 2017 – 36 000 руб = Выросла в 23,7 раза.
Средняя пенсия в 1999 – 449 руб, в 2017 – 13 700 руб = Выросла в 30,5 раз.
Естественно, что в десятки раз доходы не выросли, т.к. за эти годы инфляция съела большую их часть. Но по соотношению цен легко можно выяснить, во сколько раз в реальном выражении выросли доходы населения.
Приведу таблицы, где указано, сколько и каких товаров и услуг можно было приобрести в 2000 и в 2012 годах на среднюю зарплату после удержания НДФЛ.
Отдельные виды продовольственных товаров, кг
Отдельные виды непродовольственных товаров, шт.
Судя по приведенным данным, можем сделать вывод, что покупательская способность с 2000 года выросла почти в 4 раза. Еще замечу, что зарплата в 2000 году была в 1,5 раза выше зарплаты 1999 года (2200 против 1500).
Приведу данные, во сколько раз изменились средние потребительские цены в России с 2000 по 2012 года:
Отдельные виды продовольственных товаров:
Говядина (кроме бескостного мяса) – 4,71
Свинина (кроме бескостного мяса) – 3,77
Куры (кроме куриных окорочков) – 2,40
Колбаса вареная высшего сорта – 3,70
Говядина, свинина тушеная консервированная, за условную банку 350 г – 3,85
Рыба мороженая неразделанная – 2,90
Рыба соленая, маринованная, копченая – 4,04
Консервы рыбные натуральные и с добавлением масла, за условную банку 350 г –    2,73
Сливочное масло – 3,77
Подсолнечное масло – 3,38
Молоко питьевое цельное пастеризованное 2,5-3,2% жирности 6), за л – 3,49
Сыры сычужные твердые и мягкие – 3,20
Яйца куриные, за 10 шт. – 2,62
Сахар-песок – 2,02
Чай черный байховый – 2,71
Мука пшеничная – 3,12
Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки высшего сорта – 4,14
Рис шлифованный – 3,05
Макаронные изделия из пшеничной муки высшего сорта 7) – 2,79
Картофель – 3,10
Капуста белокочанная свежая – 3,29
Лук репчатый – 2,73
Яблоки – 2,84

Цены на товары в среднем выросли в 3,5 раза, а средняя зарплата за этот период выросла в 18 раз (27000 руб в 2012), то есть в реальном выражении зарплата выросла в 5 раз. Причем замечу, что рост пенсий превышал рост зарплат.
Здесь сделаю небольшое отступление, так как товарищи неотроцкисты утомили своими страданиями о российских пенсионерах.
Наши искристы постоянно клеймят Путина за то, что пенсионеры получают нищенскую пенсию. Но позвольте, товарищи неотроцкисты, что же вы не призывали свергать власть в 90-е, когда пенсия у пенсионеров была действительно нищенской, она составляла всего лишь половину от прожиточного минимума тех лет, да и выплачивалась не в срок, а раз в полгода? Вас тогда всё устраивало? А сейчас, когда пенсия в России сравнялась с пенсиями в Латвии и Литве – странах ЕС, дотации для выплаты пенсий тоже заслуга ЕС – да и по покупательной способности российская пенсия превосходит пенсии в Прибалтике, вы вдруг нашли врага, обворовавшего пенсионеров? А среди руководства коммунистического Китая, который вы держите за образец, врагов поискать не хотите, нет? А ведь там только 30% пожилых людей (городское население) получают пенсию. Да и размер китайских пенсий значительно отличается от российских – 150 долл (20% от средней зарплаты) против 250 долл (средняя пенсия в России). При этом КНР в американских трежерис держит более триллиона долларов, а Россия – меньше 100-а млрд долларов. Хотелось бы услышать на этот вопрос вразумительный ответ.

Для сравнения приведу размер пенсии в Германии.

В ФРГ с 2000 года пенсии практически не выросли, в отличие от пенсионного возраста, который составляет 65 лет и у мужчин, и у женщин. В западных землях Германии размер средней пенсии у мужчин в 2016 году составляет 1 тыс. евро. Размер средней пенсии у женщин вдвое ниже – 521 евро. В восточных землях размер средней пенсии у мужчин в 2016 году составляет 1006 евро, у женщин в 2017 году — 705 евро. Размер социального пособия по старости в 2017 году — 380 евро.
Средняя пенсия в России значительно ниже – 220 евро, но это в номинале. А по ППС (с учетом более низких внутренних цен) картина получается несколько иная. Если в Германии номинальные доходы и доходы по ППС практически не отличаются, то в России доходы по ППС почти в 3 раза выше номинальных. Сравнительная таблица доходов в номинале и по ППС чуть ниже.
За 17 Путинских лет зарплаты по ППС (то есть доходы с учетом расходов) стали сопоставимы с зарплатами жителей Южной и Восточной Европы:
В конце этого раздела хотел бы добавить данные Всемирного Банка по уровню валового национального дохода на душу населения, который был опубликован в марте 2015 года, а уточнен в декабре 2015 года (http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info).
Всемирный Банк, а отнюдь не ольгинский тролль, отнес Россию к 1-ой категории стран из 3-х, то есть к стране с высоким уровнем дохода на душу населения. К примеру, Китай по классификации ВБ отнесен ко 2-ой категории, где расположены страны со средним уровнем дохода на дн, и по этому показателю он соседствует с нашей союзной Белоруссией. Обе эти страны по доходам на душу населения уступают России почти в 2 раза.
Подытожим: Путин перераспределил доходы с кучки олигархов на всё население России, национализировав ресурсы, и отменив колониальный закон о СРП. Вынудил олигархов платить налоги в бюджет. Поднял экономику России, проведя импортозамещение, из-за чего выросли, как доходы мелких и средних предприятий, так и налоговые поступления. В результате этой политики уровень безработицы был сокращен почти в 2 раза – с 10,6% в 1999 году до 5,6% в 2016 году -, количество россиян, проживающих за чертой бедности, сократилось почти в 3 раза – с 42-х млн человек в 1999 до 14,8 млн чел на конец 2016 года.
Хотел бы еще добавить для наших неотроцкистов, тоскующих о застое. В СССР цены и зарплаты действительно были стабильными, но доходы относительно расходов были низкими. В Путинской России ДА существует инфляция, но доходы населения растут значительно быстрее цен на потребительские товары. И если в советское время об автомобиле или об отдыхе за границей можно было только мечтать, то сейчас все дороги пробками забиты из дорогих автомобилей, весь пригород застроился дорогими коттеджами, а наши соотечественники посмотрели уже весь мир.

3. Демография.

Чтобы сделать объективный анализ демографической ситуации в России, отследим динамику естественного прироста (убыли) населения за последние 40 лет. Для наглядности процесса, я разделил эти годы на 8-ми летние периоды, равные эпохе лихих 90-х:
С 1976 по 1983 год – естественный прирост – 6 млн человек
С 1984 по 1991 год – естественный прирост – 5 млн человек
С 1992 по 1999 год – естественная убыль – 6 млн человек
С 2000 по 2007 год – естественная убыль – 6,5 млн человек
С 2008 по 2015 год – естественная убыль – 900 тыс человек

Как мы можем убедиться, негативный демографический процесс начался уже в период Горбачевской катастройки. Естественный прирост населения за 8 лет сократился на 1 млн человек, т.к. в 1990-1991 годах прирост составлял не 750 тыс человек в год, как было ранее, а 300 тыс и 100 тыс человек соответственно.
В 90-е демографическая ситуация приобрела катастрофический характер, после прироста в 5 млн человек, мы получили убыль в 6 млн человек. То есть Россия за 8 лет не досчиталась 11-ти миллионов человек. И если бы Путин следовал Ельцинским курсом, то естественная убыль продолжала бы расти также лавинообразно, как это было в 90-е. Мы бы имели показатели убыли населения не аналогичные предыдущему периоду, а в разы больше, порядка 12-15 млн человек.
Последний период нам со всей очевидностью доказывает, что маятник качнулся в обратную сторону и демографическую яму, в которую Россию загнали Горбачев и Ельцин, удалось преодолеть. В 2012 году Россия перестала вымирать, а с 2013 года начался естественный прирост населения!
Положительная динамика на пустом месте, а тем более из-за преступного курса российского руководства, появиться не может. Как говорится, на ровном месте даже прыщ не вскочит, а что уж говорить о демографическом процессе, сменившим вектор с катастрофического на позитивный.
На демографический процесс положительно повлияли такие показатели, как:
1. Рост доходов населения.
2. Введение материнского капитала.
3. Борьба с пьянством. Если в 90-е потребление алкоголя составляло 18 литров на человека в год, то в 2016 оно сократилось почти в 2 раза, до 10 литров.
4. Сокращение в 2 раза уровня безработицы.
5. Строительство новых медицинских и перинатальных центров. Закупка современного медицинского оборудования, такого как аппараты УЗИ, КТ, МРТ, маммографов и других.
6. Массовое строительство стадионов и спортивных объектов, чтобы граждане могли вести здоровый образ жизни.

Средний коэффициент рождаемости вырос в 1,5 раза – с 1,2 в 90-х до 1,8 сейчас.

Среди европейских стран Россия занимает 1-ое место по темпам ежегодного прироста уровня рождаемости в течении последних 5-ти лет.
Смертность сократилась с 2,2 млн человек в год в 90-х и начале 00-х до 1,9 млн сейчас.
Средняя продолжительность жизни выросла на 7 лет – с 65 лет в конце 90-х до 72 лет сейчас. Конечно, этот показатель не дотягивает до высокого показателя средней продолжительности жизни на Западе, но для России это самый высокий показатель за всю историю.
Подытожим: Благодаря политике президента, нацеленной на восстановление России, граждане стали уверенны в завтрашнем дне. Они сейчас прекрасно понимают, что Россия в ближайшем будущем не развалится, и нас снова не ограбят, как в 90-е. Поэтому перестали пить от безнадеги, а вместо этого стали заниматься спортом, а главное – снова стали рожать детей, за будущее которых больше не страшно, т.к. сейчас у них появилась возможность выучиться, найти хорошую работу с достойной оплатой труда, чтобы и себя проявить и мир посмотреть.

4. Обороноспособность.

В советское время высокий уровень обороноспособности СССР не подвергался сомнению, но с приходом к власти в 1985-м году Горбачева мощь наших вооруженных сил стала ставиться под сомнение. И виной тому был не офицерский состав, и не вооружения, несущие дежурство на рубежах нашей страны, а политика советского руководства тех лет:
Оно вывело наши войска из Афганистана, тем самым признав поражение советской армии в войне с проамериканскими моджахедами.
Сдало ГДР блоку НАТО, и вывело оттуда войска. Этот шаг – крупное геополитическое поражение Советского Союза. Он аналогичен тому, как если бы сейчас американцы с помпой сдали нам Украину, объяснив свой поступок заботой о судьбе единого народа, разделенного после распада СССР. После подобного поступка на доминирующей роли США можно было бы поставить жирный крест.
Вооруженные силы были дискредитированы провокацией с пролетом над территорией СССР и приземлением на Васильевском спуске под стенами Кремля гражданина ФРГ Матиаса Руста. После этого министра обороны СССР Сергея Соколова и главкома ПВО Александра Колдунова, являвшихся противниками политики Михаила Горбачёва, отправили в отставку, а вооруженные силы были подвергнуты масштабной чистке, результатом которой стала отставка еще почти 50-ти генералов.
Пораженческая политика перестройщиков привела к закономерному итогу – всего через 6 лет после прихода к власти Горбачева в 1991 году СССР распался.
После распада Союза, уже в национальных республиках России буйным цветом расцвел сепаратизм, в результате которого в 1994-м году началась 1-ая Чеченская война, закончившаяся в 1996-м году позорной Хасавюртовской капитуляцией. И виновата в этом поражение вовсе не российская армия, много раз преданная на этой войне, а преступная политика Ельцина, сдавшего Чечню международным террористам и чеченским ваххабитам.
В 1999 году международные террористы и их чеченские пособники, обосновавшиеся в де-факто независимой от России Чечне, напали на Дагестан. Помимо этого акта агрессии, они начали вести против России террористическую войну. Все прекрасно помнят взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, захват заложников в «Норд-Осте» и в Беслане, взрывы в метро, в самолетах, в аэропорту «Домодедово» и тд. И это именно Владимир Путин не позволил исламистам и международным террористам и дальше устраивать в России кровавую баню. Он зачистил Чечню от исламистов и международных террористов, и теперь эта республика является самым спокойным регионом на российском Северном Кавказе.
Далее, в 2008 году была пятидневная война с Грузией, армия которой была подготовлена и вооружена по стандартам НАТО. Для того, чтобы в столь короткий срок одержать убедительную победу над агрессором, нужна не только хорошо подготовленная армия, но и воля политического руководства страны, чтобы ее начать, выступив против США, поддерживающих режим Саакашвили.
Товарищам, обладающим короткой памятью, и регулярно набрасывающим на вентилятор в сторону нашего премьера напомню, что Россию тогда возглавлял президент Медведев. И именно он, как Верховный Главнокомандующий, отдал в 2008 году приказ вооруженным силам для начала военных действий в Южной Осетии и Абхазии. А на этот пост его рекомендовал Владимир Путин. Значит, он ему доверял, и нужно честно признать, что Медведев доверие ВВП оправдал. В 2008 году ДАМ не испугался гнева американцев, а в 2012 году передал власть Путину, не поддавшись давлению со стороны США, требовавших не допустить снова к власти ВВП.
После 5-ти дневной войны 08.08.08. началось перевооружение армии, так как наши вооружения к тому моменту уже морально устарели, а срок службы ядерного щита России подходил к концу. Для этих целей была выделена астрономическая сумма в размере 23-х триллионов рублей.
В результате политики Путина, направленной на повышение обороноспособности России, на охрану рубежей нашей Родины встали новые виды вооружений: Танки «Армата». Ракеты «Калибр». МБР «Булава», «Лайнер», «Ярс», «Рубеж». Подлодки «Борей». Истребители Т-50 ПАК-ФА. На подходе бомбардировщик нового поколения ПАК-ДА. Ракетные комплексы «С-400», на подходе «С-500». Новейшие комплексы РЭБ «Хибины», «Красуха», «Ртуть». Новые боевые самолеты, вертолеты и корабли. Со следующего года на место отслуживших свой срок МБР «Воевода», встанут в строй новейшие и еще более мощные МБР «Сармат». До 2020 года на вооружение поступят новейшие БЖРК «Баргузин». А наша новая гиперзвуковая ракета «Циркон» отправляет в утиль американскую ПРО. Напомню, что успешные испытания она прошла в тот день, когда Трамп собирался демократизировать КНДР.
Реформа вооруженных сил качественно изменила армию России, о чем свидетельствует вежливое возвращения Крыма домой и защита Сирии от иррегулярной армии США – ИГИЛ.
Подытожим: Владимир Путин спас Россию от распада, уничтожив исламистов в Чечне, собиравшихся захватить весь российский Северный Кавказ, чтобы продолжать терроризировать нашу страну, как сегодня действует ИГИЛ на Ближнем Востоке. Он перевооружил и качественно изменил наши вооруженные силы, и они сейчас в Сирии демонстрируют всему миру наше превосходство над вооруженными силами западных стран, пытавшихся дестабилизировать страны БВ, с целью захвата их ресурсов и продвижения исламских террористов к нашим границам.
Промежуточные выводы сделаны и теперь пришло время подвести итоги 17-ти Путинских лет.
За эти годы, благодаря проводимой президентом политике, Россия восстановила свой экономический потенциал, перевооружилась, перестала вымирать, и наоборот – стала прирастать, как населением, так и территорией.
Из нищей бесправной сырьевой колонии наша страна превратилась в Мировую Державу, с которой теперь приходится считаться всему западному миру, который еще недавно смотрел на Россию свысока и даже не думал считаться с нашими национальными интересами. Именно по этой причине сейчас многочисленные пропагандисты пытаются дискредитировать нашего президента, чтобы на волне народного недовольства, 5-ая колонна смогла вывести на улицы обманутых людей, и с их помощью внесла бы в Кремль американскую марионетку, которая снова подчинила бы Россию Западу. Других вариантов у американцев, утрачивающих свое доминирующее положение, на сегодняшний момент просто нет, так как военный путь решения проблемы приведет только к одному единственному результату – уничтожению самих США.
А для наших граждан Россия стала современной комфортной для проживания страной с достаточно высоким уровнем доходов населения. 30 лет назад мы могли бы только мечтать о том уровне жизни, какой у нас есть сейчас.
В отличии от СССР, Путинская Россия выдержала экономическое давление Запада, а Советский Союз в противостоянии с Западом не сдюжил и развалился. Любой советский человек, рожденный в СССР, тоскует о той стране, в которой родился, учился, служил в армии, влюблялся, женился. И можно так бесконечно тосковать, с головой уйдя в параллельную реальность. А можно жить в существующих реалиях, радоваться, тем возможностям, что у нас сегодня появились, и заслуженно гордиться своей страной – Россией! Тут каждый выбирает для себя.

Посмотреть профиль

7 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:27 pm

Внешнеполитический курс Путина.

В этой, четвёртой части статьи подробно разберем внешнеполитический курс Путина, которым двигалась Россия последние 17 лет – от положения сырьевой колонии Запада до статуса Мировой Державы, которая замахнулась на слом однополярной системы, где доминирующую роль взяли на себя США.

Немного предыстории.

Захватить российские ресурсы Запад пытался неоднократно. Последняя неудачная попытка сделать это – 2-ая Мировая война, из которой мы вышли победителями, и СССР по праву стал Сверхдержавой, взяв под свое крыло страны Восточной Европы и половину Германии – ГДР. Естественно, что американцев 2-х полярная система мира не устраивала. Поэтому был разработан план по экономическому удушению Советского Союза, с целью его ослабить, перетянуть на свою сторону страны соцлагеря. На наглядном примере показать всю неэффективность советской экономики, где из-за отсутствия частной собственности не было здоровой конкуренции между производителями товаров и услуг, чтобы советские граждане не только не сопротивлялись, когда прогнившая подкупленная верхушка СССР будет его рушить, но и сами захотели бы перемен к лучшему.

Стратегия и тактика Англосаксов дала закономерный результат :

В конце 80-х из соцлагеря сбежали все страны Восточной Европы, ГДР объединилась с ФРГ.
В 1991 году советские партбонзы распустили СССР под одобрительные аплодисменты жителей национальных окраин, где уже пышным цветом расцвел сепаратизм, и во всех проблемах на местах – тотальном дефицит , низких зарплатах, плохих дорогах и тд была обвинена Москва.
Россия, став правопреемницей СССР, взвалила на себя советский долг в 100 млрд долл. Под чутким руководством МВФ и американских советников была проведена грабительская приватизация. Практически было уничтожено промышленное производство и сельское хозяйство. Деморализована армия. В Чечне обосновались международные террористы, готовые по указанию из-за океана начать военные действия против России. Что и произошло в 1999 году.
После проведенных в России «реформ» вот такие прогнозы на будущее России сделала в 2002 году корпорация «Ренд». Доклад вышел под заголовком : “Заключение о степени упадка России. Тенденции. Последствия для США и военно-воздушных сил США”.
В этом докладе России приписывали ряд признаков, которые характеризуют “несостоявшиеся” или “терпящие неудачу” государства.
Первый признак – это отсутствие эффективно действующей экономики.
Второй признак умирания заключается в слиянии все пронизывающей коррупции с криминальной экономикой.
Третий признак конца России, по мнению авторов, состоит в “приватизации” государственных активов, когда их принимаются использовать в целях личной безопасности и обогащения.
Признак четвертый – моральное разложение армии сверху донизу, снижение ее боеспособности. “…Российская армия находится в отчаянном состоянии: ее солдаты плохо подготовлены, снабжение ниже всякой критики, а командиры в основном некомпетентны”. По мнению авторов доклада, усилия Москвы по восстановлению центральной власти и ее способности контролировать страну демонстрируют, что большая часть этого контроля уже утеряна. Возможно, уже окончательно и безвозвратно.

“Ухудшение демографической ситуации, здоровья людей и увеличение смертности среди мужчин ставит под сомнение способность России решать возникающие перед ней экономические проблемы и поддерживать боеспособность страны хотя бы на нынешнем уровне”.
Ценность России, как сырьевого придатка подчёркивается в докладе особо: “Нельзя забывать, что Россия является крупным производителем и поставщиком энергоресурсов, и в ближайшие годы кардинальных изменений в этом направлении не произойдёт. Через нее, в частности, осуществляется транзит нефти и газа из региона Каспия, который определен как один из ключевых для интересов национальной безопасности США”.
Авторы доклада анализируют новые угрозы, которые может таить в себе погибающая Россия – уже в виде катастроф, которые могут быть вызваны окончательным распадом РФ. Опасность кроется в том, что за остывающее тело шестой части суши может пойти серьезная драка между сильными соседями. Другой причиной, способной спровоцировать войну, становится нарастание политического беспорядка и хаоса внутри страны-неудачницы, например, в итоге политического переворота в России, и при этом неважно, каков этот переворот – демократический или автократический.
Далее аналитики приходят к неутешительному для России выводу – “Когда приходящее в упадок государство не способно справиться с каким-либо кризисом, который потенциально опасен для интересов других стран, то последние должны брать ситуацию под свой контроль”.

Ну и завершающая точка:

По мнению авторов доклада, США предстоит серьёзно вмешаться во внутриполитическую жизнь РФ. Какую бы гуманитарную акцию или операцию не пришлось проводить американцам в России, основная тяжесть действий неизбежно ложится на плечи ВВС США.
В основном будет задействована транспортная авиация, но можно предположить, что ВВС придется выполнять, хотя и не присущие им, но, по сути, боевые задачи вместе с ненадежным партнером в непривычных условиях.
“Вооруженные силы США будут вынуждены действовать вслепую, а ВВС летать, не зная ни аэродромов, ни рельефа местности, не в силах понять, где союзник, а где противник…”

Из этого доклада можно сделать единственный вывод:

Через своих советников в российском правительстве и указаний МВФ, американцы целенаправленно уничтожали экономику России; насаждали чуждый народам Северного Кавказа – ваххабизм и исламский экстремизм; готовили через Ходорковского, прихватизировавшего львиную долю российской нефтяной отрасли и скупившего практически все парламентские партии, госпереворот в России , ради главной цели – прямой оккупации России, с последующим дроблением нашей страны на феодальные княжества под управлением американских марионеток.

И именно Путин сорвал их план по захвату России.

Для наглядности приведу список действий нашего президента:
1. Он уничтожил логово международного терроризма и исламского экстремизма в Чечне.
2. Посадил Ходорковского, который дестабилизировал внутриполитическую обстановку в России. А Березовского и Гусинского, промывавших мозги российских граждан, вынудил сбежать за границу, отобрав у них федеральные каналы.
3. Провел национализацию и отменил договор о СРП, вернув государству большую часть природных ресурсов. Вынудил олигархов платить налоги в бюджет. И на появившиеся в казне средства стал восстанавливать экономику России.
4. Вплотную занялся демографическими проблемами. Ввел материнский капитал. Увеличил в разы доходы населения. Сократил безработицу. Сократил потребления алкоголя. Построил, как новые медицинские и перинатальные центры, и закупил для них новое медицинское оборудование, так и новые спортивные стадионы и площадки, где российские граждане могут заниматься спортом, вместо того, чтобы беспробудно пьянствовать, как это было в 90-е.

Именно по этой причине доклад «Ренд» утратил свою актуальность, и американцы начали строить новые планы по подчинению и в дальнейшем захвату и расчленению России. А пока, показав в Совбезе ООН белый порошок, якобы доказывающий наличие у Саддама Хусейна оружие массового поражения, направили свои войска в Ирак, вместо России.
Правда, и тут их ждал сюрприз – Франция и Германия отказались участвовать в иракской войне, вместо этого они объединились с ненавистным Путиным, создав мост Москва – Париж – Берлин.
Естественно, США не оставили без внимания, такой вопиющий факт самоуправства лидеров Германии и Франции. Шрёдер был ошельмован немецкими СМИ, и на его место была избрана верная американским интересам – Ангела Меркель. А против Ширака возбудили уголовное дело. И ему еще повезло, что французская Фемида его не посадила, а дала условный срок.
Таким образом, растоптав 2-х лидеров самых мощных европейских стран, Штаты продемонстрировали своим европейским вассалам, что будет с каждым, кто посмеет пойти против воли США и вступит в какие-либо союзы с Россией и её лидером, посмевшим вести независимую политику – американский каток раздавит любого политика в Европе, ослушавшегося своего могущественного заокеанского хозяина.
Единственным, кто не испугался американской мести, был премьер-министр Италии – Сильвио Берлускони. Путин наладил с ним крепкие экономические связи, и итальянский бизнес начал строить в Росси новые предприятия и делиться технологиями, тем самым помогая ВВП восстанавливать российскую экономику.
В итоге и он попал под тот же американский каток, что Ширак и Шредер. На Берлускони было заведено несколько уголовных дел. Он был оболган, ошельмован и на его политической карьере был поставлен крест.
Про расправу над лидерами Европы я не просто так написал, а чтобы читатель понял, что попытки по слому однополярной системы предпринимались Путиным еще во время 1-го своего срока. Он пытался оторвать от нее самые мощные европейские страны, лидеры которых больше не желали жить под диктовку США, ставя американские интересы в своей политике выше национальных. Но американцы грубыми и подлыми методами подавили бунт на корабле, убрав из мировой политики сильных европейских лидеров.
В то же время на азиатском направлении в 2001 году была создана Шанхайская организация сотрудничества – ШОС. Лидерами новой организации стали Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. А сейчас в нее вступили такие непримиримые соперники, как Пакистан и Индия.
Хотя ШОС не является военным блоком, однако главными ее задачами являются: укрепление стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участников, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом и другими негативными проявлениями.
В 2002 году организация ДКБ, созданная в 1992 году странами СНГ и ставшая такой же мертворожденной, как сам Союз Независимых Государств, был преобразован в полноценную международную организацию – Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Через 7 лет – в 2009 году участники ОДКБ подписали проект по созданию КСОР – коллективных сил оперативного реагирования.
Таким образом из бывших республик СССР был создан военный блок, включающий в себя Россию, Белоруссию, Казахстан, Армению, Киргизию, Таджикистан.
В сентябре 2006 года, по инициативе Владимира Путина на полях сессии Генассамблеи ООН в Нью‑Йорке состоялась первая встреча глав внешнеполитических ведомств России, Китая, Индии и Бразилии. И с этого момента появился союз 4-х государств с самой быстрорастущей экономикой – БРИК. Позже, в 2010 году, к этому союзу подключился ЮАР, и организация была переименована в БРИКС.
Именно Россия стала страной, объединяющей все новые союзы, созданные за эти годы. И главная заслуга здесь принадлежит нашему президенту. Так как с его избранием Россия стала вести независимую политику, экономика страны стала восстанавливаться и позиции России на международной арене стали резко повышаться. Что дало возможность нашей стране выступить против однополярной системы, создавая новые международные Союзы, с целью построения новой, многополярной системы, где будут учитываться интересы разных стран, а не одной страны, взявшей на себя роль мирового жандарма.
Для сдерживания, быстро набирающей вес в международных делах России, американцы через Цветные революции стали дестабилизировать соседние с нами государства – бывшие республики СССР. Госперевороты произошли в Грузии, на Украине (во 2-м туре выборов победил Янукович, а 3-й тур украинской Конституцией не предусмотрен), Киргизии. Неудачная попытка была предпринята в Белоруссии. Из-за массовых акций протеста постоянно власть менялась в Молдавии.
Если на Украине Ющенко стал накачивать население нацистской идеологией, героизировав Степана Бандеру, и проводить русофобскую политику, обвинив нашу страну в голодоморе и оккупации Украины, то Грузию американцы начали готовить к войне с Россией, перевооружая и реформируя ее армию под стандарты НАТО.
В 2007 году Путин в Мюнхене Путин обвинил Запад в создании однополярной системы, которая принесла всему миру только войны, региональные конфликты, и страдания целым странам и народам их населяющим. Его речь была подобна взрывы термоядерной бомбы, так как через СМИ людей оболванивали, называя войны за ресурсы или бомбардировки неугодных политических режимов – демократизацией этих стран, ради блага местного населения, задавленного очередным диктатором.
Приведу фрагменты этой речи:
«…История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества.
Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства, при учете интересов и мнений меньшинства….
Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном мире – не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее – сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире, и сейчас мы только начали дискутировать об этом – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела – концепции однополярного мира.
А какой результат?
Односторонние, нелегитимные часто действия, не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. Господин Тельчик вот об этом очень мягко упомянул. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше. Значительно больше – значительно больше!
Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах – военной силы – силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение.
Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того – отдельные нормы, да, по сути – чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится? Кому это понравится?…
И здесь надо отталкиваться от поиска разумного баланса между интересами всех субъектов международного общения. Тем более сейчас, когда «международный ландшафт» столь ощутимо и столь быстро меняется – меняется за счет динамичного развития целого ряда государств и регионов….
Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность…
И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок.
Думаю, очевидно, – процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот – это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить – против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?…
В заключение хотел бы отметить следующее. Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах.
В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.
Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем, мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех.»
В этой речи все маски с исключительной нации были сброшены, виновник в развязывании войн и конфликтов был чётко назван, и Путин откровенно заявил, что Россия не будет терпеть новый миропорядок, где один хозяин подчинил себе весь мир.

И как мы видим, не на словах, а на деле, Россия первые 2 Путинских срока на международной арене шла в наступление, возвращая назад своё место – Мировой Державы, отнятое у нашей страны сначала преступной политикой Горбачева, развалившего СССР. А затем Ельцина – сдававшего российские интересы Западу в обмен на кредиты МВФ и дружеское похлопывание по плечу лидерами западных стран.

Когда ненавистного Путина, стоящего как кость в американской глотке, на президентском посту сменил либеральный Медведев, то Штаты решили, что нашу страну можно снова вернуть на обочину мировой политики, дестабилизировав Россию путем развязывания нового конфликта на Северном Кавказе.
В день начала Олимпийских игр в Пекине (08.08.08.) Грузия напала на Южную Осетию и нашу миротворческую базу, находящуюся там по 3-х стороннему международному договору, заключенному Россией, Грузией и Южной Осетией.
Американцы, натравив Саакашвили на Южную Осетию, были уверены, что новый, только что избранный президент, не рискнет ответить на грузинскую агрессию. Но они просчитались.
Россия ответила, да так, что от грузинской армии, вооруженной и подготовленной, по стандартам НАТО, через 5 дней военных действий мало что осталось.
Наша армия с легкостью могла бы занять всю Грузию, но Россия – не оккупант и не агрессор. Мы всего лишь выполнили свою миротворческую миссию и принудили грузинское руководство к миру. После чего президенту Грузии Саакашвили оставалось только жевать свой галстук, а Бушу-младшему – делать громкие заявления об агрессивной России, выгружая в это время в грузинском порту, туалетную бумагу и памперсы для грузинских вояк.
Здесь еще хотел бы добавить, что после победы в войне 08.08.08. Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. И именно это шаг не позволил принять Грузию в НАТО.
После победы в Грузии начался мировой экономический кризис (2 этих события явно связаны, так как поражение США четко продемонстрировало слабость американцев, испугавшихся вступить в конфликт с Россией на стороне Саакашвили, и фондовый рынок США посыпался) + американцы отомстили нам за свое поражение в Грузии, обрушив цены на нефть в 4 раза. И если бы премьер-министр Путин жестко не разобрался бы с олигархами в Пикалево, то мы имели бы значительно большие экономические проблемы, чем снижение ВВП на 8% за год, так как эти самые олигархи останавливали работу предприятий, не платили сотрудникам зарплату, массово увольняли людей без выходного пособия. То есть специально нагнетали обстановку в России, чтобы вызвать народное недовольство, с целью свержения российской власти.
Причем замечу, что эти предприятия прихватизаторы не построили за свой счет, а получили в 90-е практически задаром.
Но давления Путина хватило, чтобы олигархи прекратили заниматься откровенным саботажем, предприятия снова заработали в прежнем режиме, и тот спад в экономике, что произошел в 2009 году, Россия смогла компенсировать ростом ВВП уже в 2010 году.
Согласно докладу Всемирного Банка, российская экономика восстановилась быстрее экономик других стран, несмотря на то, что спад нашей экономики в 2009 году был более значительным, чем у большинства стран.
Но в целом в период правления Медведева Россия не добилась каких-либо ощутимых успехов во внешней политике. В актив можно записать создание в 2010 году Таможенного Союза стран ЕАЭС – Евразийского экономического союза, куда вошли Россия, Казахстан и Белоруссия. А уже в 2015 году присоединились Армения и Киргизия. Сейчас в него просится Молдавия, раньше Украины вступившая в ассоциацию с ЕС. Но там ей явно не понравилось, так как никакой пользы для экономического развития Молдавии эта ассоциация не принесла, в отличие от Таможенного Союза для его стран-участников.
На создание нового Союза бывших республик СССР бурно прореагировала госсекретарь США Хиллари Клинтон, заявив, что Вашингтон намерен помешать созданию новой версии Советского союза под видом экономической интеграции.
Действительно, не зря же американцы столько сил и средств потратили для разрушения СССР, а теперь что им прикажете делать? Спокойно сидеть и смотреть, как восстановившаяся Россия, снова его возрождает? Нет. США стали снова палки в российские колеса вставлять, оказывая давление на лидеров стран ЕАЭС. По этой причине мы слышим постоянные истерики Лукашенко, обвиняющего Россию, что она ему что-то там не додала или не доклала, хотя Россия выполняет все взятые на себя обязательства по отношению к Белоруссии, в отличии от самого Батьки. Или узнаем о решение руководства Казахстана перевести казахскую письменность с кириллицы на латиницу. Это всё звенья одной цепи, направленные на разрушение нового Союза.
Ощутимое поражение на международной арене наша страна понесла в 2011 году, когда не наложила вето в Совбезе ООН на резолюцию о создании бесполетной зоны над Ливией. Так как Запад изначально не собирался ограничиваться только ей. Не зря же он подготовил местных экстримистов и сепаратистов, накачал их деньгами и оружием, и они начали Гражданскую войну в Ливии.
Из-за нерешительной позиции президента Медведева, Ливия была отдерьмократизированна, а лидер страны – Муаммар Каддафи был зверски убит. И кадры его мучительной смерти облетели все мировые СМИ. Это было предупреждением лидерам других стран, не согласных с доминирующей ролью в мире – США. Не зря потом наши грантоеды и грантососы обещали Путину такую же мучительную смерть, как у Каддафи. Они явно на этот счет получили инструкции от своих заокеанских хозяев.
В 2011 году, за год до президентских выборов в России, американские политики выступили резко против нового президентского срока Путина. Вице-президент США Джо Байден предлагал вообще убрать ВВП с российской политической арены, предлагая ему должности от главы МОК до главы ООН. Однако бывший тогда президентом Медведев, на сговор с американцами не пошел, и выдвинул на следующий президентский срок кандидатуру В. В. Путина.
После этого выдвижения американцам в России была проведена неудачная попытка госпереворота, по отработанной технологии Цветной революции. Эта революция получила название – Болотной. Так как практически все массовые митинги протеста проходили на Болотной площади.
Единственным требованием, который выдвигался митингующими, был: «Путин уходи». Я добавил бы к нему окончание, несущее истинный смысл данного требования: «Путин уходи. Не мешай американцам расчленить и уничтожить Россию».
Когда ангажированные пропагандисты заявляют, что Путин отстаивает интересы вовсе не России, а олигархов, то я даже не буду вспоминать о сбежавших за границу Березовского, Гусинского, Смоленского, посаженного Ходорковского, продавшего все активы государству, и ехавшего в Лондон Абрамовича, вместо этого напомню о человеке, возглавлявшем колонны митингующих на Болотной. Это олигарх Прохоров, избиравшийся в 2012-м году на пост президента России.
На Украине главным представителем от олигархата был Порошенко, ставший, после госпереворота, президентом Украины. А в России представителем от олигархата был Прохоров.
Если вспомнить, когда и как, олигархи получили кусок государственного пирога – во время приватизации в 90-е годы практически задарма по спискам американских советников -, то не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что олигархи представляют и в России, и на Украине интересы США. Предприятия, полученные ими во время приватизации, имеют офшорную прописку, а миллиарды долларов лежат в западных банках. И если в России они отодвинуты от власти, и не имеют возможности влиять на политику российского руководства, то на Украине олигархи пришли к власти после госпереворота в 2014 году. Хотя власть у них скорее декоративная, потому что Украиной управляют вовсе не из Киева, а из Вашингтона. То же самое происходило бы в России, если бы в борьбе с Путиным победу в 2012 году одержала Болотная.
Россия в тот год прошла по лезвию бритвы. Госпереворот в нашей стране не удалось провести по единственной причине – народ поддержал Путина, а не американских грантоедов, массово выйдя в его поддержку на Поклонную и на Манежку. А затем проголосовал за ВВП на избирательных участках 12 марта.
С возвращением к власти Путина, внешняя политика России заметно изменилась. Мы перестали проводить соглашальский курс, развязывающий руки американцам, а снова пошли в наступление.
Когда Обама обвинил сирийское руководство в химатаке, совершенной проамериканской оппозицией в Сирии, и заявил о том, что Асад перешел «красные линии», и поэтому США будут теперь демократизировать Сирию, с помощью бомб и крылатых ракет, то Путин для защиты нашего союзника направил к сирийскому берегу военные корабли.
Впервые в американской коалиции отказалась тогда участвовать Великобритания.
Я не буду уходить в конспирологические теории, просто к этому факту добавлю еще один:
Когда Россия заявила, что в сторону Сирии неизвестным кораблем были выпущены ракеты, которые не долетели до сирийского берега, а «утонули» в Средиземном море, то американцы стали отрицать запуск ракет, и даже обвинять нас в дезинформации. И тут в середине дня Великобритания заявила, что ей известно о запуске баллистических ракет в сторону Сирии, но Лондон не имеет никакого отношения к этим запуском.
Только после подтверждения Великобританией факта запуска ракет, Израиль заявил, что это он, совместно с американцами запускал в Средиземном море мишени.
Я не буду делать выводы из этого инцидента, только напомню, что после него Россия предложила мирный вариант по сирийскому конфликту – химическое разоружение Сирии. В Вашингтоне это предложение приняли и отвели свой флот от сирийского берега.
Таким образом Россия предотвратила новую войну на Ближнем Востоке. И это была убедительная победа нашей страны на международной арене.
Следующая наша победа во внешней политике произошла практически моментально, Янукович отказался от подписания договора об ассоциации Украины с ЕС, заключив с Путиным массу взаимовыгодных контрактов и кредит от России в 15 млрд долл.
На этом месте подведу промежуточный итог. Так как в следующие 3 года американцы в очередной раз попытались воплотить в жизнь новый план по укрощению России. И новые ходы в Большой Игре, как со стороны США, так и ответные действия со стороны России, достойны того, чтобы их вынести в отдельную, заключительную, статью цикла, для подробного разбора полетов, так как здесь в один узел сплетены, как регион Ближнего Востока, так и Европа, Украина, Россия и США.
Вывод из всех вышеперечисленных событий можно сделать только один:
За 14 лет Россия, возглавляемая Путиным, сделала практически невозможное. Из сырьевого придатка Запада, она превратилась в Мощную Державу, которая утерла нос американцам, как на пространстве бывшего Советского Союза, объединив в новый Союз республики бывшего СССР, так и далеко от своих границ, встав на защиту своего союзника и тем самым, вынудив американцев отступить от Сирии.
Однополярная система хотя и не была за эти годы снесена, но она заметно ослабела из-за давления на нее новых международных союзов, в которых объединяющую роль взяла на себя Россия.
Из-под трещин однополярного мира стали проступать контуры нового – многополярного мира. И главная заслуга в построении нового мироустройства принадлежит России, которая не прячется в кустах и не стоит на месте, а движется вперед – курсом, выбранным Владимиром Путиным!
Источник: https://cont.ws/@viborzanami

Посмотреть профиль

8 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:28 pm

Выкреcт Харлампович..

avatar
Гость
глумится над памятью моряков Курска.

9 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:30 pm

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
очень много данных затемняющих суть. нельзя ли конспективно озвучить - Владимир владимирыч у нас фельдмаршал госва российскаго, агент госдепа сша, свободный художник друг махатмы Ганди альбо ещё кто

Посмотреть профиль

10 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:36 pm

@... пишет:очень много данных затемняющих суть. нельзя ли конспективно озвучить - Владимир владимирыч у нас фельдмаршал госва российскаго, агент госдепа сша, свободный художник друг махатмы Ганди альбо ещё кто

Путин - это Махатма Ганди, Дэн Сяопин, Ли Куан Ю, Бисмарк и Петр I в одном лице.

Посмотреть профиль

11 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:51 pm

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
а где флот (адмирала кузнецова не предлагать). а где мануфактура. а где Сорбонна и mit в пределах хотя бы московского универа

Посмотреть профиль

12 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 5:56 pm

@... пишет:а где флот (адмирала кузнецова не предлагать). а где мануфактура. а где Сорбонна и mit в пределах хотя бы московского универа

Если по пунктам. В 2000 общепринят был тезис, что турецкий флот в Чёрном море мощнее российского.

https://www.gazeta.ru/army/2016/07/31/9716165.shtml

Одним из важнейших векторов современного развития флота военные моряки в один голос называют начало серийного строительства кораблей после более чем 20-летнего перерыва.
К таковым в первую очередь следует отнести корветы проекта 20380: в боевом составе ВМФ России находятся четыре корабля этого проекта — «Стерегущий», «Сообразительный», «Бойкий» и «Стойкий». Еще восемь корветов строятся.
В настоящее время идет серия фрегатов проекта 11356 (типа «Адмирала Григоровича»). Сдан уже второй корабль. И скоро будет готов третий. Продолжается строительство фрегатов проекта 22350 («Адмирал Горшков»).
Завершено строительство серии из шести дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 «Варшавянка» (Б-261 «Новороссийск», Б-237 «Ростов-на-Дону», Б-262 «Старый Оскол», Б-265 «Краснодар», Б-268 «Великий Новгород», Б-327 «Колпино»). По данным проектировщиков, эти лодки благодаря низкому уровню шумности способны обеспечить гарантированное упреждающее обнаружение и возможность атаки кораблей противника с большой дистанции с помощью противокорабельных крылатых ракет. Успешное применение одной из таких субмарин всему миру продемонстрировали в рамках сирийской операции, когда в конце 2015 года подлодка «Ростов-на-Дону» крылатыми ракетами «Калибр» из Средиземного моря поразила цели террористов запрещенной в России группировки «Исламское государство». В ближайшие годы (2017–2020) планируется построить шесть подобных лодок для Тихоокеанского флота.
Успешно пошла серия атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 955 «Борей». Построено уже три лодки. Развернуто строительство серии многоцелевых АПЛ проекта 885 «Ясень». Одна АПЛ уже передана в состав флота, и несколько лодок — в постройке. Накануне Дня ВМФ в Северодвинске заложили шестую АПЛ проекта 885 под названием «Пермь». Как ранее писала «Газета.Ru», сроки сдачи полного набора АПЛ этих серий сдвинулись за 2020 год.


В береговые ракетно-артиллерийские войска флота поступают современные ракетные комплексы «Бал» и «Бастион».
«Серийность — вообще очень большое дело. Это большие плюсы в плане эксплуатации, снижения стоимости последующих кораблей в серии по сравнению с головным образцом, упрощения подготовки личного состава для новых кораблей», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» экс-заместитель начальника главного штаба ВМФ вице-адмирал Владимир Пепеляев. По его словам,
свет в конце тоннеля есть, хотя и еще весьма зыбкий, так как строительство кораблей для Военно-морского флота сегодня «в полном объеме отражает реалии и состояние судостроительной промышленности России»,
и не только судостроительной. «Корабль — это зримое и материальное отражение практически всех технологических возможностей государства. Словом, строим то, что можем строить», — пояснил Пепеляев.
Специалисты считают, что еще лет пятнадцать надо приходить в себя после разного рода перестроек, 1990-х годов, паузы в строительстве флота в начале 2000-х годов.

Посмотреть профиль

13 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 6:14 pm

Мануфактура

Посмотреть профиль

14 Re: 17 лет правления в Сб Авг 12, 2017 6:16 pm

Сорбонна и MIT

МГУ занял первое место в рейтинге ВУЗов развивающейся Европы

http://www.gazeta.ru/science/news/2015/10/21/n_7795451.shtml

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова занял первую позицию в рейтинге ВУЗов 20 стран развивающейся Европы и Центральной Азии, составленном британской компанией Quacquarelli Symonds.
Всего были проанализированы данные 500 ВУЗов. Общий балл вычислялся на 30% из оценки научной репутации заведения, 20% - репутации среди работодателей, 15% - соотношения профессорско-преподавательского состава, 10% - соотношения работ, написанных на каждом факультете, 10% - индекса цитируемости в сети, 5% - научных знаний преподавательского состава, 5% - цитируемости работ и по 2,5% - количества иностранных факультетов и студентов.


Всего в топ-150 вошли 48 российских ВУЗов (второе место – Турция, 16 университетов). Новосибирский государственный университет занял второе место, а Санкт-Петербургский государственный университет - пятое.
По мнению аналитиков, причиной увеличения числа российских участников в международных рейтингах может быть «Проект 5-100», в рамках которого Минобрнауки выбрало группу из 15 университетов, с которыми была проведена работа по повышению международной конкурентоспособности.
Ранее сообщалось, что МГУ поднялся на 35 позиций вверх в новом рейтинге вузов Times Higher Education.

Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения