Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

чтобы тут не гевалтила жидва, но по факту "Матильды" министр культуры Мединский вляпался в очередное жидовское говно...И за скоко ж сребреников этот иудушка продал жидве русскую культуру и святость?

На страницу : 1, 2, 3  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 3]


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
да вы что ни день туда  подозрительно вляпываетесь 
В странах так сказать  мамоны и бездуховности в таких случаях правительство уходит в отставку

Посмотреть профиль
Eсфирь пишет:да вы что ни день туда  подозрительно вляпываетесь 
В странах так сказать  мамоны и бездуховности в таких случаях правительство уходит в отставку

в странах мамоны правительства на содержании Ротшитльда...

Макарон во Франции тому свежайший пример...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль
капитошка, пи3дуй за боярышником....


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль
Ширится протест против жидовской провокации....

а Мединский скоро лопнет от переполненной чаши терпения...

В Минкультуры назвали неправомерным запрет на "Матильду" в Сургуте


В местных кинотеатрах заявили, что получили рекомендацию от местных властей отказаться от показа фильма.


В Министерстве культуры РФ прокомментировали решение правительства Ханты-Мансийского автономного округа рекомендовать кинотеатрам Сургута не показывать кинофильм "Матильда". Об этом заявил начальник Департамента кинематографии Минкультуры Вячеслав Тельнов.



— Это их неправомерное решение, — приводит его слова РБК.



Тельнов добавил, что прокатное удостоверение, которое ранее получил фильм, действительно по всей России.



Ранее в местных кинотеатрах сообщили, что получили из департамента культуры ХМАО рекомендацию не показывать "Матильду". Местные власти объяснили это позицией Министерства культуры.


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль
Подставился Мединский. Вообще подозрительно, что на всяких Учителей, Райкиных, Серебренников выделялись государственные деньги.

Посмотреть профиль
Россия, вперед! пишет:Подставился Мединский. Вообще подозрительно, что на всяких Учителей, Райкиных, Серебренников выделялись государственные деньги.
совершил политические ошибки....

или лох полный...

или прикупила его жидва...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль
Учитель: Мы ждали ударов от Поклонской и «активистов», а получили от киносетей






«К сожалению, сейчас ситуация повернулась немного в другую сторону.

Мы всегда ждали ударов от «активистов» и Поклонской, а получили его от двух крупнейших киносетей, которым принадлежит треть всех залов в стране.

Для нас это стало очень неприятным сюрпризом.

Это удар не только моральный, но и финансовый.

Решение снять «Матильду» с проката вызывает много вопросов.

Получается, что эти «активисты» своего все-таки добились.

Безусловно, вопросы безопасности важны, но мне кажется, здесь есть что-то еще», - заявил Алексей Учитель корреспонденту «Сути Событий», не став развивать тему далее.

+http://argumentiru.com/society/2017/09/470903


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Eсфирь пишет:да вы что ни день туда  подозрительно вляпываетесь 
В странах так сказать  мамоны и бездуховности в таких случаях правительство уходит в отставку
фир в моей стране мамоны и бездуховности в принципе было бы невозможно чтобы министр отдавал госбаблос какому то творцу. даже на благую цель отваять ещё одну венеру милосскую. у меня всё просто в стране мамоны и бездуховноти - если ты творец то у тебя баблоса хватит чтобы гнать собственную пургу на собственный баблос. ну а если у тебя баблоса нет то ты не творец. и значит нах никому твои творения не нужны ибо твои руки заточены только под куй

поэтому в данной ситуации россия снова выступает как родина слонов. нигде боле никчёмная бездарь не заработает ни копья. и только в России эта бездарь находится на полном гос обеспечении

в общем в данной ситуации вопрос конечно более к мединскому. может ему лучше овец пасти. или козлов. а с должностью министра он явно не справляется

Посмотреть профиль
Как насчет отставки, господин министр?
http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/14/kak_naschet_otstavki_gospodin_ministr/

Возникает вопрос: почему деятельность министра культуры Владимира Мединского все время связана со скандалами …

Итак, Владимир Мединский, посмотрев фильм «Матильда», официально заявляет: «Cвидетельствую: в нем нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии»… И далее: «Cамозваные «активисты» дискредитируют и государственную культурную политику, и Церковь. Православие - оно ведь о любви, а не о ненависти». Кто же эти «самозваные активисты», выступающие против картины Алексея Учителя? Митрополит Иваново-Вознесенский и Вичугский Иосиф, считающий что «просмотр «Матильды» - дело греховное»? Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон, предупреждающий, что демонстрация фильма Алексея Учителя может привести к непредсказуемым последствиям? Митрополит Минский и Заславский Патриарший экзарх всея Беларуси Павел, предлагающий «голосовать ногами» против «Матильды»? Митрополит Смоленский и Доргобужский Исидор, заявивший, что ни одна традиционная религиозная конфессия не будет оставаться в стороне, когда попираются её святыни?  Митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин, назвавший кинофильм Учителя  «злом, надвигающимся на Россию»? В фильме нет ничего оскорбительного? Мы должны верить министру, а не епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову), автору по-настоящему талантливых фильмов, которого, по его словам, «трейлер «Матильды» привел в ужас»? Все эти высокие иерархи, а список можно продолжить, выступают против христианской любви, дискредитируют Церковь?  

«У нас здоровое гражданское общество, у нас достаточно законных и эффективных механизмов общественного диалога», - продолжает Владимир Мединский. А ваше учреждение, господин министр, выслушивает обе стороны, чтобы сделать вывод в интересах «здорового гражданского общества»? Нет, оно активный участник диалога, причем на стороне Алексея Учителя, а чтобы лоббирование интересов автора «Матильды» не било в глаза, либеральные СМИ раскручивают несколько актов поджогов, совершенных вдруг, как по команде, либо откровенными провокаторами, либо пациентами психиатрических лечебниц. Арсенал довольно однообразен, восходящий, по-видимому, как к первоисточнику – к поджогу Рейхстага. Неважно, что масштаб не тот - важен результат. А он видится организаторами провокаций в том, чтобы расколоть общество, дискредитировать Церковь, посеять недоверие к верующим как к фанатикам, способным к экстремизму. 

Появление экстремистов неизбежно во взвинченной атмосфере скандала и нагнетания страстей.  И предъявить счет за экстремизм надо Алексею Учителю и тех, кто  за ним стоит. А министр гневается, у него «переполнена чаша терпения», он обвиняет Наталью Поклонскую, которая «затевает и поддерживает этот гвалт». Между прочим, на стороне депутата Поклонской по меньшей мере сотни тысяч верующих, а вместе с жителями Дагестана, Чечни, Ингушетии счет пойдет на миллионы. Ее позицию поддерживает 37 членов Государственной Думы

Похоже, волна протестов докатилась до Кремля и его озадачила. Дмитрий Песков на вопрос, считают ли в Кремле, что депутат Госдумы Наталья Поклонская несет личную ответственность за развитие ситуации вокруг фильма, ответил, что «не стал бы говорить о чьей-то ответственности». В дипломатичном ответе пресс-секретаря президента слышен явный намек на то, что «чья-то ответственность» лежит на режиссере «Матильды». Знают, очевидно, в Кремле и цену эпизодов, связанных с вышеупомянутыми поджогами. Слова Дмитрия Пескова , что в Кремле не видят необходимости в каких-либо специальных поручениях правоохранительным органам для пресечения выходок экстремистов из-за «Матильды», могут послужить холодным душем для организаторов провокаций. 

А уж не потому ли изволит гневаться господин министр, что Наталья Поклонская  считает, что Минкультуры выдало прокатное удостоверение на фильм на основании недостоверных документов и подозревает нецелевое использование бюджетных средств? Ведь одно дело 280 миллионов рублей, выделявшихся Алексею Учителю на фильм о балерине Кшесинской, а другое – полтора миллиарда отпущенных на фильм с непонятно откуда взявшимся сценарием, от которого, очевидно, осталось только название «Матильда».   

Как тут не вспомнить, что  не далее чем в прошлом году ФСБ возбудила уголовное дело против руководящих работников Министерства культуры РФ, согласно которому заместитель Мединского Г.Пирумов создал в Минкульте ОПГ, чья деятельность состояла в заключении госконтрактов на проведение реставрационных работ «с недостоверной и завышенной стоимостью услуг». По делу судом были произведены аресты, включая Г. Пирумова и начальника инвестиционного департамента министерства Б. Мазо. Обыски и выемки документации состоялись во всех департаментах Минкульта. Журналисты ведомство Мединского стали называть «культурной прачечной». Владимир Толстой,  советник Президента РФ по культуре, в связи с коррупционным скандалом заметил, что на месте Мединского подал бы в отставку. В самом деле, руководитель «прачечной» допустил заключение сделок при непрозрачных контрактах и госзакупках. А теперь вот новый скандал – фильм «Матильда» и внушающее подозрение использование бюджетных средств.

Возникает вопрос: почему деятельность министра культуры все время связана со скандалами. Вспомним открытие в Питере памятной доски гитлеровскому союзнику Маннергейму, на котором член недоброй памяти Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России произнес прочувственную речь. Вспомним скандал, связанный с его диссертацией на звание доктора исторических наук, представляющую собой, по мнению специалиста по истории России ХVII века Алексея Лобина, «некий наукообразный суррогат на уровне курсовой студента 1 или 2 курса». Можно вспомнить и другие скандальные эпизоды в биографии министра. Почему бы, действительно, Владимиру Ростиславовичу не подать в отставку?

А если он не решится это сделать, может помочь ему? Скажем, РНЛ проведет конкурс материалов на тему «Стоп Мединский». Тогда, пожалуй, отпала бы необходимость в компании «Стоп Матильда».


Посмотреть профиль
Тучи сгущаются...


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль

carrera

avatar
Гуру
Гуру
За сколько серебряников ты тут отмазываешь судью хахалеву?

Посмотреть профиль
carrera пишет:За сколько серебряников ты тут отмазываешь судью хахалеву?
кому вопрос?

найди сначала МОИ посты или тему о Хахалевой...

будет он тут ещё пи3деть...

иди протестуй, ты ж в Краснодаре живешь...

или ссыкло?


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
з
... пишет:
Eсфирь пишет:да вы что ни день туда  подозрительно вляпываетесь 
В странах так сказать  мамоны и бездуховности в таких случаях правительство уходит в отставку
фир в моей стране мамоны и бездуховности в принципе было бы невозможно чтобы министр отдавал госбаблос какому то творцу. даже на благую цель отваять ещё одну венеру милосскую. у меня всё просто в стране мамоны и бездуховноти - если ты творец то у тебя баблоса хватит чтобы гнать собственную пургу на собственный баблос. ну а если у тебя баблоса нет то ты не творец. и значит нах никому твои творения не нужны ибо твои руки заточены только под куй

поэтому в данной ситуации россия снова выступает как родина слонов. нигде боле никчёмная бездарь не заработает ни копья. и только в России эта бездарь находится на полном гос обеспечении

в общем в данной ситуации вопрос конечно более к мединскому. может ему лучше овец пасти. или козлов. а с должностью министра он явно не справляется
ну это в твоей стране а в   моей так )
Вечный  народный конфликт из за  воли самодержца и виной  ее исполнителей

Вот   в ссср  был понятнее - Учителю бы дали госпремию  , дачу в Переделкино , Волгу и не лохматили  бы бабушек
а сейчас в связи с отсутствием четкой позицией  в идеологии  , которая гуляет  в широком дипазоне. в зависимости  от цены на углеводороды ,
главнокомандующие   держатся от своего же заказа  в  совсем большом отдалении 
Поэтому не вини мединского , вини коня)

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
Россия, вперед! пишет:Как насчет отставки, господин министр?
http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/14/kak_naschet_otstavki_gospodin_ministr/

Возникает вопрос: почему деятельность министра культуры Владимира Мединского все время связана со скандалами …

Итак, Владимир Мединский, посмотрев фильм «Матильда», официально заявляет: «Cвидетельствую: в нем нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии»… И далее: «Cамозваные «активисты» дискредитируют и государственную культурную политику, и Церковь. Православие - оно ведь о любви, а не о ненависти». Кто же эти «самозваные активисты», выступающие против картины Алексея Учителя? Митрополит Иваново-Вознесенский и Вичугский Иосиф, считающий что «просмотр «Матильды» - дело греховное»? Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон, предупреждающий, что демонстрация фильма Алексея Учителя может привести к непредсказуемым последствиям? Митрополит Минский и Заславский Патриарший экзарх всея Беларуси Павел, предлагающий «голосовать ногами» против «Матильды»? Митрополит Смоленский и Доргобужский Исидор, заявивший, что ни одна традиционная религиозная конфессия не будет оставаться в стороне, когда попираются её святыни?  Митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин, назвавший кинофильм Учителя  «злом, надвигающимся на Россию»? В фильме нет ничего оскорбительного? Мы должны верить министру, а не епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову), автору по-настоящему талантливых фильмов, которого, по его словам, «трейлер «Матильды» привел в ужас»? Все эти высокие иерархи, а список можно продолжить, выступают против христианской любви, дискредитируют Церковь?  

«У нас здоровое гражданское общество, у нас достаточно законных и эффективных механизмов общественного диалога», - продолжает Владимир Мединский. А ваше учреждение, господин министр, выслушивает обе стороны, чтобы сделать вывод в интересах «здорового гражданского общества»? Нет, оно активный участник диалога, причем на стороне Алексея Учителя, а чтобы лоббирование интересов автора «Матильды» не било в глаза, либеральные СМИ раскручивают несколько актов поджогов, совершенных вдруг, как по команде, либо откровенными провокаторами, либо пациентами психиатрических лечебниц. Арсенал довольно однообразен, восходящий, по-видимому, как к первоисточнику – к поджогу Рейхстага. Неважно, что масштаб не тот - важен результат. А он видится организаторами провокаций в том, чтобы расколоть общество, дискредитировать Церковь, посеять недоверие к верующим как к фанатикам, способным к экстремизму. 

Появление экстремистов неизбежно во взвинченной атмосфере скандала и нагнетания страстей.  И предъявить счет за экстремизм надо Алексею Учителю и тех, кто  за ним стоит. А министр гневается, у него «переполнена чаша терпения», он обвиняет Наталью Поклонскую, которая «затевает и поддерживает этот гвалт». Между прочим, на стороне депутата Поклонской по меньшей мере сотни тысяч верующих, а вместе с жителями Дагестана, Чечни, Ингушетии счет пойдет на миллионы. Ее позицию поддерживает 37 членов Государственной Думы

Похоже, волна протестов докатилась до Кремля и его озадачила. Дмитрий Песков на вопрос, считают ли в Кремле, что депутат Госдумы Наталья Поклонская несет личную ответственность за развитие ситуации вокруг фильма, ответил, что «не стал бы говорить о чьей-то ответственности». В дипломатичном ответе пресс-секретаря президента слышен явный намек на то, что «чья-то ответственность» лежит на режиссере «Матильды». Знают, очевидно, в Кремле и цену эпизодов, связанных с вышеупомянутыми поджогами. Слова Дмитрия Пескова , что в Кремле не видят необходимости в каких-либо специальных поручениях правоохранительным органам для пресечения выходок экстремистов из-за «Матильды», могут послужить холодным душем для организаторов провокаций. 

А уж не потому ли изволит гневаться господин министр, что Наталья Поклонская  считает, что Минкультуры выдало прокатное удостоверение на фильм на основании недостоверных документов и подозревает нецелевое использование бюджетных средств? Ведь одно дело 280 миллионов рублей, выделявшихся Алексею Учителю на фильм о балерине Кшесинской, а другое – полтора миллиарда отпущенных на фильм с непонятно откуда взявшимся сценарием, от которого, очевидно, осталось только название «Матильда».   

Как тут не вспомнить, что  не далее чем в прошлом году ФСБ возбудила уголовное дело против руководящих работников Министерства культуры РФ, согласно которому заместитель Мединского Г.Пирумов создал в Минкульте ОПГ, чья деятельность состояла в заключении госконтрактов на проведение реставрационных работ «с недостоверной и завышенной стоимостью услуг». По делу судом были произведены аресты, включая Г. Пирумова и начальника инвестиционного департамента министерства Б. Мазо. Обыски и выемки документации состоялись во всех департаментах Минкульта. Журналисты ведомство Мединского стали называть «культурной прачечной». Владимир Толстой,  советник Президента РФ по культуре, в связи с коррупционным скандалом заметил, что на месте Мединского подал бы в отставку. В самом деле, руководитель «прачечной» допустил заключение сделок при непрозрачных контрактах и госзакупках. А теперь вот новый скандал – фильм «Матильда» и внушающее подозрение использование бюджетных средств.

Возникает вопрос: почему деятельность министра культуры все время связана со скандалами. Вспомним открытие в Питере памятной доски гитлеровскому союзнику Маннергейму, на котором член недоброй памяти Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России произнес прочувственную речь. Вспомним скандал, связанный с его диссертацией на звание доктора исторических наук, представляющую собой, по мнению специалиста по истории России ХVII века Алексея Лобина, «некий наукообразный суррогат на уровне курсовой студента 1 или 2 курса». Можно вспомнить и другие скандальные эпизоды в биографии министра. Почему бы, действительно, Владимиру Ростиславовичу не подать в отставку?

А если он не решится это сделать, может помочь ему? Скажем, РНЛ проведет конкурс материалов на тему «Стоп Мединский». Тогда, пожалуй, отпала бы необходимость в компании «Стоп Матильда».


так , у вас у всех  что то с лицами, господа  монархисты и православные активисты 
Какие то круги под глазами , вялый овал и вообще сходство с полевками  
Вы много думаете о душе )

Посмотреть профиль

carrera

avatar
Гуру
Гуру
Прибалт пишет:
carrera пишет:За сколько серебряников ты тут отмазываешь судью хахалеву?
кому вопрос?

найди сначала МОИ посты или тему о Хахалевой...

будет он тут ещё пи3деть...

иди протестуй, ты ж в Краснодаре живешь...

или ссыкло?
Ссыкло у тебя между ног. Я на протесты не хожу, но если спросят называю вещи своими именами. Не слежу что именно ты писал, может быть это был РВ, вы ж как однояйцовые близнецы.

Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Eсфирь пишет:з
... пишет:
фир в моей стране мамоны и бездуховности в принципе было бы невозможно чтобы министр отдавал госбаблос какому то творцу. даже на благую цель отваять ещё одну венеру милосскую. у меня всё просто в стране мамоны и бездуховноти - если ты творец то у тебя баблоса хватит чтобы гнать собственную пургу на собственный баблос. ну а если у тебя баблоса нет то ты не творец. и значит нах никому твои творения не нужны ибо твои руки заточены только под куй

поэтому в данной ситуации россия снова выступает как родина слонов. нигде боле никчёмная бездарь не заработает ни копья. и только в России эта бездарь находится на полном гос обеспечении

в общем в данной ситуации вопрос конечно более к мединскому. может ему лучше овец пасти. или козлов. а с должностью министра он явно не справляется
ну это в твоей стране а в   моей так )
Вечный  народный конфликт из за  воли самодержца и виной  ее исполнителей

Вот   в ссср  был понятнее - Учителю бы дали госпремию  , дачу в Переделкино , Волгу и не лохматили  бы бабушек
а сейчас в связи с отсутствием четкой позицией  в идеологии  , которая гуляет  в широком дипазоне. в зависимости  от цены на углеводороды ,
главнокомандующие   держатся от своего же заказа  в  совсем большом отдалении 
Поэтому не вини мединского , вини коня)
уже 20 с хохотом лет как нет того эсесесера. всем сказали - рынок. как потопаете так и полопаете. никакого дармового гособеспечения

Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Прибалт пишет:Тучи сгущаются...
в воздухе пахнет грозой

Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
кстати что характерно людям "искусства" уходящего поколения в силу наверное исторической памяти не возможно отказаться от той мысли что гос-во обязано их кормить и содержать. слушал как то полякова. так тот несмотря на всё своё трезвомыслие и здравый рассудок точно так же уверен что это долг гос-ва перед ним. с чего зачем почему куда. типа - по догмату

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
... пишет:
Eсфирь пишет:з

ну это в твоей стране а в   моей так )
Вечный  народный конфликт из за  воли самодержца и виной  ее исполнителей

Вот   в ссср  был понятнее - Учителю бы дали госпремию  , дачу в Переделкино , Волгу и не лохматили  бы бабушек
а сейчас в связи с отсутствием четкой позицией  в идеологии  , которая гуляет  в широком дипазоне. в зависимости  от цены на углеводороды ,
главнокомандующие   держатся от своего же заказа  в  совсем большом отдалении 
Поэтому не вини мединского , вини коня)
уже 20 с хохотом лет как нет того эсесесера. всем сказали - рынок. как потопаете так и полопаете. никакого дармового гособеспечения
Ну если наши прижимистые вожаки дали денег учителю значит это очень  им нужно 
Вот я уже думаю может серебряков отказался ставить  какой нить спектакль из жизни чьих нибудь мощей ?

Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
в случае с кирой всё вроде бы проще. никаких мощей. только чисто конкретные реальные бабки которые кира в натуре положил в свой карманчик совершенно искренне считая их своими

Посмотреть профиль

Eсфирь


Гуру
Гуру
... пишет:в случае с кирой всё вроде бы проще. никаких мощей. только чисто конкретные реальные бабки которые кира в натуре положил в свой карманчик совершенно искренне считая их своими
За это у нас не сажают

Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Eсфирь пишет:
... пишет:в случае с кирой всё вроде бы проще. никаких мощей. только чисто конкретные реальные бабки которые кира в натуре положил в свой карманчик совершенно искренне считая их своими
За это у нас не сажают
ну по видимому сажают за то что кира посчитал себя тем кого не сажают. и ошибся в оценке собственной значимости

Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 3]

На страницу : 1, 2, 3  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения