Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Жид Леонид Радзиховский и бывший посол США Макфол поддерживают Грудинина, призывающего Россию "отказаться от имперских амбиций"

На страницу : 1, 2, 3, 4  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 4]

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Жид Леонид Радзиховский и Макфол поддерживают Грудинина, призывающего "отказаться от имперских амбиций"

Грудинин – коренной мужик. От земли – а не из ночной хоккейной лиги.

Не аппаратчик. Не мент. Не друг Тимченко-Ротенберга-Сечина. Не олигарх.

Совхоз им. Ленина – его историческая родина! Что тут возразить? Глыба, матерый Лукашенище! Только более цивилизованный...

...Нет больше милой Ксении, нет Жириновского, нет старика Явлинского.

Есть простой русский мужик – против... Да, извините, так вышло... Не против США, геев, жидобандер, а против – Путина!


Это цитаты из Радзиховского https://publizist.ru/blogs/34/22217/-



О как! Простой русский мужик. Лукашенище даже! Понимаю эмоции русского патриота, писавшего эту восторженную статью. Столько лет ждали Илью Муромца, избавителя нашего – и вот дождались!

Кстати, а кто он? Ну, автор этой заметки, этот русский патриот – поклонник Грудинина? Хочу разделить с ним торжество вновь обретённой надежды…

Глянем-ка.

Ба! Да это же Лёня Радзиховский – встречайте в студии! Тоже «простой русский мужик», и тоже «от сохи». И его историческая родина тоже простой кибуц. Ой, простите, колхоз. Постоянный автор «Эха Москвы», «Радио Свобода» и газеты «Еврейское слово». Ныне подрабатывает психотерапевтом в украинских изданиях – успокаивает свидомого читателя рассказами о ничтожной рашке.

От те раз… И с чего это еврейскому Гомеру так понравился «простой русский мужик», истинный патриот Руси Грудинин? Как-то до сего момента русские патриоты если и вызывали у Лёни Радзиховского какие-то эмоции, так не восторг, а глумливую неприязнь.


Может, Грудинин такой же русский, как Порошенко-Вальцман – свидомый хохол?  Ну да. Грудинин, как он сам о себе говорит, «русский, но не совсем». Называя вещи своими именами – еврей.

Но мы же не можем подозревать еврея-журналиста в том, что ему очень нравится кандидат в президенты России только лишь на том основании, что он тоже еврей? Нет, конечно. Клевета!

Так что ещё для себя хорошего сионист Радзиховский нашёл в «русском патриоте»? Что ещё говорят и пишут о Грудинине?

Директор и совладелец ЗАО «Совхоз имени Ленина». Основной доход, насколько я понял из открытых источников – сдача в аренду земли под торговые центры и прочие объекты. Земля рядом со МКАДом. Аренда дорогая. Плюс ЗАО выращивает клубнику.

Каким образом «простой мужик» стал крупным землевладельцем и миллионером, открытые источники не сообщают. Сам Грудинин говорит, что очень много работал. Тяпка над кустиками клубники, видимо, так и сверкала. Поверим.

Работники получают довольно приличные зарплаты – по словам Грудинина, 78 тысяч в среднем по ЗАО. Очень хорошая социалка. В определённой степени это связано с необходимостью иметь массовую поддержку жителей – а поддержка такая нужна, чтоб рейдеры землю не отжали.

Но всё равно – Грудинин вызывает впечатление весьма разумного капиталиста, старающегося заинтересовать своих работников нормальной зарплатой и социальными льготами.

Тут, правда, возникает некоторый когнитивный диссонанс. Оказывается, в современной России, где, по словам оппозиции, путинские сатрапы душат любое доброе начинание, вполне можно вести успешный бизнес и создавать хорошие условия для работников. Но это, конечно же, "вопреки системе", да.

Видимо, за это Радзиховскому и нравится Грудинин? За хорошую зарплату и социалку. Потому что журналист газеты «Еврейское слово» очень переживает за русских сельхозрабочих. Переживает о них и бывший посол США в России, клинтонит Майкл Макфол.


[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Скрин подлинный, если что. Не корысти ради, а токмо волею пославших мя русских избирателей, так сказать.

Тут, правда, искушённый в информационных войнах человек может вот что подумать. А вдруг Макфол с Радзиховским, едва услышав о выдвижении в президенты «простого русского мужика», страшно испугались и поступили умно – не питая никаких иллюзий по-поводу отношения к себе в России, мгновенно сориентировались и начали петь Грудинину диферамбы, рассчитывая его тем самым дискредитировать?

Испугался Макфол Грудинина. Ну и – простите за сленг, - зашкварил от греха подальше. А то вдруг он воссоздаст СССР и как обрушится всей мощью…


Так, вот теперь переходим к самому интересному. Что Грудинин говорит о своих внешнеполитических планах? Слушаем. Смотрим. Читаем. Отсеиваем шелуху. Находим.

Находим как раз то, что понравилось в Грудинине Макфолу, Радзизовскому, что понравится любому западному лидеру.

 


Начиная с 25 минуты (25.40) – «Хватит распространять имперские амбиции», говорит Грудинин. Война в Афганистане – причина краха СССР. Сирия (не помню, оттуда же или из другого интервью)… О, Сирия, как бы она не стала вторым Афганистаном. Другим странам помогать не надо и т.д. Давайте займёмся своей страной.

Что-то знакомое? Точно. Это лозунги советских политиков времён Перестройки. Это то, за что Горбачёв получил Нобелевскую премию мира. И то, в результате чего СССР потерял всех союзников и все (кстати, о промышленном производстве) рынки сбыта, в результате чего натовские танки сейчас стоят в Прибалтике.

Макфол прекрасно знает – во время войны нельзя извиниться, взять тайм-аут и заняться своими внутренними делами. Во время войны надо сражаться – отражать удары врага и наносить свои. Если война мировая, то надо отражать и наносить удары по всему миру. При этом надо становится сильнее и внутри, безусловно. Но взять тайм-аут тебе никто не позволит – как только ты прекратишь бой, тебя добьют. Надо победить. Победитель получит всё. Или проиграть. Проигравшему – горе.

Мы это прекрасно поняли в 90-х – когда проиграли и горе пришло. Мы это об этом начали забывать сейчас, когда вновь постепенно распробовали вкус побед и он даже стал несколько привычным.

Англосаксы об этом никогда не забывали и не забудут, потому войну с нами не прекращали и не прекратят ни на минуту. Ну, разве что отвлекутся на выдачу Нобелевской премии мира Горбачёву или Грудинину – так это тоже элемент войны.


Путин им, конечно, поперёк горла. Ешё бы – кто бы в американском и израильском руководстве мог подумать в начале «Арабской весны», что главным её результатом станет не появление ИГИЛ на южных границах России, а появление баз ВКС и ВМФ России в Восточном Средиземноморье?

Обидно, да. Тут и за «простого русского мужика» топить начнёшь, только чтобы убрать этого ненавистного офицера КГБ, который тебя всё время переигрывает. Кто угодно – но только не Путин, говорят американцы.

Для меня лично это значит одно – Путин и только Путин.

P.S. И ещё пару моментов. Несколько тревожит та лёгкость, с которой многие мои соотечественники, вполне себе патриоты, ведутся на лозунги и красивые речи. Ещё вчера о человеке ни сном, ни духом. А сегодня уже всё – растаяли от грамотной пропаганды и продуманного имиджа "простого русского мужика". Синдром лёгкой майданутости, однако.
 

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Вещи, о которых говорит Грудинин, сильно цепляют слушателя. И многое – если рассматривать вне общего контекста, – он говорит вполне справедливо. Всё-таки не дураки придумали его выдвинуть. Бьют всегда в слабые места, а как же.
И вот об этом, на мой взгляд, Путину стоило бы всерьёз задуматься.

Посмотреть профиль

Корсар

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
@Россия, вперед! пишет:Жид Леонид Радзиховский и Макфол поддерживают Грудинина, призывающего "отказаться от имперских амбиций"

Грудинин – коренной мужик. От земли – а не из ночной хоккейной лиги.

Не аппаратчик. Не мент. Не друг Тимченко-Ротенберга-Сечина. Не олигарх.

Совхоз им. Ленина – его историческая родина! Что тут возразить? Глыба, матерый Лукашенище! Только более цивилизованный...

...Нет больше милой Ксении, нет Жириновского, нет старика Явлинского.

Есть простой русский мужик – против... Да, извините, так вышло... Не против США, геев, жидобандер, а против – Путина!


Это цитаты из Радзиховского https://publizist.ru/blogs/34/22217/-



О как! Простой русский мужик. Лукашенище даже! Понимаю эмоции русского патриота, писавшего эту восторженную статью. Столько лет ждали Илью Муромца, избавителя нашего – и вот дождались!

Кстати, а кто он? Ну, автор этой заметки, этот русский патриот – поклонник Грудинина? Хочу разделить с ним торжество вновь обретённой надежды…

Глянем-ка.

Ба! Да это же Лёня Радзиховский – встречайте в студии! Тоже «простой русский мужик», и тоже «от сохи». И его историческая родина тоже простой кибуц. Ой, простите, колхоз. Постоянный автор «Эха Москвы», «Радио Свобода» и газеты «Еврейское слово». Ныне подрабатывает психотерапевтом в украинских изданиях – успокаивает свидомого читателя рассказами о ничтожной рашке.

От те раз… И с чего это еврейскому Гомеру так понравился «простой русский мужик», истинный патриот Руси Грудинин? Как-то до сего момента русские патриоты если и вызывали у Лёни Радзиховского какие-то эмоции, так не восторг, а глумливую неприязнь.


Может, Грудинин такой же русский, как Порошенко-Вальцман – свидомый хохол?  Ну да. Грудинин, как он сам о себе говорит, «русский, но не совсем». Называя вещи своими именами – еврей.

Но мы же не можем подозревать еврея-журналиста в том, что ему очень нравится кандидат в президенты России только лишь на том основании, что он тоже еврей? Нет, конечно. Клевета!

Так что ещё для себя хорошего сионист Радзиховский нашёл в «русском патриоте»? Что ещё говорят и пишут о Грудинине?

Директор и совладелец ЗАО «Совхоз имени Ленина». Основной доход, насколько я понял из открытых источников – сдача в аренду земли под торговые центры и прочие объекты. Земля рядом со МКАДом. Аренда дорогая. Плюс ЗАО выращивает клубнику.

Каким образом «простой мужик» стал крупным землевладельцем и миллионером, открытые источники не сообщают. Сам Грудинин говорит, что очень много работал. Тяпка над кустиками клубники, видимо, так и сверкала. Поверим.

Работники получают довольно приличные зарплаты – по словам Грудинина, 78 тысяч в среднем по ЗАО. Очень хорошая социалка. В определённой степени это связано с необходимостью иметь массовую поддержку жителей – а поддержка такая нужна, чтоб рейдеры землю не отжали.

Но всё равно – Грудинин вызывает впечатление весьма разумного капиталиста, старающегося заинтересовать своих работников нормальной зарплатой и социальными льготами.

Тут, правда, возникает некоторый когнитивный диссонанс. Оказывается, в современной России, где, по словам оппозиции, путинские сатрапы душат любое доброе начинание, вполне можно вести успешный бизнес и создавать хорошие условия для работников. Но это, конечно же, "вопреки системе", да.

Видимо, за это Радзиховскому и нравится Грудинин? За хорошую зарплату и социалку. Потому что журналист газеты «Еврейское слово» очень переживает за русских сельхозрабочих. Переживает о них и бывший посол США в России, клинтонит Майкл Макфол.


[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Скрин подлинный, если что. Не корысти ради, а токмо волею пославших мя русских избирателей, так сказать.

Тут, правда, искушённый в информационных войнах человек может вот что подумать. А вдруг Макфол с Радзиховским, едва услышав о выдвижении в президенты «простого русского мужика», страшно испугались и поступили умно – не питая никаких иллюзий по-поводу отношения к себе в России, мгновенно сориентировались и начали петь Грудинину диферамбы, рассчитывая его тем самым дискредитировать?

Испугался Макфол Грудинина. Ну и – простите за сленг, - зашкварил от греха подальше. А то вдруг он воссоздаст СССР и как обрушится всей мощью…


Так, вот теперь переходим к самому интересному. Что Грудинин говорит о своих внешнеполитических планах? Слушаем. Смотрим. Читаем. Отсеиваем шелуху. Находим.

Находим как раз то, что понравилось в Грудинине Макфолу, Радзизовскому, что понравится любому западному лидеру.

 


Начиная с 25 минуты (25.40) – «Хватит распространять имперские амбиции», говорит Грудинин. Война в Афганистане – причина краха СССР. Сирия (не помню, оттуда же или из другого интервью)… О, Сирия, как бы она не стала вторым Афганистаном. Другим странам помогать не надо и т.д. Давайте займёмся своей страной.

Что-то знакомое? Точно. Это лозунги советских политиков времён Перестройки. Это то, за что Горбачёв получил Нобелевскую премию мира. И то, в результате чего СССР потерял всех союзников и все (кстати, о промышленном производстве) рынки сбыта, в результате чего натовские танки сейчас стоят в Прибалтике.

Макфол прекрасно знает – во время войны нельзя извиниться, взять тайм-аут и заняться своими внутренними делами. Во время войны надо сражаться – отражать удары врага и наносить свои. Если война мировая, то надо отражать и наносить удары по всему миру. При этом надо становится сильнее и внутри, безусловно. Но взять тайм-аут тебе никто не позволит – как только ты прекратишь бой, тебя добьют. Надо победить. Победитель получит всё. Или проиграть. Проигравшему – горе.

Мы это прекрасно поняли в 90-х – когда проиграли и горе пришло. Мы это об этом начали забывать сейчас, когда вновь постепенно распробовали вкус побед и он даже стал несколько привычным.

Англосаксы об этом никогда не забывали и не забудут, потому войну с нами не прекращали и не прекратят ни на минуту. Ну, разве что отвлекутся на выдачу Нобелевской премии мира Горбачёву или Грудинину – так это тоже элемент войны.


Путин им, конечно, поперёк горла. Ешё бы – кто бы в американском и израильском руководстве мог подумать в начале «Арабской весны», что главным её результатом станет не появление ИГИЛ на южных границах России, а появление баз ВКС и ВМФ России в Восточном Средиземноморье?

Обидно, да. Тут и за «простого русского мужика» топить начнёшь, только чтобы убрать этого ненавистного офицера КГБ, который тебя всё время переигрывает. Кто угодно – но только не Путин, говорят американцы.

Для меня лично это значит одно – Путин и только Путин.

P.S. И ещё пару моментов. Несколько тревожит та лёгкость, с которой многие мои соотечественники, вполне себе патриоты, ведутся на лозунги и красивые речи. Ещё вчера о человеке ни сном, ни духом. А сегодня уже всё – растаяли от грамотной пропаганды и продуманного имиджа "простого русского мужика". Синдром лёгкой майданутости, однако.
 

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Вещи, о которых говорит Грудинин, сильно цепляют слушателя. И многое – если рассматривать вне общего контекста, – он говорит вполне справедливо. Всё-таки не дураки придумали его выдвинуть. Бьют всегда в слабые места, а как же.
И вот об этом, на мой взгляд, Путину стоило бы всерьёз задуматься.


Что-то ты заводил жалом. Путинские имиджмейкеры дали добро на Грудинина, когда поняли, что обосрались, пытаются обосрать Грудинина. Но я все равно буду за него голосовать. Усёк, чудо ты в перьях?


_________________
Корсары Йовин

Если долго смотреть в бездну, то из бездны на тебя начинают смотреть русские.
Посмотреть профиль

Eсфирь

avatar
Гуру
Гуру
@Корсар пишет:
@Россия, вперед! пишет:Жид Леонид Радзиховский и Макфол поддерживают Грудинина, призывающего "отказаться от имперских амбиций"

Грудинин – коренной мужик. От земли – а не из ночной хоккейной лиги.

Не аппаратчик. Не мент. Не друг Тимченко-Ротенберга-Сечина. Не олигарх.

Совхоз им. Ленина – его историческая родина! Что тут возразить? Глыба, матерый Лукашенище! Только более цивилизованный...

...Нет больше милой Ксении, нет Жириновского, нет старика Явлинского.

Есть простой русский мужик – против... Да, извините, так вышло... Не против США, геев, жидобандер, а против – Путина!


Это цитаты из Радзиховского https://publizist.ru/blogs/34/22217/-



О как! Простой русский мужик. Лукашенище даже! Понимаю эмоции русского патриота, писавшего эту восторженную статью. Столько лет ждали Илью Муромца, избавителя нашего – и вот дождались!

Кстати, а кто он? Ну, автор этой заметки, этот русский патриот – поклонник Грудинина? Хочу разделить с ним торжество вновь обретённой надежды…

Глянем-ка.

Ба! Да это же Лёня Радзиховский – встречайте в студии! Тоже «простой русский мужик», и тоже «от сохи». И его историческая родина тоже простой кибуц. Ой, простите, колхоз. Постоянный автор «Эха Москвы», «Радио Свобода» и газеты «Еврейское слово». Ныне подрабатывает психотерапевтом в украинских изданиях – успокаивает свидомого читателя рассказами о ничтожной рашке.

От те раз… И с чего это еврейскому Гомеру так понравился «простой русский мужик», истинный патриот Руси Грудинин? Как-то до сего момента русские патриоты если и вызывали у Лёни Радзиховского какие-то эмоции, так не восторг, а глумливую неприязнь.


Может, Грудинин такой же русский, как Порошенко-Вальцман – свидомый хохол?  Ну да. Грудинин, как он сам о себе говорит, «русский, но не совсем». Называя вещи своими именами – еврей.

Но мы же не можем подозревать еврея-журналиста в том, что ему очень нравится кандидат в президенты России только лишь на том основании, что он тоже еврей? Нет, конечно. Клевета!

Так что ещё для себя хорошего сионист Радзиховский нашёл в «русском патриоте»? Что ещё говорят и пишут о Грудинине?

Директор и совладелец ЗАО «Совхоз имени Ленина». Основной доход, насколько я понял из открытых источников – сдача в аренду земли под торговые центры и прочие объекты. Земля рядом со МКАДом. Аренда дорогая. Плюс ЗАО выращивает клубнику.

Каким образом «простой мужик» стал крупным землевладельцем и миллионером, открытые источники не сообщают. Сам Грудинин говорит, что очень много работал. Тяпка над кустиками клубники, видимо, так и сверкала. Поверим.

Работники получают довольно приличные зарплаты – по словам Грудинина, 78 тысяч в среднем по ЗАО. Очень хорошая социалка. В определённой степени это связано с необходимостью иметь массовую поддержку жителей – а поддержка такая нужна, чтоб рейдеры землю не отжали.

Но всё равно – Грудинин вызывает впечатление весьма разумного капиталиста, старающегося заинтересовать своих работников нормальной зарплатой и социальными льготами.

Тут, правда, возникает некоторый когнитивный диссонанс. Оказывается, в современной России, где, по словам оппозиции, путинские сатрапы душат любое доброе начинание, вполне можно вести успешный бизнес и создавать хорошие условия для работников. Но это, конечно же, "вопреки системе", да.

Видимо, за это Радзиховскому и нравится Грудинин? За хорошую зарплату и социалку. Потому что журналист газеты «Еврейское слово» очень переживает за русских сельхозрабочих. Переживает о них и бывший посол США в России, клинтонит Майкл Макфол.


[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Скрин подлинный, если что. Не корысти ради, а токмо волею пославших мя русских избирателей, так сказать.

Тут, правда, искушённый в информационных войнах человек может вот что подумать. А вдруг Макфол с Радзиховским, едва услышав о выдвижении в президенты «простого русского мужика», страшно испугались и поступили умно – не питая никаких иллюзий по-поводу отношения к себе в России, мгновенно сориентировались и начали петь Грудинину диферамбы, рассчитывая его тем самым дискредитировать?

Испугался Макфол Грудинина. Ну и – простите за сленг, - зашкварил от греха подальше. А то вдруг он воссоздаст СССР и как обрушится всей мощью…


Так, вот теперь переходим к самому интересному. Что Грудинин говорит о своих внешнеполитических планах? Слушаем. Смотрим. Читаем. Отсеиваем шелуху. Находим.

Находим как раз то, что понравилось в Грудинине Макфолу, Радзизовскому, что понравится любому западному лидеру.

 


Начиная с 25 минуты (25.40) – «Хватит распространять имперские амбиции», говорит Грудинин. Война в Афганистане – причина краха СССР. Сирия (не помню, оттуда же или из другого интервью)… О, Сирия, как бы она не стала вторым Афганистаном. Другим странам помогать не надо и т.д. Давайте займёмся своей страной.

Что-то знакомое? Точно. Это лозунги советских политиков времён Перестройки. Это то, за что Горбачёв получил Нобелевскую премию мира. И то, в результате чего СССР потерял всех союзников и все (кстати, о промышленном производстве) рынки сбыта, в результате чего натовские танки сейчас стоят в Прибалтике.

Макфол прекрасно знает – во время войны нельзя извиниться, взять тайм-аут и заняться своими внутренними делами. Во время войны надо сражаться – отражать удары врага и наносить свои. Если война мировая, то надо отражать и наносить удары по всему миру. При этом надо становится сильнее и внутри, безусловно. Но взять тайм-аут тебе никто не позволит – как только ты прекратишь бой, тебя добьют. Надо победить. Победитель получит всё. Или проиграть. Проигравшему – горе.

Мы это прекрасно поняли в 90-х – когда проиграли и горе пришло. Мы это об этом начали забывать сейчас, когда вновь постепенно распробовали вкус побед и он даже стал несколько привычным.

Англосаксы об этом никогда не забывали и не забудут, потому войну с нами не прекращали и не прекратят ни на минуту. Ну, разве что отвлекутся на выдачу Нобелевской премии мира Горбачёву или Грудинину – так это тоже элемент войны.


Путин им, конечно, поперёк горла. Ешё бы – кто бы в американском и израильском руководстве мог подумать в начале «Арабской весны», что главным её результатом станет не появление ИГИЛ на южных границах России, а появление баз ВКС и ВМФ России в Восточном Средиземноморье?

Обидно, да. Тут и за «простого русского мужика» топить начнёшь, только чтобы убрать этого ненавистного офицера КГБ, который тебя всё время переигрывает. Кто угодно – но только не Путин, говорят американцы.

Для меня лично это значит одно – Путин и только Путин.

P.S. И ещё пару моментов. Несколько тревожит та лёгкость, с которой многие мои соотечественники, вполне себе патриоты, ведутся на лозунги и красивые речи. Ещё вчера о человеке ни сном, ни духом. А сегодня уже всё – растаяли от грамотной пропаганды и продуманного имиджа "простого русского мужика". Синдром лёгкой майданутости, однако.
 

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Вещи, о которых говорит Грудинин, сильно цепляют слушателя. И многое – если рассматривать вне общего контекста, – он говорит вполне справедливо. Всё-таки не дураки придумали его выдвинуть. Бьют всегда в слабые места, а как же.
И вот об этом, на мой взгляд, Путину стоило бы всерьёз задуматься.


Что-то ты заводил жалом. Путинские имиджмейкеры дали добро на Грудинина, когда поняли, что обосрались, пытаются обосрать Грудинина. Но я все равно буду за него голосовать. Усёк, чудо ты в перьях?
точно ? 
я бы тоже пошла но я  сейчас навальненок (

Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Студент
Студент
чем больше тащат жиденка Грудинина, тем больше голосов получит Путин.

Посмотреть профиль

Корсар

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
@Eсфирь пишет:
@Корсар пишет:


Что-то ты заводил жалом. Путинские имиджмейкеры дали добро на Грудинина, когда поняли, что обосрались, пытаются обосрать Грудинина. Но я все равно буду за него голосовать. Усёк, чудо ты в перьях?
точно ? 
я бы тоже пошла но я  сейчас навальненок (


Лен, Навальный прямой, как дверь и примитивный, как валенок. Я видел и слышал этого мудака с двух метров, он ничего из себя не представляет.


_________________
Корсары Йовин

Если долго смотреть в бездну, то из бездны на тебя начинают смотреть русские.
Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Пpибалт пишет:чем больше тащат жиденка Грудинина, тем больше голосов получит Путин.

А вот еще из свеженького Грудининского. Это его программа - передать власть от Президента новой структуре Госсовету, которую он предлагает создать. Одобрил бы Госсовет операции в Крыму и Сирии? И был бы Крым наш?

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

http://s30903488925.mirtesen.ru/blog/43695823030/Grudinin-hochet-ogranichit-vlast-prezidenta

Как и ожидалось, после самопрезентации у Грудинина наступило время шагов по раскрытию и уточнению своей позиции. Время конкретики. Это самое опасное время, потому что всё должно быть очень тонко просчитано - умение делать такие расчёты и есть показатель класса политика. Класс у Грудинина оказался, как многие и предсказывали, очень невысоким.


Грудинин выступил с предложением ограничить власть президента в России, передав часть его полномочий Госсовету: "Мы обсуждали это на съезде, и была общая мысль о том, что нужно ограничить власть президента, нужно создавать Госсовет, который независим от президента." Ресурсы информационной поддержки Грудинина немедленно взвыли, подхватив тему и расхваливая её на все лады: "И знаете, что? Звучит отлично! Даже самый светлый, умный и крутой правитель в истории не застрахован от глупых решений. Все мы люди, в конце концов.



А своеобразное разделение власти снизит возможность совершения необдуманных поступков в несколько раз. Да и принимать спорные решения и инициативы станет сложнее.



Но тут важно вот что: члены Госсовета (или его аналога) и Президент НЕ ДОЛЖНЫ быть друзьями или хорошими знакомыми. Нам нужна конкуренция. В любом деле именно она является двигателем прогресса. Неужели кто-то думает, что управление государством - исключение?" Разделение власти в лице Верховного Правителя ставит власть в условие шизофрении, когда левая рука воюет с правой. Конкуренция должна заканчиваться вместе с выборами и после выборов должно наступать время жёсткого единоначалия и дисциплины. За которой идёт ответственность.



Вариант раскола власти между Президентом и Госсоветом никакой дисциплины и ответственности не предусматривает. Наоборот, безответственность и развал дисциплины достигнут максимума. Тараканьи бега между Главой государства и другими органами власти приведут к превращению президента России в то, чем сейчас является президент Молдавии, которого постоянно отстраняют от должности на месяц ради утверждения очередного прозападного министра. Или в то, кем является президент Украины, который стал задолжником контролируемых Америкой кланов, настолько, что даже министра внутренних дел не может уволить своим решением.



Грудинин или не понимает, что закладывает под Россию эту же мину, или он намеренно идёт на эту диверсию. Перед нами первая озвученная вслух глупость Павла Грудинина - я всегда утверждал, что этот популист принесёт России много бед. Однажды мы уже так выбирали Ельцина - о последствиях этого голосования сердцем вспоминать теперь стыдно и противно, но помнить необходимо. Что по сути дела предлагает Грудинин?



Он предлагает создать в России ещё один центр власти, создав между Госсоветом и Президентом атмосферу постоянной борьбы. Такое двоевластие всегда кончается гражданской войной. Вместо работы начнётся бесконечная говорильня, склоки и подковёрная возня с выплёскиванием грязной воды в СМИ. Госсовет и Президент будут постоянно взаимно ослаблять друг друга. Вокруг них начнут формироваться группы интриганов и честолюбцев, как было во времена противостояния Ельцина и Верховного Совета с Руцким и Хасбулатовым. У Госсовета будет своя группа кланов, у президента - своя. И из клана в клан будут постоянно перебегать самые хитрые крысы. Об экономике забудут окончательно и навсегда - не до неё, когда власть делят.



Страна погрузится в увлекательное шоу, а важнейшие решения будут отложены до окончания торгов между главными лидерами кланов. Торги же эти никогда не кончатся и станут вечным процессом. По сути ни Госсовет, ни президент не смогут быть дееспособными и не смогут оперативно реагировать на изменения ситуации. Такое решение называется "Организационное оружие". Выступая на словах против принципа олигархии, Грудинин этим своим предложением олигархию только усиливает и развивает. И если он этого не понимает - тем хуже для него.



Я поднимаю, кому выгодно такое решение. Оно выгодно тем кланам, которые не попали к кормушке и рассчитывают потеснить конкурентов. Но России это совершено не выгодно. Для России исторически особенно опасно всякое покушение на принцип единоначалия Верховной власти, особенно во время войны, которая идёт и будет лишь усиливаться. Боле того - такая инициатива Грудинина показывает с очевидностью, что тот вовсе не собирается становиться президентом, и его слова - шаг против Путина.



А точнее, это стремление тех, кто стоит за Грудининым (и это вовсе не КПРФ с Зюгановым и Левый Фронт с Удальцовым, а те, кто их руками и с их помощью ведёт свою деструктивную работу, подкапывая опоры власти президента, кто бы им ни был). Если бы сам Грудинин стремился к реальной власти, то зачем ему заранее свою власть ослаблять? Он или лжёт, или не понимает того, что он делает. В обоих случаях его нельзя допускать к высшей государственной власти в России.



Вас не устраивает принцип формирования окружения президента? Давайте свои предложения. Если единственное, что приходит вам на ум - это создать в России аналог Украины с формальным президентом и противовесом ему в виде Госсовета и Думы, то Майдан будет скорым и естественным следствием такого решения. Но на Украине правит Вашингтон. Если мы поделим власть между Госсоветом и президентом, мы получим в России в итоге власть американского посла. При Ельцине мы это уже проходили. Предлагать нам вернуться в прошлое - самая большая из всех глупостей, которую может сделать кандидат в президенты России Павел Грудинин. Хотя времени для новых глупостей у него вполне достаточно. Уверен - это далеко не последняя. Наблюдаем дальше и делаем выводы.

Посмотреть профиль

Клюквенное сердце

avatar
Действительный Член Академии
Действительный Член Академии
@Корсар пишет:
Что-то ты заводил жалом. Путинские имиджмейкеры дали добро на Грудинина, когда поняли, что обосрались, пытаются обосрать Грудинина. Но я все равно буду за него голосовать. Усёк, чудо ты в перьях?


всем кагалом будем голосовать за нашего жидо-Грудинина.


_________________
в течении 5 лет в США будет Великая депрессия.2 - поэтому они истерят, а сделать уже ничего не могут!
Посмотреть профиль

Eсфирь

avatar
Гуру
Гуру
@Корсар пишет:
@Eсфирь пишет:
точно ? 
я бы тоже пошла но я  сейчас навальненок (


Лен, Навальный прямой, как дверь и примитивный, как валенок. Я видел и слышал этого мудака с двух метров, он ничего из себя не представляет.
кость в горле режима  и опозиции и должна быть прямая как валенок  
Крученную они спокойно глотают  )

Посмотреть профиль

Аника воин

avatar
Гость
Пусть Блинчиков Путька свою Кабаеву с дочками в Сирию отправит

Eugenie

avatar
Дипломник
Дипломник
Грудинин прикольный мужик

старорежимный такой

остатки былой роскоши... чести и совести, в смысле

то есть я не обольщаюсь

еще один системный игрок

но хоть свежаком потянуло из этого болота


_________________
Бред? Зато новый!
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Посмотреть профиль

capt

avatar
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Eugenie пишет:Грудинин прикольный мужик

старорежимный такой

остатки былой роскоши... чести и совести, в смысле

то есть я не обольщаюсь

еще один системный игрок

но хоть свежаком потянуло из этого болота
А по-моему некомпетентному мнению вы заблуждаетесь. Он в ЕР состоял!


_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Слабоумие и отвага - наш девиз.

Новости и картинки с музычкой смотрим здесь https://t.me/alpenforum
Если понравилось обсуждаем здесь https://t.me/joinchat/EYG1P00XTsRorEIo7aSQFA
Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Посмотреть профиль

astralreisen

avatar
Действительный Член Академии
Действительный Член Академии
@Eugenie пишет:Грудинин прикольный мужик

старорежимный такой

остатки былой роскоши... чести и совести, в смысле

то есть я не обольщаюсь

еще один системный игрок

но хоть свежаком потянуло из этого болота
А каким свежаком в свое время нам Гобачев казался, а потом сменивший его Ельцын... lol!

На свежее мясо посетители борделей любят бросаться, но давайте не будем делать из своего мира и страны бордель.

Посмотреть профиль

capt

avatar
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Во как

Павел Николаевич Грудинин родился 20 октября 1960 года в Москве. По национальности, по его собственному утверждению — «русский, но не совсем: мать — Пищик Серафима Зиновьевна, дед Зиновий по национальности — еврей»


_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Слабоумие и отвага - наш девиз.

Новости и картинки с музычкой смотрим здесь https://t.me/alpenforum
Если понравилось обсуждаем здесь https://t.me/joinchat/EYG1P00XTsRorEIo7aSQFA
Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Неделю назад КПРФ представила стране своего кандидата в президенты РФ. Им оказался не бессменный лидер партии Геннадий Андреевич Зюганов, которого все ожидали снова увидеть на выборах, а мало кому известный генеральный директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Николаевич Грудинин.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
В данный момент в интернете довольно эмоционально обсуждают личность нового кандидата. Каждый день – новые статьи разной степени насыщенности фактами и мнениями. Невооружённым глазом виден раскол среди сторонников левых взглядов, идейных коммунистов и избирателей КПРФ. Компартия сама себе поставила подножку, выбрав неоднозначного кандидата.
Начнём с того, что Грудинин мало известен за пределами Московской области: одно время он был депутатом областной думы. Некоторые авторы в Сети ставят это ему в плюс, поскольку неизвестность означает отсутствие негативного имиджа, да и любого имиджа вообще. Казалось бы, перед кандидатом стояла простая задача – своими усилиями создать привлекательный для избирателей образ.

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Тем не менее, Грудинин с этой задачей не справился: разоблачающие статьи в прессе выставляют его как личность весьма неоднозначную. Буквально за несколько дней стали известны факты из биографии Грудинина, которые его отнюдь не украшают. Более того, идут в разрез и с идеологией КПРФ, и с некоторыми его собственными заявлениями. Удивительно, что критикой нового кандидата занимаются вовсе не либералы, которые должны были бы пугать обывателей «красной угрозой», а сторонники коммунистических идей.
Политолог, кандидат физико-математических наук, директор Информационно-аналитического департамента Центра «Стратегия» Дмитрий Александрович Юрьев высказал своё мнение по поводу нового кандидата от КПРФ:
«С моей точки зрения, выдвижение Грудинина может привести к очень серьезным и неожиданным результатам. Электорат КПРФ голосует не за личность, а за партию. Можно было бы предположить, что на специфику личности люди закроют глаза».
Тем не менее, кандидатура Грудинина оказалась настолько противоречивой, что вызывает споры внутри самой партии.
«Грудинин сразу четко обозначил свою позицию. Он, с одной стороны, отталкивает левую политическую общественность. С другой стороны, во внешней политике и во всем прочем он ведет себя как капиталист и либерал», - считает эксперт.

По мнению людей, разделяющих идеи КПРФ, крайне странно от партии трудящихся выставлять кандидатом собственника-капиталиста, которому принадлежит 40% ЗАО «Совхоз имени Ленина». Однако и это далеко не все. Грудинин также является миноритарным акционером нескольких компаний, в т.ч. бизнес-проектов своей жены и сыновей.

Некоторые из тех, кто клюнул на грудининскую «удочку», ставят ему в заслугу, что работники его предприятия получают по 78 тысяч рублей, что невероятно много для сельского хозяйства. Но на самом деле – это «выставочные» крестьяне, пригодные для пиара, и их в совхозе немного. Основную же работу выполняют сезонники, которые за копейки, а то и за натуральную оплату трудятся на полях. Их за год проходит через грудининский «совхоз» до 20 тысяч.
Впрочем, сельское хозяйство не является главной доходной статьёй ЗАО «Совхоз имени Ленина». Основная прибыль идёт от сдачи в аренду совхозных земель торгово-развлекательным комплексам и дилерским центрам автопроизводителей. Другой крупный источник дохода – перепродажа импортной клубники (Турция, Греция, Польша) под видом собственной.
 
Правда, в этом деле Грудинин сделал серьёзный промах - он не позаботился о фирменных ящиках, поэтому в Москве можно было увидеть клубнику в упаковке с турецкими и греческими надписями, но на ценниках страной происхождения указывалась Россия. При этом по размеру ягоды явно не соответствовали привычно мелким подмосковным.
У некоторых критиков Грудинина невольно появляются сравнения с украинским Порошенко.
«Грудинин ведь сам говорит, что он миллиардер. Рассчитывать, что миллиардер построит социализм - сродни надеждам, что олигарх Порошенко поборет олигархат», - пишет один из авторов в Сети.
В «Манифесте Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса, являющимся основополагающим документом для коммунистического движения, в качестве основных целей указаны уничтожение частной собственности и класса капиталистов и освобождение трудящихся от эксплуатации. Может ли Грудинин честно сказать, что это есть и его цель?
Сколько стоит призыв украинского олигарха Порошенко освободить Украину от власти олигархов, столько же стоят и слова капиталиста Грудинина о социальной справедливости.
Новости mirtesen.ru
Правда, у Грудинина на всякий случай есть «серьёзное оправдание» – он беспартийный. Действительно, поскольку Павел Николаевич не является членом КПРФ, то он не обязан соблюдать партийную дисциплину и разделять ее идеологию.

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

А учитывая, что он раньше бегал от фракции к фракции, можно ожидать, что и КПРФ он вряд ли будет верен. До первого серьёзного разногласия.
P.S. 
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Разница между Грудининым и Ходорковским только в том, что один в 1995 незаконно приватизировал нефтяную компанию, а другой - 2000 га совхозной земли на МКАД. КПРФ кормилась с рук и у того, и у другого

Посмотреть профиль

Eugenie

avatar
Дипломник
Дипломник
@capt пишет:
@Eugenie пишет:Грудинин прикольный мужик

старорежимный такой

остатки былой роскоши... чести и совести, в смысле

то есть я не обольщаюсь

еще один системный игрок

но хоть свежаком потянуло из этого болота
А по-моему некомпетентному мнению вы заблуждаетесь. Он в ЕР состоял!
и вышел оттуда из-за идеологических разногласий


_________________
Бред? Зато новый!
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
я думаю что перед тем как приступать к срачу нужно определиться с тем что такое империя и что такое амбиции

Посмотреть профиль

Eugenie

avatar
Дипломник
Дипломник
@astralreisen пишет:А каким свежаком в свое время нам Гобачев казался, а потом сменивший его Ельцын... lol!

На свежее мясо посетители борделей любят бросаться, но давайте не будем делать из своего мира и страны бордель.
свежак свежаку рознь...

может, кому и навальный свежак

тут важно, какой у человека бэкграунд

я всегда смотрю на биографию, потому что взгляды это всего лишь слова, конъюнктура

важно, что из себя представляют поступки

в политике не бывает белых и пушистых

но есть менее замазанные в системных пороках

так, что ли)


_________________
Бред? Зато новый!
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Посмотреть профиль

...

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@capt пишет:Во как

Павел Николаевич Грудинин родился 20 октября 1960 года в Москве. По национальности, по его собственному утверждению — «русский, но не совсем: мать — Пищик Серафима Зиновьевна, дед Зиновий по национальности — еврей»
есть такая национальность - русский еврей. можно фобку спросить. он прочтёт лекцию по этому поводу

Посмотреть профиль

еще один бля гусский

avatar
Гость
@capt пишет:
во как

Павел Николаевич Грудинин родился 20 октября 1960 года в Москве. По национальности, по его собственному утверждению — «русский, но не совсем: мать — Пищик Серафима Зиновьевна, дед Зиновий по национальности — еврей»


А у тебя , по твоим словам. немка, а может и скрываешь что еврейка . ну и что ?

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Россия, вперед! пишет:[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Неделю назад КПРФ представила стране своего кандидата в президенты РФ. Им оказался не бессменный лидер партии Геннадий Андреевич Зюганов, которого все ожидали снова увидеть на выборах, а мало кому известный генеральный директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Николаевич Грудинин.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
В данный момент в интернете довольно эмоционально обсуждают личность нового кандидата. Каждый день – новые статьи разной степени насыщенности фактами и мнениями. Невооружённым глазом виден раскол среди сторонников левых взглядов, идейных коммунистов и избирателей КПРФ. Компартия сама себе поставила подножку, выбрав неоднозначного кандидата.
Начнём с того, что Грудинин мало известен за пределами Московской области: одно время он был депутатом областной думы. Некоторые авторы в Сети ставят это ему в плюс, поскольку неизвестность означает отсутствие негативного имиджа, да и любого имиджа вообще. Казалось бы, перед кандидатом стояла простая задача – своими усилиями создать привлекательный для избирателей образ.

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Тем не менее, Грудинин с этой задачей не справился: разоблачающие статьи в прессе выставляют его как личность весьма неоднозначную. Буквально за несколько дней стали известны факты из биографии Грудинина, которые его отнюдь не украшают. Более того, идут в разрез и с идеологией КПРФ, и с некоторыми его собственными заявлениями. Удивительно, что критикой нового кандидата занимаются вовсе не либералы, которые должны были бы пугать обывателей «красной угрозой», а сторонники коммунистических идей.
Политолог, кандидат физико-математических наук, директор Информационно-аналитического департамента Центра «Стратегия» Дмитрий Александрович Юрьев высказал своё мнение по поводу нового кандидата от КПРФ:
«С моей точки зрения, выдвижение Грудинина может привести к очень серьезным и неожиданным результатам. Электорат КПРФ голосует не за личность, а за партию. Можно было бы предположить, что на специфику личности люди закроют глаза».
Тем не менее, кандидатура Грудинина оказалась настолько противоречивой, что вызывает споры внутри самой партии.
«Грудинин сразу четко обозначил свою позицию. Он, с одной стороны, отталкивает левую политическую общественность. С другой стороны, во внешней политике и во всем прочем он ведет себя как капиталист и либерал», - считает эксперт.

По мнению людей, разделяющих идеи КПРФ, крайне странно от партии трудящихся выставлять кандидатом собственника-капиталиста, которому принадлежит 40% ЗАО «Совхоз имени Ленина». Однако и это далеко не все. Грудинин также является миноритарным акционером нескольких компаний, в т.ч. бизнес-проектов своей жены и сыновей.

Некоторые из тех, кто клюнул на грудининскую «удочку», ставят ему в заслугу, что работники его предприятия получают по 78 тысяч рублей, что невероятно много для сельского хозяйства. Но на самом деле – это «выставочные» крестьяне, пригодные для пиара, и их в совхозе немного. Основную же работу выполняют сезонники, которые за копейки, а то и за натуральную оплату трудятся на полях. Их за год проходит через грудининский «совхоз» до 20 тысяч.
Впрочем, сельское хозяйство не является главной доходной статьёй ЗАО «Совхоз имени Ленина». Основная прибыль идёт от сдачи в аренду совхозных земель торгово-развлекательным комплексам и дилерским центрам автопроизводителей. Другой крупный источник дохода – перепродажа импортной клубники (Турция, Греция, Польша) под видом собственной.
 
Правда, в этом деле Грудинин сделал серьёзный промах - он не позаботился о фирменных ящиках, поэтому в Москве можно было увидеть клубнику в упаковке с турецкими и греческими надписями, но на ценниках страной происхождения указывалась Россия. При этом по размеру ягоды явно не соответствовали привычно мелким подмосковным.
У некоторых критиков Грудинина невольно появляются сравнения с украинским Порошенко.
«Грудинин ведь сам говорит, что он миллиардер. Рассчитывать, что миллиардер построит социализм - сродни надеждам, что олигарх Порошенко поборет олигархат», - пишет один из авторов в Сети.
В «Манифесте Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса, являющимся основополагающим документом для коммунистического движения, в качестве основных целей указаны уничтожение частной собственности и класса капиталистов и освобождение трудящихся от эксплуатации. Может ли Грудинин честно сказать, что это есть и его цель?
Сколько стоит призыв украинского олигарха Порошенко освободить Украину от власти олигархов, столько же стоят и слова капиталиста Грудинина о социальной справедливости.
Новости mirtesen.ru
Правда, у Грудинина на всякий случай есть «серьёзное оправдание» – он беспартийный. Действительно, поскольку Павел Николаевич не является членом КПРФ, то он не обязан соблюдать партийную дисциплину и разделять ее идеологию.

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

А учитывая, что он раньше бегал от фракции к фракции, можно ожидать, что и КПРФ он вряд ли будет верен. До первого серьёзного разногласия.
P.S. 
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Разница между Грудининым и Ходорковским только в том, что один в 1995 незаконно приватизировал нефтяную компанию, а другой - 2000 га совхозной земли на МКАД. КПРФ кормилась с рук и у того, и у другого

http://matveychev-oleg.livejournal.com/6675805.html

Ходорковский включился в агитацию за Грудинина

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Посмотреть профиль

Eugenie

avatar
Дипломник
Дипломник
@Россия, вперед! пишет:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/6675805.html

Ходорковский включился в агитацию за Грудинина

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
ему лишь бы про себя напомнить


_________________
Бред? Зато новый!
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Посмотреть профиль

Eugenie

avatar
Дипломник
Дипломник
хромая утка Ходор


_________________
Бред? Зато новый!
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
@Россия, вперед! пишет:[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Неделю назад КПРФ представила стране своего кандидата в президенты РФ. Им оказался не бессменный лидер партии Геннадий Андреевич Зюганов, которого все ожидали снова увидеть на выборах, а мало кому известный генеральный директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Николаевич Грудинин.
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
В данный момент в интернете довольно эмоционально обсуждают личность нового кандидата. Каждый день – новые статьи разной степени насыщенности фактами и мнениями. Невооружённым глазом виден раскол среди сторонников левых взглядов, идейных коммунистов и избирателей КПРФ. Компартия сама себе поставила подножку, выбрав неоднозначного кандидата.
Начнём с того, что Грудинин мало известен за пределами Московской области: одно время он был депутатом областной думы. Некоторые авторы в Сети ставят это ему в плюс, поскольку неизвестность означает отсутствие негативного имиджа, да и любого имиджа вообще. Казалось бы, перед кандидатом стояла простая задача – своими усилиями создать привлекательный для избирателей образ.

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Тем не менее, Грудинин с этой задачей не справился: разоблачающие статьи в прессе выставляют его как личность весьма неоднозначную. Буквально за несколько дней стали известны факты из биографии Грудинина, которые его отнюдь не украшают. Более того, идут в разрез и с идеологией КПРФ, и с некоторыми его собственными заявлениями. Удивительно, что критикой нового кандидата занимаются вовсе не либералы, которые должны были бы пугать обывателей «красной угрозой», а сторонники коммунистических идей.
Политолог, кандидат физико-математических наук, директор Информационно-аналитического департамента Центра «Стратегия» Дмитрий Александрович Юрьев высказал своё мнение по поводу нового кандидата от КПРФ:
«С моей точки зрения, выдвижение Грудинина может привести к очень серьезным и неожиданным результатам. Электорат КПРФ голосует не за личность, а за партию. Можно было бы предположить, что на специфику личности люди закроют глаза».
Тем не менее, кандидатура Грудинина оказалась настолько противоречивой, что вызывает споры внутри самой партии.
«Грудинин сразу четко обозначил свою позицию. Он, с одной стороны, отталкивает левую политическую общественность. С другой стороны, во внешней политике и во всем прочем он ведет себя как капиталист и либерал», - считает эксперт.

По мнению людей, разделяющих идеи КПРФ, крайне странно от партии трудящихся выставлять кандидатом собственника-капиталиста, которому принадлежит 40% ЗАО «Совхоз имени Ленина». Однако и это далеко не все. Грудинин также является миноритарным акционером нескольких компаний, в т.ч. бизнес-проектов своей жены и сыновей.

Некоторые из тех, кто клюнул на грудининскую «удочку», ставят ему в заслугу, что работники его предприятия получают по 78 тысяч рублей, что невероятно много для сельского хозяйства. Но на самом деле – это «выставочные» крестьяне, пригодные для пиара, и их в совхозе немного. Основную же работу выполняют сезонники, которые за копейки, а то и за натуральную оплату трудятся на полях. Их за год проходит через грудининский «совхоз» до 20 тысяч.
Впрочем, сельское хозяйство не является главной доходной статьёй ЗАО «Совхоз имени Ленина». Основная прибыль идёт от сдачи в аренду совхозных земель торгово-развлекательным комплексам и дилерским центрам автопроизводителей. Другой крупный источник дохода – перепродажа импортной клубники (Турция, Греция, Польша) под видом собственной.
 
Правда, в этом деле Грудинин сделал серьёзный промах - он не позаботился о фирменных ящиках, поэтому в Москве можно было увидеть клубнику в упаковке с турецкими и греческими надписями, но на ценниках страной происхождения указывалась Россия. При этом по размеру ягоды явно не соответствовали привычно мелким подмосковным.
У некоторых критиков Грудинина невольно появляются сравнения с украинским Порошенко.
«Грудинин ведь сам говорит, что он миллиардер. Рассчитывать, что миллиардер построит социализм - сродни надеждам, что олигарх Порошенко поборет олигархат», - пишет один из авторов в Сети.
В «Манифесте Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса, являющимся основополагающим документом для коммунистического движения, в качестве основных целей указаны уничтожение частной собственности и класса капиталистов и освобождение трудящихся от эксплуатации. Может ли Грудинин честно сказать, что это есть и его цель?
Сколько стоит призыв украинского олигарха Порошенко освободить Украину от власти олигархов, столько же стоят и слова капиталиста Грудинина о социальной справедливости.
Новости mirtesen.ru
Правда, у Грудинина на всякий случай есть «серьёзное оправдание» – он беспартийный. Действительно, поскольку Павел Николаевич не является членом КПРФ, то он не обязан соблюдать партийную дисциплину и разделять ее идеологию.

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

А учитывая, что он раньше бегал от фракции к фракции, можно ожидать, что и КПРФ он вряд ли будет верен. До первого серьёзного разногласия.
P.S. 
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Разница между Грудининым и Ходорковским только в том, что один в 1995 незаконно приватизировал нефтяную компанию, а другой - 2000 га совхозной земли на МКАД. КПРФ кормилась с рук и у того, и у другого

http://matveychev-oleg.livejournal.com/6675805.html

Ходорковский включился в агитацию за Грудинина

Увеличить это изображение
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Посмотреть профиль

capt

avatar
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Eugenie пишет:
@capt пишет:
А по-моему некомпетентному мнению вы заблуждаетесь. Он в ЕР состоял!
и вышел оттуда из-за идеологических разногласий
А когда вступал не видел во что? Коньюнкурщик обыкновенный. Держит нос по ветру, прочувствовал, что социалистические идеи опять народу стали привлекательны, вот и весь бином Невтона )


_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Слабоумие и отвага - наш девиз.

Новости и картинки с музычкой смотрим здесь https://t.me/alpenforum
Если понравилось обсуждаем здесь https://t.me/joinchat/EYG1P00XTsRorEIo7aSQFA
Посмотреть профиль

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 4]

На страницу : 1, 2, 3, 4  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения