Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Иван Каляев против великого князя Сергея Романова. Кто прав?

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
Иван Каляев против великого князя Сергея Романова. Кто прав?

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

8 июня 2017 года один из руководителей общества «развития русского исторического просвещения» «Двуглавый орел» Леонид Решетников, экс-сотрудник КГБ и генерал СВР в отставке, призвал «к очищению России от навязчивой героизации террористов, заговорщиков, разрушителей государственного порядка и традиционных устоев русской жизни, <…> отказаться от прославления имени террориста и переименовать разбросанные во множестве по всей стране улицы, связанные своим названием с деятельностью Каляева».

10 июля 2017 года на сайте администрации города Новочеркасска было опубликовано уведомление Управления архитектуры и градостроительства «о рассмотрении вопроса на комиссии по топонимике о переименовании улицы Каляева в улицу Антоновскую или присвоении ей нового наименования».

В октябре 2017 года власти Пермского края создали общественную консультативную комиссию по вопросам присвоения наименований территориям общего пользования, которая первым своим решением предложила переименовать, в том числе, пермскую улицу Ивана Каляева.

( Collapse )
«Двуглавый орел» - организация, именующая себя «общественной» и якобы занимающаяся «русской историей», именует Ивана Каляева «террористом». Ей, как по указке свыше, вторят местные комиссии (по переименованиям) по топонимике и другие российские монархические организации (да, они в России есть). Ничего более внятного и исторически достоверного про Ивана Каляева кроме проклятий и ярлыков эти «историки», «этнографы» (иногда, по-совместительству, «власовцы» и сторонники коллаборационостов) не могут из себя извлечь. Исправим эту ошибку «господ монархистов» и разъясним обществу, кто такой Иван Каляев, на каких позициях стоял и почему.

Эсер Иван Каляев известен тем, что 4 февраля 1905 года он взорвал бомбой карету, в которой находился великий князь Сергей Романов. Князь погиб на месте, кучер скончался через несколько дней. Более при покушении никто не пострадал, Иван Каляев сдался властям.

Почему Иван Каляев покушался именно на Сергея Александровича Романова? Великий князь родился 29 апреля 1857 года. Получил хорошее образование, в двадцать лет получил чин полковника, воевал в русско-турецкую войну (1877-1878), показал себя хорошим командиром. К слову, одни из немногих, сожалевших о гибели князя, были болгары. Занимался покровительством искусств, археологии, московской академии коммерции и даже российскому обществу рыбоводства и прочее, и прочее...

Вот что писал о великом князе С.А. Романове другой великий князь, Александр Михайлович Романов (г.ж. 1866-1933, «Воспоминания Великого князя». Москва, 2001): «При всем желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере я не могу ее найти. Будучи очень посредственным офицером, он тем не менее командовал л.-гв. Преображенским полком — самым блестящим полком гвардейской пехоты. Совершенно невежественный в вопросах внутреннего управления, великий князь Сергей был тем не менее московским генерал-губернатором, пост, который мог бы быть вверен лишь государственному деятелю с очень большим опытом. … Некоторые генералы, которые как-то посетили офицерское собрание л.-гв. Преображенского полка, остолбенели от изумления, услыхав любимый цыганский романс великого князя в исполнении молодых офицеров. Сам августейший командир полка иллюстрировал этот любовный романс, непринужденно раскинувшись и обводя всех блаженным взглядом!»

Чрезвычайно «преуспев» на военной службе князь Сергей Романов в звании генерал-адъютанта получил пост генерал-губернатора Москвы, 6 декабря 1894 года стал членом Государственного совета, в мае 1896 года стал командующим Московским военным округом, куда входило 13 центральных губерний. Как мы видим, уже в конце 19 века князь Сергей Романов — один из высший должностных лиц в Российской Империи, именуемый в некоторых источниках «серым кардиналом» при Николае 2-м.

Как глава Москвы, князь Сергей Романов более других виновен в ходынской трагедии, случившейся 18 мая 1896 года, когда при коронации Николая 2-го погибли несколько тысяч человек.

Уже задолго до трагедии окружение сомневалось в организационных способностях великого князя, но никто почему-то не вмешался. Случившееся превзошло самые мрачные прогнозы. На место события приехал сам Николай II. Молодые князья и мать-императрица потребовали отставки Сергея Александровича, но Николай II согласился со старшими князьями, защищавшими московского генерал-губернатора. Мало того: несмотря на весь ужас создавшегося положения, царь решил торжества по случаю коронации завершать на следующий день.

Но вечером того же дня, 18 мая, «Император Николай II присутствовал на большом балу, данном французским посланником. Сияющая улыбка на лице великого князя Сергея Романова заставляла иностранцев высказывать предположения, что Романовы лишились рассудка» . На следующий день великий князь Сергей Александрович организовал еще один бал, гремевший в то самое время, когда в московский церквях шло отпевание погибших на Ходынском поле.

Погибших в давке опевали, великий князь, как нас пытаются сейчас уверить «набожный христианин» праздновал. Народ догадался об истинном виновнике трагедии, и великий князь Сергей Романов получил прозвище «Князь Ходынский»

«Высокий» моральный уровень князя проявился и на другом «поприще». Приведем несколько свидетельств:
- князь Кропоткин: «Великий князь Сергей Александрович прославился пороками»;
- левый кадет Обнинский: «Этот сухой, неприятный человек… носил на лице резкие знаки снедавшего его порока, который сделал семейную жизнь жены его, Елизаветы Феодоровны, невыносимой... Позорному пороку предавались и многие известные люди Петербурга, актёры, писатели, музыканты, великие князья. Имена их были у всех на устах, многие афишировали свой образ жизни. <…> Курьёзно было и то, что пороком страдали не все полки гвардии. В то время, например, когда преображенцы предавались ему, вместе со своим командиром (вел. кн. К.К.Романовым), чуть ли не поголовно, лейб-гусары отличались естественностию в своих привязанностях».
- генеральша А.Богданович (1888 год), близкая к царской семье: «в Царском Селе всем известно, что Сергей Александрович живет со своим адъютантом Мартыновым, что жене не раз предлагал выбрать себе мужа из окружающих ее людей»;
- «Известен один случай с человеком, знакомым довольно многим, преподавателем латыни и греческого, любовником московского губернатора, вел. кн. Сергея Александровича (брата Александра Третьего), которого судили и которому дали три года „изгнания“ в Саратов, а затем вернули в Москву» (Берберова Н. Н. Чайковский, история одинокой жизни. — Берлин: Петрополис, 1936).

Свидетельств гомосексуальных наклонностей князя Сергей Романова предостаточно, но он был только «самым ярким» персонажем подобного рода. Аналогичным поведением отличались несколько великих князей: «Тогда было по крайней мере семь Великих князей-гомосексуалистов (дяди, племянники и кузены двух последних царей). Самым ярким в этой групп был Великий князь Сергей Александрович, дядя Николая II. Он регулярно появлялся в театре и в других публичных местах со своим очередным любовником. Родственников-гомосексуалистов имела не только царская семья, но и многие русские семьи высшего общества. В воспоминаниях Владимира Набокова о детстве в России "Говори, память" сообщается, что каждый из его родителей имел по одному брату, которые были гомосексуалистами». (Саймон Карлинский. Гомосексуализм в русской литературе и культуре).

История учит, что все государства, подошедшие к своему закату, характеризуются распутством элиты. Такова была Римская империя периода упадка, такова была империя Российская... Но зачем же из гомосексуалиста князя Сергей Романова создавать образ «благочинного христианина» и причислять к лику святых? Пусть церковь даст ответ на этот вопрос, а мы идем далее.

Князь Сергей Романов был ярым сторонником монархии и противником либерализма и всего подобного. Некоторые историки указывают, что либерализм стал ненавистен князю по причине либеральных наклонностей его отца, Александра II-го, и его связи с любовницей (уже имевшей в годы незаконной связи трех детей от Александра II-го), позже ставшей женой отца-императора незадолго до его убийства. В ходе всего этого великий князь «испытал невиданную травму»... Что же, это — лишний повод не брать на ответственную работу психологически неустойчивых персонажей, что, согласитесь, невозможно в условиях монархии.

Сами его сторонники пишут, что Сергей Романов «был непримирим к бунтовщикам и революционерам, считал, что необходимо принять более жесткие меры по отношению к террористам... Он писал Николаю II, умоляя его быть более решительным и жестким, действовать, принимать меры».

Будучи генерал-губернатором Москвы и «предпринимая меры», например, против революционного еврейства (начиналась т.н. «первая революция»), Сергей Романов выселил из города в соответствии с законом о черте оседлости тысячи евреев и закрыл синагогу. 15 октября 1892 года им было издано высочайшее повеление: «...Евреям отставным нижним чинам, служившим по прежнему рекрутскому набору, и членам их семейств, приписанным к городам внутренних губерний, а также тем, кои по выходе в отставку, не приписались ещё ни к какому обществу» воспрещалась приписка к податным обществам и причисление к ремесленным цехам Москвы и Московской губернии; вышеозначенным лицам, а также «тем, которые приписаны к обществам в черте еврейской оседлости», воспрещалось как временное, так и постоянное жительство в Москве и Московской губернии... повеление предписывало все перечисленные категории евреев... удалить, с членами их семейств, из названных местностей».

Еще пример, 5 и 6 декабря 1904 года в Москве прошли демонстрации, решительно и жестоко разогнанные властями. Очевидцы позже писали, что «по приказанию Сергея Александровича Трепов спустил против русских граждан, требовавших земли и воли для разоренного народа, всю свору полицейских, жандармов, казаков».

Как мы видим, не только революционеры, противники монархии и её сторонники, но и действия великого князя Сергея Романова определяли его, как самого реакционного, самого непримиримого монархиста, имевшего огромное влияние на Николая 2-го. Напомню тем, кто не знает, что с конца 19 века царскими властями было заведено правило расстреливать и рубить шашками казачков не только восстания, но и мирные демонстрации. Мирные безоружные жители империи, крестьяне и рабочие, женщины и дети умирали под царским свинцом и сталью. С конца 19 века до падения своей власти Романовы расстреляли несколько десятков народных выступлений, многие их которых носили безоружный характер и убили десятки тысяч своих граждан. Как это называется? Во всем мире с древних времен это называется — тирания.

9 января 1905 года в Санкт-Петербурге царскими солдатиками была расстреляна безоружная демонстрация рабочих и их семей, от 130 до 200 человек погибли сразу, от 400 до 800 были ранены. Великий князь Сергей Романов, как мы уже знаем, наиболее яростно требовал жесточайших мер к всяческим выступлениям, а значит был виновен в жертвах среди мирных граждан. Это стало последней каплей и эсеры, ранее запланировавшие покушение на великого князя, активизировали свои действия и пришли к результату. Бомба Ивана Каляева прервала жизненный путь великого князя С.Романова. Как Иван Каляев пришел к этому?

Иван Платонович Каляев родился в 1877 году в польско-русской семье, его мать была обедневшей дворянкой, отец — крестьянином. Учился в Варшаве, Москве и Санкт-Петербурге, весной 1899 года за участие в студенческих беспорядках был арестован и выслан в Екатеринослав, где примкнул к социал-демократам. Напомню, что в Российской империи, в отличие от стран Европы, социал-демократическая партия была запрещена, даже за участие в ней предусматривалась пятилетняя ссылка или тюрьма. Именно поэтому Иван Каляев был арестован в ходе учебы во Львовском университете и выслан снова уже в Ярославль. Царские жандармы, как глупая и бешеная свора собак, гнали бывшего студента Каляева к бомбе и к своему начальнику. Система, созданная и С.Романовым, сама создавала себе непримиримых врагов.

В Ярославле Иван Каляев вступил в партию эсеров и уехал за границу: «С тех пор до последнего дня я искал случая выйти в качестве террориста (это понятие в то время имело другое значение, чем сегодня — прим мой). Мои мысли... питались вопиющими бедствиями, выпавшими на долю моей родины... Позор моей родины, это — чудовищная война, внешняя и внутренняя, открытый союз царского правительства с врагом народа — капитализмом — есть следствие той злостной политики, которая вытекает из вековых традиций самодержавия».

Покушение на князя С.Романова должно было случиться 2 февраля 1905 года, когда он ездил в Большой театр. Но Иван Каляев, уже подняв бомбу, увидел, что в карете сидит не только князь, но и его жена и дети. Каляев опустил бомбу и спрятал её, «террористы» того времени не воевали с женщинами и детьми. Говоря современным языком, они занимались политическими убийствами, казня виновных в бедах народа и умирая за народ.

4 февраля великий князь был в карете один и Иван Каляев казнил его.

Как мы увидим ниже, различные слои народных масс поддержали Ивана Каляева, понимая его правоту. Ниже привожу высказывания москвичей различных сословий об убийстве С.Романова согласно сведений Московского охранного отделения:
- мещанка Е.К.Сиволапова: «Давно пора, так как из-за него пострадали на Ходынке, это так не окончится, будет еще»;
- мещанин Д.Н.Николаев: «Если бы его не убил [Каляев], убил бы я»;
- группа студентов: «Ну, и этот готов!»;
- крестьянин П.Ф.Ушаков: «Ему, сукину сыну, надо давно быть убитым!»;
- крестьянин И.В. Бояркин: «...мы их всех перебьем»;
- горничная А.Маркова: «... скоро всех [Романовых] перебьют»;
- Офицер и чиновник при встрече: «Слава богу, Сережку убили»;
- потомственный дворянин А.А.Зыбин по телефону: «так его великого князя и надо, нужно еще убить его друга»;
- дворянин В.М. Саблин: «Слава богу, радость, Сережку убили... еще нужно убить Трепова, Булыгина, Владимира и наконец дойдет до Николки»;

Крестьяне тоже радовались убийству С.Романова, разграбив его имение и завод в Орловской губернии и побив управляющего. Да, и документы со всеми вышеприведенными цитатми есть в госархиве РФ.

В конце рассказа про Ивана Каляева нужно упомянуть, что «святая православная» жена С.Романова участвовала в провокации царской охранки с целью склонить Ивана Калаева к покаянию и помилованию, которое предлагал ему Николай 2-й. Эсер отказался, не предав своих убеждений, не захотел сохранить себе жизнь и был повещен в Шлиссельбургской крепости.

Может ли кто-либо в здравом моральном и умственном состоянии судить Ивана Каляева с позиций его времени? Нет не может, ведь народ уже «осудил» «террориста», оказав ему 4 февраля 1905 года свою поддержку. Поддержка народа Ивану Каляеву была оказана и тем, что народ организовал две русские революции (1905 и 1917 годов) и сверг режим, который народ угнетал, стрелял и вешал.

Да, Иван Каляев совершил не непонятный «террор», а конкретное политическое убийство человека, пусть виновного, и сам, по своей воле и разумению, принял смерть от родственников убитого им великого князя. И мы не призываем к любым, в том числе политическим убийствам, так как за всё будет наказание.

Но мы призываем вспомнить, что власти Московского царства и Российской империи (в т.ч. Романовы) сами не чурались политических убийств. Не будем вспоминать убитого боярами Дмитрия, сына Ивана Грозного, не будем вспоминать смерти родственников Петра 1-го. Мы вспомним Екатерину 2-ю, которая для восхождения на трон убила (руками своих приближенных) Петра 3-го, императора Всероссийского, помазанника Божия. Как ни крути, Екатерина 2-я — политическая убийца, не понесшая наказания. Будем улицы и города переименовывать, господа монархисты и переименователи? Или уличим вас в двойных стандартах?

Её внук, Александр 1-й взошел на престол аналогичным образом. Он знал о заговоре против своего отца, Павла 1-го, но не предотвратил этот заговор. Павла 1-го убили. Что будем делать с Александром 1-м? Да мало ли имен во власти, которых можно назвать убийцами? Всех будем перечислять и вымарывать? И куда этот убийственный путь войны с собственной историей приведет наш народ и Россию?

С позиции современности Ивана Каляева судить вообще невозможно. Почему?

Во-первых, понятие «терроризм» за сто лет изменилось диаметрально. «Террорист» начала 20 века убивал политиков и чиновников, виновных в терроре против народа. Он казнил виновного именем народа и народ «террориста» в большинстве своем поддерживал. Современный террорист убивает мирных жителей, пытаясь сеять в обществе страх, но получая ненависть со стороны общества. Иван Каляев и другие революционеры к такому террору не имеют никакого отношения.

И главное, во-вторых. Со времен античности известно право народа на восстание против тиранов. Это право — естественное и не нуждается в формальном документальном закреплении. Согласно этого гражданин имеет право любыми средствами защищать свои права и свободы от узурпаторов. Формально это право закреплено и в Декларации независимости США 1776 года, и в 2 статье Декларации прав и свобод человека и гражданина Франции 1789 года. И в всеобщей декларации прав человека, принятой ООН в 1948 году, где говорится, что

«принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».

Романовская монархия, убивая мирных жителей свинцом и сталью на протяжении десятков лет, была несменяемой тиранией и не оставляла никаких вариантов народу, кроме вооруженного восстания.

Иван Каляев — не террорист, а борец за свободу народов Российской империи от власти тиранов.

К слову, господа из «общественной организации» «Двуглавый орел» публично заявляют о своих политических планах по установлению монархии в России к 2024 году на основах «русского исторического самодержавия». И именно для этого им нужно, чтобы народ публично отрекся от своих героев (переименовав улицы), а значит и от своего неотъемлемого права защищаться от тиранов и диктаторов.

При социологической поддержке монархии в 8% (они видят себя новыми дворянами???), монархия может быть установлена в РФ только диктаторскими методами. А значит, новоиспеченный «монарх» и его окружение при попытке государственного переворота, который они уже запланировали, увидит вокруг себя тысячи и сотни тысяч «Иванов Каляевых». И будет удивлен «до боли»!

Иван Каляев — не террорист, а народный герой. Народ будет помнить своих героев, если народ хочет быть свободен от тиранов.

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
Классно получается:
Его вдова приходит в тюрьму к Каляеву и прощает его!!!!
А наши нынешние патриоты-монархисты вступились за деспота и педераста. Ай малацы! Бугагагага

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
" В то время, например, когда преображенцы предавались ему, вместе со своим командиром (вел. кн. К.К.Романовым), чуть ли не поголовно, лейб-гусары отличались естественностию в своих привязанностях"

Понятно о чем это? Понятна степень гниения РИ уже в 1905 году?

Кстати а не потому ли наши форумные гомики РоссияВперед и Прибалт так ратуют за монархию? Может гомосексуальные великосветские оргии будоражат их извращенный разум?

Посмотреть профиль

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
«Слава богу, радость, Сережку убили... еще нужно убить Трепова, Булыгина, Владимира и наконец дойдет до Николки»

Посмотреть профиль

_J0ker

avatar
Гуру
Гуру
@империалист пишет:" В то время, например, когда преображенцы предавались ему, вместе со своим командиром (вел. кн. К.К.Романовым), чуть ли не поголовно, лейб-гусары отличались естественностию в своих привязанностях"

Понятно о чем это? Понятна степень гниения РИ уже в 1905 году?

Кстати а не потому ли наши форумные гомики РоссияВперед и Прибалт так ратуют за монархию? Может гомосексуальные великосветские оргии будоражат их извращенный разум?
Ещё одно указание на то что династии заканчиваются по генетическим причинам.

Посмотреть профиль

africa

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
а не занимается ли Решетников гей-пропагандой?


_________________
Особенно опасна Божья искра в голове набитой опилками.
Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше.
Посмотреть профиль

империалист

avatar
Член-Корреспондент
Член-Корреспондент
@africa пишет:а не занимается ли Решетников гей-пропагандой?

Двуглавый орел гомик. Наверное это заводит лгбт

Посмотреть профиль

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения