Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Все облдумы и депутаты краевых законодательных собраний голосуют за повышение пенсионного возраста. Это значит, что законопроект получил народное одобрение! Теперь одобрение пенсионной реформы поступит в Госдуму и законопроект станет законом

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 4 из 6]

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Власти 61 региона России (из 85) уже поддержали повышение пенсионного возраста

https://meduza.io/news/2018/07/10/vlasti-61-regiona-rossii-podderzhali-povyshenie-pensionnogo-vozrasta

Власти 61 российского региона направили в Госдуму положительные отзывы на законопроект правительства о повышении пенсионного возраста в стране. Об этом заявил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.
«Процесс идет во многом с опережением сроков, и до 16 июля есть почти целая неделя», — цитирует заявление министра «Интерфакс».
Пенсионная реформа, предложенная правительством РФ, предполагает постепенное повышение пенсионного возраста с 2019 года — с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.
Первое чтение законопроекта в Госдуме намечено на 19 июля. До 16 июля парламентарии собирают отзывы на документ из российских регионов.
В ответ на предложенную реформу по всей России с конца июня проводятся митинги протеста, организуемые профсоюзами, парламентскими партиями и внесистемной оппозицией.

Посмотреть профиль

Липецк за реформу

avatar
Гость
http://lipetsknews.ru/articles/vlast/lipeckie-edinorossy-progolosovali-edinoglasno-za-povyshenie-pensionnogo-vozrasta

Пятью голосами «за» и тремя «против» был одобрен законопроект Правительства РФ о повышении пенсионного возраста, сообщает пресс-служба облсовета.
Сегодня на комитете по социальным вопросам областного совета депутатов обсуждался законопроект о повышении пенсионного возраста - мужчин на пять лет, а женщин - на восемь. По результатам дискуссии за первое чтение федеральной пенсионной реформы проголосовали четыре депутата из «ЕР» и три против. 
Среди противников принятия пенсионной реформы были представители фракции КПРФ, а именно, Анатолий Сиротин и Татьяна Копылова, а также внепартийный депутат Олег Хомутинников. «Единороссы», находясь в большинстве, единогласно одобрили законопроект. В составе проголосовавших «за» Александр Дарьин, Дмитрий Батищев, Алексей Степанов, Оксана Глотова и Сергей Карасиков.
Напомним, что в Липецке уже прошел ряд мероприятий против принятие пенсионной реформы. В частности, одиночные пикеты в разное время организовывали ЛДПР, НОД (Национально-освободительное движение), КПРФ и сторонники Алексея Навального.

Воронеж за реформу

avatar
Гость
Воронежская облдума поддержала законопроект о повышении пенсионного возраста
Но документ, по мнению депутатов, требует корректировки

https://www.vrn.kp.ru/online/news/3167181/

5 июля на 33-ем заседании Облдумы рассмотрели отзывы на федеральные законопроекты. 13 из них поддержаны профильными Комитетами, по четырем депутаты высказались отрицательно.

Среди поддержанных документов – законопроект о поэтапном повышении пенсионного возраста.

- Законопроект затрагивает давно назревшую проблему, - отметил Владимир Нетесов, спикер облдумы. - Об этом говорят сухие цифры статистики: если в 1970 году в стране на четырех работающих был один пенсионер, сегодня можно констатировать, что на одного работающего в той же Воронежской области приходится один пенсионер. В этой связи нам важно учесть мнение людей всех возрастов и обеспечить уровень достойной пенсии как нынешним, так и будущим поколениям граждан, выходящим на заслуженный отдых.

В случае принятия закона станет возможной ратификация Россией Конвенции №102 Международной организации труда. В ней закреплен ряд стандартов в области социального обеспечения. Один из разделов Конвенции посвящен пенсиям по старости и устанавливает выплаты в размере не менее 40% от предыдущего заработка работника.

Вместе с тем ряд депутатов заявили, что документ требует серьезых корректировок.

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Депутаты в Севастополе поддержали законопроект о повышении пенсионного возраста

Узнать детали: https://flb.ru/5/2492.html

Депутаты Заксобрания города Севастополя большинством голосов поддержали проект изменений, предложенных Правительством РФ в акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий
0 142 0
Депутаты в Севастополе поддержали законопроект о повышении пенсионного возраста

Депутаты Законодательного собрания Севастополя поддержали ряд проектов федеральных законов, включая законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», сообщает РИА Новости Крым.

За документ проголосовало 14 депутатов севастопольского парламента, то есть большинство.

Ранее министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявил, что власти более 60 регионов направили в Госдуму положительные отзывы об инициативе правительства РФ повысить пенсионный возраст в России.

Напомним, парламент Крыма чуть раньше одобрил проект изменений, связанных с повышением пенсионного возраста.

Указанный законопроект в середине июня в Госдуму внесло российское правительство. Согласно законопроекту, в России планируется постепенное повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. Переходный период предполагается провести с 2019 по 2034 годы. Ежегодно пенсионный возраст будет увеличиваться на 1 год. За счет экономии средств уже к 2024 году пенсия для неработающих пенсионеров будет около 20 тысяч рублей.

Узнать детали: https://flb.ru/5/2492.html

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Сегодня комитет по законодательству Заксобрания Свердловской области одобрил в первом чтении проект закона о повышении пенсионного возраста, внесенный ранее правительством РФ в Госдуму. Как рассказал председатель комитета Владимир Никитин по итогам закрытого обсуждения, летом депутаты должны заняться «обобщением поступающих в парламент предложений», чтобы озвучить Госдуме поправки ко второму чтению. Глава комитета отметил, что заседание закрыли, чтобы «избежать давления на депутатов во время голосования», и в результате комитет это решение одобрил.
«Разговор был достаточно откровенный, проговорили проблемы, которые возникают, и моменты, которые необходимо во втором чтении поправлять в данном законопроекте, потому что, на взгляд практически всех, там такие моменты имеются, и они достаточно серьезные», — уклончиво пояснил Никитин. 

По его словам, депутатам предстоит понять, какие меры социальной защиты можно будет предложить людям, которые не смогут работать до пенсии. «Конкретный пример: вот есть водитель, ему 58 лет. У него начинается потеря слуха, ему сейчас до пенсии два года. Пока ему медики справку выдают на два года — а на четыре года что делать? А если он потеряет эту работу — это ведь его основная работа, он больше ничего другого не умеет, что делать тогда? Я не верю в переучивание в 58 лет водителя на, условно, кого-то еще, мы это понимаем. У нас есть пенсионеры, у которых пенсия ниже прожиточного минимума, — с ними что делать? Надо выработать предложения», — рассказал Никитин о части слабых мест нового закона.

https://www.znak.com/2018-07-10/sverdlovskie_deputaty_odobryat_pensionnuyu_reformu_kategoricheskaya_nehvatka_sredstv

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Питер, Екатеринбург, Казань, Уфа, Ростов-на-Дону, Красноярск, Воронеж, Волгоград уже одобрили (это другие миллионники). Мосгордума одобрит после выборов мэра

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Калининградская облдума поддержала пенсионную реформу
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]Решение принято голосами депутатов от «ЕР», оппозиционные фракции выступили против.
Депутаты Калининградской областной думы высказали свое отношение к проекту пенсионной реформы, предложенной федеральным правительством. Голосование проводилось путем сбора подписей.
Фракция «Единой России», имеющая большинство в региональном парламенте, поддержала инициативу в полном составе. Представители других партий выступили против.
Так, руководитель фракции ЛДПР Евгений Мишин заявил, что ее члены высказали негативное отношение к предлагаемому повышению возраста выхода на пенсию. «Все четыре депутата, входящих в состав фракции, категорически против этой ужасной реформы и никогда ее не поддержат!», - сообщил он на своей странице в Фейсбуке.
Члены фракции КПРФ и представитель «Патриотов России» Михаил Чесалин, по имеющейся информации, также не поддержали законопроект. Представитель «Справедливой России» в облдуме Павел Федоров в беседе с корреспондентом «SM News» заявил, что является категорическим противником предлагаемого повышения пенсионного возраста.
«Надо не за счет людей решать вопрос, как залатать бюджет, а нужно менять принципы налогообложения. Необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения и отменить регрессивную шкалу отчислений в пенсионный фонд. На Западе, который нам сейчас ставят в пример, пытаясь оправдать повышение возраста выхода на пенсию, именно такая система. Поэтому там и пенсии позволяют жить, а не выживать», - подчеркнул он.
Ранее член Общественной палаты области Соломон Гинзбург призвал депутатов облдумы к поименному голосованию по проекту пенсионной реформы.

https://sm-news.ru/news/regiony/kaliningradskaya-oblduma-podderzhala-pensionnuyu-reformu/

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Вологодский областной парламент поддержит повышение пенсионного возраста

http://vologda-poisk.ru/news/politika/vologodskiy-oblastnoy-parlament-podderzhit-povyshenie-pensionnogo-vozrasta

Регионов, которые поддерживают пенсионную реформу, сегодня, скорее всего, станет больше. Напомним, ранее СМИ сообщали, что 61 субъект федерации уже одобрил концепцию повышения пенсионного возраста. Сегодня этот вопрос выносится на внеочередную сессию Законодательного Собрания области. Начало заседания – в 13.00. Посмотреть ее можно, не выходя из дома. Видеотрансляция доступна по этой ссылке.

По нашим данным, парламентское большинство в лице фракции «Единая Россия» проголосует за поддержку непопулярной и сомнительной реформы. Оппозиционные фракции: ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» выскажутся против, но их голосов недостаточно.

В социальных сетях вологжане уже раскритиковали «Единую Россию» за ее позицию. Дмитрий Окунев призывает людей выходить из партии «Единая Россия»:

- Вы же видите: вас запросто могут сделать крайними и виноватыми в принятии решения о повышении пенсионного возраста. Потом, когда люди будут разбираться с инициаторами этой людоедской идеи, никто не будет смотреть, сами вы пришли на такое «обсуждение» или вас загнали. Держитесь подальше от этих прокаженных! – пишет он в группе «Единая Россия». Череповец» в комментариях к одному из постов.

К обсуждению подключился Владимир Клеков:

- Вопрос №1. Продолжительность жизни в нашем регионе выросла за 16 лет только на ЧЕТЫРЕ месяца. Средняя продолжительность жизни на селе для мужчин 63,4 года. Вы понимаете, что в случае принятия этого зверского закона шансы дожить до пенсии у меня сильно снижаются (это если корректно спросить)? – спрашивает Вадимир.

- И еще один волнующий меня вопрос. Представители власти говорят, что будет гарантировано сохранение рабочих мест людям, которые теперь будут «непенсионерами», а так же молодежи. По нашей области идет только сокращение рабочих мест. В 2017 году минус 5899. Законов, гарантирующих сохранение рабочих мест, нет. Как быть с этим?- продолжил он.

Анонимный модератор группы попытался успокоить людей:

- Владимир, на данный момент Партия собирает мнения и предложения от жителей области. До 30 июля у каждого из нас есть возможность высказаться, а главное – предложить. Региональный исполком «Единой России» в Вологде специально создал для этого электронную почту, где каждое обращение регистрируется и вносится в общий свод предложений, который будет направлен в ЦИК Партии. Вопросы и предложения можно присылать на почту vologda-pensii@mail.ru. В обращении необходимо указать ФИО, возраст, а также данные для обратной связи. Сбор предложений продлится до 30 июля.

Полная версия: http://vologda-poisk.ru/news/politika/vologodskiy-oblastnoy-parlament-podderzhit-povyshenie-pensionnogo-vozrasta

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Власти Карелии поддерживают повышение пенсионного возраста


На профильном комитете Заксобрания за законопроект проголосовали почти единогласно.

https://ptzgovorit.ru/shortread/odobryams-vlasti-karelii-podderzhivayut-povyshenie-pensionnogo-vozrasta

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Барнаул. Алтайские депутаты поддержали увеличение пенсионного возраста
Подробности: https://regnum.ru/news/2446319.html



Барнаул, 11 июля 2018, 11:59 — REGNUM  Депутаты Алтайского краевого законодательного Собрания (АКЗС) в ходе состоявшегося сегодня, 11 июля, совещания большинством голосов одобрили (концептуально согласились) с принятием федерального законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Об этом информирует официальный сайт алтайских парламентариев.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
В Ульяновске депутаты-единороссы поддержали пенсионную реформу

Волею 5 депутатов областного ЗС Ульяновская область вошла в число 62 регионов, где власть высказала поддержку предлагаемой правительством РФ пенсионной реформе.

http://www.ul.aif.ru/politic/v_ulyanovske_deputaty-edinorossy_podderzhali_pensionnuyu_reformu

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Протест не раскрутился: Люди не вышли на митинги против новой пенсионной реформы. Как не подначивала их русофобская свинота

Говорили мы с Прибалтом, что обосрутся русофобские тролли

https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5915/

«Совершенно секретно»: Кампания протеста в регионах в связи с планируемым повышением пенсионного возраста, явно не успевает набрать оборотов к 10 июля, дню рассмотрения в первом чтении законопроекта о пенсионной реформе. Количество участников митингов даже в таких крупных городах как Пермь или Омск, не превышает нескольких тысяч человек. Несмотря на крайне негативное отношение населения к реформе, пока протест не идет ни в какое сравнение с событиями 2004 года, когда люди протестовали против монетизации льгот.
«Настоящий мотив повышения пенсионного возраста один: жгучее желание буржуазной власти сэкономить на народе», — первый секретарь Брянского обкома КПРФ Степан Понасов открывает ранним июльским утром митинг против повышения пенсионного возраста в центре Брянска.
Понасов в центре площади, окруженный массой людей, многие из них размахивают красными полотнищами с символикой коммунистов России. Идет мелкий дождь, июльское похолодание похоже на осень, зябко, есть мысль отойти чуть в сторону, там уютное кафе с хорошей кухней. Но сейчас только девятый час утра, общепит еще не работает.
И, тем не менее, ораторы публику зажгли. На брянском митинге собрались до тысячи человек, и риторика выступающих наполнялась экспрессией, местами радикализмом.
«Сегодня держим плакат, завтра – автомат», — кричат из толпы, но организаторы-коммунисты хорошей подготовкой того, что называют «матчасть» выводят мероприятие на уровень рационального обсуждения проблем.
«Если отодвинуть выход на пенсию, например, на один год, то не придётся платить пенсию 1 миллиону 800 тысячам женщин и 2-м миллионам мужчин. Следовательно, можно сэкономить 313 млрд рублей на женщинах и 348 млрд рублей на мужчинах. Но не только это, ведь отодвинутые пенсионеры будут работать, и отчислять от зарплаты 22%. Если посчитать по средней заработной плате, то получится, что женщины отчислят 166, а мужчины 184 млрд рублей. А вся выгода повышения пенсионного возраста может составить триллион. Если отодвинуть пенсионный возраст на пять лет, то эта цифра увеличится в несколько раз, да плюс ещё экономия на миллионе умерших», — руководитель Брянского обкома Компартии РФ Степан Понасов обрисовывает участникам митинга как ему видится суть пенсионной реформы.
Идея КПРФ, которая продвигается в рамках этой кампании региональных митингов заключается в том, чтобы найти деньги для выплаты достойных пенсий через введение прогрессивного налогообложения для богатых.
«В речах выступающих звучали призывы активно включиться в сбор подписей за проведение референдума против повышения пенсионного возраста. Коммунисты обратились к населению всей Брянщины с предложением принять участие в общенациональном референдуме, призвав всех граждан сказать решительное «НЕТ» издевательству над народом! И 28 июля поддержать всероссийскую акцию протеста против политики властей, инициированную КПРФ. Исправить положение можно только одним путём – путём сплочённого протеста против нового витка либеральных реформ», — пишут на сайте брянских коммунистов.
Сбор подписей за проведение референдума и подготовка к общероссийской акции протеста – основное резюме региональной протестной кампании этих июльских дней.
Кампанию протеста в регионах ведут не только коммунисты, но и сторонники Алексея Навального, а также с меньшей активностью справедливороссы и профсоюзы. Навальнисты собрали во Владимире двести человек; в Ивановской области коммунисты собрали в областном центре до 600 человек, и провели еще 5 акций в районных центрах региона. Но в большинстве случаев федеральные протестные кампании ограничились рамками региональных центров, собрать людей в районах в областных городах нелегко.
«Люди крайне раздражены»
Первое чтение законопроекта о пенсионной реформе должно состояться в Госдуме 10 июля. Но к этому времени кампания протеста по стране явно не успевает развернуться в масштабах, необходимых для того, чтобы «сворачивать горы».
И это при том, что социология показывает решительное неприятие реформы в обществе. По данным Левада-Центра 89% опрошенных негативно относятся к намерению властей увеличить возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет и 90% опрошенных – против того, чтобы увеличить пенсионный возраст для женщин до 63 лет. При этом 70% и 73% опрошенных соответственно высказали резко отрицательное отношение. Сторонники повышения пенсионного возраста составляют 7-8 % среди опрошенных.
«У людей крайнее раздражение. Повышение пенсионного возраста ударило по всему кругу моих знакомых. Я получаю на хлебозаводе 11 тысяч рублей в месяц, плюс если беру ночные смены, они оплачиваются по 1100 рублей, выходит где-то 17 тысяч. Тяжелый труд, которым я занималась только потому что до пенсии мне оставалось три года, подрастают внуки, и я собираюсь больше времени уделять им. Если бы я знала, что до пенсии так далеко, и надо еще дожить, я бы уехала в Москву или куда-нибудь еще работать и зарабатывать. По моим ощущениям, сейчас  многие постепенно начнут бросать работу. У нас вся социалка – технический персонал в больнице, люди, работающие на производствах, на почте, это люди нашего возраста, которые в надежде на пенсию готовы были работать за 15 тысяч, я посмотрю, кого они найдут на их места», — говорит в разговоре с обозревателем «Совершенно секретно» Людмила Бончук, жительница Дубровского района Брянской области.
Но если в обществе такое неприятие пенсионной реформы, то почему тогда в Брянске собрали всего тысячу человек, в Иваново – 600, а в муниципалитетах публичной протестной активности нет вообще?
На митинги ходить не приучены
Наша комментатор Людмила Бончук верно отмечает основную группу протеста против повышения пенсионного возраста. Это люди в возрасте около пятидесяти лет, в регионах, чаще в сельской местности и малых городах, в значительной степени женщины, которым нужно доработать до пенсии несколько лет. В силу демографических причин, таких людей сегодня в стране больше, чем школьников. И они готовы были получать мало в обмен на спокойную жизнь и близкую пенсию.
Но это именно та часть населения, у которой нет никакого опыта гражданской активности, эти люди не пойдут на митинги, не из страха, они не участники гражданских процессов, нет опыта кооперации, взаимодействия с политическими и общественными институтами.
В Брянске на митинге, участники отмечали отсутствие массовости протеста и призывали людей к активности. Но пока призыв услышан не был.
«Я призываю не сидеть дома, а самоорганизовываться. Сорвать реформу можно, только если на улицы выйдет критическая масса людей», — кричит на митинге брянский музыкант Анатолий Фоменков.
А те, кто мог бы пойти, по мнению журналиста Никиты Голобокова, слишком молоды и не будут протестовать против процессов, которые их коснутся спустя много десятилетий.
«Массовых протестов против пенсионной реформы не получается не потому, что мундиаль. И не потому что «кремлевские пропагандисты грамотно отработали». Политические протесты могут иметь реальные социальные причины, но они могут собраться просто потому, что толпа «наэлектризована», проведена грамотная работа с целевой аудиторией и пр. Социальные же протесты более прагматичные люди устраивают, и, чтобы они были злыми и массовыми, надо, чтобы прижало вот конкретно здесь и сейчас. А здесь и сейчас никого и не прижало. Пенсионеры и так на пенсии, что им с того, что их дети на пять-семь лет позже выйдут. Работающих пенсионеров никто не трогает, попробуй только заикнуться, сразу в социальные фашисты запишут. Предпенсионеры надеются на смягчение, и его, видимо, им организуют, растянув сроки. Остались молодые работающие люди, которые должны протестовать против того, что будет через двадцать, тридцать, сорок лет?», — задает вопрос в разговоре с обозревателем «Совершенно секретно» Никита Голобоков.
На самом деле сейчас на кону стоят два вопроса, интересующие преимущественно аудиторию от 45 и старше. Социальная стабильность и возможность рано выйти на пенсию, но для чего? Для свободного времени. И об этом тоже говорили на митинге в Брянске.
«Можно сколько угодно спорить с великим мыслителем, экономистом, философом Карлом Марксом, но в одном, наверное, он неоспорим – уровень жизни любого общества во многом является количеством свободного времени его сограждан. А у нас его отнимают», — брянский юрист Станислав Белышев предельно емко сформулировал основной интерес населения предпенсионного возраста.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Архангельские депутаты поддержали пенсионную реформу

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2446544.html
32 депутата проголосовали за повышение пенсионного возраста

Архангельск, 11 июля 2018, 15:50 — REGNUM  Большинство депутатов Архангельского областного Собрания поддержали законопроект, предусматривающий повышение пенсионного возраста, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Напомним, группа депутатов предлагала обсудить этот вопрос на очередной сессии, однако большинство парламентариев это предложение не поддержало, сославшись на то, что не все успели ознакомиться с документом. Собрать внеочередную сессию архангельские законотворцы решили после того, как спикер Вячеслав Володин обратил внимание на недостаточную работу регионов по этому вопросу.

Во время сессии с требованиями не поддерживать законопроект выступили депутат Госдумы Ольга Епифанова, руководители фракции КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», а также независимый депутат Антонина Драчева. Однако из 49 присутствующих депутатов, 32 проголосовали в поддержку законопроекта, предусматривающего повышение пенсионного возраста. Таким образом, положительный отзыв о законопроекте от депутатов Архангельского облсобрания будет направлен в Государственную Думу. Как сообщили ИА REGNUM депутаты, в ближайшее время в Собрании будет создана рабочая группа, которая займется составлением предложений по законопроекту.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
http://skolkozarabativaet.ru/novost-dnya/glava-spch-podderzhal-povyshenie-pensionnogo-vozrasta/

Нарушений прав человека в пенсионной реформе нет!

Глава комиссии Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) по экономическим свободам, бывший министр экономики России Евгений Ясин высказался в поддержку планов правительства по изменению пенсионной системы.
«Я вам хочу сказать, что сейчас у нас идет речь о совершенно необходимых мерах, которые уже давным-давно нужно было принимать. Я по крайне мере об этом думал с 1995 года», — сказал он в среду в ходе заседания СПЧ, на котором обсуждается соответствующий правительственный законопроект.
«В данном случае я должен поддержать правительство <…> сказать, что это шаг в таком верном направлении, потом будут свои развилки еще, но этот шаг обязаны делать. Я считаю, что ситуация, когда у вас нарастает численность пенсионеров, а численность лиц трудового возраста уменьшается, недопустима», — отметил он.
В ходе заседания Совета его глава Михаил Федотов напомнил, что в 1995 году, в бытность Ясина министром экономики, правительство РФ приняло постановление, предусматривающее повышение пенсионного возраста, которое должно было начаться во втором десятилетии XXl века.
Со своей стороны председатель комиссии СПЧ по трудовым правам, президент Конфедерации труда России Борис Кравченко напомнил, что профсоюзы выступают против правительственного законопроекта об изменении пенсионной системы, и выразил сомнение в том, что СПЧ сможет дать рекомендации по данному вопросу в силу разных подходов членов Совета к пенсионной реформе.
Глава СПЧ высказался за изменение пенсионной системы

Михаил Федотов добавил, что пока система «может гарантировать большинству пенсионеров лишь очень скромный достаток»

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов высказался за изменение пенсионной системы.
«То, что нынешнюю пенсионную систему надо менять, думаю, ни у кого не вызывает сомнения. В нынешнем виде она может гарантировать большинству пенсионеров лишь очень скромный достаток. Например, моя трудовая пенсия при наличии полувекового стажа, высших ученых степеней, научных званий, дипломатических рангов и так далее равняется всего лишь 26 тыс. рублей», — сказал он среду на заседании СПЧ.
Федотов также указал на нестабильность существующей системы пенсионного обеспечения в России. «Ее постоянно меняют, а значит, лишают работающего уверенности в завтрашнем и, что особенно важно, в послезавтрашнем дне. Вот почему, на мой взгляд, реформа пенсионной системы должна гарантировать ее стабильность как минимум на ближайшие 20 лет», — заявил глава СПЧ.
Он напомнил, что повышение пенсионного возраста российское правительство планировало еще 25 лет назад, когда Министерство экономики РФ возглавлял известный экономист, член СПЧ Евгений Ясин. «В документе стратегического планирования 1995 года правительство признало, что повышение пенсионного возраста необходимо. В качестве срока, когда должен начаться постепенный переход к повышению пенсионного возраста с целью увеличения размеров пенсий, было названо второе десятилетие XXI века, то есть именно сейчас», — указал Федотов.

Минтруд: смягчение параметров пенсионного возраста в ходе реформы не планируется

Минтруд не планировал смягчение возраста выхода на пенсию в законопроекте об изменении пенсионной системы.
Об этом заявил в среду журналистам заместитель министра труда и соцзащиты РФ Андрей Пудов.
Ранее в СМИ появились сообщения, что ко второму чтению законопроекта в Госдуме возможно смягчение возраста выхода на пенсию для женщин с 63 лет до 60 лет.
«Те параметры увеличения размера пенсии сверх инфляции фактически в два раза уже в 2019 году с 14,4 тыс. рублей до 15,4 тыс. рублей сформированы на основании подходов, которые есть сейчас в законопроекте. Изменение плавное пенсионного возраста для женщин до 2034 года до 63 лет, для мужчин — до 65 лет. Соотвественно, мы не закладывали в параметры увеличения размера пенсии иных подходов изменения возраста», — сказал он.

Посмотреть профиль

Кубань за реформу

avatar
Гость
Депутаты Кубани поддержали проект пенсионной реформы

http://www.elentur.com.ua/depytaty-kybani-podderjali-proekt-pensionnoi-reformy/

Москва, 12 июля. Глава Законодательного собрания Краснодарского края Юрий Бурлачко сообщил, что депутаты Кубани поддержали проект федерального закона о повышении пенсионного возраста.
По словам Бурлачко, по данному вопросу было проведено широкое обсуждение, участники которого сошлись на том, что в России необходимо сделать перезагрузку пенсионной системы.
«Мы понимаем, что это очень ответственное решение, хотя и не популярное», — сказал он, добавив, что региональные парламентарии разделяют ответственность с федеральными органами власти по поводу принятия этого законопроекта.
Бурлачко подчеркнул, что на сегодняшний день главной задачей остается создание достойных условий для пенсионеров, говорится в материале РИА Новости.
Ранее RT сообщало, что в Минтруде России заявили, что положительное мнение о проекте закона по повышению пенсионного возраста высказал уже 61 регион.

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
В Оренбуржье поддержали пенсионную реформу

http://pfo.volga.news/article/477950.html

В Оренбуржье обсудили изменения параметров пенсионной системы. За круглым столом 10 июля в министерстве образования собрались представители научных кругов, медицинского сообщества, руководители и заведующие кафедр ведущих оренбургских вузов, сообщает пресс-служба регионального правительства.
Рассматривались социальные, медицинские, психологические аспекты грядущих изменений. Как отметили выступающие, в стране назрела необходимость изменений в пенсионное законодательство.
По заявлению проректора по лечебной работе ОрГМУ Игоря Зорина, за последние годы благодаря развитию медицины увеличилась продолжительность жизни, побеждены и контролируются многие болезни, ведется профилактика здорового образа жизни. В 70 лет люди еще трудоспособны, активны в творчестве, спорте. Он привел примеры успешной реализации в профессии людей в возрасте 70 — 80 лет.
Заведующий кафедрой менеджмента ОГУ Игорь Корабейников озвучил тенденцию в экономике, когда в отрасль не приходят молодые специалисты, а опытные уже должны покинуть свои рабочие места по возрасту. Сегодня государство не регулирует подготовку кадров для бизнеса, и увеличение пенсионного возраста — один из механизмов влияния на бизнес в этом аспекте.
Заведующая кафедрой прикладной информатики, экономики и управления ОГУ Марина Жук отметила, что развитие информационного общества в корне меняет акценты на рынке труда.
"Обладая знаниями в области информатизации, можно изменить подходы в обеспечении кадрами", — сказала Марина Жук.
Непременным условием проведения пенсионной реформы, по мнению министра образования Оренбургской области Вячеслава Лабузова, является внедрение института наставничества, государственных программ повышения квалификации и переквалификации с учетом отраслей.
"Необходимо на государственном уровне создать механизмы, гарантирующие рабочие места, — сказал министр. — Ведущая роль в этом отводится профсоюзам".
Как отметила вице-губернатор - заместитель председателя правительства Оренбургской области по внутренней политике Вера Баширова, пенсионная реформа — это вынужденная мера.
"Это экономически обоснованная необходимость, возможность дальнейшего развития рынка ипотечного кредитования, гарантия финансового обеспечения граждан страны, — подчеркнула вице-губернатор. — Большинство людей зрелого возраста продолжает работать, и без их профессионализма и опыта трудно обойтись во многих сферах. Необходимыми условиями реформы должны стать грамотное экспертное сопровождение, гарантии обеспечения рабочих мест, предусмотренные законодательством, повышение уровня обеспечения неработающих пенсионеров.
Все участники круглого стола отметили, что люди этого возраста — это уникальный человеческий капитал страны. В своей профессии они востребованы и конкурентоспособны, а повышение пенсионного возраста — это стимул к саморазвитию и повышению своей квалификации.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Нижегородское Заксобрание большинством голосов поддержало проект закона о пенсионной реформе

https://www.niann.ru/?id=527189

Законодательное собрание Нижегородской области большинством голосов поддержало проект федерального закона о пенсионной реформе. Об этом сообщает корреспондент НИА "Нижний Новгород", присутствующий на заседании регионального парламента, 12 июля 2018 года.
От фракции КПРФ мнение о законопроекте выразил Владислав Егоров. Он отметил, что КПРФ считает эту инициативу сильным ударом по системе социальных гарантий и Конституции РФ. "Она выглядит примитивной и преследует одну цель – сократить количество пенсионеров", - отметил Егоров.
"За месяц с момента внесения проекта в Госдуму состоялось общественное обсуждение, и результаты его очевидны. Тысячи нижегородцев вышли на митинги против законопроекта. Против него выступили также многие профсоюзы", - сказал Владислав Егоров. Он предложил проголосовать за инициативу поименно.
Руководитель фракции ЛДПР в Заксобрании Владислав Атмахов также высказал отрицательное мнение по поводу реформы. "Это цинично и даже неразумно. Правительство перекладывает ответственность на нас с вами вместо того, чтобы принимать решение. Потом так и будет сказано, что решение было принято региональными парламентами. Мы, фракция ЛДПР, на этот законопроект никакого отзыва не пишем. Весь наш отзыв – это категорическое "нет", - подчеркнул Атмахов.
Он поддержал предложение Егорова сделать голосование поименным, так как "героев надо знать в лицо".
Депутат Ольга Щетинина (фракция "Единая Россия") отметила, что фракция поддерживает законопроект. "Мы понимаем обоснованность изменений и чувствуем заинтересованность Госдумы и правительства РФ в обсуждении параметров пенсионной реформы и тех мер, которые необходимо принять для обеспечения помощи населению по вопросу трудоустройства. Мы проводим встречи с гражданами, обсуждаем предложения и считаем нужным продолжить эту работу", - сказала Щетинина.
Она добавила, что нужно разработать программу переподготовки, систему выплат пособий по безработице, проработать вопрос досрочного выхода на пенсию граждан, занятых тяжелым физическим трудом, а также принять все возможные меры по увеличению продолжительности жизни, в том числе связанные с совершенствованием системы здравоохранения в России.
Вопрос о поименном голосовании по законопроекту в свою очередь тоже был поставлен на голосование. Не пожелали голосовать поименно 22 человека. За проголосовали 16, воздержались двое.
По итогам заседания за мнение КПРФ проголосовали семь человек, 36 против. Так же распределились голоса и по предложению фракции ЛДПР. За мнение "Единой России" проголосовали 35 человек, против семь, один воздержался.
Напомним, правительство РФ предлагает повысить пенсионный возраст до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Данный вопрос внесен на рассмотрение в Госдуму РФ, которая принимает отзывы и предложения от региональных парламентариев до 17 июля.
Ранее фракция КПРФ в Законодательном собрании Нижегородской области внесла на рассмотрение областного парламента проект отрицательного отзыва на пенсионную реформу.

Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Екатеринбург за реформу. Свердловские депутаты поддержали предложение Госдумы о повышении пенсионного возраста

https://www.znak.com/2018-07-12/sverdlovskie_deputaty_podderzhali_predlozhenie_gosdumy_o_povyshenii_pensionnogo_vozrasta

В Заксобрании Свердловской области на этой неделе завершится обсуждение пенсионной реформы, предложенной правительством России. Законопроект о повышении возраста для мужчин до 65 лет, а женщин — до 63 лет будет рассмотрен Госдумой в первом чтении уже 19 июля. От открытого обсуждения вопроса на заседании регионального парламента депутаты почему-то отказались, объяснив это «несвоевременностью», а профильные комитеты один за другим штампуют решение: «в первом чтении одобрить, ко второму — собрать предложения», которые пока всерьез никем толком не обсуждаются. Znak.com решил собрать мнения свердловских депутатов о том, действительно ли в России нужно повышать пенсионный возраст.
Большая часть депутатов, опрошенных Znak.com, ожидаемо не может высказать свое мнение о реформе по существу. Каждое заседание комитета посещает и. о. руководителя отделения свердловского Пенсионного фонда Ольга Шубина или другой представитель ПФР с короткой статистикой, которая должна убеждать депутатов поддержать реформу: низкая продолжительность жизни в 1928 году, когда утверждались действующие нормативы (48 лет), дефицит пенсионного фонда, рост продолжительности жизни, малое количество работающих на одного пенсионера. 
По ее словам, в Свердловской области повышение пенсионного возраста коснется 355 тыс. человек: мужчин 1959-63 года рождения и женщин 1964–1971 года рождения.

«Тянуть с этим смысла нет»

Большинство единороссов реформу поддерживают: или молча, или соглашаясь с аргументами Пенсионного фонда. Например, глава социального комитета Вячеслав Погудин отмечает, что уже сейчас 30% людей пенсионного возраста продолжают работать после выхода на пенсию. «На сегодня Пенсионный фонд РФ планово дотационный. Цель, которая ставится прежде всего, — необходимость обеспечения устойчивого роста размера пенсий и ее высокой индексации. С проведением пенсионной реформы, по идеологии инициаторов законопроекта, появляется перспектива увеличения пенсий граждан», — полагает он. Погудин согласен с мнением критиков реформы, что людей старше 50 сегодня на работу берут неохотно. «И этот вопрос надо решать. Но сетовать [по поводу повышения пенсионного возраста] сегодня бесполезно и даже вредно. Надо предпринимать шаги, которые позволят обеспечить стабильность пенсии, и во-вторых — повысить уровень пенсий, которые сегодня не могут устраивать людей. Это тяжелое решение, которое должно не идти в ущерб человеку, а исправить существующую диспропорцию [работающих и пенсионеров]», — считает он. 
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]Вячеслав Погудин считает, что реформа — это шаг к обеспечению стабильности пенсий
С ним согласен глава комитета по региональной политике Михаил Ершов. «Тянуть с этим нет смысла, для формирования Пенсионного фонда на сегодняшний день необходимы другие механизмы. Не секрет, что пенсионное содержание некоторых людей сегодня ниже прожиточного минимума, и вся реформа представляет собой комплекс задач на повышение содержания пенсионеров. Реформы назрели: лучше поздно, чем никогда», — говорит он. Все предложения, касающиеся учета интересов металлургов и других промышленников предпенсионного возраста, он предлагает передать Госдуме ко второму чтению. 
Его заместитель по комитету 67-летний Владимир Анисимов не уверен, что эти предложения Госдумой будут услышаны, однако в необходимости повышения пенсионного возраста тоже не сомневается. «В 90-е годы меня в каждом магазине за рукав дергали и говорили — а когда выплатят пенсию? Задержка была до 3-х месяцев, и я не знал, что сказать этим пожилым людям, потому что неоткуда было эти деньги взять. Сегодня же, если мы ничего не будем делать, придет тот же день 1999 года, когда по 3-5 месяцев люди ждали пенсию.
Я, конечно, не за то, чтобы люди до самой смерти работали, и это сегодня не предусматривается.
Есть врачи, есть педработники, и я не говорю уже про УВД, у которых сниженный возраст выхода на пенсию. Если их всех посчитать, это большая категория. К сожалению, сначала проект закона написали, а потом начали выслушивать мнение народа. Сегодня, я слышал, говорили: «63 региона поддержали реформу». Кто это? У нас этот вопрос еще даже не обсуждался. Я думаю, что после первого чтения все-таки услышат мнение людей и внесут поправки», — комментирует он. 
Депутат Анатолий Сухов также заметил, что в законопроекте много недосказанностей, но ничего против него он не имеет. »[В реформе] много неизвестных, много заявлений звучит в связи с этим предложением. Но окончательно мне сегодня, честно говоря, непонятно, как это будет выглядеть. Есть законопроект, в нем много ссылок на задачи минтруда, но пока минтруд по этому поводу ничего не сказал. Федеральные власти предлагают в процесс включиться и дать предложения ко второму чтению — мы включимся», — заверил он. 

«Куда им идти? Сторожем, на вахте сидеть?»

Единственным свердловским единороссом, выступившим резко против реформы, стал Владимир Радаев. «Когда законопроект вышел, я искал пояснительную записку, будут ли какие-то аргументы там. И кроме аргумента возраста (роста продолжительности жизни) я ничего не нашел. Когда говорят, что в 20–30-е годы прошлого века люди жили по 43 года, я что-то не видел, чтобы люди в это время умирали — может быть, это с учетом [репрессированных]. В деревнях жили до 80-90 лет, и ничего», — заметил он. По мнению Радаева, повышение пенсионного возраста приведет к профициту на рынке труда, и никакое переучивание, за которое ратуют его коллеги, пенсионерам не поможет. 
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]Владимир Радаев — единственный единоросс, который резко раскритиковал пенсионную реформу

«У нас есть дети, которые обучаются и ждут рабочих мест, куда они пойдут? Больше не будет работы! Ну как переучивать, если у нас сегодня в промышленности, в металлургии сократилось много рабочих мест. Куда им идти? Сторожем, на вахте сидеть? У нас растет продолжительность жизни, [потому что] людям делают высокотехнологичные операции и они живут, но трудиться они постоянно не смогут. Я думаю, после принятия этого закона ужесточится и спецоценка условий труда», — прогнозирует он негативные последствия принятия закона. При этом Радаева возмутило, как с темой повышения возраста работают государственные медиа: 
— Я видел телевизор: там показывали врача-акушера 94 лет, где она говорит, как счастлива работать. Что она может? Дать только молодым совет, как ребенка зачать. И не показали ни одного дворника, сторожа, а потому что невыгодно!
Вот женщинам 8 лет добавили — она рожает, днем работает, вечером на кухне стоит, ночью — мужик рядом лежит, она его ублажает. А им 8 лет добавляют! У кого рука повернулась? Дай бог, чтобы она отсохла! Нельзя в таком виде принимать закон о пенсионном обеспечении».
Его коллега по комитету соцполитики Владимир Власов настроен более оптимистично. По его словам, до 2030 года правительство будет повышать ставку налогообложения для работодателей при автоматизации рабочих мест, чтобы компенсировать их нехватку, и сделает так, чтобы пенсия составляла не меньше 40% от утраченного заработка. «У меня тоже есть вопросы. Вот люди, которые продолжают работать после пенсии, они получают какую-то прибавку — они ведь тоже отчисления в фонд платят. Нужно, чтобы их пенсия росла. Должны быть госпрограммы по переобучению людей предпенсионного и пенсионного возраста. Они есть, но они должны стать доступнее, — считает Власов. — Должно обсуждение переходить дальше, и мы должны переходить на индивидуальные пенсионные коэффициенты».
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]По мнению Власова, государству надо работать над программами переобучения людей
В бюджетном комитете, как ранее в аграрном комитете и комитете по молодежной политике, законопроект одобрили без обсуждений. «Вопросов [по законопроекту] нет», — констатировал бизнесмен Валерий Савельев. «Еще будут поправки к закону, второе и третье чтения, и там уже будет все обсуждаться, — объяснил нежелание долго обсуждать вопрос на комитете зампред комитета Михаил Клименко. — У нас будет много площадок для обсуждения, много предложений, самые оптимальные предложения будут внедряться, я больше чем уверен». Похоже отреагировал на вопрос о необходимости реформы депутат Алексей Коробейников. 
Глава бюджетного комитета Владимир Терешков также заявил, что повышение пенсионного возраста необходимо, а перераспределение других доходов в Пенсионный фонд — это «проедание» средств. По его мнению, реформу вообще стоило провести лет пять назад, когда экономика России была более стабильной. Терешков отмечает, что в цифровой экономике будущего будет занято меньше людей и доходов, которые нужны будут для поддержания пенсионной системы в текущем варианте, может не хватить. «Ко второму должны предложить огромный проект законодательных актов, обеспечивающих грамотное и правильное внедрение реформы. Не должно быть такого, что мы сегодня обещали прибавку по 1000 рублей с 2019 года, а потом сказать — ну, денег не хватило, давайте по 500 рублей. Плюс человек, доживший до 65 лет, должен быть физически активным, здоровым. И это тоже вопрос к системе здравоохранения, его тоже нужно решать», — полагает он. Впрочем, и анализируя текущие параметры реформы, Терешков признает, что «женщин обидели», и предлагает повысить им возраст выхода на пенсию только до 60 лет. 

«Это просто отбор денег у пенсионеров»

Парламентские оппозиционеры выступили против законопроекта. «Повышать пенсионный возраст — обрекать людей на выживание. У нас сейчас в стране до пенсии не доживают 10% женщин, 30% мужчин — половина населения страны не доживет до выхода на пенсию, — заявил Евгений Зяблицев. — Людей лишат пенсии на 5-8 лет, каждый пенсионер недополучит миллион, а взамен ему дадут 1000 рублей, которые съест инфляция. Объективные предпосылки для повышения пенсионного возраста в настоящее время отсутствуют». 
С ним согласен и справоросс Егор Шаламовских. «Это действие даст только один эффект — отбор денег у пенсионеров. Повышение пенсионного возраста не дает притока новых денег, чтобы мы могли платить больше пенсионерам. Мы против этой реформы, которая не дает эффекта», — считает он. 
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]Против реформы традиционно выступили коммунисты
Традиционно против законопроекта выступают и коммунисты. «Много цифр, они очень хитрые и создают завесу, за которой тяжело увидеть суть. Нам почему-то приводят статистику про 1926-е годы, что сейчас выросла продолжительность жизни. Я напомню, что выросла она не сейчас, а в советское время. В 1990 году она была 69 года, сейчас — 72 года. Сейчас рост наоборот замедлился, — констатировал Александр Ивачев. — Если Пенсионный фонд уменьшается — давайте работать над тем, чтобы люди из тени уходили, чтобы повышались зарплаты и так далее. Все эти обещания [прибавки к пенсии в размере] 1000 рублей — это глупость. Мы все понимаем, что выиграет здесь только государство». 
Тем не менее все профильные комитеты безо всяких проблем рекомендовали Госдуме одобрить законопроект в первом чтении и собрать поправки ко второму, не вынося вопрос на общее пленарное заседание Заксобрания. Спикер регионального парламента Людмила Бабушкина в беседе с корреспондентом Znak.com не стала комментировать реформу до окончания заседаний всех комитетов. «Мне бы не хотелось преждевременно высказывать свое мнение и как-то на депутатов влиять. Есть разные мнения, но в целом все депутаты обеспокоены текущей ситуацией с наполнением Пенсионного фонда и с теми маленькими пенсиями, которые есть у граждан. С этим нужно что-то делать, и делать как можно быстрее», — прокомментировала она, пока не анонсируя, какие именно новации могут предложить депутаты.

Посмотреть профиль

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 4 из 6]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения