Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

это уже конвульсии папыКоли...на отходняк похоже.... У него нет в повестке дня ЕДИНОГО СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА....Так ты ж 20 лет назад сам под него подписался....Взял и сам себя обосрал, спустя 20 лет...с испугу.

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Прибалт

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
santa


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
и чему возрадовались-то местные охламоны, вечно плачущие о пропаже СССР?...

тому, что Лукашенко байстрюк не русский, как и они сами пейсатые обрезки...


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
Крах «белорусской модели»: кто выйдет защищать Лукашенко?

10 января 2019 г. 13:22:35


Защищать такую «сильную и процветающую Беларусь», похоже, особо некому



В свете неоднократно сделанных в 2018 году заявлений Александра Лукашенко об угрозе ликвидации государственности Белоруссии, покушениях на «суверенитет и независимость» и даже наличии в Москве планов «инкорпорации» постсоветской республики в состав России возник закономерный вопрос: не резонёрство ли и алармизм исходят от руководителя другой части Союзного государства?



Оставим в стороне техническую возможность такого действия — «впихнуть» РБ в состав РФ, пытаясь «наклонять, стать коленом на грудь». Профессиональные гимнасты и каскадёры могут позавидовать такому полёту фантазии. Гораздо важнее иной вопрос: если угроза потери независимости действительно существует, то является ли источник опасности внешним, и что ему может противопоставить нынешнее руководство Белоруссии?



Судя по другим заявлениям того же Лукашенко, других чиновников и министра обороны Белоруссии, судя по военной доктрине республики и другим документам, в том числе подписанным с Россией, никакой опасности от Москвы не исходит.



Даже если допускать, что Лукашенко говорит правду и не преувеличивает, то теоретически достаточно странно находиться в союзе и считать стратегическим партнёром врага, который вынашивает планы «инкорпорации», «впихивания» и даже стремления «стать коленом на грудь». Есть основания считать, что руководство Российской Федерации в сложившейся ситуации выглядит значительно честнее.



Сейчас у Кремля нет никакого резона брать на себя решение белорусских проблем — социальных, экономических, политических. Если уж нет желания «инкорпорировать» ДНР и ЛНР, то такая операция в отношении РБ и подавно не нужна — так рассуждают российские либералы, чьё влияние на выработку и реализацию стратегии России трудно переоценить.



После откровенно русофобских эскапад Лукашенко некие минские толмачи пытаются успокаивать аудиторию: это, мол, для внутреннего пользования, не обращайте внимания. Но ни российская общественность, ни Кремль не могут не обращать внимания на подобные выходки.



В европейской истории было немало случаев, когда куда более сдержанные выражения приводили не только к жёстким политическим конфликтам, но и к полноценным войнам. Кремль себе подобного не позволяет — так почему Минску разрешено? Ведь даже обращение к собственно белорусской аудитории с заявлениями на тему «российской угрозы» — это явная провокация как минимум межнационального конфликта.



Одно из последних (в смысле крайних) подобных заявлений Лукашенко на эту тему прозвучало 14 декабря перед представителями российской прессы. Заранее накормленные участники проплаченного «пресс-тура» собрались за закрытыми дверьми нового президентского дворца, причём теле- и радиотрансляции из зала встреч впервые за многолетнюю практику таких «туров» не было — то есть месседж предназначался всё-таки для российской аудитории — как для широкой общественности (для этого и были приглашены именно работники СМИ из 44 российских регионов), так и для Кремля.



Позже, во время двух туров декабрьских переговоров в Москве у Лукашенко была возможность изложить свои претензии, доводы и обиды лично президенту России. По всей видимости, контраргументы настолько глубоко удовлетворили белорусского лидера, что с тех пор он появился на телеэкранах лишь дважды — в записи новогоднего телеобращения и зачитывающим официальное обращение на хоккейном «Рождественском турнире».



Было также ещё одно публичное выступление, не транслировавшееся на широкую аудиторию — во время локального митинга в православном храме на Рождество с фантазиями на тему «плётки». Здесь, опять же, специфическую лексику («нагнуть», «наклонить», «плётка» и т. п.) лучше оставить для анализа узким специалистам.



Низы не хотят, верхи не могут



Если проанализировать заявления Александра Лукашенко на тему отношений с Россией, то трудно не заметить, как примерно с 2006 года изменилась риторика бессменного руководителя Белоруссии. В ней отчётливо прослеживается националистический мотив, а национализм в этой постсоветской республике принципиально ничем не отличается от образцов с Украины и из Прибалтики.



Образ врага один и тот же, призывы одни и те же — рознятся лишь методы реализации, обусловленные местной спецификой и текущим моментом. В основе любого постсоветского лимитрофного национализма лежит всё та же русофобия и всё та же сакрализация мифической независимости, на практике выливающаяся во всевластие местечковых шовинистов, грабящих свои народы и торгующих услугами по «сдерживанию России».



Крупными специалистами по таким услугам и их конечными бенефициарами выступают англосаксы. Не случайно представители аналитических центров Великобритании и США зачастили в Минск и сегодня консультируют чиновников и «силовиков» Белоруссии уже на системной основе.



Считается, что пресловутая белорусская «стабильность» держится на некоем социальном контракте и мощном карательном аппарате. Если такой контракт и был, то он неоднократно с 1994 года пересматривался в одностороннем порядке. Карательный же аппарат в Белоруссии действительно развит и прекрасно оснащён, однако его реальные возможности сильно преувеличены.



Современные белорусы — явно не пассионарии, в их случае не нужны расстрелы на стадионе, как это практиковал Аугусто Пиночет — достаточно «дела пророссийских публицистов» или чего-либо подобного. Однако не всегда эти механизмы работают желаемым для правящей элиты образом.



Белоруссия дрейфует от кризиса к кризису и не имеет внутренних источников развития, достаточных для того, чтобы хотя бы гипотетически в самой далёкой перспективе догнать страны так называемого первого мира. Источник опасности и угроз у Белоруссии не внешний, а внутренний. Усиливающиеся социальное расслоение, технологическое отставание и перманентный раскол белорусского общества являются результатами почти четвертьвековой внутренней политики.



С имеющимся геополитическим потенциалом этому осколку великой державы никогда не достичь уровня глобальных лидеров — ни в научной, ни в оборонной, ни в какой-либо иной сфере. Белорусские военные это понимают возможно даже лучше, чем сотрудники различных институтов НАН Белоруссии.



Проблема Белоруссии не в том, что есть некий мифический потенциальный внешний агрессор, а в том, что низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут руководить по-новому. Британские «идеологи» в этом не помогут, так как они обслуживают Лондон, а не Минск. Местные «хитрованы» даже понять не смогут, где подвох, как окажутся втянутыми в ситуацию выбора между плохим и очень плохим.



В этом контексте особенно интересна откровенная рекомендация авторов ноябрьского доклада британского Chatham House брать пример с Украины. На полном серьёзе руководству Белоруссии, наблюдающему происходящее в соседней республике с 2014 года, предложено наступить на те же грабли, но в «вышиванке» с другим орнаментом.



Бессилие «силовиков»



В случае обострения ситуации в Белоруссии — не важно, только лишь из-за политики местных властей или при стимулировании извне, возникает интересный вопрос: кто в этом случае выйдет защищать «белорусскую модель» и лично Александра Лукашенко? «Служба безопасности президента» — само собой, но кто ещё? Какую линию поведения в этой гипотетической ситуации выберут военные, МВД, прочие силовые структуры? И есть основания считать, что в случае массовых ненасильственных акций протеста и гражданского неповиновения к пролитию большой крови они не готовы.



Считается, что всех белорусских «силовиков» крепко держит в кулаке старший сын руководителя республики — Виктор Лукашенко. Он был главным над всеми генералами лукашенковского производства ещё тогда, когда отец не присвоил ему и полковника. Настроения в армии весьма определённые, и в ситуации, подобной Украине-2014, военные, как и милиционеры, как и носители погон и курток других расцветок, займут нейтралитет и частью переметнутся.



Так было при Саддаме Хусейне, Муаммаре Каддафи и Слободане Милошевиче. Так будет и в том случае, если верховным главнокомандующим в Белоруссии станет кто-то, кто позволит себе вступить в военный конфликт с Россией. Не случайно товарищи Петра Порошенко в 2014 году испытывали известные затруднения, и они до сих пор воздерживаются от официального объявления войны соседям.



Белорусская армия, за всю свою историю не воевавшая ни одного дня, не будет воевать с Россией. А в случае получения преступных приказов она не станет стрелять во взбунтовавшихся от нищеты солигорских шахтёров или рабочих минских заводов.



Экономический блок правительства Белоруссии обходится без самостоятельных игроков, там признают любую новую власть. Студенчество и интеллигенция в случае начала массовых выступлений гарантированно выступит против нынешнего режима. Остатки люмпенизированного сельского пролетариата тем более не будут держаться за гаранта их беспросветной бедности. Мелкий бизнес не упустит возможность вендетты. Крупный бизнес погоды не сделает и в основной своей массе отсидится в кустах нейтралитета с последующей поддержкой победителя.



Таким образом, в случае гипотетической «инкорпорации» Россией рассчитывать Лукашенко особо не на кого. Даже пенсионеры, считавшиеся его электоральной базой на протяжении первых трёх пятилеток, сегодня массово отказывают ему в доверии. Трудно найти социальную группу, на которую нынешний режим мог бы с уверенностью опереться в случае массовых протестных выступлений изнутри. Скажем прямо — её просто не существует.



«Я уже давно определил то, что мы называем столпами гражданского общества, и это не надо забывать. Это профсоюзы, молодежные организации в лице Белорусского республиканского союза молодежи, это ветеранские и женские организации. Они самые массовые и представляют все общество, — сообщал Лукашенко парламентариям в апреле 2008 года. — Это те четыре опоры, на которые мы будем опираться. Это наше понимание гражданского общества».



С тех пор много воды утекло. Ветеранские организации в силу естественных причин сильно поредели и сегодня представлены преимущественно «афганцами», не забывшими отмены льгот и много другого. Бюрократия и её «партия власти» РОО «Белая Русь» — столь же надёжная опора, как некогда существовавшая в РФ «Наш дом — Россия».



Другим, не менее надёжным столпом нынешнего режима можно считать дармоедов, десятилетиями сидящих на горбу у белорусского трудяги — «Белорусский республиканский союз молодёжи» и прочих «лукасеков».



В «жирные» годы, когда российская «поддержка» доходила до $ 10 млрд в год и четверти ВВП, можно было позволить себе содержать десятки таких структур. Кроме того, хватало денег и на лоббистов официального Минска в Москве и даже в регионах. Но рассчитывать на них «в случае чего» — это даже не наивность.



Показательна ситуация с хоккейным «Рождественским турниром»: ни БРСМ, ни ФПБ, ни прочие государственные (формально — негосударственные) структуры не смогли извлечь из-за праздничных столов доведённую сверху численность школьников и членов профсоюзов на спортивное мероприятие с участием Лукашенко.



Ответственные за мобилизацию в ряде случаев сталкивались с резонным отпором молодых граждан и их родителей, открыто заявивших о выборе в пользу семейного праздника напряжению официозом и лицемерному маханию флажками на трибунах псевдоболельщиков. То есть нагнать массовку даже на такие мероприятия уже непросто, и по мере усугубления социально-экономических проблем будет всё труднее.



Партии и общественные организации



По данным Минюста Белоруссии, в республике зарегистрировано 15 политических партий, почти 30 профсоюзов и около 2,9 тысяч общественных объединений. Формально за каждой из них стоит несколько организаций (дочерних структур), однако фактически большинство республиканских объединений рисует бумажные структуры в районах и областях, что необходимо для поддержания иллюзии территориального охвата и массовости.



Редкий партийный лидер не соврёт о реальной численности членов своей партии, практически никто не воздержится от соблазна многозначительно намекнуть на кратно большее количество сочувствующих, чем обладающих членскими билетами.



Политическая система постсоветской Белоруссии формально даже многопартийна — примерно как в гитлеровской Германии. Из этой липовой многопартийности примерно ¾ организаций откровенно ориентированы на Запад и там же получают финансирование (в том числе три как бы левые), из остальных три находятся на содержании властей и ещё две — на подножном корму, довольствуясь небольшими разными разовыми подачками гауляйтеров разного уровня.



Расценки политических проституток настолько невелики, что буквально за пару сотенных зелёных бумажек можно получить разной степени членораздельности мычание в нужном направлении, за менее чем тысячу вечнозелёных — то же самое в прямо противоположном направлении, но громче. Уровень доверия населения к политическим партиям за последние десятилетия остаётся предельно низким, что постоянно фиксируют различные соцопросы и исследования.



В последние годы белорусская власть активно сближается с местными националистами-русофобами, рассчитывая на их поддержку в деле борьбы за «суверенитет» (читай: сохранения Лукашенко у власти). Сделав ставку на национализм, Александр Лукашенко ступил на скользкую дорожку, на которой поскользнулся Виктор Янукович.



Украинские власти тоже заигрывали с национал-радикалами, через «прокладочные» структуры финансировали их деятельность, закрывали глаза на их выходки и дали набраться сил, институализироваться, окрепнуть и развернуться, чтобы затем использовать в выборных и других процессах.



В конце 2013 года администрация украинского президента столкнулась с проблемами управления, а в начале 2014 года выпестованные волки дали пинка под зад заказчикам хитрой схемы при помощи новых кураторов.



Нечто похожее происходит в Белоруссии: Лукашенко тешит себя надеждой, что всё под контролем, радикалы ходят в намордниках и знают своё место. Ряд известных русофобов открыто называют того, кого раньше именовали не иначе как «диктатором» и «шкловским хамом», едва ли не спасителем отечества, гарантом «суверенитета и независимости», защитником от «московской орды».



Спецслужбы проделали аналогичную работу с оппозиционными СМИ и записали всё это себе в заслугу. Однако КГБ СССР, которому ни СБУ, ни КГБ РБ по уровню профессионализма не годятся в подмётки, в своё время проводил аналогичные эксперименты с «народными фронтами» и прочей «диссидентщиной» — не секрет, чем всё это закончилось и для страны, и для незадачливых экспериментаторов.



Потенциал протестного выступления



Мощное протестное выступление в Белоруссии может быть лишь стихийным. В нынешней ситуации реализации массового протестного потенциала может служить внешний фактор. Таковой может явиться либо с Запада, либо с Северо-Востока. В первом случае России достаточно просто убрать «ядерный зонтик» и умыть руки — через две недели в Минске будет новое правительство, возможно, даже не одно.



При этом обещанная Лукашенко раздача стрелкового оружия поможет Москве обойтись без жёстких мер реагирования. 

Слишком много белорусов мечтает пройтись с огнемётом по Дроздам и другим номенклатурным «царским посёлкам».


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Лукашенко стал противоречить не только себе, но и идее Союзного государства

Пресловутая «многовекторность» дает о себе знать, да и усталость, видимо, тоже…

http://www.iarex.ru/articles/63331.html

Еще совсем недавно, например, как в сентябре 2016 года на встрече с государственным секретарем Союзного государства Григорием Рапотой, президент Белоруссии Александр Лукашенко неоднократно призывал Россию определиться с будущим совместных интеграционных проектов и даже настаивал на этом: «Мы должны четко определиться: или мы идем на углубленную интеграцию государств, или нет».

А его слова о том, что «Белоруссия готова идти по пути взаимной интеграции так далеко, как только готова идти Россия» - давно стали интернет-мемом. И вдруг такой поворот: сегодня на совещании с вертикалью Александр Лукашенко заявил, что «Если выберет руководство России такой путь движения (то есть движение на углубление интеграции – прим. ИА REGNUM) и потерю единственного союзника на западном направлении, это их выбор. Мы же их заставить не можем».

Нельзя одновременно настаивать на экономических льготах со стороны России Белоруссии как союзному государству – такие же цены как в России на нефть и на газ и быть при этом отдельной страной, проводящей непонятно какой внешнеполитический, да и внутриполитический курс.

Если Белоруссия хочет российские цены на энергоресурсы, то должны быть предприняты серьезные усилия по кардинальному реформированию как внешней, так и внутренней политики. И белорусская сторона прекрасно знает, что надо делать. Необходимо понимать, что второго взрыва кровавой необандеровщины у себя под боком, разрывающей вековое братство единого народа Москва допустить не может и не будет.

Какие сегодня аргументы мы услышали на совещании «по социально-экономическим вопросам» со стороны белорусского руководства, кроме уже упомянутого выше серьезного противоречия?

Во-первых, руководитель республики признал, что переговоры в Москве в конце 2018 года для официального Минска закончились неудачно. Что это означает? Это означает, что Москва перестала воспринимать аргументы белорусского руководителя о том, что и как следует делать в союзном строительстве. И что Минску дальше не получится эксплуатировать союзную тематику в прежнем режиме, понимаемую только как получение односторонних политических и экономических преференций. Эту страницу можно считать перевернутой.

Почти двадцать лет Москва старалась договориться с Минском, опираясь на ту модель отношений, которую предлагал Александр Лукашенко. Но вот прошло почти двадцать лет, и что имеют народы наших стран в плане построения Союзного государства? Полный провал. Мы, как и в 1997 году, в этом плане сегодня находимся у разбитого корыта. За исключением многих важных для граждан наших стран вопросов (работы, передвижения, обучения и так далее), ключевые вопросы государственного уровня, а именно наполнения реальным содержанием основ и принципов Союзного государства – законодательного устройства, валюты, исполнительных органов власти и так далее, так и остались нерешенными. Полностью.

Лукашенко показал себя как хороший тактик Союзного строительства, строительства на уровне бытовых условий работы граждан, но стратегия создания Союзного государства оказалась полностью проваленной.

Соответственно, теперь с полным на то основанием Москва и говорит о том, что намерена взять стратегию развития Союзного государства в свои руки и завершить этот процесс в достаточно сжатые сроки. На этом фоне слышать огульные обвинения в каком-то «давлении» - достаточно странно. У официального Минска было почти двадцать лет для того, чтобы реализовать свою модель интеграции. Не получилось. Значит, надо дать возможность другим решить данный вопрос. И то, что он будет решен, не вызывает никаких сомнений.

Во-вторых, руководитель республики снова пытается наступить на старые грабли, заявляя о неких новых вариантах экспорта нефти в республику. Сейчас якобы через Прибалтику, чтобы обратно продавать нефтепродукты. Ну, с этой темой вообще все понятно, это мы уже сто раз проходили. Конечно, можно везти нефть в республику хоть из Африки. Вопрос только один – сколько это будет стоить и какая будет прибыль? И из опыта уже понятно, что стоить это будет очень дорого, в результате чего с тем уровнем нефтепереработки, который есть сегодня у республики, прибыль будет мизерной (если еще будет). И платить за эту нефть белорусские физические и юридические лица будут из собственного кармана.

Но при такой постановке вопроса как-то забывается, что в России на такой политический жест нынешнего белорусского руководства могут посмотреть гораздо жестче, чем в 2009-2010 годах, когда на белорусские НПЗ пришло 2-3 танкера из Венесуэлы. И из 24 млн тонн нефти может остаться только 12 млн тонн, а, может, и вообще 6-8 млн тонн, чисто для внутренних потребностей республики. Да и ее цена может оказаться предметом переговоров…

Поэтому этот вопрос белорусской стороне лучше даже не будировать.

В-третьих, не совсем понятно, что стоит за фразой белорусского лидера о том, что «Все потери от налогового маневра должны быть компенсированы по тем или иным направлениям сотрудничества с Российской Федерацией». Тут, видимо, потребуется разъяснение МИД республики или президентской пресс-службы, так как такая формулировка попахивает чем-то весьма рейдерским и неприглядным, и вот хотелось бы от белорусской стороны получить разъяснения, как это планируется делать.

Общее впечатление от сегодняшнего совещания довольно артикулированно выразил белорусский политолог Валерий Карбалевич: «В ситуации острого конфликта с Россией Лукашенко обычно переносит спор в публичную плоскость, начинает скандалить, стучать кулаком по столу, апеллировать к «братскому российскому народу». Но пока белорусский лидер странно молчит, будто ничего не происходит.

Это выявилось и в малосодержательном Новогоднем обращении к народу. Создается впечатление, что он находится в состоянии определенного шока, ступора. А вместе с ним какой-то политический паралич охватил все государственные институты, официальные СМИ».

Исходя из вышеизложенного, возникает целый ряд закономерных вопросов и предположений. Складывается ощущение, что в Минске, действительно, находятся в ступоре и не знают, что делать дальше в вопросе строительства Союзного государства. Шантаж нефтью, разворотом на Запад, еще чем-то там аналогичным – больше не работает. Разговоры о каком-то там давлении – тем более: документ-то о создании Союзного государства подписан, его выполнять надо.

Времени для затягивания и «замыливания» вопросов Союзного строительства под видом создания «рабочих групп» у Лукашенко тоже нет – на носу выборы президента Белоруссии. И очевидно, что обозначенные Москвой на переговорах в конце года вопросы должны быть решены до этого времени. Причем не только на уровне подписания, но и ратификации подписанного парламентами двух стран. Даже в том случае, если вдруг по каким-то форс-мажорным причинам президентские выборы в республике будут перенесены на весну 2019 года.

А любые разговоры о том, что в Белоруссии кто-то против интеграции решаются двумя простыми аргументами: а) без реальной интеграции экономика республики в очень сжатые сроки просто ляжет, и население останется на паперти как на Украине; б) население республики очень спокойно и даже с радостью обменяет свою нынешнюю нищету и беспросветность на повышение своих доходов до российских в случае углубления Союзной интеграции.

Соответственно, официальному Минску надо собраться, даже несмотря на то, что у людей не было таких прекрасных и длительных новогодних каникул как в России, сбросить с себя накопившуюся, видимо, усталость, и, засучив рукава, взяться за работу – времени осталось в обрез.

Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
как бы не случились в 2019 году досрочные выборы президента Белоруссии...

при таком напряге может и инсульт наипнуть дояра...


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
Маша провела Саше по губам...


МИД РОССИИ ОТВЕТИЛ ЛУКАШЕНКО НА «ПОТЕРЮ СОЮЗНИКА»
«Господину Лукашенко» напомнили о незыблемости позиции РФ
11 января 2019



«Белоруссия - наш надежный союзник и партнёр. Курс на расширение стратегического взаимодействия с Минском не подлежит сомнению - это закреплено, в частности, в концепции внешней политики нашей страны», - заявила 11 января на брифинге в Москве официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя скандальные заявления Александра Лукашенко.


По словам представителя российского внешнеполитического ведомства, «в рамках Союзного государства еще много можно сделать, чтобы повысить эффективность данного интеграционного формата». Захарова напомнила о создании межправительственной рабочей группы по решению проблемных вопросов двусторонних отношений – в том числе и тех, о которых заявил 10 января Александр Лукашенко.

Напомним, что накануне белорусский лидер вновь обвинил Россию в подрыве союзнических отношений и вновь озвучил претензии официального Минска: Москва якобы должна «компенсировать» белорусскому бюджету «убытки» за изменение российского налогового законодательства («большой налоговый манёвр в нефтяной сфере»), а также улучшить условия работы белорусских автоперевозчиков в РФ. Он пригрозил закупать нефть в других странах и поставлять её через порты Литвы и Латвии на переработку с Белоруссию с последующим сбытом нефтепродуктов в Прибалтике. Ни Рига, ни Вильнюс никак не комментируют перспективу заявленного Лукашенко совместного бизнеса.

«Если изберет руководство России такой путь движения и потерю единственного союзника на западном направлении, это их выбор. Мы же их заставить не можем», - заявил Лукашенко в ходе совещания 10 января.

В свою очередь Совмин Белоруссии проинформировал о создании «рабочей группы по выработке предложений о дальнейшем развитии белорусско-российской интеграции», издав 10 января соответствующее постановление. В состав группы включены представители официального Минска, ранее замеченные в отстаивании националистических взглядов (Валерий Воронецкий и другие).


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
ЛУКАШЕНКО ПОСЛАЛ ГОНЦА ЗА ВЕНЕСУЭЛЬСКОЙ НЕФТЬЮ
Издержки импорта «выгодной» венесуэльской нефти оплатит Вашингтон или белорусы?


11 января 2019



«Белорусская делегация во главе с заместителем премьер-министра Игорем Ляшенко находится с официальным визитом в Венесуэле», - сообщает пресс-служба Совмина Белоруссии.

Ляшенко 10 января принял участие в торжественной церемонии вступления в должность президента Боливарианской Республики Венесуэла Николаса Мадуро Мороса и в тот же день провёл с ним переговоры. В Каракасе он также встретился с венесуэльским вице-президентом по вопросам планирования, председателем венесуэльской части Белорусско-венесуэльской совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству Рикардо Менендесом.

Ещё летом 2018 года Ляшенко возглавлял белорусский государственный концерн «Белнефтехим», а теперь в кресле вице-премьера отвечает за ТЭК и ведёт переговоры с Россией по закупкам нефти и истребованию «компенсации» от России за изменение российского налогового законодательства («налоговый манёвр» в нефтяной сфере). В Венесуэле у официального Минска реализуются проекты в нефтегазовой и других сферах.

Визит Ляшенко проходит на фоне длящегося с 2018 года конфликта между Минском и Москвой: Лукашенко требует продолжения субсидирования Россией постсоветской республики и обвиняет Москву в стремлении «нагнуть» и «инкорпорировать» Белоруссию в состав РФ. Кремль отвергает эти обвинения и предлагает белорусским друзьям и партнёрам сосредоточиться на реализации подписанного 20 лет назад договора о создании Союзного государства Белоруссии и России.

Также напомним, что 10 января Александр Лукашенко провёл специальное совещание по вопросам интеграции с Россией, заявив, что «об объединении двух государств речи не идёт» - по его словам, «это аннексия, это инкорпорация, как ни назовите». В тот же день глава МИД Белоруссии Владимир Макей в ходе переговоров с помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэссом Митчеллом сделал предложения, которые Госдеп расценил как «начало оттепели» между Минском и Вашингтоном.


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
ЛУКАШЕНКО ИНИЦИИРОВАЛ «НАЧАЛО ОТТЕПЕЛИ» С США
Госдеп США оценивает шаги Лукашенко на сближение с Вашингтоном


11 января 2019



Глава МИД Белоруссии Владимир Макей в ходе телефонного разговора с помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэссом Митчеллом проинформировал о решении официального Минска снять ограничения на численность американских дипломатов в постсоветской республике. Такое решение является следствием превращения Лукашенко в «крупнейшего белорусского националиста», ищущего поддержки на Западе. Об этом сообщает издание Foreign Policy со ссылкой на два источника в дипломатических кругах.

Отметим, что по неофициальной информации, звонок Макея состоялся по итогам состоявшегося 10 января совещанияруководства Белоруссии, на котором Александр Лукашенко в очередной раз подверг резкой критике политику РФ и заявил, что объединения Белоруссии и России в одно государство не будет. В тот же день правительство Белоруссии издало постановление «О создании рабочей группы по выработке предложений о дальнейшем развитии белорусско-российской интеграции».

Foreign Policy ссылается на мнение официальных лиц США, которые считают решение официального Минска «значительным дипломатическим прорывом с постсоветской республикой, поскольку её связи с Россией разрушаются». При этом политический режим в Белоруссии по-прежнему оценивается как авторитарный.

«Это большой шаг. Это начало оттепели», - сказал представитель США, комментируя озвученное главой МИД Белоруссии решение.

Издание отмечает, что решение в Минске принято на фоне активизированного в последние месяцы взаимодействия с администрацией Дональда Трампа и происходит на фоне политического конфликта между Александром Лукашенко и Владимиром Путиным. Также упомянут продолжающийся с 2018 года конфликт между Минском и Москвой, поясняется его контекст: «Минск сильно зависит от российских энергетических субсидий, которые являются краеугольным камнем белорусской экономики».

«В течение почти 25 лет Лукашенко управлял Белоруссией в советском стиле, укрепляя контроль над страной, в то время как соседние государства переходили к демократии и присоединились к таким институтам, как Евросоюз и НАТО, - пишет американское издание. - При Лукашенко Белоруссия заслужила прозвище «последняя диктатура в Европе».


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
заметался семижопый пятистул....обидно папеКоли остаться с хоккейной клюшкой и удочкой


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
«Личный звонок Макея в Госдеп говорит о срочности ситуации»



Политолог Алесь Логвинец в экспресс-комментарии «Салідарнасці» – о белорусско-американской оттепели.


[Только модераторы имеют право видеть это изображение]
В октябре 2018-го помощник госсекретаря США Уэсс Митчелл посетил Беларусь. Фото mfa.gov.by




Глава МИД Беларуси Владимир Макей сообщил в телефонном разговоре помощнику госсекретаря США по европейским и евразийским делам Уэссу Митчеллу о том, что наша страна сняла ограничение на число американских дипломатов в Минске.




В комментарии изданию Foreign Policy анонимный американский чиновник назвал жест Минска «большим шагом  и началом оттепели».




— Стоит отметить, что американцы все время говорят о том, что они рассчитывают на потепление в отношениях с Беларусью. На возобновление полноценной работы посольства. Нужно также помнить, что инициатива отзыва посла США шла из Минска, — подчеркнул в комментарии «Салідарнасці» политолог Алесь Логвинец.





Сам по себе факт звонка Макея Митчеллу, по мнению политолога, выглядит специфично:




— То, что звонит лично министр, свидетельствует об исключительности ситуации, о ее срочности. Официальному Минску после вчерашних заявлений главы государства нужно сделать ряд шагов, жестов в сторону Запада. Я не считаю, что это стратегические шаги, скорее всего речь идет о тактических действиях.




Демонстрация готовности наладить отношения с Западом адресована Москве, считает эксперт:




— Ситуация складывается интересная. После российской агрессии в отношении Украины Беларусь все же в среднем имеет лучшие отношения с западными странами, чем Россия. В отношении нашей страны практически не осталось санкций, а в отношении Москвы они есть. Мы имеем определенную торговую динамику, отыгрывая роль трамплина для попадания западной продукции на российский рынок. Укрепление западных позиций в Беларуси неизбежно будет ослаблять здесь позиции российские. И это очевидно беспокоит и раздражает Россию.
И все же, Москва пока что достаточно спокойно смотрит на потепление в отношениях Беларуси с Западом, считает собеседник «Салідарнасці»:




— У Москвы есть определенный иммунитет к таким тактическим шагам Минска. Там прекрасно осведомлены, и это правда, что природа белорусского режима не изменилась. Для восстановления полноценных отношений с Западом ему нужно в значительной мере измениться. А это означает, что Лукашенко нужно поделиться властью с белорусским народом. 


Но ему с вложившейся ситуации, скорее всего, проще поделиться властью с Путиным. Учитывая то, что есть огромная усталость от него, и тот факт, что многие белорусы связывают бесперспективность в экономике с правлением Лукашенко, через определенное время они могут лишить его и остатков власти.




Какой может быть реакция Москвы на белорусско-американскую оттепель?




— Кремль может выждать определенное время. В любом случае, в Москве могут подчеркнуть, что их союзник может развивать любые отношения, но важным остается его способность выполнять взятые на себя обязательства. 
И в их понимании речь, прежде всего, идет о договоренностях в рамках Союзного государства.


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
Лукашенко вручил Макею орден


Орден Отечества III степени министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей получил во время приема у президента на старый Новый год.

Как сообщает пресс-служба президента, церемония вручения государственных наград состоялась 11 января.


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
«Сложная, наверное, работа — людям лгать». Сколько в Браславе платят инженеру и сколько идеологу



Красноречивый скрин с сайта по поиску работы в Браславе.


Его опубликовал телеграм-канал Баста.
«Инженерам, трактористам и электромонтерам предлагают работать за $ 160. Идеологам — за те самые $ 500. Сложная, наверное, работа — людям лгать», — пишет «Баста».
[Только модераторы имеют право видеть это изображение]



https://gazetaby.com/post/slozhnaya-navernoe-rabota-lyudyam-lgat-skolko-v-braslave-platyat-inzheneru-i-skolko-ideologu/


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Прибалт

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
чудеса начались....

побежали "союзнички" жалобиться в ГосДеп США...

печенек захотелось....

может америчка папеКоли нефть отгрузит для поддержки штанов?


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль

верно замечено

avatar
Гость

https://gazetaby.com/post/slozhnaya-navernoe-rabota-lyudyam-lgat-skolko-v-braslave-platyat-inzheneru-i-skolko-ideologu/


Алло, бледные поганки, выросшие из ленинских мухоморов! Заканчивайте таскать сюда дохлых кошек с жидоедских помоек и может, с вами кто-то нормально поговорит. lol!

Пpибалт

avatar
Младший Научный Сотрудник
Младший Научный Сотрудник
По пути Януковича: Отсутствие успехов и позитивных перспектив у народа Лукашенко замещает националистическим мифотворчеством


"Год будет разным для всех: для кого-то легким, для кого-то тяжелым. Но смею точно сказать, что для нашей страны, для нашего народа не только 2019, но и 2020 год будет непростым. Это не простые годы, потому что, скажу откровенно, в эти два года нас будут очень сильно "пробовать на зуб", на предмет того, достойны ли мы, если конкретизировать, той независимости, о которой мы всегда и везде говорим", - заявил 11 января Александр Лукашенко, сообщает пресс-служба президента Белоруссии.



Выступая на приёме, совмещённом с церемонией награждения, Лукашенко вручил орден Отечества III степени министру иностранных дел Белоруссии Владимиру Макею, сыгравшему видную роль в процессах «белорусизации» и развороте постсоветской республики на Запад.



Лукашенко также вручил медаль Франциска Скорины эстрадному артисту Руслану Алехно, известному по концертам на официальных мероприятиях. Напомним, что Франциск Скорина – один из первопечатников на славянских землях, издал в XVI веке «Библию Руску» и никогда не пробовал себя в «лёгком жанре».



Кроме того, Лукашенко присвоил почётные звания и выдал благодарности активным участникам пропагандистских акций. Среди них – представители государственных структур, проявивших себя в политических репрессиях, в частности – в шельмовании арестованных в 2016 году белорусских пророссийских публицистов.



Отметим, что в Белоруссии сохраняется тяжёлая социально-экономическая обстановка, ответственность за которую руководство постсоветской республики брать на себя не желает, выискивая «внешние факторы». 



Отсутствие успехов и позитивных перспектив Лукашенко замещает репрессиями и националистическим мифотворчеством.  


_________________
[size=13]Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
[/size]
Посмотреть профиль

Прибалт

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
вот и МИД России в лице министра Лаврова о том...

попал Лукашенко в ощип


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль

Россия, вперед!

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Белоруссию никто не бросит на произвол судьбы и никогда Россия не будет в Белоруссии работать против Лукашенко. Но Россия не может спасти Лукашенко от Лукашенко, а Белоруссию от Белоруссии. Если в Минске окончательно решатся «назло маме отморозить уши», то так тому и быть.

Посмотреть профиль

24 не один батька просрал в Ср Янв 16, 2019 9:10 pm

не один батька просрал

avatar
Гость
и не одни только полимеры

26 хорошо хоть только в Ср Янв 16, 2019 9:26 pm

хорошо хоть только

avatar
Гость
одни полимеры просрал а не все как некоторые

Прибалт

avatar
Старший Научный Сотрудник
Старший Научный Сотрудник
ну и чем отплатит Лукашенко по счетам России?

поцелуи уже не проходят....


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"
Посмотреть профиль
слава белорусскому сионизму!


_________________
сионизм призывает трудящихся к революции, чтобы перейти от жидо-демократии к жидо-фашизму и грабить населения в 10 раз сильнее, как на Украине.
Посмотреть профиль

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения